2 735
21 795
114 638
316 671

Заходилa

Написалa комментарий к посту Сколько книг можно писать одновременно?

У меня есть тетрадь и пара файлов по текущей истории. Но я забываю заносить туда события. Что уже говорила, что нет. Какие-то моменты, которые при первичном упоминании кажутся неважными, а после могут пригодиться... Вот всё это остаётся в голове.

Написалa комментарий к посту Сколько книг можно писать одновременно?

Блин. Серии, не цикла? Потому что если цикла - то это ещё и бессмысленно)

Но даже если серии - это мощно. Мир ведь один и тот же, общие детали одни и те же. Только кто-то уже с чем-то столкнулся, кто-то нет...

Написалa комментарий к посту Что важнее: поддержка или правда?

Я не говорю про объективную оценку себя, а про косяки, которые у себя можно найти)

Насчёт объективной оценки - а что изменится, если вы скажете автору, что вам не понравилось его произведение? Он его перепишет? Да вряд ли. А если начнёт переписывать - то выйдет ещё хуже. Он всё так же не будет набирать опыт, снова и снова топчась на одном месте. И, к слову, положительное мнение высказывают гораздо реже. Если в книге всё нормально, её скорее закроют, улыбнутся и пойдут по своим делам. А вот если там что-то не так, то скорее захотят сказать. Вроде бы, посыл хороший - помочь автору стать лучше (я не разбираю тут вариант с хейтом). Но по итогу автор получает кучу негативных отзывов, и решает, что его работа не стоит внимания.

Поэтому я всегда стараюсь выделить то, что мне понравилось в конкретном произведении. Всегда - ну, или почти всегда - есть сильные стороны. Возможно, это идея. Или диалоги. Может быть, круто описан герой. Первым делом стоит привлечь внимание писателя к этому. А дальше можно сказать, то, что не понравилось лично вам, и как бы вы предложили это исправить. Если нет рекомендаций по исправлению, лучше вообще не касаться этой темы. Если рекомендации сводятся к "почитай учебник за третий класс", то, пожалуй, тоже)))

На всякий случай уточню, что это лично моё мнение. Я всеми руками выступаю за мягкую критику. И, конечно, сама хотела бы получать её именно в этом ключе)

Написалa комментарий к посту Что важнее: поддержка или правда?

То, что вы указываете, не совсем адекватная критика.

Есть такое понятие, как я-высказывания. И когда я общаюсь с коллегами на тему того, что в тексте хорошо или плохо, мы стараемся давать обратную связь категориями "мне не понятны действия персонажа в таком-то моменте", а не "он действует нелогично". Но, опять же, если мне не понятна логика или неприятны мотивы, то я, скорее всего, просто не буду читать дальше, соответственно, и об отзыве в такой ситуации речи не идёт.

Лично для меня важно получать хорошие отзывы. Как минимум потому, что все свои косяки я найду сама даже там, где их нет. Со временем этих косяков станет меньше, по мере накопления опыта. А вот негативный отзыв может привести к тому, что автор вообще перестанет писать. И тогда не будет никакого опыта.

Я сейчас не про себя говорю, но знаю таких людей. Творческие люди - они довольно чувствительны. И там, где лично я впаду в апатию на пару дней, а потом отряхнусь и пойду работать дальше, кто-то может совсем закрыться и передумать публиковать.

Написалa комментарий к посту Мерзкий блог

Уу, зараза. У меня кошка тоже периодически устраивает такие выкрутасы. Бабушка уехала в больницу - кошка устроила туалет у неё на кровати. В моём случае помогает не оставлять тряпочек. То есть, если на постели нет ничего, чем можно преступление прикрыть, кошка подобного не устраивает. При этом просто заправить бельё не помогает: нужно так, чтобы она не могла сдвинуть лапой.

Написалa комментарий к посту Конец близок..

Оо, поздравляю!))
Я когда в первой книге почувствовала, что всё уже вот-вот заканчивается, эти самые последние 110 тысяч знаков накатала меньше, чем за десять дней. Ни до, ни после такой скорости у меня не было 😅 

Написалa комментарий к посту Сюжетные кружева

Так... Приключения разные бывают. Хотя, если подумать, я предпочитаю ближе к началу текста вставлять больше спонтанных, а ближе к концу - больше продуманных. Потому что первые раскрывают героя, а последние определяют сюжет)

Написалa комментарий к посту Статистика посещаемости литературных сайтов

Ну, тут дело-то в том, что остальные сайты по тому же алгоритму смотрят.

Повторюсь: я всеми руками (и немножко ногами) болею за Литгород. Просто расстроилась. Заходишь сюда, надеясь увидеть мощный взлёт, а его нет😅

Написалa комментарий к посту Статистика посещаемости литературных сайтов

Я видела этот скрин, он в чате по Литгороду выкладывался. При этом у симиларвеб свои методы подсчёта. И по этому методу он показывает падение по сравнению с предыдущими месяцами. С чем связано различие, не знаю. Но проблема в том, что на симиларвеб я заходила сегодня с утра и видела эти цифры, а данные с гугл аналитики видела только в качестве вот этого вот скрина. И куда заглянуть, чтобы посмотреть на него вживую, не знаю.

И я вовсе не хочу сказать, что кто-то что-то приукрашивает. Думаю, разница в каких-то критериях подсчёта.

Я сейчас пишу эксклюзивно для Литгорода и гоню туда рекламу, так что очень даже заинтересована в росте статистики. И я уверена, что она будет со временем расти.

Просто вот такие показатели немного сбивают с толку. Хотя это довольно ожидаемо: в июне был очевидный взрыв посещаемости с бесплатными книгами, а в августе падение перед учебным годом. Площадка с пока не устоявшейся аудиторией страдает сильнее других. Надеюсь, что осенью всё изменится, и сайт начнёт показывать стабильный рост.

Написалa комментарий к посту Статистика посещаемости литературных сайтов

Печальная статистика по Литгороду, хотя изнутри нет ощущения, что сайт теряет в посещениях. Скорее наоборот, просмотры увеличиваются, условия улучшаются.

Что ж, впереди осень, посмотрим, что будет.

Написалa комментарий к посту Вечный вопрос

Тут вопрос приоритетов. Но вообще, думаю, можно найти ту грань, где и тебе будет нравиться, и людям. В конце концов, у тебя уже главный герой принц - полшага в ЦА сделано)))

Наверх Вниз