Александра Блик

Спасибо за ответ. Примерно поняла, в какую сторону крутить.

Кстати, никогда не задумывалась, что в другом мире тоже есть заброшенные города. Надо это тоже использовать.

То есть, дело тут именно в том, что аббревиатура стала именем нарицательным, и по этой причине не вызывает позитивных эмоций? А отсутствие у объекта вожделения имущества преградой для любви не является?

Да, я уже успела понять, что дело именно в этом 

Я скорее про формальные признаки.

Тогда согласна. Это действительно неприятно. Просто я немного подгорела, когда мне сказали, что для пущей увлекательности повествования мой василиск должен оказаться латентным принцем, и в итоге увезти героиню в своё имение  

Брр 

Он живёт в заброшенной лавке, которую в итоге снимает героиня под бизнес. Так что формально жить ему негде))

Вот и я о чём! Но в романтическом фэнтези такой парень будет лучшим другом главной героини, а она выйдет замуж за принца под прикрытием!

Про Геральта меня уже поправили. Не знала.

Спасибо за ваше мнение. Пока выходит, что людей смущает именно формулировка бомж, а не формальные признаки отсутствия жилья. Стоит учесть.

Боюсь, что подобного я просто не осилю. Не настолько развит скилл, чтобы сделать интересной обычную жизнь и здоровые отношения))

Мм, стартуем в конце октября))

Тогда всё не так страшно.

Тогда про Геральта погорячилась. Про замок не знала.

Да, я про формальные признаки. О том, что у мужчины в женском романе обязательно должно быть имение, счёт в банке и внушительный титул.

То есть, формально, вся проблема не в отсутствии имущества, а в невозможности помыться? Или в нежелании мыться? Но тогда человек в депрессии, например, тоже выпадает из возможных партнёров. Или некто, сидящий в темнице.

При этом любого из них вполне можно отмыть, причесать, и будет симпатяга.

Вообще, мне казалось, что когда в книгах возникают вампиры как любовный интерес, то это не трупы, а раса. Но вообще я не особо понимаю их привлекательности.

Ага. Без определённого места жительства, да?)

Даа, принц и платье на бал подарит - и ничего взамен не потребует. Что-то в этом есть, конечно.

Сильмариллион я не осилила, предыстории не знаю. Не могу сказать, что я не пыталась - начинала раза три. Но запуталась в сюжете

Ну, формально он может быть и чистым. Почему нет.

Полностью с вами согласна. Год назад, когда я узнала, что девушки, оказывается, строят какую-то там любовь с драконами, я была крайне заинтригована. Ну, то есть, сама я бы ни за что не дошла до того, что драконы могут обращаться в людей. И поначалу не понимала, как это возможно физиологически  

Мой василиск скрывается во враждебном городе, где его в любой момент могут казнить. И только встретив героиню принимает решение действовать и бороться за свою жизнь. Люблю я положительные арки персонажа.)

А слово бомж - это характеристика наличия места жительства. Конечно, в тексте я его использовать не собираюсь)

Если использовать более мягкие формулировки, то будет "Странник", "Бродяга" и так далее. Но по факту Бомж - это человек без определённого места жителя, что как раз и характеризует таких людей.

У него нет дома. Он мотается по лесам, убивая нечисть. Живёт в трактирах. Мне продолжать?

Нет, может, я чего-то не знаю - я не всю серию читала. Но впечатления степенного домашнего человека он не производил)

Ох, грустный рассказ получился. А ведь на миг показалось, что всё будет хорошо.

Вот а я хочу на этом зарабатывать. Так что, видимо, придётся искать какой-то компромисс)

Мне нравится такой подход))

Спасибо. Хочется верить, что здоровые отношения между равными партнёрами когда-нибудь будут в тренде

Хорошо. Я так и планировала))

Да, так и есть)

Это здорово)

Ну да, тут всё сильно зависит от цели

Да, это довольно логично. Хотя не всегда верно. Но тут скорее исключения)

Вот и я примерно так же рассуждаю. Но пока статистика не сильно радует

Это круто))

Ну да, разница тут, видно, есть.

Ну, хотелось бы, чтобы раскупали, да))

Скучно. Но технически возможно))

Вот боюсь, что бомж как раз будет... Ну не принцем, но как минимум графом враждебной страны 

Понятно, что для девочек. Ещё бы круг точнее ограничить. А то мне тут недавно объяснили, что если герой не принц, то читать такое не будут.

В смысле - как? Берешь симпатичную девушку, властного принца - и помещаешь их вдвоём в одну комнату с единственной кроватью. А дальше уже что ты ни делай - это ца...

Понимаю))

Ох, я сломалась на Дарвине. Никого из этих ребят не читала. Но мысль понятна.

В частности, моя мама дочитала сплю первую книгу до 17 главы, где мимоходом появилась девушка подруги главной героини. Ну, не совсем прямо девушка - у них как бы первое свидание. Так вот, они даже за ручки не держатся. А мама мне заявила, что ей эти западные штучки не близки, и дальше читать не стала

Это целевая аудитория. То есть множество людей, объединенных определенными признаками и предпочтениями, которые с наибольшей вероятностью заинтересуются этой конкретной книгой)

Мда. Кажется, на всех этот 0,01 процента не хватит

Ну, это конечно. Девочки от 18 или от 24.

Ну, не настолько всё там плохо. Да и не совсем уж на улице он живёт. ))

Ну и собственно, у всех есть свои недостатки. Конкретно этот бездомный))

Ну, сперва их надо вымыть - тут без вариантов

Даа, у меня два брата так сильно дрались из-за девушки, что провалились в другой мир. Ну, это упрощённый вариант событий)

А насчёт ЦА - я бы не сказала, что ты пишешь для девочек. Хотя я всего-то пару твоих рассказов читала.

Типа, ребус? Или тест на знание теоремы Ферма?  

И то и другое нет?)