Александра Блик

Ого, а так разве можно? Только сегодня узнала про способ рекламы в продах, до этого вообще не понимала, о чём речь.

Тема с "только внешним трафиком" кажется крутой, но... Есть люди, которые не хотят вкладываться в рекламу. Или не могут. Вот как им быть? Они не могут гнать внешний трафик. Выходит, по такой схеме, их книгу никто и никогда не увидит?

Вообще, ситуация выглядит некрасиво. Потому что я вот как раз такой автор, без большой и сильной группы. Дорогой трафик пускать не могу - пока даже минимальные 5к в месяц и близко не окупаются. И что с этим делать пока не понятно.

Спасибо за информацию к размышлению)

А у меня не было книги. Только заметки во всех тетрадях и блокнотах в невообразимом количестве)) Какие-то размышления о тщетности бытия, диалоги, сценки, шутки... Короче, никакой осмысленности)

Мм, глефа... Моя любовь со времён алмазного-деревянного меча. Я бы тоже влюбилась))

Кстати да. Я в этом возрасте получила подобную критику и очень переживала)

А сейчас думаю - а что там вообще хвалить было? Чистое графоманство без сюжета)

Согласна. На самом деле, момент с возрастом мне прямо совсем не понравился.

По мне, маловато драйва в идее. Нужна какая-то угроза, смертельная опасность, которая будет ограничивать его передвижения. Завистники, интриги. Когда он посетит ряд мастеров, кто-то захочет использовать его знания. Обещает научить, а сам пленит. Также мотивы каждого мастера, согласившегося ему помогать должны быть разные...

На самом деле, обыграть идею можно очень вкусно. Вопрос в реализации)

Ну, просто была мысль его завершить ближе к вечеру. А так - да, как сказала, так и есть)

Я бы с радостью ограничила, но не совсем понимаю, как это можно сделать технически в рамках канала телеграм.

Да, вот с такой формулировкой согласна. Это как "Я ж мать"))

Вот хороший вопрос  

Ну, голосование было до воскресенья, так что ничего я не нарушила.

А насчёт тех, кому понравилось... Там были люди со стороны, голосовавшие за этот рассказ. Я просто опустила в посте вопрос накрутки.

Ну, учитывая, что она уже третью игру лезет с теми же персонажами, вряд ли это можно назвать единичным уроком.

Не поспоришь. Но как-то хочется находиться от этого в стороне.

Спасибо, Чудик))

Да, всё по фактам, не поспоришь)

Согласна, ситуация неприятная.

Я точно выразилась неясно. Речь о том, чтобы отдать ей победу шла, но была отвергнута. По итогу второе место девочка заняла в результате банальной накрутки и голосов со стороны.

Да, объяснить пытались, но ребёнок как будто и не слышит. Так что от этой затеи отказались.

Ну, против ЛГБТ ничего не имею. А вот победа из жалости - да, неправильно.

Знаю. Мне тоже это всё дико не понравилось. Кстати, стоит обсудить возможную смену формата.

Кстати, раньше игры проходили анонимно, но от этого отказались, потому что нет возможности отвечать на комментарии.

Исчерпывающе))

Не думаю, что здесь тот случай. Тут шла речь о пятилетнем ребёнке, который наорал на отца-алкоголика, ушёл из дома, несколько дней жил в подворотне и нашёл себе отца-мафиози вместо старого. Поведение вполне себе на 15 лет, но не на пять)

Могу авторитетно заявить, что психология ребёнка младше семи лет не может так работать в принципе)

Я вас поняла. От модели самосуда отходить не хочется, но, возможно, действительно есть смысл её несколько трансформировать)

Мы называем это "литературными играми". А голосование проводится чисто символически)

Не могу точно сказать, как это сложилось - как-то игры с третьей взяли именно такой курс. Наверное, именно поэтому так обидно, что кто-то плюёт на прочих участников и играет грязно.

Роман - для наглядности. Он не валидный, также как и пример с тем, что давным-давно люди выходили замуж в этом возрасте - времена другие были, и дети взрослели иначе.

Но всё равно, 15 лет - это уже не совсем ребёнок, тут я полностью согласна. Хотя всё равно что-то в голове сидит и утверждает, что надо делать скидку на возраст)

Пожалуй, стоит узнать, как закрывать группу в телеге на время голосования. Наверняка это возможно.

То есть, ситуация не критична, но действительно хотелось бы подобного избежать.

Кстати, тоже верно

Полностью согласна

Пожалуй, вы правы. Надо просто в следующий раз это учитывать)

Ваша история немного напомнила фильм... Как же... "Метод Хитча", вот. Там где мужик ухаживал за девушкой неправильно, а ей всё нравилось. Красивая история, спасибо  

Спасибо за отзыв. На самом деле, согласна по всем пунктам. Думаю, если бы не накрутка, так бы она своё последнее место и заняла.

По моему восприятию. И по тому, что пока она не начала ныть в комментариях, у неё был ноль голосов. При том, что голосовалка со множественным выбором.

А вообще забавная идея, как-то даже в голову не пришло))

Вот и мне так же показалось

Полностью с вами согласна. Но тут речь о том, что конкурс небольшой, почти домашний, и по большей части среди своих. Направлен по большей части на обмен опытом.

И, повторюсь, победу никто девочке не отдавал. Имела место очевидная накрутка. Хотя как это доказать в открытой группе, я не знаю.

Конкурс без наград. Чисто на повышение собственных способностей и для общественного удовольствия. Я пришла за опытом. Но лично моя ситуация осложняется ещё и тем, что с некоторых пор я там админ.

И всё, на что меня хватило - это закончить голосование, пока она не дошла до первого места.

Ей не давали. Она знакомых пригнала, чтобы проголосовали. Там по количеству участников видно)

На самом деле, в марте была уже похожая ситуация. Там человек накрутил себе победу, и больше не появлялся.

Вот я с этим полностью согласна.

О, у меня есть диплом по психологии, так что реальную ситуацию я вполне осознаю)

Почему нерешаемые - всё решили. Просто неприятные)

Конечно пытаемся. Не хочется же ненароком нанести девочке моральную травму. Мало ли что у неё там в голове происходит... Хотя, может, и зря.

На самом деле, на эмоции никто не повёлся. Тут явно отметились приглашённые люди. Обычно в голосовании участвует голосов 30, а тут все 75

Да, это вполне можно отнести на переходный возраст. Именно поэтому ситуация и выглядит такой неоднозначной.

Кстати, было бы интересно подумать, как это организовать. На самом деле, в последние разы на игру набиралось не так много желающих, так что вариант с отдельной категорией не стоял. Но вообще, было бы полезно что-то такое придумать)

Насчёт того, что 15 лет - уже не совсем ребёнок, с этим согласна. В конце концов, во многих книгах по ромфанту героине 17. Это, типа, на два года старше, чем 15. А они там мир спасают и за ректора замуж выходят))

Если бы у нас был детский садик викторианской эпохи, именно так бы и сделали 

А, ну насчёт искусственного растягивания - согласна. Там со временем даже читать неинтересно становится. Типа, герой уже все свои проблемы проработал, а ему навязывают новые)

Хм. Я об этом думала уже какое-то время. И, если честно, мои сомнения развеял Кэмпбелл, когда я у него в предисловии к одному из изданий прочитала, что возможна структура не круговая, а спиралевидная структура, где кульминации и развязки повторяются раз за разом. (Там он это относил к "Путешествию женского героя", но гендерные модели я бы сейчас не трогала.)

Тут же мне вспомнился принцип построения манги и, соответственно, аниме. Там идёт арка, со своим вступлением, центральным поворотным пунктом, кульминацией и развязкой. Потом пара глав на раскачку, и начинается новая арка.

Вообще, для себя я выделила два типа циклов: такие, где в каждой книге присутствует отдельная история, то есть арка, со всеми элементами повествования. И такие, где просто вся история не влезла в одну книгу, и её пришлось разделить. В циклах второго типа есть и кульминация, и поворотный пункт, и всё такое, только рассчитываются они от общего объёма истории. То есть, если книг в цикле две, то кульминация случится в середине второй книги. Если книг три - то на 1/4 третьей... Ну, и так далее.

К чему я это - есть разные типы произведений, есть разные подходы. Но так, чтобы структура отсутствовала вообще - такого я почти не встречала. Соответственно, причин прямо не любить циклы не вижу.

Однозначно. Свежие, сладкие. И если их сжать, раздаётся особый звук  

О, это прекрасная история. Захожу я как-то по колокольчику проверить новости на сайте Автор Тудей, а там... прыгает. Это мне один взаимный подписчик прислал в ответ на комментарий, да заботливо спрятал под спойлер. Одно плохо: если заходить через новости, то спойлер открывается автоматически. Так и вышло, что я без какого-либо предупреждения, и вовсе не будучи морально готовой, оказалась в весьма интересном положении - с точки зрения ракурса))

А, ну ок)

И, да, думаю, что после того, как я получила гифку с колышашейся грудью во весь экран, обращение на "вы" не совсем уместно  

Такие не продаются)

Мм, арбузов захотелось))