Александра Блик

Аххах, я попробую, спасибо.

(Точно, сразу легче стало))))

У Юргена Вольфа есть подраздел (параграф?), который называется "Только не от второго лица, пожалуйста!"

К счастью, я таких книг не встречала, но ты только представь.  

Я довольно давно поняла, что мне от первого лица писать легче. Как минимум, отпадает необходимость постоянно придумывать, как ещё назвать главного героя.

Когда я писала фанфики, я это делала только от третьего лица, и там в ход шло всё - и Маринетт, и секретная супергероиня, и брюнетка, и девушка с хвостиками, и просто девушка, и молодая женщина, и его партнёрша... Короче, намного проще писать о первого лица: тогда самой большой проблемой становится то, где поставить "я", а где пропустить))

Да, у меня первые главы выложены на фикбуке, продамане и литмаркете. Ну, и теперь ещё на литгороде. Но самый большой отклик пока здесь)

Вы сейчас прямо идеальную картинку описали))

Спасибо

Согласна, не совсем удачно выразилась. Раньше публиковала на фикбуке - и вот там это было действительно "в стол". Я скорее о том, что узнавание среди 20-30 читателей мало что принесёт с точки зрения... известности, наверное. Хотя это всё равно безумно важно с личной точки зрения.  

Не сердитесь, пожалуйста. Меньше всего я хотела вас обидеть. Скорее, защитить себя, потому что в обложку действительно вложила довольно много времени и сил. И, да, я понимаю, что, когда буду ставить книгу на продажу, её надо будет изменить - заказать у художника такую, чтобы и парень, и девушка, и ёлочки с огоньками, и ещё симпатичный домовой до кучи. Но это стоит дорого, поэтому откладываю.

Спасибо за то, что поделились своим мнением.

Понимаю. Но у меня есть причины их делать именно в таком виде. К шрифту главный критерий был читаемость. Ну, и чтобы без засечек. Не люблю засечки.

Я пробовала работать в канве, и мне не особо понравилось. Я специально делаю обложки на рассказы одинаковыми, чтобы, во-первых, они отличались на обложек на книги (которых у меня пока что одна штука), а во-вторых, чтобы, увидев в ленте, было сразу понятно, что это моё. Ну, и плюс я создала шаблон в фотошопе, так что это не занимает много времени. Так что, несмотря на неяркость, для меня это оптимальный вариант)

Тоже верно.  

Божечки. Нет уж, при таком раскладе лучше таргет  

Спасибо за ваше мнение. Насчёт обложки - я уже задумалась о том, чтобы найти художника, но сначала хочу всё-таки дописать книгу. И уже на этапе финального редактирования разбираться с внешним видом. К сожалению, сама я рисую посредственно, а все попытки коллажей заканчивались тем, что книга становилась похожа на пособие по кулинарии)

Про циклы - знаю, и думала. Но пока на них замахиваться не готова. Честно говоря, я ещё не наигралась. Вот как перейдёт в ремесло, там можно и про циклы подумать. Хотя, откровенно, сама с удивлением наблюдаю, как в книге оставляю ниточки, за которые можно вытянуть следующую часть.  

Спасибо за совет)

Оо, спасибо. Обязательно прочитаю.

Согласна. Для того, чтобы продавать, скорее всего, даже не очень нужно хорошо писать)

Да, это изменило многое. Если моя обложка, теги и описание не нравится вам, то ваша фраза не задевает, а даёт пищу для размышлений. И если я услышу ещё подобное мнение, то задумаюсь о том, чтобы сделать новую обложку или заказать её у художника.

А когда тебе говорят, что то, что ты сделал, ужасно, это очень больно бьёт и заставляет сомневаться в ценности собственных усилий. Чувствуете разницу?

Это обложки на рассказы. На мой взгляд, это лучше, чем оставлять серую рамочку, с надписью)

Она нравится не только мне. И не нравится не всем остальным, а лично вам. Я не обиделась, а высказалась о формулировке. Если вам что-то не нравится, стоит сказать "мне не нравится", а не "она ужасная".

Мне нравится моя обложка. И довольно странно писать "она ужасная" на то, что не нравится лично вам. Некрасиво как-то.

По логике, так и есть. Но я не могу писать в стол, мне нужна обратная связь. Я первые несколько месяцев так мучилась на Фикбуке, где никому даром не сдался мой роман - без просмотров, без комментариев. Потом психанула и ушла на АТ, оставив ссылку)

Да, выкладываю регулярно. Правда, чаще, чем раз в неделю пока не получается.)

А, поняла. Я добиваю это рассказами. Там даже 15к не обязательно писать. Ну, потому что у меня нет такой работоспособности, чтобы выкладываться ежедневно. У меня скорость значительно меньше, глава на 15к идёт дня за три-четыре в лучшем случае.

С одной стороны, понимаю. А с другой - каждый раз боюсь начинать новую книжку - а вдруг не зайдёт? А вдруг будет скучно? Или недостаточно эмоционально? Для меня как для читателя вход в новое произведение занимает столько же энергии, сколько и последующее чтение. Поэтому, наверное, довольно редко читаю неизвестных авторов (хотя, пожалуй, это довольно лицемерно) - слишком велик шанс напороться на то, что дочитывать не захочется.

О, а это инетересно. Действительно, надо почитать))

Это та история, где пьяные студенты заваливаются в книжный и требуют новую книгу Саши Блик, а не найдя желаемого, устраивают погром?  

Пожалуй, для этого мне стоит ещё креатива поднабраться

А что за виджеты?

Если честно это ну ооочень медленный способ. То есть, по этой логике, нужно прочитать десять книг, чтобы автор одной из них пришёл с ответным визитом?  

Я не совсем об этом говорю. Моя мысль в том, что, пока нет возможности выставить книгу на продажу, хотелось бы продвигаться бесплатными средствами.

С рекламой, кстати, у меня проблема не в том, чтобы её оплатить, а в том, чтобы грамотно настроить. Я какое-то время работала с девушкой, которая этим занималась, и понимаю, что, собственно, самой рекламе предшествует этап тестирования, и вот сама настройка стоит денег, и немаленьких.

Возможно, конечно, мои сведения устарели, но это то, что сильнее всего останавливает.

Насчёт КС - согласна. Я о том, что это стоит делать, когда хотя бы одна книга готова. И, выходит, что пока нет ни одного готового большого произведения, это всё равно бесполезно.

И, да, инстаграму, увы, у меня не работает. А вот к Дзену думаю приглядеться)

Кому надо - они, конечно, найдут. А как быть с теми, кто пока не знает, что им это надо?

Понимаю.

Вот я тоже, понимаете? Но, говорят, это такая себе тактика.  

Ооооо! Потрясающе! ️

За удачу спасибо, пригодится. О продвижении рассказов речи не идёт. В данный момент цель - закончить книгу и начать следующую, и уже там заниматься продвижением. Об этом странно говорить, пока продавать ещё нечего.

Насчёт Литмаркета - с одной стороны, всё верно. С другой - у меня и на АТ, и на Продамане рассказы привлекали хотя бы минимальное внимание (на АТ больше, на ПМ меньше). И, да, я понимаю, что если ты настраиваешь таргет, то тут вообще по большей части всё равно, где выставляться - всё равно рекламу направляешь ты. Про оплату размещения на полках магазинов - странный комментарий, ведь площадки получают часть роялти, разве не так? То есть, ты им платишь.

Не в тему - просто очень интересно: авторы запускают по несколько процессников? Разве в этом случае нет риска забросить половину, не дописав? Я, конечно, встречала подобную систему в фанфиках на AO3, но... Но при мне несколько из таких просто закрылись, потому что автору стало неинтересно. С другой стороны, конечно, бывает, что автор и единственную работу не дописывает... Но тут-то не фанфики, а книги. Разные персонажи, разный мир. В общем, поверю опытному читателю, но для меня это выглядит очень странно.

Спасибо  

Даже не знаю, как определить писательский стиль. Думаю, для того, чтобы он выработался, писать нужно прямо очень много)

Не поверите, у меня таких большинство. И я слишком часто это слышу.  

Если честно, могу назвать от силы штук пять полностью завершённых, которые развивать некуда...

Да, с окончанием не доработала. Но ничего лучше не выходило на тот момент.  

Спасибо) Я с ним намучилась))

Да уж. Что-то забывают, что-то добавляют. А мы потом разбирайся.

Ничего себе! Восхищаюсь вами. И в плане истории, и древних языков.

И не только о 90х)

Триумфальная арка.

Читается легко, интересно. В первых двух главах даётся прекрасное описание мира через четырёх персонажей. На мой взгляд, это ещё и слабое место, потому что описаний всё-таки многовато. Первая половина первой главы прошла динамично, а дальше - только мысли и сожаления. Но я не успела устать, потому что уже с третьей главы всё пришло в движение. Даже интрига появилась, потому что я читала и думала, кто же эта девушка - первая или вторая))

Из откровенных плюсов - все пишут про драконов, а тут василиски. От драконов по сути не слишком отличается, зато зубы не сводит))

И, да, судя по всему, планируется что-то грандиозное)) Думаю, продолжу читать, потому что, когда я продралась через переживания героев первых двух глав (это было не слишком сложно), стало прямо интересно, что же будет дальше)

Ах да, чуть не забыла: отдельный плюсик за Лахта-центр. Сначала хотела узнать, где это в Питере здание с 80ю этажами, а потом увидела упоминание Финского Залива и поняла)

Я учила японский, чтобы смотреть выходящие серии аниме на день раньше. Так что ваша цель определённо внушает уважение. Удачи вам и терпения.

В принципе, не поспоришь. Но мне кажется, что когда современный человек пишет о событиях, происходивших в прошлом, это всё равно в некотором роде фэнтези, потому что стопроцентной достоверности добиться почти невозможно.

Ну, там были перебои с поставками княжьей воли, очевидно.

Нет, госпожа зовет прислугу, чтобы почесать пятки. Приходит Марта и чешет пятки. Только выглядеть Марта при этом может по-разному)

Вот а в интернете говорят, что не было. Что всё это заблуждение. Мол, в то время огнём и мечом проходило крещение Руси, а все бесчинства потом были отнесены на счёт Ига, которого не было, чтобы люди на церковь не возмущались. Короче, "Ой, всё".