Александра Блик

О, я обожала перечитывать его дневник! Даже шалаш на даче пыталась построить, как у него

Боже.  

Что-то такое помню. Там был капитан Кляксич или как-то так?)

Ооо, я всё это читала. Мама приезжала на дачу, привозила из библиотеки книги, и мне надо было их прочитать) Помню, что была в полном восторге от концепции "Семи подземных королей". Возможно, потом восторг от "Метро 2033" на них наложился  

На удивление, я помню даже несколько сказок с таким названием. И данное задание меня всегда вгоняло в ступор: почему главный герой просто не пойдёт в сарай и не принесёт грабли? Ведь тот, кто его послал, не знает, куда ему надо пойти и что принести. Так что любой предмет сойдёт!  

Ох, я же теперь писатель, и могу эту мысль где-то использовать...  

Да уж. Меня тоже пичкали послевоенной литературой. Так что потом, когда случается треш, думаешь "Это ещё что, а вот Гуля Королёва..." Ох, вот как мне только любовь к чтению напрочь не отбили.

Мне кажется, он на это не согласится)

Прямо сейчас тебя очень хочется обнять.  

Даа, разница огромна

Вот странно. Я помню, что её читала, но ни слова не помню из содержания.

Ну, у него вся теория личности построена на ранних воспоминаниях и их анализе)

Божечки. Как-то это... Неправильно.

Где-то в мире только что заплакал один Адлер.

Это потому что вы там живёте или оттуда кто-то из родственников приехал?)

Ох ты ж! Это же... Казахстан, да? Надо почитать

Мм, спасибо за отзыв)) Пока не допишу, буду выкладывать раз в неделю. Потом, наверное, быстрее)

Ну вот. Теперь я пытаюсь вспомнить, где это было. Потому что как будто бы помню эту сцену) Ну, либо просто очень живо представила  

Мм, волшебный рассказ. Неужели где-то ещё пользуются этими мышками с шариками? Такая ностальгия!  

Ах, ну слава Богу  

Одна чашка кофе и две чая. Только так.  

Да, в большинстве предложений я так и сделала)

Даа. Я чуть ли не каждый день что-то новое узнаю. Такого ни в одной книге не прочитаешь)

У меня https://synonymonline.ru/ Он обычно справляется с моими запросами, но тут дал сбой))

Блин... Вот неужели из текста поста создаётся ощущение, что я привела буквальную цитату из романа? Что-то мне подсказывает, что так оно и есть...  

Вы меня только что по литературному стилю поставили рядом с Джо из "Друзей".  

Так был что-то вроде "высококачественные хомосапиенс с потрясающими кардиальными мышцами"  

О, нет, такое я в текст вставлять не хочу. Моя девочка не строитель и слов таких не знает  

Увы  

Как только не перестраивала, правда. Как минимум по паре обозначений предмета на абзац выходит)

Ты даже не представляешь.

Мульда, букса, капсель, бомбоньерка, бонбоньерка, ботанизирка, ящик, каркас, картонка, остов, коробочка, коробок. Это список выданных мне синонимов, из которых подходит разве что ящик.  

Переделываю предложение и конечно же синонимы

Если бы их получилось найти, проблем бы вообще не было. Но в словаре синонимов - букса, бомбоньерка и капсель. В этом месте я немножко поплакала и пошла придумывать другие варианты.  

О, кстати, это же отличный вариант. Тем более что второе слово можно использовать только при первом упоминании, дальше и так будет понятно. Спасибо! Мне такое изящное решение в голову не пришло))

Ух, даже представить не могу героя, который сам, по своей воле, пойдёт на поиски приключений... А, постойте, могу. Колобок, например.

Отлично сказано

Да, ох уж эти советские мальчишки, которые всегда смогут найти выход из ситуации, в которую сами же себя и загнали - но не одни, а с друзьями! Потому что "что мне снег, что мне зной"... Может, потому я и стала с детства недолюбливать советское кино, что меня в приказном порядке сажали смотреть все эти "хорошие фильмы".

Даа, Кора - она такая))

Это то, что я каждый раз слышу к "Музыка в твоей голове". Причём честно не представляю, о чём там продолжать - герои встретились, задружились, второй парень ушёл в закат. Но всем окружающим не нравится, что концовка слишком открытая.   Так что я тебя ооочень хорошо понимаю.

Я тоже люблю. Но в очень ограниченных объёмах.  

Вот вечно так с этими злодеями.  

Да, а если описывать изначально супер сознательного персонажа, открытого внешнему опыту, про него уже не так интересно читать)

Конечно, не просто страдания, а ради чего-то. Просто я стараюсь обходиться меньшими жертвами, и всё время кажется, что не дотягиваю.  

Психолог сильный, он справится

Ага, я когда читала про повышение ставок, нервно подхихикивала)) По сути, примерно так оно и бывает. Только под конец лучше не вернуть всё, что отобрали, а внушить, что ему это всё было изначально не нужно)

Философия рэкета)

Ничего себе, какая упрощённая арка персонажа 

Вот и я о чём - почему ради моего сюжета кто-то должен страдать?  

Нет, ну так-то детей я стараюсь вообще не пороть. А логика, конечно, понятна. Не обращайте внимания: всё моё плохое чувство юмора

Ну конечно, конфликт нужен. Но как их при этом жалко...

По логике "Вот меня отец порол каждый вторник, зато человеком стал"?  

Вот, честно, я бы согласилась, если бы не "Полночная Библиотека". Потому что суицидальные наклонности у персонажей действительно раздражают. Но эта книга заставила меня пересмотреть своё отношение

Надо же. Мне вот Голума было даже жалко. Возможно, дело в том, что мне тогда было лет... десять-одиннадцать, и мне там вообще всех было жалко. Ну, кроме Назгулов. Вот на них пофиг было, да.

страданий героя из разряда - жизнь тлен, пойду выйду в окошко потому что я слабохарактерное чмо - сочувствия не вызывает

Это смотря в какой части книги. Если в начале, то это даже неплохо - тогда к концу герой должен стать сильным и независимым)

О, насчёт мрачности и жестокости... Думаю, это дело вкуса) И грань для каждого всё-таки своя.