Написал комментарий к посту Пушка для гнома.
Возможно комментарий не совсем в тему, но меня очень давно интересовал вот какой вопрос. Как правило бесконечное средневековье с его мечами и луками в фэнтези авторы объясняют невозможностью создать огнестрельное оружие по причине отсутствия компонентов для пороха (ну или эти компоненты имеют неподходящие химические свойства). Но ведь даже в фэнтези-мирах есть альтернативы пороховому оружию, например энергия пара. Вода в кастрюлях там кипит, крышка чайника подпрыгивает, значит никто не мешает сделать паровую катапульту или даже паровую пушку. Свойства атмосферного воздуха тоже аналогичны нашему миру - охотничьи горны ревут, меха кузниц раздувают пламя. Почему никто даже не пытается сделать пневматическое оружие (которое, кстати, в нашей реальности даже стояло на вооружении некоторых армий)?
Внимание - анекдот!
Та ситуация, когда автору можно поставить высокую оценку просто потому, что он пишет о том, о чем другие авторы стесняются даже думать. Думаю, когда-то режиссер Нагиса Осима со своей "Империей чувств" вот в такой же ситуации оказался.
Вот редкий правдивый комментарий на тему Великой Американской Оружейной Культуры. А то все восторги про "вооруженную нацию свободных людей" с переходом на "вечно пгяных гусских свигей".
Валяющиеся по американскому дому пистолеты и дробовики, пылящиеся на полке в сарае это вам не российский закон "Об оружии".🤭
Ну, глобально это напоминает мне одно государство в котором я даже успел немного пожить. Помниться, там тоже считали, что много денег людям не нужно, в как потратить созданную работником прибавочную стоимость государство решит лучше. Спойлер: кончилось все очень плохо - работники поняли, что упахиваться особо смысла нет, ибо заплатят все равно копейки, в начальство начало "распределять" прибавочную стоимость в свою пользу.
А потом руки перестают шевелиться и все, на дно.
️Уважаемую Нелл и всех читателей с новым 2026 годом!

Написал комментарий к посту Пушка для гнома.
Ну да, а хамство от мании величия.🤭