Ailil

Про Норильсклаг Юденсон либо не понял, либо сделал вид, что не понял.

В одном Норильсклаге за один месяц людей больше сгубили, чем ты тут с 16 века вспомнил. Почему я именно Норильсклаг вспомнил из всех остальных сам догадаешься? И да, Николай Степанович мог бы служить своей стране в меру его богатырских сил и не лезть в политику, но политика пришла к нему сама в лице большевиков.

Произведение понравилось, отсылки к Терминатору, Молчанию ягнят и прочим в меру радовали. Миростроение подкупило своей внутренней логикой. Милашка накрепко проассоциировалась с Эмбер из Геншина, но это, наверное, личное. Очень жду продолжения!

Я как раз понял это как спойлер ещё грядущей веселухи, может быть именно по причине возникшей у меня аналогии из Троецарствия с казнями и сожжением Лояна в исполнении Дун Чжо.

"...воины графа Шотана Безземельного вошли в здание Желтого дворца, сея погибель и не оставив живым ни одного регента" - это местный аналог Дун Чжо? Интересно, много ли взял Автор от Троецарствия.

Произведение понравилось весьма. Буду очень ждать продолжения.

Так и от меня смысл тоже ускользает, поскольку это всего лишь домыслы, с авторским замыслом я ни раз не знаком.

1. Магия времени явно играет в макросюжете важную роль и ружьё такого размера просто обязано выстрелить.

2. В сцене воинского ритуала посвящения то, что разум Елены воспринимал как Шену, утверждала следующее - что Елена наблюдает прошлое и будущее, хотя сама этого не осознаёт, чем уже изрядно ломает местное мироустройство - то самое существование вне местной судьбы. 

3. Елена - Тёмный ювелир нового мира, архитектором которого она стала, и Елена - вдохновлённый Пантократором пророк вроде как одновременно и ложные, и истинные утверждения. Кажется (ключевое слово во всех подобных рассуждениях), что Елена уже прошла по этим вариантам и отвергла их. Остаётся только перевернуть доску - то есть реализовать нереализуемое с помощью всё того же большого ружья из п. 1.

3,5. Ну и есть моя личная надежда, что автор не уедет в края дуализма-гностицизма и прочих богомилов.

Старое - доброе "пока на реальность не посмотрят, она пребывает в суперпозиции всех возможных своих состояний, но как только посмотрели - реальность принимает одно из возможных значений". Но, следуя такой логике, Елена должна была ограничиться одним видением города будущего и поехать на рельсах именно к нему, а видела она два варианта города.

Очень важный кусок информации мы узнали из этих двух глав, что переменные у реальности никуда не делись, им только поставили display status: hidden. Максимум для местных это быстренько сменить на display status: read-only и надеяться, что админы глазки не выколят за это. Пока кажется, что Елена существует вне местной судьбы и ограничений и для неё переменные местной реальности имеют display status: editable. Отсюда и моя уверенность, что мы наблюдаем, по факту в прошлом, последствия её вмешательство в реальность на фундаментальном уровне в будущем.

С точки зрения магов Елена в будущем скастовала магию времени? Реализовала вообще все варианты будущего или вовсе нереализуемый и невозможный исход? Ведьма-убийца становится этакой Сарой Коннор, воюющей со стремительно надвигающейся катастрофой из прошлого.

Хорошо то как. Готов купить третий том и все последующие, не надо ничего урезать.