BlolCOTHNK

Почитаю реку хотя бы за то что она ведёт на книгу, а не на читалку. 

Так огромное количество используемых имён сейчас, иностранные. Даже многие из популярных, Алексей или Александр например. А многие исконные даже звучат сейчас смешно. Авдотья или Авдотий например. И это ещё близко к нам, до крещения имена могли быть ещё более странными для современного взгляда. 

Хох! Очень похоже на Кинга или Лавкрафта, но более современные, с примесью СЦП. Понимаю почему эти авторы авторы заняли свои пьедесталы (которые менят не пугают) , но тут, настоящий продолжатель традиций и жанры. Стоит прочтения. 

Тут даже дизлайков на книги воспринимают как смертный грех, а вы хотите тут власть народа?)) может еще авторам запретить закрывать комментарии, банить по желанию левой пятки и запрещать скачивать?)) 

Авторские права, это про извлечение прибыли, а не про приратсво в первую очередь. Типо, я как человек не владеющий авторскими правами на "предмет искусства" не имею права использовать его для прямогл извлечения прибыли, за исключением рецензий, обзоров и научной деятельности. Просто распространении считается попыткой получить выгоду. И это все, ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ серая зона как передача бумажных книг друг другу, по круг. По сути это нарушении законов. Как и просмотр фильма с друзьями. Или если включать музыку в колонках. Да, смешно но факт. Купленные аудио/видео материалы, предназначены "для частного просмотра/прослушивания", но кто об этом думает. 

А кто мешает закрыть комментарии? Банить несогласных, ведь никто никогда не узнает за что реально забанен человек. Удалять коменты, там можно написать что он удалён за что угодно. Накручивать отзывы. Тут как раз Юрий спрашивал, "а чем это плохо и как отличается от рекламы?" Именно этим

И ещё раз, цифровое пиратство существует не то что не первый год, даже не первое десятилетие чтобы верит что оно "убьет" что-то. Игры пиратят? Пиратят. Сколько игровых студий разорилось на этом? Мне не известна ни одна. "Провалились" две игры. Одна потому-что жыдные издатели, вторая из-за за завышенных ожиданий и требований. С фильмами тоже самое. Их убивает не то что есть пиратство, а то что сами картины не га том уровне который от них ждали. Музыка? Тоже самое. Только ещё хуже, ещё быстрее. Фильм он обычно хотя бы длинный, там много человек. Есть откуда подчерпнуть концепций, кто может заметить косяк, вытянуть на игре. В музыке очень редко собирается оркестр. Ответственность некуда скинуть. Из за длины появляется нужда в дополнительном творчестве. Хотя бы на час. И у нормальных исполнителей из за этого есть что исполнить на концерте. И заработать. 

Пожалуй я не планирую писать человеку с НАСТОЛЬКО высоким ЧСВ 

Начнем с конца пожалуй. Ты находишься на сайте который является причиной отмирания издательств. А ни разу не пиратство. Именно онлайн библиотеки и стали причиной падения печати книг. Да даже больше, раньше "пиратства" было БОЛЬШЕ. Книгами обменивались, давали почитать, перепродавали. А сейчас? Да многим проще нажать пару кнопок и купить её тут.

Про не считать чужие деньги, можно сказать про соседа ( и то я бы поспорил, тут пару человек на бутылку, после пары попыток посчитать, посадили) , а не миллионеров которые находятся на слуху и являются популярными. Особенно в разрезе того, что имея талант, можно ЛЕГКО создать популярный проект. Вот сделать его известным уже другое. Почему все смеются над теми кого я упоминаю? Потому что они своим ЧСВ, следованием за громким меньшинством и желанием нажиться как можно больше, сами же уничтожают сами себя. А вот пиратство ну по минимуму им вредит. 

А по сути ещё меньше пиратство вредит мелким авторам. Даже скорее наоборот. Во первых, я уже говорил, если человек не хотел покупать, то без возможности скачать, он просто не будет читать, а не пойдет покупать. Во вторых многие мелкие авторы популярность обрели благодаря пиратам. А многих хороших авторов я нашел на самиздате. И популярность на "бесплатных" сайтах может привлечь тех кто готов заплатить. Да именно так это и работает! Пираты не уменьшают количество купленных копий, а наоборот! (Естественно если мы говорим о произведениях хотя-бы на среднем уровне, а не о мусора) Так было всегда. 

Субьективщина, да. Просто подкрепленная ни одной тысячей часов чтения книг. 

Реклама это не накрутка в базе, это информирование о существовании "продукта". А вот то что там врут о преимуществах и не говорят о недостатках, да. Так и здесь. Только положительные комментарии, никаких отрицательных или возможности их оставить. Во вторых это тупо подозрительно. И я такую книгу не стал бы читать. Недавно решил для пробы отойти от этого правила. И там в первых 3х главах на два предмета по три разных описания, противоречащих самими себе. А в комментариях страх и ужас, от обиженки на авторе. Настолько нежной, что на вопрос (даже культурный, а не как обычно) "а что тут происходит и почему тут так много банов?" отвечает предупредительным в голову. И почему я должен верить такому автору, у которого ничего не известно о реальном качестве? 

А вот пример "адекватного" человека, пришёл начал выебыватся и слился, как только ему ответили XD как тот самый голубь. Играть не умеет, но на стол сначала настал, а потом перевернул. 

Кстати!!! Я бы ещё посоветовал многим тут почитать что именно называется пиратством и за что именно присваивают именно его. 

Сразу видно ни дня без зелёного сайта!

Мы платили за предыдущие книги. А они не самостоятельные произведения. 

А музыкальные пираты убивают музыкантов, вон бедные мультимиллионеры загибаются от голода (а нет, это кокосовая стружка). Фильмовые убили кинематограф. Вон Микки Маус деедает за Лукасом. Бедный. А такие бедные игровые компании как Электроник Артс, Близзард или Юбисофт, увольняют сотрудников чтобы выжить. Но это не из за того что они делают мусор. 

Ну начнем с "логической" части. Бывает такое, что книги автора находятся на том уровне что читать их можно. Но вот платить за произведения такого качества кто-то не будет.

Часть два. Бытовая. Вот я украл у бабушки кошелек. Теперь у меня есть 100р, а у бабушки нет. А вот я скачал с "зелёного" сайта книгу. Теперь у меня есть книга, на сайте есть книга и у автора тоже есть книга. Тут никто ничего не потерял. А только автор не заработал. А так как некоторая часть из людей уже не купит книгу, то по-сути ничего не поменялось, кроме количества людей которые прочитали. И не надо тут про то что такие люди что-то портят или делают плохо. Нет ничего удивительного в том что автор, и исписывается, и читателю надоедает автор. Сколько там томов охотника уже вышло? А сколько там глав растянуто или в которых описано как гг пафосно стоит и ничего не делает? Тут бы в пору начать прислушиваться. 

Да, человек вытащивший кошелек или пачку пельменей - вор. Потому-что имущество одного человека, вытекает из одних карманов в другие. А в случае "воровства" электронных файлов нету факта воровства. Количество электронных копий, оно неограниченно. Но да, я понимаю что у коммерческого автора горит с факта того что его книги не покупают. Но ещё одно но, но ещё раз. Кто-то реально считает что если у народа не будет возможности скачать, они пойдут и купят? Да конечно же нет! 

Дальше спущусь сразу в скриншоты. Я вижу там.... Субъективное мнение автора. Там могло бы быть все что угодно. От новогодних поздравлений, до верчения на том же, на чем вертится наш голубой шарик. Но узнать правду мы не можем. 

Ну и на последок. Если у автора столько "хейтеров" и "воров" то может стоит задумался, может это автор что делает не так? Может людей задолбал охотник на 100 томов? А так как на книжках на АТ нету дизлайков, то и реальную статистику отношений узнать невозможно. Юрий, вы и так пишите средне, интересно, да, но средне. Я лично ещё до 30 тома дропнул. И, честно говоря, сомневаюь что там дальше идет качество мирового уровня. Однообразные сюжеты потому-что идеей нет, растягивание потому-то нужно что-то написать для поддержания активности. Ещё я видел как какой-то автор призывал "напишите хороших комментариев, мы потом закроем комментарии" Но не помню у кого. Нет, реально не помню. Но так как вспомнил, то это так-то накрутка. А в интернете это хуже пиратства. 

Автор может и не "злой говнюк который чахнет над денежками которые зажал у читателей" но даже в сложный период у него есть все еще обязательства. Он принял деньги? Принял. Он же не бесплатно предоставляет книги. Да и эту книгу пишет не он один, а его соавтор точно также положил болт. Это тоже о чем-то говорит. 

Не отрицаю существование импиринга и синдрома утенка. Но я лично давно уже стал подходить объективно к объектам симпатии. Типа, мне раньше очень Роман Белянин. А Меч без имени был одним из моих первых фэнтези с попаданцами. И может на момент выхода это было чем-то.... Просто чем-то. То испытание временем книга провалила. Те же сталкеры я читал ещё в формате приложений на кнопочной нокии. Но большую их часть я сейчас читать не могу. Слишком плохо. (Не будем говорить о том что некоторые авторы не далеко от них ушли). А некоторые авторы вообще непонятно за счет чего вообще получили известность. Что тогда, что сейчас. 

Написано очень хорошо. Но мало

Господа, будем все честны. Ещё в апреле были комментарии что "пишется, но сложно" с момента остановки цикла прошло больше 4х месяцев. И судя по всему не только Артёму не интересно писать эту серию, но и Дмитрию, который обещал самостоятельно закончить. Поэтому нет никакого смысла ждать хоть чего-то, кроме работы на отвали, ради попытки закончить хоть как-то, хоть что-то. 

Решил дополнить насчёт развития языка. Какие слова из современных сленгов вы используете? А какие из сленгов 10х? А 00х? 90х может быть? Идеи не всегда получают закрепление в языке. А ведь этого очень и очень много. Не говоря уже о специфических вещах типа жаргонов или диалектов, которые могут очень сильно отличаться даже в одном регионе.

А в разговорной речи вы используете ё? Или заменяете на е потому-что и так понятно что там должна быть ё? У этих букв разная нагрузка и отказываться от её применения потому что... Что? Развитие? Нет. По вышеуказанной причине, вы всё ещё используете ё в речи.  Это не отпавшая ять или повсеместный твердый знак. Это буквально ошибка, которую безграмотные люди разрешают совершать раз за разом. Как кофе. Которое оно, по всем правилам русского языка. Но почему-то все ещё он, хотя кофий в нашей стране не продают уже лет как 100.

Не говоря уже о том что НЕОЖИДАННО, существуют люди которые НЕ являются носителями языка. Понимаю, с этим смириться трудно, но к сожалению их больше. Где-то в 50 раз. Плюс минус. 

Нет, я лично считаю что буква ё сейчас, это растягивание алфавита, так как это буквально замена "йо" на "ё", как и "йу" на "ю". Но раньше она была более значимой.

Прочитал первые главы и почему-то такое ощущение что я это где-то читал .... Вот почти один в один

Мне кажется что для залечения стоило как раз дойти до библиотеки в 13й главе. Как раз на моменте входа в библиотеку. Конечно информация о библиотеке и начало похода это вроде и уже разные главы, как кажется, но переход между локациями, в которых ГГ был и не был, оставляет большее впечатление чем разделение на уровне "вы прошли часть квеста". К раз заход и описание библиотеки, были бы более интересны в новой главе, чем "я спросил у токсичной дурочки, как пройти в библиотеку". При том что она скорее всего, либо поменяет мнение, либо вообще не будет принимать участие в последующих событиях. (Я бы показал что она начала лизоблюдить и чуть ли не  поклонятся ГГ, после его сдачи, показывая пороки отношения к человеку, основываясь на пословице "встречают по одежке" и порочную натуру множествег людей)

Вроде учение становится уже после или в процессе. Но не помню))

Как и писали выше (или ниже) стать богом это не просто стать известным. Нужно УЖЕ иметь силу. Нужно чтобы не просто почитали, а молились. Нужно чтобы не просто считали что человек молодец, а признавали что это за гранью, что нельзя просто пойти и сделать. Нужно чтобы это ДЕЯНИЕ отложилось не просто как удача или стечение обстоятельств, а то что может быть сделано снова и снова. 

Ну да, но ведь раньше именно что за частотой гнались и на нее рассчитывали. Игры оптимизировали под более высокую скорость одного ядра, а не то что их будет много. 

Я как раз говорил о плане и продуманности в процентах, а не написании, но раз я не прав, то не прав. 

Так я и не про вас)) У вас продуманные циклы, которые преднаписаны и скорее всего готовы уже процентов на 70, в момент выхода первой книги. Нет такого что "фсе, непакупают" и сворачиватся цикл за 2-3 главы, где непобедимый 905 книг, враг неожиданно умирает от случайного падения рояля. 

Не буду называть цикл, но один я бросил книге на 20+, когда 3 главы подряд ГГ и противник, в чистом поле ПРОСТО СТОЯТ!!!

Как мы видим многие умудряются и поход в туалет растянуть на 50 книг))

Красовский прикольный персонаж. И о нем было бы интересно почитать, особенно учитывая кто пишет о нем. Или написал. Скорее написал. Все же фанфики пока не запрещены)) 

Экран мобильника маленький, промахнулся

Ну, вообще-то логика должна быть, а то получится примерно так "а потом из кустов появляется Дарт Вейдер и с криком "ЗА МОЕГО ОТЦА!" взмахивает волшебной палочкой и затягивается косяком на брудершафт с Бэтменом в розовом трико" 

Только вот для влияния на ноосферу не нужно иметь душу. Достаточно иметь разум. Так как это (по понятию некоторых) сфера разума, надстроенная над биосферой. 

Ну, если верить некоторым фантастам, то полноценная (или частично полноценная) личность, даже искусственная, все равно оставляет следы в ноосфере. Не говоря уже о том что эти данные кто-то из людей все равно принимает, обрабатывает и принимает по ним решения. Что все равно оставляет следы в ноосфере. 

Из за существования магии и кучи различных факторов, сфера развития многих стран в книге, отличается от технической. В АК развивали технологии, кибернетику и вообще пошли по пути кибернезации. Поэтому у них есть ракеты. А зачем ракеты тем странам которые пошли по пути магии? Отправил тактического мага через портал под невидимостью и все. Эффект тот же, а расхода ресурсов минимум. Да, его могут убить, но и ракеты не факт что долетят. 

Ну так он все равно считается ребенком. Да, пусть и сильным, но ребенком. Даже в наше время все ещё существуют такие понятия как: "молоко на губах не обсохло" и "старших надо уважать". И так называемые "старшие" очень часто бывают в разы глупее тех, с чьих губ они пытаются стереть молоко. Хотя по факту, старость не приносит мудрость, а только маразм. А глупость молодости чаще всего произрастает как раз из маразма старости. Поэтому маленький мальчик, пусть и сильный, будет считаться глупым.

Господа, это именно та причина, по которой стоит писать такие лорно сложные циклы в одной вселенной. Потому-что даже если это все в разных вселенных и мирах, вообще никак не связанных, автор все равно будет случайно, "случайно" или специально использовать похожие образы. Или просто люди будут искать эти образы и тянуть друг на друга. 

Типа

Вот ссылка на читалку 

https://author.today/reader/475264

А вот на книгу

https://author.today/work/475264

И когда идёт ссылка на книгу, гораздо удобнее.

Так я не против рекламы и продвижения книг других авторов. Я просто прошу оставлять ссылки в виде ссылки на саму книгу. А не на открытую читалку. 

Огромная просьба. Если оставляете ссылки на книги, то на сами книги, а не читалку. А то не очень удобно. Мягко говоря.

Миша! Ты пытался ... Помянем!

Проблема в дойке и отсутствии развития. Книги пишутся до тех пор пока пишутся, а то что если убрать филеры, топтание на месте и чуть чуть добавить символов, то то что происходит за 2-3 (а порой и вообще 5) книг, можно впихнуть в одну. 

Император не одобряет!