1 412
10 133

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Тогда вопрос открытый остается,  нафига они монстров создавали¯\_(ツ)_/¯ Как-то не вяжется, что они создавали  уникальных летающих тварей, что-бы отпугивать от кого-то? Но демон захватил как минимум монстра в доспехах, думаю может и в мёртвую виверну залезть  

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Да вроде не первый раз читатели просят у автора больше узнать о мире. Даже если это было не нужно, большинство уже устало вечно читать: шпиль - патрулирование - событие в одном из этих мест, и так по кругу.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Еще раз напишу, 3 раз

"Да и еще раз напишу, если они убрали людей с  блокпостов на севере, значит не ждут от туда больше врагов" где я говорил что они обязаны еще раз сделать разведку? Это ты так понял мои слова. А я писал, что они уже давно хуй забили на поиски

"Слова азиаток сефа проверила и проверяла на протяжении 8 лет"  

Не мои это слова, а твои. Я говорю что они один раз из-за слов азиаток начали  глобальную проверку, ты начал себе выдумывать другой мой ответ: что они должны еще раз это сделать??(я правильно понял? Ты так прочитал то что я до этого писал? )   Я такого не говорил 

"Твои слова?"  Мои слова. Ты заявляешь, что они нарушат слово, я спрашиваю: почему тогда они это не сделали за 10 лет?(8 лет* тут у меня ошибка). Разницу не видишь? Твой текст: "Так это по твоей шизологике адгарки должны давать повод нарушить слово?" Если не видишь, то смысл дальше этот пункт объяснять не вижу, ты не понимаешь мноё написанное. Прошу, если говоришь другим быть внимательным, то будь добор, соответствуй своим словам. 

Далее..."император не говорил" верно, абсолютно прав в этом, НО он дал добро на проведения мероприятия, врагов у себя в дворце держал в конце концов. Не значит что он и ВСЕ люди столько сколько знают агадарок доверяют их слову? Но ты уверен, что нарушат. Я вот про что имеел ввиду в начале. Это уже буквально по полочкам разбираю что я имел ввиду


Лютой мой ошибкой является лишь возраст эльфийки, и ты посчитал что по всем фронтам я наебался, если пропустил что относительно недавно было, а прошлое хорошо помню? Да нет, так не работает. Да и остальное, спор насчет твоих теорий, и спор того, чего не было(8 лет поисков зла из-за азиаток) это лишь твои теории, которые ты сильно защишаешь не чураясь выражаться аки студент и пытаясь задавить (нынешней момент перестал)  красивыми замудренными оборотами и фразами, которые обычно люди смотрят сквозь пальцы. ¯\_(ツ)_/¯ Сухие факты получше бьют по самооценки с тем с кем споришь, а на оскорбления вообще похуй(по крайне мере мне) Потому и Алилуя написал тогда,  ты начал фактами крыть, потому я и перестал изводить тебя, чтобы ты наконец написал расписаный(хоть и короткий) факт. И по этому поменял стиль общения. (Первый твой ответ мне не в счет насчет расписанного ответа) 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Насчет Дракона. Ты же не можешь знать все об этом мире, верно? Ни кто из нас не знает, как обстоят дела на самом деле, но ты уверен что твоя теория правда. Я вот про что. Ты почему-то(есть свои мысли на этот счет) начинаешь оскорблять людей, когда начинают критиковать твои теории. Не замечал? Ни с одним человеком с кем ты спорил, адекватно(не оскорбляя людей) не общался. Пару человек видя как ты общаешся, просто сказали что это твоё мнение и спор заканчивали. По этому учитывая, как ты с другими общаешься, я начал разговор, так как ты с другими спорил. Даже если человек долбоёб, опускаться до уровня оскорблений кого-то, ну сам понимаешь, не маленький. Я от туда вылез, по этому могу снова туда окунуться и потом спокойно вести спор без оскорблений,  даже непробиваемого дуболома. Тебе желаю так же спокойно общаться с людьми, а то ничего хорошего не выйдет.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Окей, продолжу. Разведка боем это не то. Ок, да? Зачитывать что можно найти в инете не буду по тактики боя. Есть разница, не отрицай.

Далее "да обычно они держат слово, но бывает и не обычно" когда? Были случаи? Они использовали слово в политике и НИКТО из Империи не был против того что они пиздят, по крайней мере нам не показали. А если не показали, не факт что это было. Серафима и Мелисса не сказали, что агадарки могут наебать Империю.  Это уже получается чисто твоя теория, что они могут наебать."Так это по твоей шизологике адгарки должны давать повод нарушить слово?" Я не говорил :) это лишь твоя теория, что они могут наебать. Если император и глава всадниц сказали что не наебут, значит не наебут и то, это может лишь автор сделать "неожиданный поворот" а так как ты ставишь себя на место других нетолько ГГ, как так получается, что 2 высших чина уверены что не наебут, а ты уверен? Напиши подробнее, вот реально интересно. Потому что ты начинаешь себе противоречить.

 Если ты наконец перестанешь вести себя вначале разговора с людьми которые могли совершить ошибку как с говном, то ради бога, я плакса и я ныл тебе в комментарии, а ты отвечал на мой вброс продолжая поливать дерьмом. Я не первый год общаюсь с людьми. Уже и так понятно, что тогда твоё эго задел.  Только не забудь ответить что я выше написал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

"что всадницы на контракте с глав демоном - отдают часть души за право управлять драконом." Тогда не демоном, а Дилдаку, потому что при разговоре с демоном под льдом, ясно что у демона начинается тёрка с драконом. Что мешает в их мире, если история не миф, а факт, что они отдают часть души главному дракону? Ты в этом моменте прав не можешь быть на 100%. Это лишь твоя теория.  

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Ну хоть чуть-чуть нормально стал общаться. Если ты нытьем считаешь оскорбления в твою сторону, на неспособность нормально с людьми общаться, и начинаешь людей сразу говном поливать, многое говорит, об отсутствии спокойно доносить мысль. Без издевок, оскорблений и т.д. Ну да ладно. 

Насчёт 8 лет. Еще раз напоминаю, татальную проверку азиатов проверили один раз, остальные проверки не отличаются не чем до их встречи. Тогда по твоей логике:"Разведка севера мероприятие регулярное, и исполняемое все эти 8 лет" до Самсы проверки либо не проводились, либо плохо осуществлялись. Но есть разница между разведкой, и тотальным геноцидом северян, разницу не чувствоваешь? Да и еще раз напишу, если они убрали людей с  блокпостов на севере, значит не ждут от туда больше врагов. Логику не видишь что без крепостей проверка на драконах север мало эффективна?  Я и не писал, что Серафима должна была что-то делать, я указал, что они уже хуй забили на север, да на и поиски демонов они забили после одной лишь проверки.

Далее, ты 100% уверен что Агадарки нарушать слово. Тогда вопрос тебе: почему Агадарки после заключения договора на 10 лет не дали повода нарушать слово? "Это лишь ты и ГГ в  начале  предполагаешь, имея свое мировоззрение что в другом мире, другая раса похожих на людей существ 100% нарушат договор. Ты серьёзно? ГГ почему тогда потребовал с Ози слово, если он считает это пустым звуком, который в любой момент могут нарушать? Ты рассуждаешь со своей точки зрения, не думая, что для них держание слово, так же священна как и та пещера в которую ни кто не пустит чужаков.

И вот, чисто отдельный вопрос для тебя. Если в будущих томах появится демоны, которых ты резко-негативно отрицаешь(Самсон считает что они есть). Что будет с твоим мнением, насчёт того что ты оскорбляя других людей и их мнение? А-ля: пока не дозаканно, хуй че сказанно?  

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Алилуя! Столько времени понадобилось, чтобы ты скинул номер главы. Хоть теперь нормально возможно вести спор с тобой. Признаю, мой косяк, пропустил этот момент с её возрастом, хоть спасибо что скинул. Ты серьёзно думал, что я оскорблял тебя просто потому что обиделся? Лишь потому что ты нормально написать одно предложения не мог, я и бы согласился, что не прав. По остальным пунктам что получается. Почему считаешь что Эльфийка говорит брехню насчет демонов, если ей это могли сказать кто до неё был? Обязательно что она сама это должна была видеть?  Без полной информации считаешь себя в этом вопросе правым. 

Далее, насчет 8 лет бесконечных поисков зла.  Крупную разведку Серафима устроила только один раз по поиску демонов, вот сегодня перечитал этот момент 61 глава второго тома. Где говорилось что насчет 8 лет? Лишь после их пропажи ГГ они какое-то время просто зачищали север, а потом просто убрали от туда дозорные крепости. 

Далее откуда уверенность, что Агадарки нарушат своё слово ради убийства всадников?  Ты аргументы не сказал на эти моменты. Лишь сказал прочитать твой текст, в котором пренебрежение к тем, кто с тобой спорит. 

Насчёт оборотов и т.д. Вместо того чтобы поставить меня на место, ты пытался меня оскорбить, жаль не получилось. А досточно (еще раз напомню) одного предложения с тем что я попросил. Я уже понял, что тебя лично мои слова задели, по этому ты и агрился. Ну да ладно. Не первый кто пытается за живое задеть. Ввёл бы ты разговор более снисходительно к тем, кто не знают или не понимают, меньше агрессии получил бы в ответ. Но как я уже писал до этого, взрослых не переубедить. Можно сказать, что этот абзац  считается словесным поносом. 

P.S. Так сложно было написать одно предложение с моей просьбой, вместо бесконечного поливания говна ? 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Бедолага. Вроде взрослый, но боится ответить на аргументы по книге (даже если я ошибаюсь). Лишь бросаешься пустыми словами, думая, что меня это заденет. Не надо только писать, что ты вообще не при делах, был бы чуть умнее меня, просто проигнорировал и ничего не писал бы мне, но продолжаешь писать. Мне-то не противно на такое создание, как ты, смотреть, лишь жалость, на что человек пойдёт, когда просто покажешь ему на ошибки. Лишь один сплошной словесный понос. Особенно интересно смотреть как ты агришься, как школьник, когда использовал пару твоих фраз. Тебе лишь достаточно было сказать название главы, но нет. Скучный, думал спор будет по книге, а ты лишь грязными словами бросаешься, как школьник, которые добрался до инета. 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Так ты старый или нет? Канон написания подобных тебе текстов. Разве в 2010 не общался в чатах с людьми? 

"Линяю с разговора я, а написываешь мне ты, л - логика" ага у тебя её нету.  Попросил то я тебя название одной лишь главы, а ты что ? "А нах мне это делать?" логика была близка, но ты был быстрее неё.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Ага это заметно: )  оказывается старый, но это похуже. Пожилым людям ничего доказать нельзя. Потому что уже не способны принимать чужое мнение и аргументы как истину. Проще же считать что демонов нет в том мире. Хахаха

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Хахаха продолжай давить тему до конца. Как говорится: либо признавай поражение, либо неси бред до конца. Ты решил нести бред линяя с разговора. Умница, все по канону хах 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Это мило. Вместо того чтобы игнорировать, что-то пишешь. Прямо как я хахахаха.  Да только большинство твоих слов и гроша ломаного не стоят, потому что в своей голове придумал все. Маленький, не милый софист, который после такого же обращения к нему ливает как нашкодивший мальчик,  который не хочет говорить со мной хахахахах 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Умница, молодец малыш. Как спорить с другими, где ты софистикой кроешь, силы есть, а как проебался, так сразу линяешь. Лады, спрошу у автора насчет твоего поноса. Посмотрим кто прав : D  

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

В книгах есть все, что я писал выше. Читать научись. Ты не смог даже осилить мой текст, сразу сдался как маленкий малыш, который боится критики своего мнения, когда задевают его . Софист с завышенным самомнением. Это даже мило. Давно я таких детей не видел, который скидывают словесный понос без доказательств аргументируя: Я ТАК ДУМАЮ, а не как писатель написал.  

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Ну тогда получается они дебилы ¯\_(ツ)_/¯ Либо подчиняешься, либо секир башка. А компромисс сделать, или выполнить его желания, но свои условия поставить, которые выгодно Императору не хочет(либо хочет, но мы потом об этом узнаем) Сделать так чтоб к тебе был лояльный специальный юнит. Я бы остерегался такого солдата с такими возможностями, если не давал ему того что он просит для защиты страны. Он насколько помню, и ничего такого не просил что невозможно сделать.  

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

 "2 залупы" В книгах, которые в их реальности является удовольствие для богатых ГГ нашел старые книги-учебники про прошлое их мира. Получается ни одной книге нельзя верить в их мире по истории? 

Ой бля.. "реальные демоны из ада"  копировать текст с книги нельзя по этому открой 92 главу в конце со слов: "А... что они сделали?" И прочитай пожалуйста.

Далее как ты понял что главная всадница эльфов младше Серафимы и Мелиссы? У неё возраст спросил лично? Или лично Кирико курировал в написании и создании мира и этого персонажа? Просто нигде не упоминалась что она младше человеческих всадников (а если писали, скинь номер главы) 


"И чё что 2 года мира" бля даже не знаю, может потому что сейчас у них мир, А? Ах да, все в том мире знают что Агадарки ни разу не брали своё слово назад, и их слово стоит дороже договоров. Но ты считаешь что ради убийства чужих всадников они нарушат слово (про которое пишут с 2 тома что если дали слово то можно быть спокойным что НИКТО из них его не нарушит). Полный аут. Прочитай прошлые тома, если одна из стран уничтожит всадников другой, что 3 сторона сделает? Война моментальная, вот что. Ах да, мало того, что после такого у Агадарок будет война с эльфами, которые набирали силы до события с демоном и еще 8 лет дополнительно прошло, так ещё если кто-то нарушал слово из Агадарок его просто пытали и убивали, потому что у них со слов Серафимы(вроде ему она говорила об этом) держать слово, чуть ли не главный нерушимый закон их расы.

Про сороконожку, то что это может быть работой демонов(напомню демонов обзывали по разному. 92 глава) Есть вероятность, так что возможно это РАБОТА демонов, а не сам демон. А так классификация жутких и страшных существ обычно относится к демонам как и в других фэнтези.    

"Слова азиаток сефа проверила и проверяла на протяжении 8 лет" Нет, нет и нет. Второй том открой ближе к концу если память не изменяет. Они провели лишь одну "крупную" разведку для поиска демона, собрав около половины всадников и всё, больше они не проверяли так серьезно север на наличии "зла". Лишь после пропажи ГГ и Полтарашки около 3 месяцев( если тоже правильно помню, а может и пол года проверяли, точно не помню) они начали тотальную зачистку севера делать. Ты плохо книги читал по этому миру, много пробелов заменяешь выдумкой, которой считаешь истиной.  

"сам же гг и решил что могли быть просто монстры прущие из под земли." Какая глава? это же не последняя в 3 томе? Когда впервый раз он увидел останки демона в застывшей лаве, он почувствовал толи первобытный страх толи какой-то определенный (точно не помню), который ощушал когда впервые на демона посмотрел.  

"Иначе получается что, все всадницы на контракте с демонами" это типо сарказм или софистика? 

"А потом эльфийки сказали"  не тебе решать, что первая половина её монолога бред : ) и не тебе решать, как поступят Агадарки с разбором их "святилища" ну это так к слову. 

"Иначе все маги знали бы что в мире существует ебака атакующая через план грёз." слова что оно старается сделать все скрытно, тоже мимо тебя прошли, уже не новость. А единственные книги которые нашел ГГ считаешь бредом.  

"ГГ уже говорил что все эти мифы и легенды переврали по сто раз и записали криво" Ага, верно, он так сказал и не нашел он под землей место сражения всадниц с демонами. И демона он не встречал, так ПТСР после встречи с тварью, которое знает что за кровь дракона в нем течет. Все это бред, твои слова истина. Не ну серьезна? 

P.S. у тебя случаем ник в тг не был 865? 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

М-да любишь ты с людьми посраться, только лишб выбесить человека. С агадарками у них мир на 10 лет, если ты не забыл или плохо читал, так что остались 2 года(2 года 100% мира, пол годика собирать экспедицию, и на драконах за недельку добраться - это сильно). Ты упомянул что это священное место для них, да как-то слабо охраняющее, не находишь?  Может не такое священное? Ретуально важное, но не священное место, да и которое само себя защищает, скелеты которые он находил тому доказательство. Агадарки чисто чтобы побесить  возможно не дадут доступ, а учитывая что их Ози видела им нет смысла не давать его. Насчёт того что там не демоны и какие-то невнятные скелеты. Так если скелеты невиданных тварей не являются доказательством, то.... ну пиздец короче.  Просто как факт из самой книги: это пещера место появления демонов, Самса нашел эту пещеру из книг, уже +1 к его доказательствам. Нашел 2 трупа всадниц, да и которые умерли не от поноса, а от демонов,  который из них из эльфейки сделал шашлычок за один бросок, что маяк не успела использовать. Моментальная умерла. Это не доказательство? Что всадницы сами не справлялись и решили устроить камикдзе с заливанием тварей лавой, но умереть сами не успели их демоны убили. Потом из тех же старых книг, не его выдумки, демон который во снах ебашат по мозгам. И о чудо,  до нахождения книги его ебашат во снах. А теперь самое сладкое. Ты говоришь что гг пытается доказать того что в реальности может и не быть, но словам азиаток Серафима поверила, так почему она не поверит эльфийкам, которые ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ СКАЗАЛИ САМСЕ: ДЕМОНЫ ЕСТЬ НА ЭТОМ СВЕТЕ. Учитываем что по канонам, эльфийки более долгоживучие, и имеют больше знаний и информации. Спрашивается, нахуя срачи создавать? 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Если отходить от своей логике. Я хочу взять в оборот чела, которые может раком нагнуть целую столицу врага, спиздить важнещую реликвию так еще и дракона в подарок, и сбежать от 7 всадников. Я бы нашел компромисс. Убить такую силу, потому что он зубки поднял из-за того что его ущемляют  нерационально
, либо император дебил и этим все объясняется

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Кстати что получается.
Он же может запугать короля своими возможностями. Считай в соляново сбежал прямо из логова эльфов, скомуниздил у них реликвию, так еще и дракона. Что будет, если он скажет, что если его что-то не устроит, он снова устроит историю как с другими странами? Без смертей важных лиц к счастью, но отпечаток позора надолго останется

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Что заметил за 4 года наблюдения: автор это не сильно афиширует, но, читая наши комментарии, он(а) меняет повествование, дополняя его. Так-то логично, есть определённый маршрут, которого держится автор, но в моменте может чутка свернуть в бок либо скажем так  притормозить

Наверх Вниз