1 394
10 266

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 5 том.

Кстати, получается ли, что этот город способен читать желания человека, чтобы его оставить у себя? Сначала вода которая им сейчас необходима, потом легкое прощупавание золотом? Попытка поймать фруктами, потом уже идет тяжёлая артиллерия ввиде статуй где твои мечты исполенны, книги для книголюбки, дитя которое хочет сохранить Ози. Но оно способно легко надавить на мозг, если чел один, так как не у всех совпадают желания.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 5 том.

Есть предположение, что мама Тани выстрелит. Что мешает ей вести дневник на своём языке, который отличается от других и который способен прочитать только ГГ? Хотя думаю Анастасии ничего не мешало научить дочь своему языку ¯\_(ツ)_/¯

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 5 том.

Глядя на обложку этого тома, появился вопрос. Это как надо умудриться повесить на него седло, если на вид этот дракон(который напоминает василиска) имеет очень крупный гребень вдоль всего позвоночника? 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Тогда вопрос открытый остается,  нафига они монстров создавали¯\_(ツ)_/¯ Как-то не вяжется, что они создавали  уникальных летающих тварей, что-бы отпугивать от кого-то? Но демон захватил как минимум монстра в доспехах, думаю может и в мёртвую виверну залезть  

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Да вроде не первый раз читатели просят у автора больше узнать о мире. Даже если это было не нужно, большинство уже устало вечно читать: шпиль - патрулирование - событие в одном из этих мест, и так по кругу.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Еще раз напишу, 3 раз

"Да и еще раз напишу, если они убрали людей с  блокпостов на севере, значит не ждут от туда больше врагов" где я говорил что они обязаны еще раз сделать разведку? Это ты так понял мои слова. А я писал, что они уже давно хуй забили на поиски

"Слова азиаток сефа проверила и проверяла на протяжении 8 лет"  

Не мои это слова, а твои. Я говорю что они один раз из-за слов азиаток начали  глобальную проверку, ты начал себе выдумывать другой мой ответ: что они должны еще раз это сделать??(я правильно понял? Ты так прочитал то что я до этого писал? )   Я такого не говорил 

"Твои слова?"  Мои слова. Ты заявляешь, что они нарушат слово, я спрашиваю: почему тогда они это не сделали за 10 лет?(8 лет* тут у меня ошибка). Разницу не видишь? Твой текст: "Так это по твоей шизологике адгарки должны давать повод нарушить слово?" Если не видишь, то смысл дальше этот пункт объяснять не вижу, ты не понимаешь мноё написанное. Прошу, если говоришь другим быть внимательным, то будь добор, соответствуй своим словам. 

Далее..."император не говорил" верно, абсолютно прав в этом, НО он дал добро на проведения мероприятия, врагов у себя в дворце держал в конце концов. Не значит что он и ВСЕ люди столько сколько знают агадарок доверяют их слову? Но ты уверен, что нарушат. Я вот про что имеел ввиду в начале. Это уже буквально по полочкам разбираю что я имел ввиду


Лютой мой ошибкой является лишь возраст эльфийки, и ты посчитал что по всем фронтам я наебался, если пропустил что относительно недавно было, а прошлое хорошо помню? Да нет, так не работает. Да и остальное, спор насчет твоих теорий, и спор того, чего не было(8 лет поисков зла из-за азиаток) это лишь твои теории, которые ты сильно защишаешь не чураясь выражаться аки студент и пытаясь задавить (нынешней момент перестал)  красивыми замудренными оборотами и фразами, которые обычно люди смотрят сквозь пальцы. ¯\_(ツ)_/¯ Сухие факты получше бьют по самооценки с тем с кем споришь, а на оскорбления вообще похуй(по крайне мере мне) Потому и Алилуя написал тогда,  ты начал фактами крыть, потому я и перестал изводить тебя, чтобы ты наконец написал расписаный(хоть и короткий) факт. И по этому поменял стиль общения. (Первый твой ответ мне не в счет насчет расписанного ответа) 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Насчет Дракона. Ты же не можешь знать все об этом мире, верно? Ни кто из нас не знает, как обстоят дела на самом деле, но ты уверен что твоя теория правда. Я вот про что. Ты почему-то(есть свои мысли на этот счет) начинаешь оскорблять людей, когда начинают критиковать твои теории. Не замечал? Ни с одним человеком с кем ты спорил, адекватно(не оскорбляя людей) не общался. Пару человек видя как ты общаешся, просто сказали что это твоё мнение и спор заканчивали. По этому учитывая, как ты с другими общаешься, я начал разговор, так как ты с другими спорил. Даже если человек долбоёб, опускаться до уровня оскорблений кого-то, ну сам понимаешь, не маленький. Я от туда вылез, по этому могу снова туда окунуться и потом спокойно вести спор без оскорблений,  даже непробиваемого дуболома. Тебе желаю так же спокойно общаться с людьми, а то ничего хорошего не выйдет.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Окей, продолжу. Разведка боем это не то. Ок, да? Зачитывать что можно найти в инете не буду по тактики боя. Есть разница, не отрицай.

Далее "да обычно они держат слово, но бывает и не обычно" когда? Были случаи? Они использовали слово в политике и НИКТО из Империи не был против того что они пиздят, по крайней мере нам не показали. А если не показали, не факт что это было. Серафима и Мелисса не сказали, что агадарки могут наебать Империю.  Это уже получается чисто твоя теория, что они могут наебать."Так это по твоей шизологике адгарки должны давать повод нарушить слово?" Я не говорил :) это лишь твоя теория, что они могут наебать. Если император и глава всадниц сказали что не наебут, значит не наебут и то, это может лишь автор сделать "неожиданный поворот" а так как ты ставишь себя на место других нетолько ГГ, как так получается, что 2 высших чина уверены что не наебут, а ты уверен? Напиши подробнее, вот реально интересно. Потому что ты начинаешь себе противоречить.

 Если ты наконец перестанешь вести себя вначале разговора с людьми которые могли совершить ошибку как с говном, то ради бога, я плакса и я ныл тебе в комментарии, а ты отвечал на мой вброс продолжая поливать дерьмом. Я не первый год общаюсь с людьми. Уже и так понятно, что тогда твоё эго задел.  Только не забудь ответить что я выше написал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

"что всадницы на контракте с глав демоном - отдают часть души за право управлять драконом." Тогда не демоном, а Дилдаку, потому что при разговоре с демоном под льдом, ясно что у демона начинается тёрка с драконом. Что мешает в их мире, если история не миф, а факт, что они отдают часть души главному дракону? Ты в этом моменте прав не можешь быть на 100%. Это лишь твоя теория.  

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Ну хоть чуть-чуть нормально стал общаться. Если ты нытьем считаешь оскорбления в твою сторону, на неспособность нормально с людьми общаться, и начинаешь людей сразу говном поливать, многое говорит, об отсутствии спокойно доносить мысль. Без издевок, оскорблений и т.д. Ну да ладно. 

Насчёт 8 лет. Еще раз напоминаю, татальную проверку азиатов проверили один раз, остальные проверки не отличаются не чем до их встречи. Тогда по твоей логике:"Разведка севера мероприятие регулярное, и исполняемое все эти 8 лет" до Самсы проверки либо не проводились, либо плохо осуществлялись. Но есть разница между разведкой, и тотальным геноцидом северян, разницу не чувствоваешь? Да и еще раз напишу, если они убрали людей с  блокпостов на севере, значит не ждут от туда больше врагов. Логику не видишь что без крепостей проверка на драконах север мало эффективна?  Я и не писал, что Серафима должна была что-то делать, я указал, что они уже хуй забили на север, да на и поиски демонов они забили после одной лишь проверки.

Далее, ты 100% уверен что Агадарки нарушать слово. Тогда вопрос тебе: почему Агадарки после заключения договора на 10 лет не дали повода нарушать слово? "Это лишь ты и ГГ в  начале  предполагаешь, имея свое мировоззрение что в другом мире, другая раса похожих на людей существ 100% нарушат договор. Ты серьёзно? ГГ почему тогда потребовал с Ози слово, если он считает это пустым звуком, который в любой момент могут нарушать? Ты рассуждаешь со своей точки зрения, не думая, что для них держание слово, так же священна как и та пещера в которую ни кто не пустит чужаков.

И вот, чисто отдельный вопрос для тебя. Если в будущих томах появится демоны, которых ты резко-негативно отрицаешь(Самсон считает что они есть). Что будет с твоим мнением, насчёт того что ты оскорбляя других людей и их мнение? А-ля: пока не дозаканно, хуй че сказанно?  

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Алилуя! Столько времени понадобилось, чтобы ты скинул номер главы. Хоть теперь нормально возможно вести спор с тобой. Признаю, мой косяк, пропустил этот момент с её возрастом, хоть спасибо что скинул. Ты серьёзно думал, что я оскорблял тебя просто потому что обиделся? Лишь потому что ты нормально написать одно предложения не мог, я и бы согласился, что не прав. По остальным пунктам что получается. Почему считаешь что Эльфийка говорит брехню насчет демонов, если ей это могли сказать кто до неё был? Обязательно что она сама это должна была видеть?  Без полной информации считаешь себя в этом вопросе правым. 

Далее, насчет 8 лет бесконечных поисков зла.  Крупную разведку Серафима устроила только один раз по поиску демонов, вот сегодня перечитал этот момент 61 глава второго тома. Где говорилось что насчет 8 лет? Лишь после их пропажи ГГ они какое-то время просто зачищали север, а потом просто убрали от туда дозорные крепости. 

Далее откуда уверенность, что Агадарки нарушат своё слово ради убийства всадников?  Ты аргументы не сказал на эти моменты. Лишь сказал прочитать твой текст, в котором пренебрежение к тем, кто с тобой спорит. 

Насчёт оборотов и т.д. Вместо того чтобы поставить меня на место, ты пытался меня оскорбить, жаль не получилось. А досточно (еще раз напомню) одного предложения с тем что я попросил. Я уже понял, что тебя лично мои слова задели, по этому ты и агрился. Ну да ладно. Не первый кто пытается за живое задеть. Ввёл бы ты разговор более снисходительно к тем, кто не знают или не понимают, меньше агрессии получил бы в ответ. Но как я уже писал до этого, взрослых не переубедить. Можно сказать, что этот абзац  считается словесным поносом. 

P.S. Так сложно было написать одно предложение с моей просьбой, вместо бесконечного поливания говна ? 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Бедолага. Вроде взрослый, но боится ответить на аргументы по книге (даже если я ошибаюсь). Лишь бросаешься пустыми словами, думая, что меня это заденет. Не надо только писать, что ты вообще не при делах, был бы чуть умнее меня, просто проигнорировал и ничего не писал бы мне, но продолжаешь писать. Мне-то не противно на такое создание, как ты, смотреть, лишь жалость, на что человек пойдёт, когда просто покажешь ему на ошибки. Лишь один сплошной словесный понос. Особенно интересно смотреть как ты агришься, как школьник, когда использовал пару твоих фраз. Тебе лишь достаточно было сказать название главы, но нет. Скучный, думал спор будет по книге, а ты лишь грязными словами бросаешься, как школьник, которые добрался до инета. 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Так ты старый или нет? Канон написания подобных тебе текстов. Разве в 2010 не общался в чатах с людьми? 

"Линяю с разговора я, а написываешь мне ты, л - логика" ага у тебя её нету.  Попросил то я тебя название одной лишь главы, а ты что ? "А нах мне это делать?" логика была близка, но ты был быстрее неё.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Ага это заметно: )  оказывается старый, но это похуже. Пожилым людям ничего доказать нельзя. Потому что уже не способны принимать чужое мнение и аргументы как истину. Проще же считать что демонов нет в том мире. Хахаха

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Хахаха продолжай давить тему до конца. Как говорится: либо признавай поражение, либо неси бред до конца. Ты решил нести бред линяя с разговора. Умница, все по канону хах 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Это мило. Вместо того чтобы игнорировать, что-то пишешь. Прямо как я хахахаха.  Да только большинство твоих слов и гроша ломаного не стоят, потому что в своей голове придумал все. Маленький, не милый софист, который после такого же обращения к нему ливает как нашкодивший мальчик,  который не хочет говорить со мной хахахахах 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Умница, молодец малыш. Как спорить с другими, где ты софистикой кроешь, силы есть, а как проебался, так сразу линяешь. Лады, спрошу у автора насчет твоего поноса. Посмотрим кто прав : D  

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

В книгах есть все, что я писал выше. Читать научись. Ты не смог даже осилить мой текст, сразу сдался как маленкий малыш, который боится критики своего мнения, когда задевают его . Софист с завышенным самомнением. Это даже мило. Давно я таких детей не видел, который скидывают словесный понос без доказательств аргументируя: Я ТАК ДУМАЮ, а не как писатель написал.  

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Ну тогда получается они дебилы ¯\_(ツ)_/¯ Либо подчиняешься, либо секир башка. А компромисс сделать, или выполнить его желания, но свои условия поставить, которые выгодно Императору не хочет(либо хочет, но мы потом об этом узнаем) Сделать так чтоб к тебе был лояльный специальный юнит. Я бы остерегался такого солдата с такими возможностями, если не давал ему того что он просит для защиты страны. Он насколько помню, и ничего такого не просил что невозможно сделать.  

Наверх Вниз