Артур Темиржанов @bloodravencaptain - Комментарии
3 219 4 960

Был на сайте

Написал комментарий к посту Про хамство и вежливость (фанфик)

Забавно, только сегодня об этом думал и пришёл к тому же выводу. В жизни вежливым быть приходится, потому что можно получить пистонов за неосторожно брошенное слово.

В интернете же всё могут выпустить пар и честно высказать всю свою усталость от постоянного ношения соц.масок. Толку, правда, от этого мало, потому что раздавать и получать пистоны - более эффективный способ выпуска гнева.

Написал комментарий к посту О структуризации

А я не думаю, что это руководства по написанию. Больше похоже на способы анализа произведения. Полезно знать, как все выглядит с той стороны, но планирование, по мне, немного по-другому происходит. 

Написал комментарий к посту Майндмапы судьбы или чего же я натворил!

Всегда завидовал людям, которые умеют систематизировать в карту свои идеи, потому что какими бы программами я ни пользовался, слишком это все неудобно. От руки рисовать - другое дело, но быстро это все теряется и потом забываешь, что именно хотел и как. 

Больше нравится в список развернутые идеи записывать, меньше вероятность, что забудешь. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Человек, который построил Эдем» — Артур Темиржанов

Издательству невыгодно брать у новичков циклы, потому что неизвестно, выстрелит ли даже первая книга. Поэтому они стараются брать сразу законченные книги.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Человек, который построил Эдем» — Артур Темиржанов

Спасибо огромное)
Я сейчас работаю над приквелом, который раскроет события войны из пролога. После этого хотел бы переделать первый том, так как, кажется, о многом я не рассказал так, как хотел бы. Ещё есть пространство для развития - особенно учитывая, что первый том получился не таким эффективным в передачи замысла и историй героев, как я хотел.

Надеюсь, будущая переработка понравится больше, чем нынешний вариант)

Написал комментарий к посту Опыт пиара в картинках и цифрах. Vol.2. Как создать страницу на Facebook и запустить рекламу

Продолжения не завезли? А то захотелось хоть раз в жизни себя популярным почувствовать 😏 

На самом деле, выглядит всё почти как в таргетинге ВК, только вот таргетинг ВК, как и сказано было в прошлом блоге, удовлетворительных результатов не дал. Приход есть, но столь малый, что его почти и нет. И это при том, что минимум 100 р. в день уходит.

Интересно, что функцию цены тысячи показов я так и не нашёл. Они её автоматически выставляют сами или же там от кликов всё считается? 

Написал комментарий к посту Час дня

Так отрадно видеть, что абсолютное расп**дяйство присуще не только казахстанской и российской системе образования 😅 

Написал комментарий к посту По мотивам свежей конференции Эксмо и впечатлений Дмитрия Руса

Это всё проговаривалось уже сотни раз, на самом деле. Не вижу из чего здесь делать шум. Просто, конечно, одно дело, когда тебе говорят другие авторы, как дела обстоят, и совсем другое, когда само издательство заявляется и расписывается по всем фронтам, что "ваши ожидания - это ваши проблемы".

Помнится, в том году мы собрались с подругой съездить на пляж летом. В городе практически все более-менее нормальные территории огородили и сдали частникам, за вход и расположение платите денежку.

Выехали за город, там тоже был дикий пляж, который успели застроить. Заплатили за въезд, начали искать место - абсолютно всё забито. Негде не то что припарковаться, даже сесть. В итоге, потратили только на поиск места сорок минут, кое-как приткнулись в свободное пространство, искупались, посидели, поехали домой.

После Нового Года родители рассказывали, как они поехали на турбазу. Собрались с соседями и друзьями, все с детьми. Сестрёнка очень хотела туда попасть, потому что до Нового Года ну никак не получалось у них. Поехали. Заплатили за въезд. Дальше продолжать?

Издательства сейчас играют роль вот точно таких ребят на пропуске. Они просто стригут бабки с вас, а детали того, как вы отдохнёте и исполните свои душевные чаяния, их не интересуют вовсе. Капитализм-не капитализм, но, по факту, у потребителя сейчас сотни, тысячи способов развеять скуку. Литература уже не на первом месте далеко. Сосредотачиваться на авторах просто экономически нецелесообразно. Тратить на них деньги, раскручивать. Вот на всё готовое - пожалуйста. Фан-база есть, обложка, раскрутка, вот тогда проект сам себя сто процентов оправдает, тогда за него можно браться. Ничего нет, только хорошая история, которая вот редактору нравится? Рискованно-с, пусть нюхает выхлопные газы.

Удивляться здесь нечему. Обидно, да. Но, признаемся честно, какой, к чёрту, ты писатель, если ты изначально брался писать не потому, что тебе хотелось рассказать историю, вывести её из себя, а потому, что хотелось издаться и стать популярным?

P.s. Издательства не защищаю. Просто, видимо, сыграл роль курс лекций от АСТ, который разочаровал меня ещё в 2015.

Написал комментарий к посту Биохакинг для писателя или что вы поглощаете, когда поглощены работой?

Фрукты люблю очень. Бананы, мандарины, апельсины, яблоки, иногда виноград.

Чай реже, почти за текстом не пью. 

Как люди в подпитии что-то пишут, не представляю. Каждый раз, когда пил и пытался писать, выходила такая неимоверная хрень, что приходилось все удалять. 

Написал комментарий к посту Сетература - некоторые соображения

Мне на самом деле интересно, что с людьми будет, когда придумают машинку, способную в виртуал выводить образы напрямую из головы. Будет уже просмотр чужих снов с миллионными аудиториями и маленькие личные истории, где один человек может напрямую что-то другому рассказать и они сидят и существуют чисто друг для друга?

Напомнило чем-то мемуары порнорежиссёра, который сетовал, мол, сейчас у каждого есть своя камера и каждый может сляпать порноролик, гонораров нет, перспективы непонятные, всё страшно и ужасно. А потом приходит мне в чат один знакомый и начинает вещать, что-де зайди на любой порнокам-студио-сайт, там женщины всех видов, цветов и возрастов, такие, какие только пожелаешь. Каждый теперь клепальщик контента.

Пусть и низкокачественного.

Написал комментарий к посту Сетература - некоторые соображения

"Клятi сетературщики!" (с)
С одной стороны согласен, с другой – время идёт, а с появлением интернета, как мне кажутся, обычная литература и вовсе сойдёт на нет и всё переместится в сеть, будет зависеть от просмотров, лайков и фидбэков. Всё упрётся в популярность, а не качество.

Хорошо это или нет, уже не нам решать.

Написал комментарий к посту Эриксон С. «Сады Луны» или захватывающая нудятина

Пожалуй, даже с "Князем Пустоты" в этом плане и то было проще.

Ну не скажите, я, читая спойлеры к новым частям, понимаю, что для нас это только законченные отдельные книги, а для Бэккера все книги - это одно произведение, потому как заспойлерить то, что ещё не вышло?

Пост полностью не читал, к Малазану у меня крупный аванс уважения, но первая книга и правда дикая нудятина - это мне все говорили, кто предлагал прочесть цикл.

Написал комментарий к посту Пост про ответственность

Скачать видео

Если хорошо с английским, вот одно из его видео. У меня ВКонтакте есть переведённый вариант.
Если коротко, канадский психолог, который в серии лекций объясняет, почему ответственность и её принятие так важно в жизни человека и что смысл жизни именно в том, чтобы рано или поздно взять на себя ответственность и перестать её бояться.

Написал комментарий к посту Вы всё ещё надеетесь на издателя?

Вот кстати, это факт известный, что художники издательств малюют что попало. 

Но ведь и издателю свою обложку от другого художника и не толкнуть, даже профессионально нарисованную.

У них статистика, мол, берут книги лучше, если на обложке полуодетая девка и мужик с автоматом. 

Наверх Вниз