Александра Самарская

Хорошо, сделала это, чтобы было.)

Мне показалось, что это скорее "эмоциональный крик души", нежели рецензия-анализ, однако могу опубликовать и как рецензию.)
 Что ж, Эдмунда теперь мне тем более жаль, но он будет жить дальше в моём сердце. Линия Алиеноры правда сделана потрясающе; наверное, не отдаю ей предпочтение, потому что Гуго, Эдмунд и Бланка для меня были более непредсказуемыми (было интересно, как раскроются их амплуа)
Спасибо вам за Ваш труд и те эмоции, которые вы подарили. 

Что ж… я читала эту книгу где-то два-три месяца, это мною вторая прочитанная ваша книга (первой была Эйвион, и это было давно; помню только то, что это было хорошо), и обе были посоветованы моим молодым человеком, так сказать, вашим амбассадором (экземпляры всех книг дома имеются).

Интерес сначала для меня заключался в демонстрации именно средневекового сеттинга, но по мере чтения я всё больше влюблялась в историю и героев. Наверное, после филфака, после стольких лет чтения книг с точки зрения анализа, проблематики и тематики я впервые читала просто из-за истории, героев, искренне переживала и заново училась любит читать. Просто читать. Именно поэтому я тут с отзывом. Прямо даже с пунктами. :) 

1) Огромное спасибо за ваш колоссальный труд. Это продуманный мир, продуманная история; видно, с каким трепетом, с какой любовью и как бережно вы к нему относитесь. Все эти подробные описания замков, платьев, обрядов… Эпическая проза, не меньше. То, как понимал «эпик» Аксаков, упоминая Гомера и Гоголя. 

2) Тут упоминали про тяжесть первой... четверти книги?.. Мне, честно, она тоже далась с трудом: все эти имена, описания, которые ни о чём не говорили; затем я пробиралась через достаточно традиционный сюжетный зачин со «скрытым принцем», милой дружбой, любовью… И дело не в том, что плохо, скорее уж главная четвёрка, находясь вместе, не раскрывалась. 

После же важного переломного события в лесу, если без спойлеров, становится очень хорошо. Интерес – истинный интерес – появляется тогда.

Тот, кто не дошёл, потерял очень многое: будто бы само произведение разгоняется, автор разгоняется, а герои начинают раскрываться с разных сторон, при этом сохраняя закреплённые за ними качествами. Тот же Эдмунд, к примеру, очень полюбился мне, став не просто очередным героем «избранным», а достаточно живым героем, вызывающим и симпатию, и сочувствие. 

5) Как было сказано выше, очень много описаний, такие подробные, красивые, иногда, для меня лично, избыточные, но художник вы, и видно, какой вы прекрасный художник, поэтому я читаю и читаю о всех этих замках, платьях и восхищаюсь вашим мастерством, даже немного завидую. 

Сначала очень и очень много, и всё происходит от того медленно, не спеша, а в конце тебе уже так мало, всё такое быстрое, и тебе нужны подробности, совсем ничего не хватает. И уже потом вернёшься к началу, прологу, пойдёшь читать описания замка, потому что тебе будто не додали, и хочется ещё. 

Это также связано с тем, что, если сначала информации будто бы слишком много, чем дальше сюжет, тем с большим рвением ты её ловишь, каждую крупицу этих сведений. Я, честно, всегда прихожу за героями, но мир ваш, законы его… я впитывала с не меньшей жадностью.

6) Психологизм… отмечали женские образы – я готова отметить и мужские.

Постепенное развитие, прекрасно показанные установленные связи, включая и настоящую дружбу, и ненависть, и верность, и любовь (у меня создалось ощущение, что Алиенора не умела любить – то ли лишилась этой способности, то ли никогда не умела; могу ошибаться), и ярость. 

Очень правдоподобные герои, прекрасно расставленные подсказки, чудесный мир… Не знаю: когда любишь что-то, сложно подбирать будто бы слова, потому что есть только восторг.