13
425

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Цирк на конной тяге

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Цирк на конной тяге

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Цирк на конной тяге

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Цирк на конной тяге

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Цирк на конной тяге

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий Спасатель. Назад в СССР

Ну и хорошо, что без гарема. Немного оживить реальность, персонажей, придать им реалистичности и осмысленности что ли, и получиться вкусная вещь... Спасибо за Ваш труд. Понимаю, что критиковать всегда легче, но по крайней мере критикуя - предлагаю.. Удачи, талант у Вас есть, а опыт дело наживное...

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий Спасатель. Назад в СССР

Весьма слабенько. Слог не плох, читабельно, но сюжет... Всё исскуственное, явно придуманное, не живое. Понятно что автор начинающий, поэтому желаю творческого роста и успехов - потенциал точно есть.

Ps. И ради бога, не скатывайтесь в "гарем", на этом точно бонусов не заработаете. А то за двое суток в новом теле три потенциальные "наложницы". Осторожнее с этим...

Написал(-a) комментарий к произведению Фармацевт - 3

Я жил в Ленинграде. Процесс покупки картофеля выглядел так - транспортёр ленточный заполнял корзину-весы. Туда кило 15 влезает. После взвешивания - открывали заслонку и картофель попадал в тоннель идущий через прилавок. А конце тоннеля короб с козырьком под который покупатель и поставляли Свою тару, авоську, сумку, словом что угодно, но своё. Никаких пакетов не было. И так продавали многие овощи. Никаких бумажных пакетов не было. Даже фасованные серые макароны были в кульке, а не в пакете. Только сахар по 94 коп был в бумажном пакете. Вся бумажная упаковка была в кульках. 

Написал(-a) комментарий к произведению Фармацевт - 3

Фасованная в бумажный пакет картошка? В овощном магазине? В СССР?  Вот где настоящая фантастика! На этом фоне перенос сознания на 60 лет назад кажется обыденностью. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сибирский фронтир (Тихоокеанская сага-1)

Господи помилуй! Ну как можно так писать, ну не понятно ж ничего. Автор что то придумал, а донести до читателя понятным языком не смог. В итоге хрень какая то получилась. Я старался, правда, раз 6 откладывал, но продолжал, думал дальше будет лучше, но нет. К прочтению не советую, кроме головной боли ничего не получите. Автору совершенствовать стиль повествования, слог то не плохой, потенциал есть. Не обижайтесь на критику, дерзайте, успехов вам на этом не простом поприще. 

Написал(-a) комментарий к произведению Релокант

Это не наш метод. Писать вы можете, читал вашего Купца, очень неплохо, потенциал есть, а мастерство приходит со временем. Так что не слушайте никого и пишите, ну а критика тоже полезна, но только конструктивная. Вдохновения и терпения Вам. 

Написал(-a) комментарий к произведению СХРОН. Дневник выживальщика. Книга 1

Прежде чем писать предидущий ответ специально освежил информацию по этому оружию. Тоже самое советую сделать и вам. У меня нет особой задачи что либо вам доказывать, нравиться заблуждаться ваше право. И ещё раз повторяю - есть белорусская модернизации, она легче на 4 кг и имеет эл.двигатель. Я писал про 9-А-622. 

Написал(-a) комментарий к произведению СХРОН. Дневник выживальщика. Книга 1

Да прочитайте википедию наконец и не морочте мне голову. 4-х ствольная установка 7.62×54 гшг - 6, работает без эл. мотора, аыдаёт непрерывнуб очередь до 1000 выстрелов, темп стрельбы 6000 выстрелов в минуту, нерегулируемый. И много интересного ещё. 

Написал(-a) комментарий к произведению СХРОН. Дневник выживальщика. Книга 1

Гшг 6 в российской версии не имеет эл. Двигателя. Пуск - пиропатроном, работа на пороховых газах. В белорусской версии - да, там эл. двигатель есть, но и вес уменьшен до 16.5 кг. Вы бы хоть в вики заглянули мистер. 

Написал(-a) комментарий к произведению Князь Холод

Отвратительно написано. Скучно, убогим языком повествования, да при отсутствии знаний у автора. Читаешь и не воспринимаешь текст, вообще никак. Мертворождённая писанина. Складывается впечатление что положительные отзывы заказные. Единственное что вызывает данный текст это раздражение, по крайней мере у меня. И уж тем более платить деньги за это "творение" верх глупости. К прочтению не рекомендую. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники Макса 1. Школьник (том 1 и 2)

Всем добра. Дочитал до футбольного матча и последующей ахинеи и мой мозг "сломался". И так то слабенькое "творение", а наличие лютой дичи в развитии событий похоронило всякое желание хотя бы попытаться читать дальше. Реально не пойму на какую аудиторию читателей ориентировался автор? Жаль потраченного времени... 

Написал(-a) комментарий к произведению Ржевский ведун

Комментарий был удален автором. Причина: Зачем ругать книгу, которую не купил и не прочитал до конца?

-3

Написал(-a) комментарий к произведению Резонанс

Потому что это суровая правда жизни. Все хотят урвать у соседей, но не все могут. Но зотят все и всегда. Пока Расея могла и сибирь и дальний восток "скушала", аляску надкусила, в мексике пыталась закрепиться. Хороший пример? 

Написал(-a) комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР

Такая специфичная вещь. Вроде и написано неплохо, но читать про лётное учтлище, причём подробно, удовольствие, скажем так, на любителя. Автору спасибо за труд, успехов творческих, но скучно читать, увы... 

Написал(-a) комментарий к произведению Мент. Правильный попаданец

Были. Как минимум на почте и в паспортном столе. У нас в классе считалось шиком писать перьевой ручкой(которая заправлялась). Блаж конечно, зато не как все...  Так что перья были.... 

Написал(-a) комментарий к произведению Режим бога. Сияние Красной Звезды (#5)

Тут не в провале дело как таковом, а в контроле государственной машины. Это худшее что можно было сделать для Вашего произведения, на мой взгляд. Возможно это самый простой способ "легализовать" ГГ, но лично у меня интерес к книге практически пропал. Ну можно же было обыграть "легализацию" через связку "мама - Веверс", оставив всё в узком семейном кругу так сказать, без вовлечения госструктур. А теперь ГГ как кукла на ниточках, пытается конечно отсебятину исполнять, но это уже не то. Первые три книги прям за сутки скушал, очень хорошо пошло. И такое разочарование в конце третьей... Продолжение прочитал полностью, но это уже не то. К сожалению. Вы ж практически "убили ГГ", а все его действия это просто "агония". От него теперь практически ничего и не зависит. Конечно это раскрученный бренд и тд, но смерть Кондрашовой наглядно показывает, не заменимых нет. Погиб Витя, поскорбели, заменили, а инфу из айфона тянуть можно и без него. Выжать из парня под препаратами всё что можно по эксплуатации устройства и не нужен он больше. И никакая связь с мамой ГГ не остановит Веверса от ликвидации парнишки. Вот как то так. 

Написал(-a) комментарий к произведению Режим бога. Сияние Красной Звезды (#5)

Поддерживаю ваше мнение целиком и полностью. Вот прямо до последней буквы. Эмоции такие же были, хотел бросить, но "давлюсь пока" пятой книгой, хотя, честно сказать, как то уже не то стало, и текст пролистать стал, и удовольствие от чтения почти не стало. Расстроился.... И причина та же - "тупой" провал тайника, и контроль силовиков. Буратино в массы... 

Написал(-a) комментарий к произведению Аферист

Комментарий был удален автором. Причина: Флуд без конструктивных мыслей

-3
Наверх Вниз