Написал комментарий к посту Хейтеры. Как реагировать?
Не согласны со мной? Почему?
Не согласен с вами. Потому что у вас завышено ЧСВ.
Заходил
Не согласны со мной? Почему?
Не согласен с вами. Потому что у вас завышено ЧСВ.
Дело в том, что хан Афанасьев из той касты пейсателей, которые трут все неугодные им комментарии, и ссылают в перманентные дали всех унтерменшей (коими являются все, кто не разделяет их благородное мнение). Так что комментарий ТСа, скорее всего, был бы потерт, а он сам отправился бы в черный список.
Еще этих парней забыл написать. Тоже из Школы. 
Опять что-то интересное происходило ночью, и развеялось по утру?
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Провокация.
Естественно мне не понравилась книга. Разве это не очевидно по моей рецензии? Потому что мне есть с чем сравнивать. Толкин, Глен Кук, Муркок, Аберкромби, Мартин и тд. Автор называет свою книгу литературой, а значит я имею право сравнивать ее с другими литературными произведениями в жанре фэнтези. И это книга отстой, по сравнению с ними.
Все, что я увидел, это логические дыры и гипертрофированную фантазию. Типа – «это магический мир, поэтому тут миллионные армии, принцессы с ангельскими лицами, и тупые правители».
По поводу военного дела - я даже и малую часть не рассказал. И тут не нужно быть военном экспертом (и при чем тут исторические реконструкции?).
Господин Клеванский просто насмотрелся «Хоббита», и захотел так же, как эльфы в «Битве пяти воинств». Чтобы передние ряды отходили, и вперед выступала пехота с копьями и щитами. А для этого нужно чтобы битва была стенка на стенку. И похуй, что у Питера Джексона сражалась пара тысяч, а у Клеванского – несколько миллионов. Главное повторить тот маневр, делая из генералов - полных дебилов. А дальше действуй по ситуации.
И да, герой дебил, потому что вступает в армию своего врага. Он хочет отомстить королю, и при этом вступает в его армию, помогая одерживать победу, и тем самым укрепляя авторитет короля. Ведь народ пойдет скорее за королем-победителем, чем за бомжом-офицером. И тут не нужно искать каких-то политических заковырок. Все лежит на поверхности. Это средневековое общество, а значит и люди простые. Они будут видеть, что их король – победитель и защитник. А тут какой-то хер в лаптях на него бочки катит. Кто это вообще такой? Какой-то там бомж, из отряда неудачников, которых все считают за психов. Пффф…. Нахуй его.
И раз уж речь зашла о играх – да я не играю в Арму, но я играю в Тотал Вар. И если учитывать, что мы говорим о военной и экономической стратегии, то уместней упомянуть именно эту игру. И да, я играю на харде, за самые хардкорные расы с полной экспансией всего континента и уничтожением абсолютно всех фракций (даже нейтральных). Так что немного в военной стратегии я смыслю.

Кстати, могу порекомендовать эту игру вам и господину Клеванскому. В ней наглядно показано, что бывает, когда у тебя миллионная армия.

Что бывает с армией бомжей-дегенератов, когда она весь день бежала по полям.

Что бывает с дипломатическими отношениями, когда армия бомжей-дегенератов бежала по полям чужого королевства.

Что бывает, когда в королевстве начинаются волнения.

И почему я сравниваю армии Клеванского, с армиями зеленокожих.

Вот только у автора показан быт регулярной армии, а не оравы грибных воинов. Ой, погодите, даже грибные орки могут делать засады.

А у господина Клеванского нет никакой стратегии. У него просто орава дебилов, которыми командуют дебилы. Применить тактику "выжженной земли"? Нет, мы будем сидеть и ждать противника. Отравить водоемы на пути следования армии? Нет, мы будем трахаться и ждать противника. Создать дымовою завесу? Пустить яд по ветру? Создать требушеты из местных деревьев, и закидать армию противника с расстояния расплавленным железом/кипящим маслом/ядом/камнями? Вырыть тоннели, чтобы внезапно появляться в неожиданных местах? Нет, армия бомжей просто сидит и ждет врага.
Так что если бы я хотел придраться, то рецензия вышла бы длиннее чем сама книга. Все примеры, которые я привел – это лишь верхушка айсберга. Да, некоторые примеры - это мелочевка. Но вот из такой мелочевки и состоит вся книга. И если вы не видите очевидных ляпов, то вы либо в глаза долбитесь, либо прикидываетесь дураком.
А насчет сарказма - это было высмеивание самого жанра попаданчества. И это очевидно, учитывая что 99% попаданцев хотят устроить свое светлое будущее в новом мире. Почему нельзя было придумать историю про принца, который просто родился в новом (для нас) мире. Зачем это попаданчество? Это костыль, который не нужен книге. Ведь автор даже старое имя гг не использует. Попаданчество в этой книге нужно, чтобы прикрутить очередные рояли в виде нейросити и разума взрослого человека в голове младенца. Очень, блять, логично.
И забавно что вы упомянули «Идиократию», потому что «Идиократия» - это и есть тот мир, который придумал автор. Не хватает только полей, которые поливают лимонадом.
Вся суть топовых авторов в одном скриншоте:
Ну, тогда и я приведу парочку аналогий.
Человек вляпался в говно, и идет, размазывая его, по чистому полу. Ему говорят: "- Чувак, ты в говно вступил, вытри ботинки."
А он, по ваше логике, должен ответить:
- Это просто мой стиль.
Или, например, купил я шоколадку с фундуком, а там на всю шоколодку всего один орешек, да и то арахис.
Или вот:
Чувак начинает критиковать критиков... И люди такие:
- А ты сам-то сейчас чем занимаешься? Разве не критикой? Или ты кандидат наук по крититологии? Расписал тут, понимаешь, виды/подклассы/семейства критиков, видать действительно какой-то ученый?
А чувак им и отвечает:

Не идите учиться к Вишневскому, если:
вы не хлебушек, и вдруг изучали в техникуме теорию вероятности.
Вы не готовы, продолжать писать, когда не выстрелила первая серия, вторая, третья.
Главное, чтобы Солнцеликий Гуру не переквалифицировался в тренера саперов.
Найми уже, блять, себе факинг слейвс за фри хандред бакс, чтобы он переводил все твои дип дарк фэнтезис на нормальный лэнгвич. Можешь продать свой джаброни оутфист, если твоего гонорара перфомэнс артист не достаточно.
Одноклеточному плебсу просто не под силу стратифицировать всю многослойную глубину экзистенции, задуманной Богиней Пера - Гердариэль. Жалкий смертный разум просто не в состоянии уловить тонкую пертурбацию сюжета, и заметить тончайшую агломерацию заданных мотивов. Вы смотрит с позиции жалкого смертного человека, а надо с позиции эльфа. Эльфы живут бесконечно долго, а поэтому их не будет заботить, что огромные планеты больше похожи на колхозы, с 1-2 населенными пунктами городского типа. Так же эльфов не заботит, что в огромной галактике нет никакого разнообразия космических рас, кроме как рыжих и белобрысых, а так же нет разнообразия каких-либо культурных различий (в одежде или поведении). Так же эльфов не заботит политика, а поэтому они не обратят внимание на то, что можно купить/продать планету (договор на паре бумажек), со всеми ее полезными ископаемыми/людьми/бизнесами. У эльфов отличная память, а поэтому они без труда запоминают выдуманные имена ничем не выделяющихся персонажей, которые в 90% случаях начинаются либо с буквы "А" либо "Э". И много еще чего умеют эльфы...
Вот читаю я ваши отговорки, и у меня складывается впечатление, что меня пытается обмануть умственно отсталый человек. По поводу магната — акцент тут стоит на рояльности самого факта, и на его бесполезности. Если убрать этого магната, то ничего не изменится. Героя все также могли найти ученые.
Про электронного композитора — это был стеб над тем, что автор не разбирается в музыке. То, чем занимается герой называется "саунд дизайном", и даже детсадовец знает то, что нужны музыкальные инструменты, чтобы писать музыку. А у гг был всего лишь ноут.
Про нейросеть — сам автор подчеркивает тот факт, что проект с нейросетью суперсекретный.
Про светлое будущее — без комментариев. Вы вообще умеете различать сарказм?
Ну и про армию — автор вообще не разбирается в военном деле. И об этом писали другие рецензенты.
Вот честное слово, своим сообщением вы еще больше топите господина Клеванского. А почему вы не разобрали всю рецензию? Ах да, там ведь есть пруфы с цитатами))))
И да, если бы вы не были фан боем, то у вас так бы не пригорел пердак, господин Дед))))
А закончу я цитатой Толкина — "Придумать зеленое солнце легко; трудно создать мир, в котором оно было бы естественным". К сожалению господин Клеванский придумал это солнце, но вот объяснить почему оно зеленое, он не смог.
Фикбук — всё, встречаем беженцев
Это то место, где обитают личинки Рыбаченко? Ага, встречаем...

Главный герой - бывший ликвидатор КГБ, вышедший на пенсию, умирая, попадает в тело пятнадцатилетнего парня, младшего ( и нелюбимого) сына главы иномирного клана. Парнишка ботаник, которому милее книги, и который не желает слышать звон клинков и хрип умирающих. Увы, его сознание умирает после падения с лестницы в старой библиотеке, оставив тело и знания семидесятилетнему земному убийце.
https://author.today/work/119568
И в то же время у другого мэтра.
Сергей - 70-летний писатель, успешный автор романов о попаданцах, бывший киллер спецслужб, любитель молоденьких женщин.
Риус - 15-летний паренек из другого мира, гнобимый всеми младший сын главы иномирного клана, который сам по себе находится в упадке.
https://author.today/work/119962
И даже обложки одинаковые.


Так кто у кого спиздил эти гениальные сюжетные ходы?
Читал сего мэтра. И даже рецензию писал. Ну что я могу сказать... Господин Щепетнов утверждает, что за ним постоянно бегают хейтеры, хотя на самом деле это его лечащие врачи. Пытаются вколоть ему лекарство от сперматоксикоза.
До меня дошли слухи, что в волшебной Школе всем успешным ученикам выдают по красному бехелиту.

Я тоже считаю что господин Глуховский незаслуженно получил награду. Вообще любую награду... если это, конечно, не награда "Унылое Политическое Говно Года".
Ксению не возбуждают земные мужчины. Она и так пробовала, и сяк, и с подвыподвертом - но не возбуждают, НЕ ВОЗБУЖДАЮТ, и хоть тресни!
Поэтому за сексуальным опытом девушка полетела на суровую матриархальную планету - в надежде, что с внеземными мужиками ей, возможно, повезет (спойлер - повезёт).
Мужчины на другой планете:

Остается только радоваться, что это не чемпионат по стрельбе.
Лол. Господин создал тему, а потом жидко обосрался и кинул меня в бан. https://author.today/post/183661

Комментарии под официальным видео:

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Провокация.
Кошмар! Никому не пожелаю такой судьбы. Должна же быть какая-то черта! Ладно избивать в школе... но минусовать комментарии?! Это же какими подонками нужно быть. Вы, ребята, молодцы. Я вот думаю... а может быть СМИ подключить? Это ведь очень серьезное дело. А то сначала эти черти минусуют талантливых писателей, а потом и до наших детей доберутся! А это прямая дорога к СПИДу, подростковой беременности и алкоголизму.
Что вы подразумеваете под "стилем"? Употребление трех одинаковых слов подряд? Вот у Говарда Лавкрафта был стиль - он использовал для описания мистических тварей тяжелые слова, которые носили неопределенный характер. Например "богохульный", "богомерзкий", "ядерный ужас", "клубящийся хаос". Он нагнетал атмосферу страха и отчаяния. А у Гоголя был стиль уютно-саркастический (Петербургские повести). В этой книге я не увидел какого-то особенного стиля.
К тому же книга не отвечает требованиям жанра. И я привел пруфы с цитатами. Я понимаю, что у автора много поклонников, но пока что я увидел лишь ваше "Фи. Месье не любит Тайгу. Он не принес в ее честь девственного единорога.", против тех пруфов и цитат, которые я привел в рецензии.
К сожалению главный герой ударился головой, изобрел потоковый накопитель, и отправился воскрешать Иисуса. https://author.today/work/105471
Ей!
Вы сейчас всерьез рассматриваете поделку Бекмамбетова? Скажите спасибо, что в фильме нет рекламы Макдональдса и Сбербанка. Хотя, судя по откормленным щечкам узника концлагеря, сцены с Макдаком просто вырезали.
Коснется, но позже. Отсчет начался! Кто понял, тот понял!
Как вступить в ваш тайный орден по борьбе с хомяками и троллями? Если что, у меня есть икона Николая Чудотворца и коды запуска межконтинентальных баллистических ракет.
PS.
А вообще, все это очень толсто.
Если бы за каждую халтурную обложку, сделанную убогой нейросетью, с самым неподходящим к обложке, никак не обработанным шрифтом, написанным в Paint'e, мне платили 900р, то я бы уже был квадроквентиолинером.
Так зачем это?
Мне так велит голос у меня в голове.
А вы знаете где он берет эти мемы? Каждую неделю выбирается за Черный заслон и ценой своей жизни отнимает их у диких искинов.
я помогала ребятам, пошатывая авторитет Дмитрия.
ЕРЕТИК! АНАФЕМА, БЛЕАТЬ!
Михаил Дорохов. Бросил книгу 25 марта. Кровь и бензин!
А как же "ПРОДА КАЖДЫЙ ДЕНЬ!"? https://author.today/work/119796
А вот и третья обложка, купленная у Bluehole студии. спизженная
В 2019 году не взяли на работу проституткой (сутенер просто пропал со связи на две недели, я за это время нашла работу программистом).
Где-то с 2009 года я слышу голоса в голове и болею
Теперь понятно, куда пропал сутенер.

Одно могу сказать точно: жить мне теперь не скучно и я крайне этому рад.
...
мы с напарником немного нарвались - он 200, я 300.
Безудержное веселье!
А эльфы-китайцы там есть? 
Ещё хочу сделать карточки героев. Найти в Яндексе картинку и под ней написать основные особенности персонажа, к примеру.
Карточки? Такие чтоли?

2000 биткойнов - это 165 млн долларов.
На что потратить?
Ну хуй знает... Можно попробовать купить Гренландию.
Семён Афанасьев.
Претендуешь на то, чтоб встать в один ряд с серьезными литераторами.

Итак, господа. Если вы в школе написали хоть одно сочинение, то вы уже никогда не эволюционируете в "читателя".
И не дай Бог кто-то узнает, что я и есть тот самый Чернильный Маг!

На третьей обложке Вязовский спасает эсэсэсэр.
Состав бояр-аниме:
95% саги обыкновенной. (saga es morte).
Боярошника плоды. (alba fructus).
Этанол.
Тупое говно, тупого говна. (По вкусу).
Детский максимализм помноженный на бесконечность.
3-4 японских слова.
Преподносить все это абзацами, по объему не превышающие абзацы из детских книжек про колобка. (А иначе у читателя произойдет утечка извилины).
Жгите чибиков, они крадут ваши души!
Надеюсь ни один дави не пострадает... -Warhammer-Fantasy-6352826.jpeg)
И это настолько многим понравилось
Как всем известно, миллион мух ведь не могут ошибаться.
И главное что вы не сделали, это не поинтересовались, что было в начале.
В начале было Слово, и лучше бы книга закончилась на этом Слове, а не продолжала размазываться по стенкам художественной литературы в качестве кавайной коричневой массы, под названием Боря-Онямэ.
Какая мне разница, что было в начале? Я разбирал книгу, которая заявлена как первая часть цикла, и мне абсолютно похуй, что там было до этого, и какие великие сюжетные ходы автор вынашивал, пока не родил сей шедевр.
Потому что господин Вишневский страдает НРЛ. Терминальной стадией.
ЛЫР расшифровывается как любовно-Ыротический роман.
Я прочитал всю книгу. И это, если взять вашу логику, равноценно прослушиванию одной песни. И да, мне было достаточно одной песни Бузовой, чтобы понять, что все остальные песни такой же шлак. Так же мне было достаточно одной песни Найтвиш (Вишмастер), чтобы понять, что эта группа охренеть какая крутая. И мне достаточно одной этой книги, чтобы составить свое мнение о всем цикле.

Написал комментарий к посту Об обиженных коммерсах
Оооо... я давно заметил этого товарища. Еще когда он накатал пост про злых пиратов, которые берут на абордаж его опусы. Вся ирония заключалась в том, что господин Якубович сам бессовестно пиздит чужое добро, а именно - обложки. Вот его пост о том, как он залихватски "отфотошопил" свободно-плавающий-арт. https://author.today/post/154898
А вот, !внезапно!, оригинал. https://www.amazon.com/JOURNEYMAN-GRAY-Weltheim-Linus-Beville/dp/B08BDYYL5M![]()
Тут даже можно увидеть имя художника. То есть господин Якубович не просто спиздил коммерческий арт (и поставил на него свое имя и цену), но и украл его у другой книги!
Меня всегда интересовало, почему успешно-успешные буратины, которые зарабатывают миллиарды шэйкелей (и хвастаются этим в своих блогах), не могут позволить себе купить хорошую, оригинальную обложку за 6-8к рублей?