Михаил

Английскую армию набирали из беднейших слоев населения, причем перед Крымской выяснилось, что расходы на одного солдата НИЖЕ расходов на одного зэка в английских тюрьмах. Что касается офицерского корпуса, там все интересно, звания покупались, но служить шли в основном младшие сыновья, которым мало что светило в условиях майората. Почему раздули из этой атаки поэму? Европа не воевала между собой с 1815 года по настоящему (все войны это или гражданки, или колонии, я помню про небольшую Прусско-датскую войну 1849-50 г.), а тут первая война где была масса прессы, телеграф, фотографии. Вот и  случился пиар. Хотя под Альмой или Инкерманом, да и в штурмах Севастополя потеря были в разы выше.

Я думаю, потому что это был редкий эпизод этой войны. Кавалерия в Крыму мало что сделала. Потом начало войны на все остро реагировали. Потом привыкли. 

Мир ничего не понял, кроме кукловода. А те кто стоял на площади были просто удивлены, чего это осужденный мажор отмочил. Они во-первых не знали, что за Хродрик, во-вторых не придали этому особого значения. Как думаете много прохожих в Москве знают даже не Хродрика, а Рюрика? Уж на что я историю люблю, но не понял бы, о ком речь, что за Хродрик? Удивляет иное: почему потом аналитики не ухватились за это видео? Был парень-мажор, без магии, не дуэлянт, только по девушкам и пьянкам, и тут после неудачной казни вдруг: овладел древнейшей магией, которой не знают даже местные академики; вдруг стал отличным фехтовальщиком и рукопашником: наконец стал грамотным и решительным администратором и полководцем. 

Согласен. Меня тоже именно этим цикл захватил: нормальный, порядочный, уверенный в себе, умудренный жизнью мужик, ироничный. Жесткий, но не жестокий. При том что привык повелевать, умеет располагать к себе людей, нет сверхгордыни, готов сам приехать к нужному ему человеку ради Дела. Я спокойно отношусь к циклам, где фривольные отношения, но тут своя, особая атмосфера. И кстати, я думаю, что симбиоз двух личностей и сделал таким ГГ. При всем уважении к Хродрику, ну не мог быть викинг 9-10 века уж совсем пай мальчиком, он обычный кровь бы лил на право и на лево, как и все в этих временах. А Прохор смягчил его в лучшую сторону, дал манеры, знания, доброту к людям. Еще нравится умение превращать нужных людей из врагов в  союзников, а потом верных подчиненных. Борис и Фрол вначале, потом Черкасов, Сигурд, Дитрих. Они все за ним в огонь и воду готовы.

А Хродрик в прошлом достигал такого уровня или нет? Он знает как стать настолько сильным магом? 

Интересно это будет Медиобитва или ГГ начнет войсковую операцию? Да, можно сопоставить вбросы СМИ Смоленска и новый гон, но что ему предъявить содружеству кроме сгоревшей вертушки и туши Кощея? И согласен с другими читателями: назрел вопрос усиления самого Прохора - супермагия и навыки старого бойца это отлично, но та же магия блокируется аркалием. Может ему пройти двухуровневое укрепление тела? Тогда он и без магии лучший воин в Содружестве будет. Он и так фехтует отлично ( опыт боев 9-10 веков не пропьешь), а тут будет и быстрее, и сильнее раза 2-3.

Это главная загадка серии, как и то, что за узник ждет ГГ, и кто такой Тот кто за Гранью. Три главные загадки серии.

Хорошо, что ввели персонажа Дитриха. Такого не хватало в клане Прохора: спокойный, недоверчивый, осторожный, умный, хитрый и при этом отличный боец и командующий. Хорошо, что из врага он стал частью империи ГГ.  И после последнего боя между ними по сути военное братство установилось: Дитрих дрался до конца чтобы спасти своих людей и стрельцов, да оттягивая силы от Бастиона; Прохор - отдал ему и его людям важнейшие Артефакты для спасения ( Живую и Мертвую воду), хотя сам не вылечился полностью. Думаю, что теперь рыцари за Прохора уже не вынуждено, а душой и сердцем. Во-всяком случае - стрельцы для них стали своими.

Ну так люди и не черно-белые. Хотя Терехов, Вадбольский, Костромской князь симпатии не вызывали, как и Демидов старший. Шереметьев да - человек г.вно, но хороший управленец. Сабуров и первый князь Владимира - тоже никакой симпатии. Симпатия может быть только к тем "плохишам", кто является личностью. Вот Гроссмейстер Ордена павший в бою - личность. Скуратов-Бельский -личность. Патриарх Воронцов - личность. Потемкин - личность. 

1) Не Шереметьев - Потемкин. Шереметьев, это Ярославский узурпатор, убивший отца жены Прохора. 2) Погибли люди Прохора, боюсь, что прольется чья-то кровь. Но важнее всего допросить Потемкина. Он исполнитель, кто организатор? 3) Разве? У него была одна жена, когда он погиб дочке было 19 лет. Там ему было около полтиника, тут 25 лет ( сколько он живет в теле Прохора)? Если детей викингов учили драться с 7 лет ( как спартанцы, самураи, рыцари, то у него около 43 лет опыта фехтования + куча реальных боев, и с людьми, и с нечестью, причем бездушные по книги быстрые очень, это не зомбаки в нашем понимании). 

1) Немцы быстро наступали первые две недели. Если брать официальную хронологию то первые 18 дней. За этот срок ГА Север прошла 500 км, ГА Центр 600 км, ГА Юг-350 ( за 15 дней). А вот дальше Блицкриг встал: немцы получили 2-2,5 месячные мясорубки: Ленинградская оборонительная операция, Смоленское сражение и Киевская оборонительная операция. За это время немцы продвинулись от 200 до 600 км. Среднесуточные темпы от 3 до 7,5 км. 2) Кому вы предлагаете раздать оружие на дом? Прибалтам? Западенцам? Населению Западной Белоруссии? Ну-ну. 3) Для Швейцарского/Изральского метода нужны следующие вещи: поголовная лояльность населения, хорошая подготовка резервистов, малые размеры страны позволяющие мигом провести мобилизацию. Где это у СССР? Ну и желательно наших резервистов перед введением в бой подучить, провести боевое слаживание. 4) Логичнее так действовать: армию разделить на 3 части: ПБГ - 100% комплетктование людьми и транспортом; кадрированные части - 50% людей 1/3 транспорта; ну аналог БХВТ 10-20% личного состава и транспорта. ПБГ стоят на границе, кадрированные Второй Эшелон, БХВТ - внутренние округа.

Так и никто не спорит, что он плохиш, вопрос в том, что он опасный враг и личность, создал мощную медиаимперию, мастер интиг. Насчет Крамского согласен.

Небольшая опечатка в тексте: там перечень погибших и сидящих врагов Прохора, но Вадбольский легко отделался и просто сидит тихо в своем княжестве.

Много это сколько? В масштабе ВМВ когда в бой вступят миллионные армии? Хотя какие-то дружины (истребительные батальоны) в помощь НКВД создать можно. И проверенного элемента. Чтобы сбить десантобоязнь и не дать развернуться отрядам националистов.

1) А зачем отказываться от батальонного звена? Оно всюду себя нормально показало, у немцев, и у англосаксов, и у нас. Да в советском горнострелковом полку до войны так и было, вместо батальонного звена - полк из 5 стрелковых рот + пулеметная и минометная роты. Только не прижилось это. Сложно командовать 7 ротами вместо 3-4 батальонов. И даже 4-х полковая ГСД это 20 стрелковых рот вместо 27 в обычной дивизии. 2) Слишком большой командный разрыв между ротой и полком: рота это старлей-капитан, полк полковник-подполковник. Командир роты становясь командиром полка сразу получает в 10 раз больше людей. Аналогично -5-6 только стрелковых полков в дивизии, может лучше оставить 3 полка как и раньше? Или 4 как в СА ( МСД или ТД). 3) Корпусное звено все равно пришлось возвращать, когда сотни дивизий и есть бригады уже в 1942 году появились корпуса: 1 СД +3-4 бригады. В 1943 вернулись уже нормальные корпуса и 7-9 дивизионные армии.

Что касается боевой подготовки, тут по моему главное подтянуть стрельбу личного состава. Что толку от масс пехоты которые за год службы сделали сотню выстрелов, а то и меньше. В 1941-43 годы в бой гнали необученное пополнение, которое за атаку тратило 3-5 патронов на человека (винтовка). Т.е. пехота тупо не стреляла по немцам, даже на подавление, а гибла под немецким пулеметным и винтовочным огнем (всегда удивлялся каких там немецких автоматчиков наши постоянно вспоминают). Ну и простая статистика: при увеличении точности огня на 100% (в 2 раза), потери противника вырастают на 200% ( 3 раза), удвоение же мощности снаряда увеличивает потери противника на 20-30%. Так что надо добиться приемлимой точности стрельбы на дистанцию до 500м стрелков (винтовка и ручной пулемет), ну и развивать снайперские курсы - именно снайперы самое эффективное оружие. 

Ну давайте смотреть, что немцы успели быстро захватить, допустим в течении месяца, потом темпы резко упали, да и мобилизация началасть 23 июня: это Латвия, Литва, пол Эстонии, большая часть Белоруссии, кроме ее юго-востока ( Гомель), Молдавия (кроме Приднестровья), большая часть правобережной УССР кроме Одесской, Николаевской, Херсонской, Кировоградской, Днепропетровской областей, ну и Киева. Из РСФСР взяты часть Смоленской, Псковская и кусочки Новгородской и Ленинградской области. 

Голицин? Очень не похоже. Он любит детей, что он организовал похищение сына Тереховым? И он скажем так помогает Прохору (тот же портал) и когда было обсуждение Бастионов именно Голицин прикрывал Платонова.  Голицин и Потемкин все таки ровня, а тут все трясуться перед кукловодом. Вы считаете кукловод позволил бы кому-то убить жену? А потом чтобы его самого травила новая жена вместе с ливонцами? И он бы ничего не мог сделать со Строгановыми? А 2000 дронов откуда у Москвы?  Слишком фантастично.

Он единственный у меня под подозрением. Голицин слишком самоуверенный и прямодушный. И вспомним Терехова. Что тот бы стал гадить своему покровителю, будь им сам Голицин?

Интересно, как новый князь Смоленска поступит? Может у Платонова появился новый хороший союзник и почитатель? Из главы видно, что молодой Потемкин симпатизировал реформам ГГ и сам социалист. Ну и как-то надо компенсировать Прохору-Хродрику убытки.

И при этом наши бойцы толком не умели стрелять? Во время Марса пехотинец за атаку расходовал 3-5 патронов. Т.е. он тупо не вел даже беспокоящий огонь по немцам.

Интересно, сколько немцы тратили на подготовку? Читал, что сейчас морпех США за время пребывания в учебке тратит по 1000 и больше выстрелов.

А она на равных воевала? Я так понимаю, мы немцам очень сильно именно в тактическом звене проигрывали: взвод-рота-батальон. У немцев был профессиональный унтер-офицерский корпус и млашие офицеры начавшие службу рядовыми. У нас же лейтенанты это вчерашние школьники, наскоро обученные в училище, без опыта реальной службы и авторитета у солдат.

Это лишь говорит о низком уровне командиров. Как остальные-то воевали? Почему янки, немцам, финнам батальон не помешал? Да и мы в 1944-45 вполне с батальонами победили. Может проблема в том, что не было принято у нас делегировать полномочия вниз, как у янки или немцев. Образно комбат не должен командовать взводами через голову комроты, полковник ротами через голову комбата, комдив батальонами через голову комполков.

Ну это временные трудности были. Армия выросла в разы. На должность Адьютанта батальона малограмотного не поставишь. Но большие роты у нас будут эдакими эрзац-батальонами. Снова упираемся, что у нас не то рота, не то недобатальон. 

Сам много раз думал, как остановить Блицкриг раньше времени. Из самого простого, сбросить французам, бельгийцам и голландцам планы кампании 1940, пусть Гитлер увязнет максимально, вряд ли Францию получится спасти, но если немцы там потеряют больше раза в 1,5 и захватят меньше трофеев уже неплохо. Опять же помочь Греции накостылять Италии, чтобы еще сильнее заставить Ось влезть в Балканы. Ну а если брать нас, то вместо строительства УРов на Западной границы, довести до ума линию Сталина, а в Прибалтике создать спешно УР по Западной Двине. Ну и создать планы превращения в Фесте всех важных городов БССР, Западной Украины и Прибалтики. Если удастся немцев остановить к зиме на линии Луга-Ловать-Ржев -Вязьма -Брянск -Десна - Днепр с удержанием Одессы считай война пойдет по совсем иному варианту. Ну и из заклепок: у РККА огромное количество 45-мм ПТО и танковых орудий. Довоенные 45 мм снаряды даже нормального качества в 1,5 раза уступали известным у нас табличным данным. Скажем с 500 м они пробивали не 43 мм брони, а менее 30. Т.е. тройки, четверки, штуги с 50 мм лобовой броней они не пробивали вообще, как Т-38Т. Даже создание снарядов с локализаторами Гарца погоды не сделает. 50 мм лоб они пробивают с 150-200м. Но в годы ВОВ создали Бронебойный остроголовый сплошной снаряд БР-240СП, он пробивает с 500 м 51 мм броню и кстати не требует взрывчатки. С такими снарядами наши ПТО, танки, БА сделают бесполезными Двойки и ЛТ-35, да и трофейные французские Рено-35, Гочкис-35, и резко осложнят жизнь немецким средним танкам, штурмовым орудиям и ЛТ-38.

Да все важно. Боец должен понимать что он делает на поле боя, зачем надо вести огонь на подавление. Если у нас по книге резкое улучшение отношений с Финляндией, может надо финских инструкторов в РККА? Копировать финскую подготовку. Как получилось, что в общем то бедная страна вдруг создала мощнейшую для своих размеров ополченческую армию. И финский военный единственный, кто из сателлитов Рейха в Европе не уступал, а то и превосходил немца. Кстати, окажись на месте Греции Финляндия, боюсь, что Итальянскую армию в Албании просто бы смели.

Так и не кто с этим не спорит. 45-ка это просто массовая основа ПТО и вооружение тысяч танков и БА. Не более того. Но она не снижает требований к нашему войсковому ПВО, умению грамотно маскироваться и окапываться и контрбатарейной борьбе. Но согласитесь, если есть ПТО, пусть они хоть лобовую броню основных танков противника пробивают.

Так много кто провалился, имя им Легион: Бельгия, Голландия, Норвегия, Франция, Италия, Югославия, отчасти Греция. Голландия вообще идеальное место для обороны, армия кстати дралась довольно стойко, немцы не вынесли их в одни ворота, но всего 4 дня и 280 тысячная армия сдается, будучи даже не разбитой.

1)Какими силами немцы прорвали? Сколько войск оставалось у Голландии на момент капитуляции? Убитых 1%.

2)Одна сдача Эбен-Эмаэля чего стоит, мощнейший форт сдали усиленному взводу десантуры.

3) Вся Западная кампания Вермахта это около 45 тысяч человек погибшими. По Овермансу немцы потеряли за июнь 1941 на Восточном Фронте 25000 погибшими + 18300 за первые 9 дней июля, причем это без потерь на севере, Оверманс не до конца учитывает потери фольксдойче, поляков и чехов в составе ВС Рейха. Ну и какие потери понесла Италия на Западе, и сколько потеряли Румыния, и остальные. А ведь немцев убивали и британцы, бельгийцы, поляки (2 дивизии), голландцы. 

4) Франция и Британия были инициаторами войны, они были победителями в ПМВ, и их военную мощь никто не ограничивал до 1935. Война на Западе началась 3-4 сентября, а немецкое наступление 10 мая следующего года, т.е. у АиФ было 8 месяцев на мобилизацию, развертывание войск, строительство обороны, перевод экономики на военные рельсы. Да и Бенилюкс до вторжения мобилизовал свои армии. Какой была бы РККА в 22 июня 1941, если бы Гитлер нам объявил войну в октябре 1940 и 8 месяцев все ограничивалось полетами разведчиков и перестрелками?

5) Это проблемы Норвегии. Финляндия что-то подготовилась.

6) Греция могла знать, что в Болгарии зачем-то немцы появились, и кстати заодно в Греции появились и 50 тысяч британцев. Ну а по обилию перешейков, Греции равных нет. Фермопилы и Коринфский перешеек куда-то делись? И опять же горная местность. У греков не было раскола - воевать ли с Италией.

7) У Франции была Корсика, Северная Африка и колоний. Да и большой торговый, пассажирский и военный флот. Эвакуировать несколько сот тысяч войск в Алжир и Британию было можно, да и не сдаваться. Понятно, что немцы бы оккупировали оставшуюся территорию за 2-3 недели. Но Сражающаяся Франция бы имела все колониальные войска, флот  + несколько сотен тысяч войск из Метрополии. Тогда с Ливией покончено до конца года. В Греции немцев ждут не 50 тысяч, а 200 тысяч союзных войск. Ну и Дитль интернируется в Швеции, а Север Норвегии занят союзниками. И Торч в этой реальности будет в Сицилию

Данные Гальдера очень заниженные, Мюллер Гиллебрандт даёт только за июню 22900 погибших и пропавших без вести по всем фронтам. Оверманс даёт 25000 погибших в ВС Рейха только на Востоке, и только за 9 дней июня. У него Восток это без учёта армии Дитля, это отдельный ТВД. Так что РККА дралась сильнее АиФ, при том что ВС Рейха за год резко усилились по арте и танкам. Греки расслабились воююя с итальянцами, немцы были на порядок эффективнее. Кстати, итальянцы в ПМВ воевали куда лучше, чем в ВМВ. 

А причем тут Белозеров? Герман Белозеров это казначей Прохора, папа его бывшей пассии Полины. Выходец из семьи Воронцовых, Прохор убил его отца, брата и двух племянников, но он не сильно из-за этого переживает, они отвергли его в юности. А дочка вообще воевала на стороне ГГ, да Волков Герман нанял если что. Вы наверно имеете ввиду Посадника или Светлоярова?

Меня вот что удивило. В Смоленске должна быть армия, спецслужбы, полиция. Но спецназ Прохора делал что хотел. Как так? И все таки странно, что Прохор не договорился с Потемкиным младшим. 

СССР до 30-х ни к чему толком не готовился из-за нищеты и слабости промышленности. Военная тревого 1927 года показала, что мы не справимся даже с коалицией Польша, Румыния, Финляндия и Прибалты ( если им будут помогать АиФ), да и Япония неминуемо бы влезла на ДВ. Ну а в подготовке личного состава был тотальный бардак что до репрессий, что во время них, что после. https://www.chitai-gorod.ru/search?phrase=%D0%A0%D0%9A%D0%9A%D0%90%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%2037-%D0%BC%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BC  Очень рекомендую эту книгу. Кстати, это либеральный ответ резунистам, что типа Сталин весь мир собирался захватывать. Слава Богу, что мы с Финляндией сцепились, а не на Рейх полезли и Польшу в 1938.

Я для них вижу только одну альтернативу. Бежать на Пелопонесс и вместе с британцами держать перешеек. 

Я про другое. Он же революционер и Платонова уважает, считая его надеждой Содружества. Прохор бы мог с ним подружиться. Суворин уже скреплен магической клятвой, пусть Потемкин и Суворин отрабатывают, что их покойный князь натворил. Хотя бы поработали на престиж ГГ и какое-то оборудование подкинули.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dc/Battle_of_Greece_WWII_1941_map-en.svg  У греков и англичан было 11 дней до выхода немцев к Коринфскому перешейку. И 9 дней до выхода к Фермопилам. Что 62000 британцев и хотя бы 1/3 греков не могли запечатать эти два прохода?  Кстати, куда делись 200 тысяч греческих солдат? Судя по всему осели дома или бежали на острова.

Все на что-то ориентировались. Вопрос на что. Наши генералы ждали повторения ПМВ, что им немцы дадут время на раскачку, пару недель приграничных боев. Только Иссерсон предположил, что немцы ударят сразу главными силами. И да, хреново подготовились по любому. И сколько глупых решений: Большой флот, ВДВ, развертывание огульно мехкорпусов, создание Противотанковых бригад не обеспеченных транспортом, строительство приграничных УР и консервация Линии Сталина...Впрочем и немцы ошиблись сильно в оценке нашей боеспособности, потому и проиграли. Да и США недооценили все.

Может ему образцы нужны, чтобы понять ошибку в конструкции, чем их ГГ повредил.

Он был нищеброд, живший у по моему Полоцкого князя. И не мог справится с несколькими тысячами рыцарей, которые отказывались от огнестрелов. Ну какой он кукловод? Где его супермаги? И где он собирал 2000 дронов? Да с такой массой дронов он всех бы рыцарей на ноль поделил.

Но производство то может быть там. В Содружестве нет такого оружия. И вспомним производство где тырили аркалий. Это действительно США или что там? Температура по Фарингейту, сами дроны называются Шершни по английски "Хорнет", как Ф-18. Так что Детройт по любому связан с кукловодом.

Я понял одно: надо дожидаться, на кого укажут наши авторы. Пока у меня под подозрением из содружества только Светлояров. И то, я вполне допускаю, что это какой-то западник, имеющий бизнес в России. 

У меня созрел такой вопрос: а на каком языке общаются персонажи? Что в этом мире франко-лингва? Или есть магический переводчик?

Немного смутило, что Прохор сказал, что знает Полину с момента как она сбежала в Угрюм, но это ведь не так,он ее первый мужчина если что (точнее не он, а аватар). Впрочем, может он так сказал, чтобы Черкассова не обижать и не поднимать лишние разговоры.

Если что их мобильная связь держится на кристалах Кощеев. Так что вполне возможно, Кощей может ее подавлять. Он магов парализовал, что ему связь...

Скорее всего. Потому что Полина, ее родители, Захар, отец Прохора знают правду. Но фраза ГГ деликатнее и всем удобней.

Тут ГГ поступает максимально справедливо и разумно. Реальная отмена крепостного права в 1861 была плохо организована, и ударила по крестьянам. Те же выкупные платежи платили до 1905 года. И село было отсталым до ПМВ, что говорить, если люди пахали сохой, аграрное оснащение крестьян было средневековым. А тут 21 век, интернет соседствует с крепостничеством.

Ну а что не так? Надо начинать болезненную, но неизбежную реформу. Можно ее сделать ломая все через колено, можно как в реале Алекс-2, и получить в итоге революцию, а можно осторожно, подготавливая общественный запрос. И в пропаганде как в таковой ничего страшного нет, это жизнь. Вопрос только в чем она заключается: образно говоря в пропаганде здорового образа жизни, или в пропаганде насилия. Первое хорошо, второе - нет. И ГГ это не романтический мальчик, а пожилой Викинг, оказавшийся в теле местного мажора. И он делает однозначное добро. Пусть и жестоко, когда надо. А вас не смущает, что в этой реальности Крепостное право уживается с сотовой связью, блогерами, интернетом? Т.е. социальный регресс где-то на 150 лет от даты указанной в книге. Вы заметили, что в этом мире нет железных дорог, но есть автомобили? Хотя в реальности ЖД появились на 60 лет раньше. А это все потому, что существует мозаика нищих княжеств вместо крупных государств. Некому строить такой важный вид транспорта. Так что если да, надо пропагандировать две вещи: отмену крепостного права и сближение сословий в правах; объединение княжеств и бастионов в какую-то федерацию.

Ничего Наполеон не отменял. Потому и проиграл (хотя это не основная причина), он когда писал письма Алексу, прямо говорил, что мог ввести на территории РИ свое законодательство, но не стал этого делать, ведя войну ограниченными методами. Алекс это не оценил и начал войну на уничтожение.

Надо с первой читать. Захватит так, что не жалко будет. И цены терпимые. Сколько бумажная книга стоит? Раз в 4-6 дороже.