2 842
4 108

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Русь. Строительство империи 6

Почему? В основе Римской империи была именно языческая религия Рима, причем римляне до поры, до времени были повернуты на соблюдении обрядов. Скажем консулу могли простить поражение, но подвергнуть суду, что он нарушил правила гадания. Потом произошло фактическое объединение Римского и Греческого пантеона. По мере завоеваний, в Рим проник культ Изиды и греко-египетского бога Сераписа. Ну а у персидских народов позаимствовали культ Митры. Но это все был синтез религий, старым богам были верны, просто добавлялись новые. А вот христианство это уже новая песня - она не терпит иные религии рядом (тогдашние христиане очень отличаются от нас нынешних).

Написал(-a) комментарий к произведению Русь. Строительство империи 6

Вопрос о религии - он не собирается стать Антоном Красным Солнышком? Все равно выбор христианства это вопрос времени, главный герой -человек нашего времени, выросший в христианской парадигме. На сколько разумно цепляться за язычество, в которое ты сам не веришь? А сам Антон скорее всего крещен.

Написал(-a) комментарий к произведению Русь. Строительство империи 6

А Антон не хочет оснастить свою пехоту алебардами? Вроде как производить их не сложно, а те же швейцарцы имели всех соседей в страхе держали. Читал, что у обычных меченосцев и топорников практически нет шансов против стены пехоты с пиками или алебардами, если это конечно не дисциплированные римские легионеры. Потом Русь тогда лесная, охотой многие баловались, найти тысячу хороших лучников и пращников можно, оснастить их большими луками и дальнобойными пращами. Это хорошее дополнение для арбалетчиков. Профессиональный лучник или пращник очень скорострельный. А 1000 таких может устроить ад. 6000 выстрелов в минуту. Ну благодаря Веже ведь можно и порох делать, и какие-то дальнобойные тяжелые арбалеты, вроде тех, что показаны в Игре Престолов. Римский легион имел по 1 такому на манипулу ( 50 на легион). Получить в толпу тех же печенегов копье с 300 метров с пробитием всадника насковозь очень страшно.

Написал(-a) комментарий к произведению Русь. Строительство империи 5

Все хорошо, но печенеги тут мне кажется лишние. Во-первых, они так далеко на Русь не заходили. Эти ребята степняки. А тогдашний Новгород, Смоленщина и т.п. это сплошные леса. Даже крупные армии этих кочевников не нападали севернее Полесья в реальной истории. До Новгорода Батый не дошел если что. Во-вторых, несколько тысяч кочевников незаметно пройти к Новгороду не смогут. Это будет полоса сожженых и разграбленных деревень и городков. В-третьих, откуда Куря вообще знает где Антон и его армия? У него Вежи вроде как нет. А без нее максимум, что он знает, это про ситуацию в Киеве, и то с запозданием.

Написал(-a) комментарий к произведению Русь. Строительство империи 4

1)А щиты есть? Они важнее всего. Но я именно про ГГ пишу. Уж себе кольчугу, шлем он справить может?

2) Это да, но он вроде перешел на уровень Эдила. А прокочал ли он боевые навыки? Тот же меч?

3) Ну Алеша как раз и подошел бы. Он по силе не уступает ГГ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Русь. Строительство империи 4

Мне кажется Антон слишком наивный и любит добиваться успехов малыми силами и за счет хитрости. Но проблема в том, что не всегда это можно и нужно. Если у противника в голове такая же система, то вероятность его обхитрить стремится к нулю. Зачем ему тогда сильная армия, она что даром хлеб ест? Опять же людей со стен можно согнать чем-то, а потом ударить зажигалками. Можно наверное сделать какое-то раздражающее средство. Да и сколько люди будут на стене сидеть?  Три вопроса: 1 - а доспехи тут существуют? Чего Антон себя не забронирует. Да он быстрее обычного человека, но не быстрее стрел и копей. У Викингов-варягов точно доспехи, щиты и шлемы были. Тогда доспехи и щит это основа вооружения воина. 2- а почему он не может прокачать новый уровень рукопашного боя? Чтобы быть еще быстрее, сильнее, владеть копьем и мечом? Раз сам лезет на рожон, значит пора становится терминатором. Есть ли возможности усиления, ускоренной регенерации. 3- где Илья и Алеша? Эти два кабана стоят десятка воинов. А вместо этого в бой идет Всеслава, которая все равно девушка. Разведчица, киллер, но не ратник для боя.

Написал(-a) комментарий к произведению Русь. Строительство империи 4

По логике и Руси мало - нужны естественные границы: Восток-Волга, Северная Двина. Юг- Кавказ, Черное море. Запад -Дунай, Карпаты +Закарпатье и Словакия -З. Буг, Неман. Балтика. И главное ликвидировать Дикое поле.

Написал(-a) комментарий к произведению Русь. Строительство империи 4

Все хорошо, только немного стоит в логистике разобраться. В последней главе войска ГГ за 3 дня дошли от Киева до Смоленска. Это как? Расстояние между городами по дорогам около 600км. Не будем обсуждать уровень дорог 1-го века. Но пешая подготовленная армия в 19 веке за трое суток по нормальным дорогам проходила 120км. Потом вставала на дневку, чтобы дать людям передохнуть. Так что средняя скорость движения армий где-то 30км. Так что до Смоленска идти 19 суток минимум. 15 дней в пути и 4 дневки. Конная армия чуть быстрее, но и там 15 суток. От Смоленска до Новгорода чуть меньше -540 км, это 18 дней в пути. Кавалерии 2 недели. Если пишите добротно, лучше это учитывать. Да и гонцы даже со сменой лошадей это 200 км в сутки в лучшем случае.

Написал(-a) комментарий к произведению Русь. Строительство империи 4

 Прочитал, в новой главе кое-что добавилось. Стало яснее. Но тогда действия Антона до этого не логичны: объявил себя князем, захватил город и даже не поинтересовался, а кто его собственно кормит, откуда продукты берут. Какие ресурсы, налоги, окрестности. Да и администрация на местах должна первым была нового князя посетить, дары преподнести. А то он сам за ними придет....А на дворе 10 век, времена лютые. Но автор - сам себе хозяин. Ждем новых глав. Надеюсь Антон создаст легион. 

Написал(-a) комментарий к произведению Русь. Строительство империи 4

Читать интересно, захватывает, только надо кое-что доработать. 1) В городе -3200 населения, в двух крупных селах 670 на пару ( по меркам средневековья это города), а где остальное население? Если что даже в начале 20 века доля городского населения России была 1/6. В 10 веке - 5%. Так что должна быть масса деревенек к живут еще тысяч 60 жителей. Напишите про них. А то это не Русь, а какая то пустыня после ядерной войны. 2) Дружина учтена вместе с населением или нет? А то получается на 4070 жителей 641 воин. Это не греческие полисы, где каждый обеспеченный мужчина - воин. Такая дружина как раз адекватна общему населению в 64000 человек. 3) Копий должно быть примерно столько же, сколько и дружинников. Исторически именно копье это главное оружие пехоты, меч или топор это потом. Опять же от атак кавалерии или пехоты отбиться можно только стеной копий. 4) Антон может модернизировать вооружение дружины довольно просто, если неплохо в школе учился и на истории не спал. Во-первых -алебарда, не зря швейцарцы стали грозой соседей; во-вторых это боевой цеп - он же Моргенштерн, любимое оружие гуситов и всяких восставших крестьян. Население сельское, цепом пользоваться обязано, замените половину цепа булавой с зубцами или нет, уже страшное оружие. Что против пехоты, что против кавалерии. 5) И да арбалетов желательно намного больше, в идеале арбалетчики 1/3 от пехоты. В отличии от лучников, арбалетчика можно обучить довольно быстро. Так что сейчас это для него главное должно быть. И кстати, ТТХ стандартного арбалета: дальность стрельбы 350 шагов, опасно человеку 200 шагов, кольчугу пробивал с 100-120 шагов.

Написал(-a) комментарий к произведению Русская война. 1854

Все верно. Хоть вам и минусуют разные недалекие ура-патриоты. Крымская война- ограниченный конфликт 3-х великих держав. Были ли мировые войны до этого? Да. К таковым можно отнести: Тридцатилетнюю войну (кстати самую страшную войну в истории новейшей Европы); войны Луи-14 (особенно Аугсбурсгая лига и за Испанское наследство), войны Луи-15 ( Австрийское наследство и особенно Семилетняя), Революционные войны 1792-1801 и наконец Наполеоновские.  А Крымская война повторюсь - и масштаб не тот, и цели. Ни Франция, ни Англия не пытались перенести войну в глубину России. Армией в 55000, да и даже 200 тысяч дальше Крыма не уйдешь. Чтобы она стала мировой нужно вступление в нее Австрии, Пруссии и решительные цели.

Написал(-a) комментарий к произведению Русская война. 1854

Неплохое произведение. Что можно предложить изменить и дополнить: 1- коробит всюду слово "винтовка", особенно когда речь идет об гладкостволе. Винтовка это и есть штуцер. Общий термин - ружье. А вот оно или гладкоствольное, или винтовка. 2) Попаданец может напомнить Меньшикову или Корнилову про револьверы, в США их производство наладили, если купить через Пруссию, то к зиме придет, а для окопной войны -самое оно; 3) Мушкетоны и картечные патроны. Интересно, остались ли они на складах? Опять же для отражения штурма мушкетон или просто картечный заряд для ружья или пистолета самое оно. Опять же дезинфицировать раны тогда не старались, так что много раненных помрет, особенно французских (29% смертности в реале). 4) Если есть выпуск ракет, почему не освоить производство зажигательных. Нефть уже добывают, что-то вроде греческого огня создать можно. Были же зажигательные ракеты Константинова. Их улучшить. Они и по кораблям могут применяться, и по лагерю союзников, его складам. 5) Ну и брандеры из старых шхун и пароходов. Евпаторийская бухта забита транспортами всегда. Дозорной службы нет, радаров и раций тем более. Чай мы не глупее греков и самих себя при Чесме. 6) Самое важное по факту. Обязательное кипячение воды и/или добавление в нее уксуса или простейших средств дезинфекции. У союзников эпидемия холеры. Они ее с собой в Крым принесли. Да и брюшной тиф и дизентерия. Русская армия потеряла от болезней больше в 1,8 раз, чем собственно от огня противника. 

Наверх Вниз