Написал(-a) комментарий к посту А вот и она, фотонная бомба
Ой уж. Да, в пересчете на веса получается компактней и мощнее, чем обычные боеприпасы объемного взрыва- но ничего особого не просматривается.
Заходил(-a)
Ой уж. Да, в пересчете на веса получается компактней и мощнее, чем обычные боеприпасы объемного взрыва- но ничего особого не просматривается.
с места рвут.
нормальные шестерки там были, а на картинке- аж шестнадцативесельный баркас с места рвёт.
Ага. Ломаные весла, грыжа в пуп, лопнувшие тросы, царский рубль, сорванные глотки, восемь баб, штоф без передышки, пятак в дугу (с)
Вяленая вобла вообще вечна, про это у Михаил Евграфовича #наше_всё Cалтыкова- Щедрина целый рассказ есть.
Заказано угробить вот этот мерцедес? Пофиг кто там, уплочено.
И не должно быть. Сдерживание страхом- этот и есть доктрина взаимного гарантированного уничтожения. Не один десятотк лет неплохо работала.
Это работягу полунищего можно замордовать до потери инстинкта самосохранения, а номенклатурного ублюдка- не выйдет. Жить он хочет.
десяток мегатонн на поверхности- и кирдык тому подземному городу с озёрами и осетрами.
Тогда уж расстрельный уголок в каждой квартире. Особенно в больших квартирах.
Соболезную.
а может- учла Урок?
уж скорее не как Чижик, а как уважаемый автор :)
Они же на солнце смотрят :)
Тема сисек частично раскрыта!
А не вдохновлялся ли Флеминг майором Прониным?
Будьте добры конкретно по какому- нибудь легко проверяемому эпизоду- "они встретились, он сказал, она передала".
А я считаю "Америку" этакой экспозицией к эпопее, которая эпопея оказалась ненужной :) Замечательная вещь, а жанр- ну что жанр, нехай литературоеды диссертации пишут, всяка тварь жрать хочет.
В таких случаях правомочна триада вопросов:
- Что именно говорил Чёрчилль?
- Когда именно он это говорил?
- Где именно он это говорил?
И аналогично про Тетчер.
Вот и плантик появился конкретный :) Виват!
Сурово это :)
Это должно было закончиться судом "Народ штата против Рональда Опуса" и судьёй, который прекращает дело за смертью сторон и умирает со смеха...
А некоторые- не будем показывать пальцем- такую идею на повесть бы растянули. А у Вас великий рассказ получился :)
Отличный цикл. Коммуналка и есть, хоть и высокотехнологичная.
Для дипломной работы так вообще сила...
Спасибо за написанное, жду продолжения. Успехов Вам!
Хэппи энд, однако :) Огромное спасибо!
Спасибо, раз так- значит, так. Я не литературовед, разве- литературоед :)
Возможно, Вы правы :)
возможно, Вы и правы :)
по нынешним тяжким временам- отдельный рОман всё же :)
А Бушков бы рОман целый тиснул, Пиранья и саморез :)
RIP
Вообще- то после нее усатого, а Берия. Но с другой стороны в 1964 году Брежнев предлагал Хрущева избыть, а не снимать.
Запросто.
Напомню классику
Немного о себе. Общая мозговая и физическая недостаточность, раздвоение личности, постоянный бред. Эротомания. Идите, девочки… Но при этом бургомистр вольного города. Избираюсь 17-й раз подряд, пожизненно.
Кстати, что за тип слева, на него несколько смахивает Мединский :)
чтоб друг друга не перестреляли.
Скорее- 22 съездом с вынесением Сталина. А редактор скорее был политически подкованным и знающим цену подобным ошибкам в недавние времена. Вот и перечитал корректуру- бережёного Бог бережёт, небережёного конвой стережёт.
Спасибо за попытку!
Да и в Текущей Реальности не было там особой русофагии. По крайней мере мне про "всех резать" ничего неведомо.
Прудон врал, что собственность есть кража. На идее кражи построена не частная собственность, а идея государства.
Ну, Сталину папаш самых разных приписывали, в том числе и генерала Пржевальского, которого лошадь :)
Душевно идет :)
Время на чтение, конечно, взято от фонаря. Но имею предположить, что раньше читали больше :)
Это да. Найдутся добрые врачи и того... этого. По древней поэзии:
Как-то болящий увидел врача в сновиденьях,
И не проснулся уже, хоть и носил амулет.
К каменной статуе бога лекарь вчера прикоснулся.
Бог был, и камень, и все ж – нынче выносят его
Это лишние деньги, к-е изьяли из экономики.
Нет. То, что в банке- в основном работает на экономику.
Кому как. От кого охраняли, от своих, что ли?
Да, тупое. А что, Суслов интеллектом блистал? Догматизм в комплекте с маразмом- вполне, вполне...
А когда коммуняк такое волновало?
Да- да. Обеспечить нормальное наполнение товарной массой карма не позволяет. И вообще, кому и воровство- нормальное решение, да.
Написал(-a) комментарий к иллюстрации Финский кузнец Пирттимяки с бутылкой водки. 5 апреля 1932 года.
Какая чистая радость, Веничка Ерофеев посмертно одобряэ...