Бобер Добра

Естественный отбор в классическом виде работает на детях. Чем лучше его прошел. тем больше потомства выжило и продолжилось в веках.
Так что в определенной мере это честно, хоть и несколько грустновато.

Любой болименее грамотный человек знает, что после "ц" "ы" не пишется некогда!
.

Версия: тепловизор во время ремонта нужен. чтобы высматривать. где шкерятся рабочие вместо работы?

А может быть, принцип "Ой, бабоньки!" и "Обжигающая правда" (на что указывает упоминание зоны комфорта) - чем более сильное и спорное откровение, тем больше лхват и лайки. Опять же, на фото Успешных Людей, успешно добившихся успешного успеха рюкзаков обычно нет- сложно сидеть а рулем авто с рюкзаком за плечпми, а на фото их же на мотоциклах - не, ну это не показатель же. ну?

И Вам всякого хорошего и побольше, побольше) 

Восхитило, спасибо!
надеюсь, будет еще она история про них и торпедный катер)

Уже не первый раз задумался, что заставляет покупать книги - содержание или иллюстрации?
У Вас все такое вкусное) Даже продакт-плейсмент серии "Помещик" в "Сыне Петра"!)
Спасибо, масса позитивных эмоций)

Никогда не знаешь, когда в жизни пригодится картинка, как  в туалет тащат мешок дрожжей.
Пока поставил на рабочий стол, настраивает на философский лад)

Спасибо!

Не, скрин - не то, что работа с оригинальной картинкой.
Но спасибо за идею!

Спасибо!

Доброго дня!
А можно как-то  картинку от новой главы, которая про дрожжи, отдельно опубликовать - очень нужно.

Пожалуйста, только не говорите, что по примеру  Ротфусса, вместо окончания третьего тома перейдете на ведение блога и стримы по WOW)
Интересно очень, чем все у Ильи закончится-то.
Особенно с устоявшейся тенденцией снижения количества детей и просто особо выдающихся дивчин в объятиях героя)

На самом. Интересном. Месте.

Дыа!
даешь дробовики, пули с рунной гравировкой да кристаллическими накопителями да Holy grenade!)
Из мертвяков-то таких шикарных киборгов сделать можно, не хуже боевых сервиторов.

Спасибо за проду!

Добрый день!
начал читать с первой части, пока ждал продолжений. успел освоить наследника. помешика и наглую рожу)

1. Самое существенное, что расстраивает, это всего одна новая глава каждый день)))) Но, увы, мы живем пока в слишком человеческом мире. чтобы желать большего. Спасибо огромно!

2. Как я понимаю. у многих (за собой тоже заметил) вызывает некоторое расстройство то. что сейчас герой просто ходит в качалочку, готовя бицуху и рельеф к ... ну, к дальнейшему. ибо слаб и уныл по местным меркам, что логично.
Кажется, на ближайшие главы все достаточно предсказуемо  - ибо логично - даже повороты с Лилу. Находясь под впечатлением Наследника и Наглой рожи (особенно последнего), могу предположить. что люди с воодушевлением восприняли порцию какой-нибудь пряности, чтобы не оправдались их ожидания и расчеты.

3. Было бы круто, если бы как-то при случае более развернуто дали концепцию магов палитры по цветам - в чем основные козыри или специализации тех или иных. Вроде и примерно понятно. но часть нюансов. постоенных на цветности, теряется, как мне кажется. Часть интриг и всего такого.
Сама концепция печатей резко пересекается с литрпг и концепцией билдов, поэтому у меня конечно вызывает интерес более полная информация. чтобы более подробно раскрыть характеры действуюзих лиц (особенно старых и матерых) через билды, равно как и общественной культуры в целом.

Да и не только я, подозреваю. ждем от героя первого авторского лакса. благо они уже показаны как программирование на азе высокоразвитой среды готовой (иначе откуда различные направления развития у стандартных решений?)

Я немного слукавил. поскольку читаю второй том. но не поделиться чаяниями не мог.

Доброго дня!
Кажется, в блоке про магическую академию сработала автозамена создание/сознание, поскольку вред ли для магии сознания требуется энергия творения.

Лучи любви и пожелание крепко отдохнуть душой и телом)

Сердечко за возможность услышать новые истории про Альваро) 

И Вам добра! Спасибо, очень светлая история!

Не, ну классическая "ошибка выжившего" же)
Кому повезло, тот может рассказать внукам, а кому нет - тому нет.
Но вот эта неповторимая атмосфера боевиков 80-х - рна шикарна и читается с удовольствием, да)

Давайте я подушню.Вопрос технологии в фэнтезийных мирах часто подается как конфликт технологии и магии. Магия качественно сильнее и мощнее в плане решения вопросов, а технология менее требовательна к операторам и более массовая. Более того, уже в наще время часть технологий была утрачена (яркий пример - крышки ствольной коробки для MG, например).
То есть в магическом мире может быть так, что штучные изделия делаются маготехниками, а массовое материаловедение пытается догнать.

Если хотите пример из данного цикла, то там упоминался прибор ночного видения. Специфический товар, потребность в котором была в целом удовлетворена. Решение от "Гипербореи" взорвало рынок именно нулевым содержанием магических компонентов.
Да и в качестве стратегического вооружения тут преимущественно гранды и их творения как более мобильное вооружение.

Или в романе Жюля Верна «Необыкновенные приключения экспедиции Барсака», впервые опубликованном отдельным изданием в 1919 году, уже показаны ракеты с тепловым наведением и легкие многовинтовые дроны, которые только недавно  всерьез стали рассматриваться как часть вооружения официальных армий, равно как и массовые легкие средства им противодействия.

Резюмируя. В одном из предыдущих романов автора рассматривался магический вариант прямоточного двигателя, что получалось дорого для немага. Здесь же модет получиться так, что это самый скоростной вертолет мог запитываться от накопителей (упоминались в романе) и  - аварийно - от пилота. С учетом того, что это спецтехника, некоторое небольшое количество аппаратов могло вполне быть на вооружение сил специального назначения, с винтовыми схемами пытались экспериментировать еще в средние века, но спотыкались о тяговооруженность. Закрыв некоторые дыры в научных исследованиях Силой (прошу прощения за каламбур), можно было легкие (а описана грузоподьемность в 200-250 кг) вертолеты сделать и ранее, хоть и по золотыми по стоимости.

Первые же сухогрузы появились в 70-е годы XIX века. С этого времени вплоть до 1960-х годов их внешний облик почти не изменялся, хотя в их конструкцию было внесено немало новшеств. Изначально они были вполне себе паровыми, 

Извините за некропостинг, таки разобрался, куда тут уведомления о комментариях отправляются.

Все верно, здесь "фига"  - это конструкция из сложенных пальцев.
Кстати, заменяло более грубый вариант указания уровня чего-то, на это указывает и примерное местонахождение фиги в опущенной руке.
Так что "по фигу", но "пофиг" (изменилось под стандартные конструкции, так же, как Zondek превратилось в "зонтик", а потом в солидный "зонт").

Пофигизм - это явление, тут смешение основ, это нормально для производного.  Так же, как "словоблудие" мое абзацем выше.

Открываю, думаю "Да неее, не может быть 8 знаков!" Может)

Вероятно, вы не увидели точку зрения "я больше ценю хорошую историю (содержание), чем зримое воплощение "заклепочничества" (форму),  эту точку зрения я, кстати, разделяю.  Вероятно, по той же же Вы не ответили на мой прямой вопрос: я не интересовался, почему Вы считаете, что мнение других людей менее ценно, чем Ваше, я спросил, на каких аргументах базируется эта исключительность.
Хотя это конечно всего лишь анонимные  посты на форуме в интернете и Ваше право "слиться" с обсуждения!

А почему Вы отказываете другому человеку в праве на свою точку зрения? Чем он хуже Вас, вот не понимаю?

Ой, как Вас заминусовали. Поддержу лайком и мысленно)

Воооот, любому автору, пишущему в режиме проды, нужны беты для вычитки и поиска логических несостыковок.  Ну, то есть редакторский коллектив или, если хотите, штаб.
От себя могу сказать, что Андрей Борисович нормально реагирует на найденные и отправленные в личку недочеты, обычно вызванные переписыванием предложения на ходу. ТО есть я обычно вижу нарушения связности предложения, а не ошибки грамматические.
Пунктуационные бывают у всех, для этого и придумали термин "авторский стиль"))

Вы таки будете смеяться, но согласно словарным рекомендациям, это разговорное наречие нужно писать раздельно – на фиг.

Или это те же люди, которые "мы не на экзамене па-русскому языку, чё ты докопался?" Вот шоб они так де зарплату получали, у бухгалтера-единомылленника)

"Мы не Пушкины, да. но и вы не Розентали. Мы все так или иначе оперируем русским языком в формате пользователя средней группы, и не нужно надевать на себя одежды грамматического гиганта."

Пушкин на современном русском языке утомил бы всех  устаревшими словами и тотальной неграмотностью. Розенталь, кстати, тоже. У нас на филфаке в свое время объясняли, что абсолютной грамотностью в любом случае смогут похвастаться меньше десятка стариков-академиков, Это недостижимый идеал, к которому нужно стремиться и именно поэтому изучают исторические процессы в языке, иначе немного непонятно, а чего это тесть и теща - однокоренные слова, как и кайф и кефир?)

Но мне делает очень грустно тот факт, что автора какой-то поц переключил с написания продолжения очередной главы на этот крик души( Андрей Борисович, спасибо Вам за творчество!

Про мерисьюшность (видимо, это понятие вы подразумевали под МС, если нет, стоит использовать меньше сленга в разговоре, тут много случайны людей) - так все легенды, которые нам достались - они про тех, кто смог пережить какую-то странную фигню. И надавния история про танк "Алеша" - мерисьюшная, и сценарий про медика по имени Де́смонд То́мас Досс сильно порезали против реальных событий именно из-за потенциальных обвинений в мерисьюшности, и продолжать можно долго.

Нет, не много. Все относительно, ценность товара не всегда напрямую коррелирует с его стоимостью.
Мне нравятся Ваши книги и я  с удовольствием их оплачиваю, хотя первых несколько прочел чисто с треккера.  З00 рублей стоит подписка на месяц на яндекс-музыку. Книга, если дописывается, читается дольше.
С одной стороны, это конечно, печалит- "как всегда, на самом интересном месте!" (как сказали в одном мультфильме), с другой - удовольствие невольно растягивается. Правда, на прошлой неделе вышло несколько глав подряд - и теперь ломка: где же новая порция истории?)

Насколько могу судить, у Вас целевая аудитория преимущественно 20-24+, тут сотня-другая не кажется критичной. - с учетом скорости написания это примерно рублей 50 в месяц. Далее - благодарность, которую автоматически выставляет сервис, как вижу по количеству, оплачивается многими, следовательно, ценники выше приемлемы.
Я лмчно скорее бы предпочел, чтобы автор стал заложником своей алчности и меркантильности и выдавал больше книг в год без снижения качества историй)

К хорошему привыкаешь меньше, чем за неделю. Теперь каждый день проверяю, не обновилась ли книга. Спасибо!

Последняя глава оставляет легкое ощущение троллинга) Спасибо за серию, она хороша!

Как всегда, на самом интересном месте)

Спасибо за продолжение

Столь же редко, но желаемо?)
сколько раз зарекался читать книги в процессе написания, но интересно же)

Забавно, а я воспринимаю многие его книги примерно на 4-5 лет назад от сего момента именно в духе старой русской литературной школы. Окончательно эта мысль оформилась, когда на вопрос о продолжении одного из циклов он написал "Собираю материал".
Если читать "Горелого магистра" или "Отморозков", например, то как раз упомянутое Вами противостояние очень наглядно прослеживается - но мы и видим это уже сейчас на экранах мониторов. Жесткая антиутопия - да, но в реальности не сильно страньше уже сейчас. А как развивалось бы при победе той стороны - большой вопрос. В подтверждение моей точки зрения достаточно посмотреть новости этой недели, например, но готов и подискутировать.
Почему вопрос о старой школе нашей литературы - как в 19-м веке, книги должны воспитывать и они с этим справляются. Методично, строчка за строчкой они капают на мозги примерами, которым хочется соответствовать. При  этом герой остается космополитом только в одном: можешь помочь - помоги.
Мерисьюшность же - понятие относительное. Сам ночью в встречал на улице однокурсницу, которая и=приехала в тот же город на концерт из своего. Но такое же нереально) Мы любим истории тех, кто выжил. Истории же тех, кто не споткнулся о рояль в кустах в нужный момент, мы и не узнаем. Но Даже рояль этот может быть электрическим и если мы не умеем починить дизель-генератор, к которому он подключен - то толку нам от того рояля. А у меня, например, и слуха музыкально нет, так что мне с того рояля-то? И это многократно обговаривается в текстах - за видимой легкостью скрываются годы тренировок, без которых не то что легкости, шанса бы не было. Автор больше упирает на логику и физику, чем на волшебство и совпадения, развилки событий вполне четкие и обоснованные., хоть и пишет в прямом эфире, а не "в стол", отлежаться и вычитаться давая возможность книге.
И это если упустить из виду, что того же Жюля Верна считают классиком, не смотря на мерисьюшность его персонажей. А Толкина? Пушкина с его "Бэлой"? Лермонтова с Татьяной Лариной? И я не ставлю в один ряд, я просто уточняю, что именно может не считаться "Deus ex machina".
В общем, готов подискутировать, если будет настроение. Моя позиция такова - автор действительно пишет легко, но поднимает серьезные вопросы и я ему благодарен за то, что пробудился интерес к истории Русско-Японской войны и истории России начала прошлого века в целом. А началось все с "Отморозков")
 

Жаль, что серия подходит к логическому концу, видимо. Но все хорошее когда-нибудь заканчивается, уступая место новому хорошему. Например, новой книге по вселенной "Альвари".

манчкины рулят, если что!

Как всегда. на самом интересном месте)

Я вообще первую часть "Синего пепла" читал как Литрпг и думал, какой богатый мир для компьютерной игры получился бы. Как сталкер - аудитория готовая, но слишком другой, чтобы привлечь и новых и быть вполне самостоятельным проектом.

Ненене, можно подушнить на тему, чито потому иерарх и обратилась к восходящей звезде - за копейки решить проблему, при том подрядчик будет рвать жилы, чтобы заработать бешеные для него деньги. А в успешном поиске нестандартных решений он уже отметился.

Альвари! Альвари! Тех же героев модет и не нужно, ено сам мир-то шикарен)

Добрый день! спасибо за книгу!
В последней главе впредложении рядом со словосочетанием "крепких плечистых парней, кажется, пропущено сказуемое

Как в детстве, "На самом интересном месте".)
Спасибо за эти циклы "А как было бы, если", они прекрасны. 

Возможно, Вам стоит прочесть трилогию про Николая Кузнецова или "Кудесник", там довольно неплохо это объясняется, со ссылками на конкретные факты из нашей реальности.
Насколько помню, там - среди прочего - есть и упоминание такого исторического периода в Китае, как "Опиумные войны".