Боб Келсо

Ещё и иллитиды чтоб туда приперлись и демоны с дьяволами

Нет я так мне так не кажется. Главный герой является частью произведения. Одной из главный её частей. А у нас тут ситуация что замени главного героя на любого другого человека ничего не изменится. Главный герой это кусок... пенопласта который швыряет на волнах. В чем интерес наблюдать за таким, если тебе постоянно напоминают о его броне, а сам он как личность малоинтересен, непонятно. Я в который раз повторяю что проблема не в том что герой ошибается или неправильно действует. Нет. Проблема в том что он так ведёт себя постоянно. Я за 2 книги не могу вспомнить ни одного момента когда гг что то сделал и остался бы в выигрыше благодаря СВОИМ действиям. И это моё мнение я его никому не навязываю и не заставляю думать как я. Я написал комментарий со своими мыслями. Насколько я знаю комментарии для того и нужны чтобы высказывать свое мнение.

Я, если вы не заметили ни вас ни саму книгу никаким образом не поносил. И я в самом первом комментарии указал что если вы пишете о таком это не значит что вы плохой человек. Я лишь указал на то что герой отвратительный и приводил на это оргументы в виде примеров из других произведений. Комментарии как бы для этого тут и находятся. Я ничего против ультра насилия как такового не имею. Есть замечательная нишевая серия комиксов "Крестоносцы". Это не про тех которые в латах и с мечами. И я разве писал что то вроде:"Вы мудак берете деньги за хуйню"? 

Не ну отвечать в стиле ПАТАМУШТА беспроигрышкая стратегия. Если писать про картоноку это норм то мне действительно жаль индустрию книг и нас читателей. Как скил качается если его не применять я не совсем понимаю но как скажете. Мне казалось что скил это как раз пытаеться в глубину и интерес. И почему тогда столько защиты в сторону произведения если и сами знаете что это проходняк? 

Вы плохо читали/смотрели оттенки. Там насилия нет. Единственное насилие это то что герояня все время выкручивает милиардеру яйца. Именно этим произведение и нравится женщинам. Я вся такая обычная, а за мной бегает миллиардер. Вспоминаем про желание поставить на место героя себя. 

Это была шутка

Он не приближен к человеку, он буквально картонка с надписью психопат. Причина классная шо пиздец. В движении в верх оправдывали все придумки тренера тем что он безумец. А по факту это халтура авторов которые пытались натянуть события реальности на существующий и спизженый ими сюжет другого фильма. А объяснение мотивации гг чтобы его хотя-бы с натяжкой можно было бы понять(героя) необходимо в хорошем произведении. Любой может написать абсолютную хуйню, а вот сделать так чтобы читатель в неё поверил и погрузился это уже сложнее. 

Ну и славо богу если никто вам голову не проломит. Ни одна херовая книга не заслуживает того чтобы из на неё приченяли насилие автору(ну кроме одной, но там он и сам застрелился сидя в бункере). Я ни слова ни сказал о том что с вами это действительно случится и вам надо этого бояться. 

Вы путаете ебанутых и людей с придурью или эксцентричных. Илон Маск эксцентричный. Джек потрошитель ебнутый. 

Вы выдаёт желаемое за действительное, чтобы быть интересным, честным и не пиздастрадать не обязательно быть ебанутым и наоборот. 

Ну тогда не удивляйтесь комментариям из разряда "хочу проломить башку автору". Не забывайте что людей с нестандартные подходом к жизни (и у которых нет кучи бабла (огромной кучи)) держат в доме с мягкими стенами. 

По вашему сообщению видно что вы как сами выразились за ебанутых. 

Ну а прочитавший хочет раскроить вам башку просто потому что хочет. Так почему тогда у вас к нему вопросы? И вы кстати проигнорировали что насилие у вас и насилие в постале это очень разные вещи. 

Для этого надо ее расписать, объяснить причины как гг к ней пришёл, почему он это сделал. То есть в который раз очеловечить гг. 

Каких? Обиды от того что история (если конечно она была интересной) так тупо оборвалась. Непонимания почему? Ну сомнительные эмоции. Если это конец истории. Если начало, то это очень похоже на классический "Путь Героя" сформированы ещё во времена древнего эпоса. Погуглите, на нем основаны все известные представители жанра. Гарри Поттер, Властелин Колец и подобные. 

И на счёт постала. Не путайте тёплое с мягким. Во первых в постале насилие подчёркнуто крикатурное. Это элемент чёрного юмора. Во вторых вы правильно подметили что постал можно пройти мирняком. Это геймплейная особенность. Хочешь проходи мирно, хочешь устрой вакханалию.

То что в слешерах главный герой не маньяк а жертвы это не просто так. Хотите развёрнутых ответов? Их есть у меня. Во первых в большинстве случаев маньяк убивает не просто так. Всегда есть причина. Джейсон - вожатые убили его мать. Фредди - его сожгли живьём. Тот же Арт частенько убивал после чего то. Например была сцена где его обидел продавец и после этого он его убил. Да причина может быть надуманной, тупой, нелепой, но она должна быть. Во вторых часто жертвами делают тупых подростков. И слово ТУПЫХ сдесь не просто так. Зритель сам должен испытывать если не неприязнь к жертвам то хотя-бы безразличие. В третьих главными протагонистами являются нормальные люди как раз потому что им можно сопереживать. Под эмоциями испытываемыми по отношению к героям зритель забывает что смотрит кино или читает книгу. Он там, рядом с этими героями. Переживает за них, волнуется смогут ли они выжить или добиться своих целей, ставит себя на их место в конце концов. Без этого магия не работает. Не может человек испытывать какие либо эмоции по отношению к ярлыку, с надписью психопат, который творит безпричинное насилие. Вот желание проломить башку автору снявшему или написавшему это - может. Никогда не замечали в слешерах что всякие уроды, те кто не добросовестно делают свою работу, и другие не самые положительные персонажи, умирают, а главные герои которые ведут себя правильно, выживают? Интересно с чего бы это. 

Я понимаю что чтобы писать о чем то не обязательно самому это делать. И если вы опясываете гг который является настоящим ублюдки то это не значит что вы и сам такой.  НО. Есть огромное НО. Даже несколько. Большинство людей подумают как раз о том что вы пишете с себя и своих предпочтений. Того же Набокова после книги Лолита подозревали сами понимаете в чем. Так что не удивляйтесь. И ещё одно. Если вы поведение героя не поддерживаете, то он просто обязан окончить плохо. Потому что если герой который ведёт себя подобным образом "везде победил и вообще молодец" то никакие ваши заверения о том что вы не придерживаетесь аналогичных взглядов с гг не будут работать. Фильм КАХА видели? А если быть точным то обзор на него от Баженова. Та же суть. Только там больше тупых шуток, а у вас больше насилия. И на счёт "Грусть" и "Ужасающий". Странный пример.  В фильме грусть ебнутые не главные герои, а окружение. Ужасающий да это маньяк. Но насколько я знаю клоун Арт даже не человек, да в принципе это слешер. Так и "Пятницу 13" приплести можно. И ни в одном из этих примеров психи не являются главными героями. Угадаете почему? Вы бы лучше игру Manhunt привели в пример было бы больше смысла. И то а самой игре есть попытки очеловечить гг (его семья в заложниках, убивает он других нанятых убийц).  Что, кстати, не помешало запретить игру во многих странах. Даже конченного ублюдка можно сделать интересным. Молчание ягнят как пример. Но для этого надо гг очеловечить хоть немного. Напридумывать философию или ещё какую херню которой люди любят оправдывать даже лютую дичь. Вот тогда это будет работать (хотя и то не факт). 

Вы не поняли, автор как раз не хочет писать про такого гг.  Перечитайте пост. 

Да вы что. А обозы это так по приколу с собой таскали. А замки и города осаждали и перекрывали все пути тоже по приколу. Точно не для того чтобы внутри все с голоду и жажды передохли или сдались. Ясен хрен что тогда армии не так зависили от ресурсов как нынешние, но всё же зависили. Вот как армия будет питатся в завоевательном походе? То что они с собой взяли рано или позно кончится. В нашем с вами мире армии просто грабили города или деревни по пути. С нежитью так не выйдет по понятным причинам. Ну ,а в оборонительном как раз начинаются все эти осады с перекрыванием доступа к снабжению. Там конечно всегда есть запас но он не бесконечный. 

Ну отравить всю армию согласен нереально. А вот перекрыть пути снабжения, например, легче лёгкого. На счёт задавят кучей тут соглашусь. Хотя может бысь вероятность что все продолжат сратся между собой и даже будут радоватся что нападают не на них, а на соседей. За примером далеко идти не надо, та же Золотая Орда. Но это ваш мир и как все будут реагировать знать только вам. А насчёт воинской смекалки. Вы серьёзно? Всякая воинская смекалка нахер не нужна когда есть абсолютное подчинение, отсутствие страха смерти, игнорирование повреждений и просто самого факта что на тебя прёт нежить что вполне может деморализовать противника.

1 некроманта слегка легче защитить чем армию с которую надо обслуживать. И так легко пробратся среди армии нежити к 1 единственному некроманту чтобы его отравить. И он конечно не боится за свою жизнь и не проверяет еду и питьё. Нежить это фактически роботы от мира фентези только ещё непрехотливей так как есть магия. Плюсов у использования нежити перед использования людей намного больше чем минусов. Это самая обычная логика. Нет огромных проблем с той же логистикой. Продовольствие не нужно, а значит не нужны места и те кто будет это продовольствие производить. Войны выигрываются в том числе и экономикой. Будь у тебя хоть в 10 раз больше солдат, но тебе не в чего их одеть и нечем накормить то твоя армия ничего не стоит. Сама суть нежити вычёрктвает этот пункт. Это не говоря уже о примитивных химическом и бактериалогическом оружии. Люди испокон веков силились рядом с водой. Закидай реку трупами и всё ниже по течению вымрет пополнив ряды твоей армии и ослабив экономику врага. Не забудем и о предетельстве. Нежить никогда не предаст в отличии от людей. Никогда не захочет должность повыше, денег побольше, никакие шпионы не смогут её разговорить и выведать секреты и планы. Нежить слишком сильна как боевая единица.

Речь не о том что это кому то не нравится или нравится. Никто не будет делать нишевую игру если у них уже есть игра которую они доят. И серьёзно? Слив в катке в таркове можно сравнить с теми же пытками от которых реально можно крышей поехать, как это чуть не случилось с гг? Прям 1 в 1 ситуация. А с сексуальным насилием как? Вот захочет 1 игрок другого, скастует паралич и пиздец. Даже если выйдешь из игры(когда это прикрутят) ты по идее войдёшь на том же месте, а там тебя может уже ждут. И всё, пересоздавайся, а учитывая длительность здешнего гринда это СЛЕГКА обиднее потеряных вещей в таркове. Как вам в голову вообще приходит сравнивать вайп в игре и практически реальную боль от тех же пыток или например умирания с голоду. Я тоже люблю вызов в играх. Вот только как бы сложно тебе не было на тебе реальном это никак не отразится. Ты можешь подрочить босса в каком нибудь боши денёк, выключить игру, и на следующий день встать и с новыми силами пойти на него снова. А тут так не выйдет. Тут любая ошибка заканчивается реальной болью. Переоценил свои силы-боль, попал в немилость кому то сильному-боль(а учитывая сословный строй этого мира это невероятно легко), забыл поесть-боль. Нахуй издателю вся эта головомойка? К ним же иски каждый день приходить начнут. Или у них в соглашении будет сказано, что если вы вдруг получили психическцю травму то сами виноваты? Так это никого не остановит. И по поводу попробовать отрезание руки. Прошу прощения, но если у вас возникают подобные мысли обратитесь к психологу. Вы поспрашивайте учасников войн и конфликтов я уверен они вас с удовольствием раскажут как им понравился такой геймплей. Чтоуж там сам гг был не в восторге. Только у гг откуда то воля железобетонная(он не умолял дядю вытащить его даже после пыток), но на то он и гг. И что значит попробовать? Зайти в игру, сдохнуть от чего то такого и больше никогда не заходить? Да уверен именно для такого геймплея игра и создавалась. Это же так выгодно. Такое чувство что вы считаете что игры разрабатываются от балды. Вот захотелось им выпустить такую игру вот они и выпустили. Это только инди индустрия так работает. И бывает у них что то выстреливает в массы. Но это единичный случай. Но замечу опять же в книге может быть причина для всего этого. Условное пришествие богов или анунаков с нибиру в реал, а это всё подготовка человечества чтобы оно не загнулось в первый же день. А может что то другое. Но пока мы этого не знаем.

Если на это есть какой то "тайный замысел" тогда вопросов то и нет. Просто пока это выглядит максимально не логично. Я можно сказать "споткнулся" об эту нелогичность и тут уже как со сломом 4 стены. Магия погружения рассеивается. Читаю, а у меня в голове знаменитое "НЕ ВЕРЮ".

А я что то говорил про Пожилые кольца? Но раз уж вы упомянули. Игра переоценена. В ней и кроме боссов ctrl+c ctrl+v есть глобальные пооблемы. Открытые миры строятся на основе того что ты можешь заниматся чем хочешь в любой последовательности. Но в этой игре так нельзя. Ведь если возьмёшь и рванёшь на другой конец карты с желанием повыполнять квесты там то окажется что этим ты безвозратно скипнул тучу контента. И никто тебе об этом не скажет это же соулслайк игра. Плвествование сюжета заточено на коридорную механику. Если игру чтобы не потерять половину контента надо проходить по вики то у неё явно проблемы. 

Если человек хочет испытать себя, он делает это в реале, экстримальный спорт ему в помощь. Игры же эксплуатируют чуство победы. По этому игры разделены на квесты, уровни, этапы и т.д. Игроку бросается вызов, он быстро его преодолевает и получает удовольствие. Вы не найдёте ни одной игры где игрок получает награду только в самом конце. Да и игры(как и любой другой товар) делают для как можно большей аудитории. Это же бизнес. Стоит лишь посмотреть на гигантов игровой промышленности и куда идёт индустрия. По этому и странно что у них уже есть игра с определённой аудиторией, с донатом, но они вбухивают бабки в явно более нишевую игру. Я не говорю что таких людей нет. Но их явно не огромное колличество. Очень сомневаюсь что большинство людей заплатит за то чтобы приченить себе боль. Как пример, тут же есть маги и огненная магия? Сгореть заживо мммм. Даже при условных 10% боли кайф наверное невероятный. Я могу ещё кучу примеров придумать. И тут возникает вопрос как разрабы будут с этим справлятся? Прикрутить ползунок? Так его все в 0 выкрутят так как в битве это даст приемущество. Не забываем и о моральной стороне. Сколько людей окажется слишком чувствительными и у них не выдержит психика?  Какой нибудь ребёнок возьмёт да и самовыпилится в реале создав прецедент для судов. Зачем это компании? Нет, если за этим всем есть какая то глобальная причина, то все мои вопросы снимаются. Просто как я писал ранее это режет глаза. Как радужный пони какающий радугой в тёмном фентези. И вроде как это же фентези и причина у этого возможно есть, но это выбивает из колии.

P.s. Тестировщики в игре минимум месяц. Этого не хватило чтобы понять что дрочить месяц ракушки это не интересно? Чтобы понять что 50 процентов боли это больно? Да сдесь даже к тестировке не надо приступать аналитики при создании концепта этой игры тебе уже скажут что игру дропнут не пройдя этой фермы. Опять же приведу пример. Ведьмак 3. Невероятно популярная рпг. Игра из которой тащат приёмы другие разработчики. Интересный сюжет, интересные сайд квесты, мир не такой уж и пустой как во многих других. Сколько было восторга. Сколько лет прошло? Цири нашло только 26,6% людей, а это главный сюжет. И так с каждой игрой. До конца игру проходят хорошо если половина. По этому всё больше игр сервисов с донатом и лутбоксами. А если есть донат то какой нахер хардкор?

P.s.s И вот я опять понаписал стену текста. Зачем? Да хер его знает, понесло меня. Фактически же как я писал ранее(хотя попробуй найди ещё эту мысль в этом океане слов) меня это зацепило в самом начале, когда ещё не успел втянуться. По этому уже читая дальше начинают такие вещи бросатся в глаза и это мешает погружению. Было бы это в середине или в конце даже не заметил бы погружённый в "что же будет дальше".

Только начал читать и уже дыра. Зачем разработчикам создавать этот эксперементальный режим когда у них уже есть полноценная игра? Обьяснение гласит что это вроде как лучше зайдёт. Серьёзно? Игра с реальной болью и месячным фармом ракушек лучше зайдёт? Что то я сомневаюсь что хоть кто то будет играть в игру где тебе больно. А больно тут должно быть часто, ведь этот режим хардкорный. Со сложностью тоже самое. Возьмём для примера Темные души. Далеко не все любят эту серию игр, хотя там из сложности только придрочка и запоминание алгоритма действия врагов. А теперь представим что в этой игре при появлении надо дратся с сильным боссом. Месяц. С болью от каждой смерти. Черт да тут даже спавн над землёй чтобы ты сразу почуствовал куда попал. Мне надо пояснять что это стрельба себе в ногу для владельца этой игры? Сколько бабла вбухано чтобы игра понравилась хорошо если 5% людей? Тут ведь не текстурки новые прикрутили. Я понимаю что погружение в игру с реализмом было уже 1000 раз, но всегда это хоть как то обьяснялось. Вроде эксперемента над взаимодействием между игрой и пользователем. Или для заключённых которых погрузили в виртуал и там естественно нужны рычаги давления. А тут по сути нет обьяснения. Я верю что тут может быть и интересная история и интересные персонажи, но такая ДЫРА в самом начале отпугивает. И увидев эту дыру ты начинаешь видеть другие. Кома после нескольких смертей? Симулятор камня ты ли это? Кинжал который ломает кор геймплея, а именно систему уровней. Я понимаю если это реалрпг там всё можно списать на богов, пришельцев с нибиру или ещё кого. Но это же обычная игра. Не могу, прям глаза режет. 

P.s.Задумка хорошая, герой интересный, но вот это вот всё.

Так тренеруйтесь, за что я вам... а, ну да...

Спасибо большое вы если что за мной еще запятые подбирайте а то я без вас никак

Ох уж эти жертвы изнасилований которые при первой же возможности приходят трахнутся(совершенно точно не подозрительно). И гг предлагающий познакомится поближе через минуту после этой попытки. Ситуация и гг друг друга стоят.

Прошу прощения у достопочтенного графонаци за свою безграмотность. Я вот ставлю себя на место гг. Я, обычный человек который попадает в руки организации с названием инквизиция и о которой он знает что они ловят таких как он, торгуют людьми, и собирают (и отбирают силой) знания о таких как он. Первое о чём я подумаю это что мне пиздец, а уже потом буду думать что им может быть от меня надо и как я могу вывернутся. Мой коментарий по диагонали читают или как? Я писал что он будто знает о своей сюжетной броне по этому так себя ведёт. Его блять схватила инквизиция и надела на него кандалы, а он думает что все норм будет. Тут через комент пишут "но он же обычный чел он не может знать всего". Зато выдержка покруче ветерана войны. Вариант что его хотят схватитт чтобы выпытать из него сведения о таких как он и не знает ли он где они находятся почему то не приходят в голову. Слово инквизиция же у всех вызывает асоциации с обычным разговором? Так ведь?

Я ни разу не заякнулся о моём "высоком" интелекте. Более того я написал что ни слишком просвещён в этих вопросах. В том то и проблема гг что даже на фоне не самого светлого ума он выглядит плохо. Или вы просто решили тыкнуть в меня пальцем со словами "смотрите он считает себя лучше чем мы"? Я вас уверяю это не так. Это лишь моё мнение о гг и его действиях в книге о чём я написал ещё в 1 коментарии. И я его озвучил постараясь никого не оскорбить.

P.s. как вы сами говорили "не нравится не читайте чтож вы так мучаетесь")))))))

Ой бля. Интересно почему под коментами "книга такая охуенная мне понравилось" нет коментов от тех кому не понравилось с завуалированными оскорблениями, а стоит написать отрицательный коментарий так сразу вылезают одни и те же лица с посылом "иди ка ты отсюда" или "вот сам напиши свою книгу тогда и вякай"? Интересно почему? И кстати я не предьявлял вам что вы не читали. Я ответил вам почему я её читал

Я наверное открою большую тайну но чтобы составить о книге мнение надо её прочитать. Только тсссс никому. И как я уже писал этот комент не для тех кто уже читает и им нравится.

Я наверное где то не правильно прочитал. Гг 93 годика и у него дименция? Ему говорят что орден охотится за такими как он и убивают. Его опознали как носителя нанитов. И когда его ловят инквизиторы он думает "ну кинут в тёмную, ну попресуют, может, для профилактики. Я в ахуе. Ну просто нет слов. Гг будто знает про свою сюжетную броню. Ну или ввёл читы на бессмертие. Если автор сделал гг таким чтобы он в последствии поумнел и так показать его развитие то, блять, уже почти 400000 знаков а гг как был необучаемым идиотом так и остаётся. И кстати мне 25, я не доктор наук, не вор в законе, не налоговый инспектор, а обычный электромонтёр, но почему то знаю те вещи которых не знает гг. Например что на грязные деньги не купить квартиру если не хочешь вопросов от налоговой. Что если начать продавать лекарство от всех болезней которое реально работает тебя выебут власти и очень быстро. Понятно что таким образом двигают сюжет. Но за таким героем банально скучно наблюдать. Почему именно герой смог выйти из этой переделки? Он или умнее или сильнее или превозмочь на сильной воле или хоть что нибудь. Герой на то и герой он должен быть лучше нас с вами, но не суперменом. Баланс. Иначе чем он интересен? Харизмы незамечено, силы или подготовки нет, интелект и обучаемость стримится в минус. Почему он должен запомнится читателю? Почему не Петрович с соседного подъезда? Этот гг выезжает только за счёт случая т.е. сюжетной брони. Я могу буквально весь текст разобрать и показать почему ему "повезло", но это тонны текста так как это буквально каждый шаг героя. И кстати, я написал это не с целью оскорбить кого то или унизить. Я пишу для таких же читателей как я чтобы сразу видели какой тут гг и если их это не смутит то они могут смело забить болт на мой комент и читать книгу, могут даже обосрать мой комент описав какой я идиот и что я не так вижу. Меня это ни капли не опечалит. Добро пожаловать в интернет.

Дифицит ресурсов и точек никто не отменял. Конфликтам всё равно быть, а она слила лучшего бойца. Это как если бы советы перед 2 мировой всё производственное военное оборудование продали германии. Глупо откупатся ресурсами которые не можешь восполнить в кротчайшие сроки которые к тому же являются той опорой на которой ты держишься. Я даже не касаюсь темы внутренних разборок. Любая подобная группа держится либо на взаимопомощи друг другу, благодаря чему тебе выгодно в ней находиться либо на страхе, но он недолговечен и может перерости в то что тебя просто соберутся и убьют. Да и личной силы у неё нет особо. На чём страх поддерживать. Собственно всё уже показано в последних главах.

Нееее такие концовки никогда не продолжаются логично. Если кого то вот вот убьют значит выживет. Да и дуракам везёт. А эта сука невероятно тупая. Прожить столько времени среди преступных группировок и не понимать как они работают и как мыслят их главы это идиотизм. Вся надежда на учителя, но я сомневаюсь что её убьют

Возможно вода через какое то время станет не "речная". Те же упыри не могут перейти бегущую воду но со стоячей всё норм. Может такой же принцип? Хотя с росой всё работает. Боже, я пытаюсь найти логику в суевериях

Начну с последнего. Я конечно рад что у гг геном другой только законы физики тут причем? Или вы не знаете как работает плечевой сустав? А если у него их нет или там какой то аналог без использоварэния системы сухожилий и связок то сомневаюсь что гг выглядел бы как человек. К порождениям системы в этом со вопросе вопросов нет. Тут же не фентези чтобы те же драконы с их строением обьяснялись магией. Гг как то до системы 200 лет прожил с таким телом. Не всё можно оправдать геномом. Вот например к тому что он может хоть 1000 лет прожить вопросов никаких. Потому что на это реально можно повлиять гинетически. Но извините если у тебя считай рука прикреплена к телу только кожей , а мышцы не могут работать так как не могут прилагать усилий в нужном направлении рука у тебя не двинется. По поводу того что ему нельзя шага ступить. Нет. Просто от существа с историей в 200 лет солидная часть которых это операции ожидаешь чуть чуть продуманности. Знаете есть вид имба героев которые всё про всех знают и всё придвидят хотя у них нет ни малейшего на это обоснования. У вашего героя оно железобетонное. А заявления героя что он не думал что всё так сложится сидя в камере обескураживают. Про пример создания гг. Я это написал как пример гг который может и должен совершать ошибки которые совершает ВАШ гг. Ну не может человек с 200 летним опытом не прощитывать на несколько ходов вперёд. Его к этому ещё первые его операции приучит должны были. Или он и там всех нагибал без проблем? Кстати я говорил и про главу работорговцев и про того же Гитариста. И вы сами говорите что гг не знает у кого какие способности. Так нахера он в открытую идет на вражескую (его не так давно чуть не убили без предупреждения) базу не начав с банальной блять разведки. А ну да у него было мало времени. Которое он убил на базу работорговцев. Тоесть он рискнул своей жизнями и жизнью всех насенявших станцию ради семей Снайпера и Катаны. Людей которых он не знает от слова совсем. Рисковый парень что сказать. Постоянно вижу таких рисковых людей пенсионного возраста. 2 месяца то тут причем? Он нашёл Оторву почти сразу как нашёл 2 сестер и брата. А их он нашёл через 3 недели после апокалипсиса. И уже тогда 3 группировки существовали. По поводу того почему генерал не спасал дочь. Гг сам предложил решение со взятием в заложники брата главы работорговцев. Что ему ответил генерал? Они не хотят менять одних чужих военных на своих гражданских. Тоесть на переговоры были посланы гражданские? С потенциально враждебной группировкой занимающейся работорговлей были посланы дочь главы группы и гражданские? Я один вижу тут идиотизм? Какой отец пошлёт к работорговцам дочь? Будь они хоть трижды союзниками. У них бля апокалипсис. Времечко немножко не спокойное. А если ты не хочешь менять группу гражданских на группу военных так не меняй блять. Поменяй дочь на брата. ВСЁ. Или главе работорговцев на брата похуй? Ну извините что не додумался до этого сам потому что нигде об этом ни слова. Про то что гризли у нас не водятся. Ну тут да. Извините. Не подумал что военный аримии россии будел кататься по Америке или Канаде в поисках таких развлечений. По поводу самого факта данного события коментариев не будет? Жаль. Я бы послушал в какой вселенной обычный русский мужик без системы с её прокачкой и способностей может сломать хребет медведю. Я тут недавно с вахты (нового уренгоя) приехал и там мне показали несколько замечательных фотографий одного такого героя. Косточки чуть ли не блестели от того как он его обсосал. По поводу экономики. Заинтриговали. Обязательно прочту 3 книгу чтобы узнать. А по поводу того что я вас разозлил. Извините. Я не хотел этого. Я вот как раз и не хочу асоциировать вашего героя и супермена. Комиксы в своей основе та еще хуйня. Это потом они уже и сложными историями обрасли и лором каким никаким. Хотите прикол? Человеку пауку, например, придумали даже несколько обоснований для его лазаний по стенам. Сугубо научных. С оговорками и огрехами, но придумали. Здесь же геном другой значит можно всё что угодно. И это грусно. Сам персонаж мне импонирует. Не его действия. А сам характер. То как он общается с другими героями. По этому и такой дисонанс у меня в голове. Ещё раз извините если чем то оскорбил или чем то обидел.

Я беру слова обратно по поводу поведения. В этой книге оно более менее нормальное. Точнее не поведение. Поступки. Логика действий и принимаемых решений. Но вот во 2 я прям пригорел. Настолько пригорел что оставил маааааленький коментик. Малюсенький прям.

Дальше будут вопросы по книге и дохрена спойлеров. Надеюсь хотябы на часть получить ответ.

Есть агрехи. Например я не понял отуда гг знает Ай-болита. Да и поведение некоторых персонажей вызывает недоумение (особенно брата). 24 часа прошло с момента инцидента, а он всё ещё на эмоциях? Хотя это скорее доёбка, не люблю я подобных персонажей. А вообще книга хороша особенно для этого жанра. Думал будет очередная жвачка для мозгов, хотя ничего против таких книг не имею. Но Гитарист это явная замашка на треш. Особенно обрадовало что двухсотлетний гг с телом молодого парня не ведёт себя как подросток, что для подобной ситуации просто невероятно. Как ни книга про такого персонажа так тысячелетний герой с поведением подростка идиота. И это всё оправдывается гормонами.

А сама книга хороша. И на эмоции может развести, и экшен не приедается, да и бесящих нелогичностей в поступках героев я не заметил. Моя благодарность автору.

Ээээм ты 1 день в интернете? Ты не знаешь что здесь собрались куча людей и у каждого своё мнение и его непременно надо излить в коменты? Автор почему то не брызжет слюной отвечая им. Может потому что понимает что такие люди будут всегда и если ты будешь их, например, банить то сработает эффект Барбары Стрейзен? Ну ладно. Ну а по поводу оценки. Разве предложение написать по другому это не показатель что предлагающему не нравятся нынешние события и он хочет другого? Но я наверное просто не понимаю.

Как же раздражают аргументы в стиле - раз вы такие умные то пишите сами. Если блюдо говно, то не надо быть поваром что бы это понять. Так же не надо быть писателем для оценки и составления своего мнения о произведении. Я не ругаю эту книгу, я её даже начать не успел, но такие коментарии отталкивают. Создаётся впечатление что других аргументов в пользу книги просто нет.

Да, видимо я немножко слепой. Хотя это странно что нельзя пересоздать перса. Мб это опять проделки демиурга.

Блин только начал читать и уже логическая дыра. Которая кстати есть во многих подобных произведениях. "У мне создали персонажа с огромными минусами и засунули в глубокую жопу? Пересоздание перса? Да нееее, зачем?" Эх помню времена когда ты при создании перса в том же в балдурс гейте часами сидишь и ролишь себе максимальные статы.

Ну я хз к концу книги у меня бомбануло. Я не понимаю как гг все еще жив. Учитывая что у него мозгов как у банана. Он же не обучаем в принципе. Это прям анекдот. Сколько раз нужно предать гг чтобы у него появился мозг? Судя по всему эта цифра стремится к бесконечности. Когда гг раз за разом наступает на одни и те же грабли сопереживание и сочуствие к нему как то исчезает. Остаётся только раздражение. А затем ты понимаешь. А что вообще сделал гг? Умения и магия на него свалились за даром. Может придумал какой то план который ему помог возвыситься? Нет, сначала его за ручку вёл древный демонолог, а потом все окружающие. Что, скажите мне, гг сделал сам? Хоть я и не люблю этот сленг, но слово "терпила" лучше всего характеризует Неда. Он всю серию плывет по течению. Это я уже не говорю что он думает головкой в несколько раз чазе яем головой. И вот нихуя возраст не оправдание. Чтобы настолько съехала крыша гг должен на 98% не из воды состоять, а из тестестерона.