313
2 962
160
6 225

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Генеральный попаданец

Очень интересное время! Весьма противоречивые реципиент. Спасибо автору, что решился на такое переселение. По слишком маленькому начальном фрагменту сложно судить о достоинства. Зато недостатки уже видны. Понятно, что текст ещё в работе и от этого обилие опечаток иногда даже зависаешь в раздумьи, "что же имеет в виду автор". Но главный, на мой взгляд, недостаток - обилие историко-биографических сведений вставленных в текст. Они никак не влияют на сюжет, но сильно затрудняют чтение. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман»

Слог как раз не показался мне хорошим. Примитивный, на уровне школьника пятого класса. Даже ваш комментарий читать приятнее, чем обсуждаемое творение. Кстати, юмора у вас тоже больше.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 2

Отлично  написано. Хороший русский язык, яркие персонажи, крепкий сюжет. Смысл и философия спорные, но в этом есть прелесть для читателя. Браво автору.

Написал(-a) комментарий к произведению Генеральный попаданец

Да, я тоже столкнулся с этим моментом, когда свою фантастику писал. Очень интересное время, очень интересные персонажи. Каждый по своему. Тоже бросился сначала подробности биографий расписывать. После того как закончил, начал считывать, понял что перебор, что мешает пониманию главной мысли и всё выкинул. Книжка процентов на 30 полегчала😊

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой среди своих 1

Отлично! Хотя временами излишне физиологично. Смакование миазмов слегка напрягает. В общественной бане 60-х автор точно не был:)), иначе не забыл бы упомянуть подачу пара через трубу. Каменки появились в банях с начала 80-х даже в крупных городах, в посёлках подобных описываемому их не было до самого распада.

Написал(-a) комментарий к произведению Долгая заря Ивана Ефремова

Спасибо за наводку, обязательно посмотрю. В Китае был давно. В 2008. Тоже перед этим меня пугали китайским "фирменным разгильдяйством". К моему искреннему удивлению всё было на средне-европейском уровне. Я правда, был неделю в Пекине и пару дней в Гонконге, но столичный китайский народ был очень чистоплотен. Ездил как всегда самоходом, поэтому наблюдал жизнь в упор. Вообще тогда Пекин произвёл впечатление города будущего, этакий Солнечный город из Носовского Незнайки. С тех пор Китай одна из моих любимых стран на планете.

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 1я: "Император и Сталин"

Очень понравилось. Крепкий сюжет, хороший слог, закрученная интрига, здравые представления о положении империи на рубеже веков. Первую книгу прочитал залпом. Вторая, на мой взгляд перегружена биографиями второстепенный персонажей. До третьей ещё не дошёл, но читать буду обязательно и потом ещё раз перечитывать, поскольку чувствую многослойность, которая в первом прочтении за увлекательным сюжетом теряется. 

Написал(-a) комментарий к произведению Генеральный попаданец

Объяснять подробно с биографией от третьего колена совсем не обязательно. Можно же ограничиться одним предложением. А переписывать статьи из вики, или других энциклопедия смысла нет. Кому интересно и сам может туда заглянуть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Анти-Горбачев-4

Что-то с самого начала я тормознулся. Потом понял, что каким-то непостижимым образом генсеком стал Романов. Хотелось бы с самого начала получить обоснование этому альтернативному варианту. Чтобы разум возмущённый не кипел:). Далее уже вытекающие из этого положения вопросы:

Каким образом вдруг директор ИМЭМО Киршенблат-Примаков стал председателем КГБ? Почему Чебриков перестал им быть и опустился на ступеньку ниже. Так в номенклатуре не делалось. Либо вверх, либо в отставку. 

Первый ЦК КП Азербайджанской ССР не Везиров, а Багиров, но что примечательно действительно Кямран Мамедович.

И общаются два азербайджанца очень странно. Называть друг друга по отчеству у тюрок не принято. Гейдар-муаллим или Кямран-ага. 

Везирову в 1985 было только 25 лет. Стать Первым он не мог при всём желании.

Странные русские пословицы: Что делать? Кто виноват? Даже если азербайджанцы плохо ориентируются в русских пословицах, вопрос от пословицы они отличат по любому.

Нет! Разум мой кипит от возмущения этой параллельной вселенной. Все персонажи вроде бы те же, что и в нашей, но ведут себя странно и эта странность никак не обоснованна.  

ПС. Первое предложение лучше вообще убрать. Смысла в нём ноль, а глаз цепляется за корявость. 

Написал(-a) комментарий к произведению Анти-Горбачев-4

Вам бы с падежами разобраться. "по простой логикЕ, арифметикЕ (дательный п.)" Ну и до кучи, пробел ставится не перед знаком препинания, а после. После знака пробел ставится всегда. А по теме: предложенное произведение относится к жанру альтернативной истории, поэтому допускает произвол автора. Главное, было бы интересно читателю. Остальное - второстепенно, поскольку всё равно в прошлом всё уже случилось так, как случилось.

Написал(-a) комментарий к произведению САЛЬТО НАЗАД

Спасибо на добром слове. Дело было давно, хотя я так до сих пор и не осилил методику выкладывания текста. Решил выкладывать готовой книжкой и не париться. Монетизировать я не собираюсь.

Написал(-a) комментарий к произведению Нелимитированная планетология

"Жаль, у Вас в "Дальней заре.." нет новых идей, если не считать таковой голокожести..." Голокожесть я бы тоже к идеям не относил. Это скорее маленькое эстетское украшение. Приятно же представлять совершенные человеческие тела. И в духе ИАЕ к тому же. Я не ставил цели создавать какие-то идеи. Хотя вру. Звездолёт, как равноправный участник экспедиции, чем вам не идея.

А идея с палеозоем мне нравится. Вы разрешите воспользоваться для создания чего-то на эту тему? Впрочем так далеко наверное, я не потяну. Вот уничтожение Атлантиды силами пришельцев из будущего... почему бы и нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 2

Согласен, что это развитию НТР не мешает, но ради уточнения, США официально приняли метрическую систему в 1866 г. Только население её проигнорировало, а поскольку США демократическая страна, то и граммы с миллиметрами с используются только в фармацевтике и космических отраслях. Англия перешла полностью на десятичные в 1995. 

Написал(-a) комментарий к посту Ура! У меня появился хейтер!

ПРекрасно отношусь, с искренней благодарностью, с большим уважением, чем к хвалителям. Ещё больше рад если хейтер ненавидит обосновывая свои праведные чувства, это просто праздник какой-то!

Написал(-a) комментарий к произведению Два жреца

Отличная миниатюра! Мысль о чтении божественный послание по буквам разбросанным вокруг, мне показалась очень интересной. Спасибо, есть над чем подумать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Генеральный попаданец 2

Суда не было, Сталин не был осужден. Потому и реабилитации быть не может. По хорошему бы следовало провести расследование по всем обвинения, публично, с положенной по закону процедурой. Обвинения снять за отсутствие состава преступлений. Хрущева привлечь за клевету, он ещё жив. 

Написал(-a) комментарий к произведению Анархист 1

Что вас конкретно обеспокоило можете поделиться? Альтернативная история это жанр ФАНТАСТИКИ. К настоящему времени отношения не имеющий. 

Написал(-a) комментарий к произведению Генеральный попаданец 2

На луну то за каким чертом? Лучше вообще свернуть эту дурацкую гонку и сосредоточиться на ближнем космосе без пилотируемых аппаратов. И экономия, и техническое развитие. 

Написал(-a) комментарий к произведению Несущий свет

Ещё раз спасибо! Буду стараться. Но есть и к вам замечание, уж извините. "И, кстати, не всему что пишут можно верить." С этим не поспоришь, но вы тоже что-то пишете и предполагаете, наверное, что уж Вам то верить можно. В чём я, извините, но сомневаюсь, поскольку судя по Вашему эмоциональному тексту, у Вас преобладают эмоции, а не информация. Всего Вам доброго.

К тому же мой роман всё-таки фантастический, хоть и с элементами документальности и предъявлять к фантастике требования достоверности немного странно, не правда ли?

Написал(-a) комментарий к произведению Несущий свет

Спасибо за такой содержательный и ёмкий комментарий! При дальнейшем редактирования, а я ещё работаю над текстом, я постараюсь учесть и Ваши замечания. 

Мне кажется, исходя из прочитанных мемуаров подельников Горбачёва, он был плоть от плоти номенклатуры коммунистической партии. Вся верхушка была одинакова. Жёны их тоже были похожи. Например, жена Громыко, почитайте, как она строила МИД, выходки Раисы покажут я детсадом. 

Наверх Вниз