Написал(-a) комментарий к произведению Анархист 1
Спасибо за лестный отзыв. Над стилизацией подумаю. Меня при вычитывании тоже немного смутило. А чьи диалоги больше напрягают алтайские или русские?
Заходил(-a)
Спасибо за лестный отзыв. Над стилизацией подумаю. Меня при вычитывании тоже немного смутило. А чьи диалоги больше напрягают алтайские или русские?
Спасибо за совет. Попробую уменьшить болтовню шамана.
Да, согласен.
ПРекрасно отношусь, с искренней благодарностью, с большим уважением, чем к хвалителям. Ещё больше рад если хейтер ненавидит обосновывая свои праведные чувства, это просто праздник какой-то!
Спасибо за лестный отзыв.
Документальная фантастика, это текст с реальными персонажами, действующими в идущей немного по другому истории. Инерция реальной исторической линии велика и меняется с большим трудом и очень медленно. Поэтому документалистика в попаданческих историях, на мой взгляд, вполне уместна.
Спасибо за намерение:). Черкните пару слов, особенно если что-то не понравится. Буду безмерно благодарен.
Спасибо, что внимательно следите за моим творчеством. На этом ресурсе я выложил эту книгу только в предлагаемой последней редакции. На СИ по упомянутой вами причине менять не стал. Хотя изменения и дополнения имеются.
Извините за доставленные неудобства. Следующую буду публиковать по главам.
Ага, мне тоже не верится, но думаю, что он задумал очередную хитрость. Он же не знал, что помрёт скоро.
Очень понравилось. Крепкий сюжет, хороший слог, закрученная интрига, здравые представления о положении империи на рубеже веков. Первую книгу прочитал залпом. Вторая, на мой взгляд перегружена биографиями второстепенный персонажей. До третьей ещё не дошёл, но читать буду обязательно и потом ещё раз перечитывать, поскольку чувствую многослойность, которая в первом прочтении за увлекательным сюжетом теряется.
Слог как раз не показался мне хорошим. Примитивный, на уровне школьника пятого класса. Даже ваш комментарий читать приятнее, чем обсуждаемое творение. Кстати, юмора у вас тоже больше.
На всех угодить не получится, а если пытаться подстраиваться под каждый негативный отзыв, то можно погрязнуть в вечных исправлениях. Пишите, как нравится.
Очень понравились первые книги. Купил бумажную. Жду следующие в таком же виде.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Хамство и узкое мышление
Живенько! Мне понравилось. Читается легко. Вариант, конечно, политически странный, но почему бы и нет.
Экспансия в душе народа. Хапнуть побольше, а там хоть трава не расти. Это очень греет душу многим читателям.
Юмор уж очень чёрный. Почему-то эти традиции крепки у нас и до сих пор.
А можно более развёрнуто поставить вопрос? Мне казалось, что роман получил вполне логичное завершение и не требует дальнейшего повествования.
Самое смешное, что любая кухарка управляла бы лучше, чем товарищ Ульянов. Достаточно вспомнить до какой степени он довел страну всего за пару лет.
Неуж ли не надоело про интервентов? Да ещё 14 армий. Смешно. Проиграть опереточным армиям белых это надо было постараться. Даже при всём старании у них проиграть не получилось. Зато получилось полностью развалить итак слабую промышленность, транспорт, сельское хозяйство отбросить в средневековье. Пришлось через 15 лет товарищу Сталину вычищать ленинскую заразу калёным железом.
Спасибо, что подписались:)
Я нет, а Вы? Что Вас в моём комментарии так задело?
Спасибо за комментарий, но нельзя ли пояснить, что конкретно вызвало у вас такую истеричную реакцию?
Безусловно знакомо. Интересно, в чем именно вы смотрели плагиат?
Позвольте полюбопытствовать, что именно Вас так возмутило?
Понял, спасибо за замечания. Уберу. Доработаю. Выложу по окончании, с предложенным вами предисловие. Честно, думал, что из аннотации это понятно.
Отлично! Очень нравится. Особенно подкупает, что автор не боится эротики. Да и детективного движения сюжета не избегает.
И я, правда из 2018
А чего бояться? Самое страшное, что может случиться - Вам не понравится. Очень сильно не понравится. Это возможно. Но не смертельно. Обругаете меня матом:))), получите удовлетворение от этого. Я стерплю, брань на вороте не виснет. Но хотелось бы конструктивной критики.
Спасибо за подписку!
Спасибо за добрые слова и внимание к книжке.
Вам спасибо! за дельные комментарии и корректуру. Буду править.
Хаять литературное произведение за физические/астрономические и прочие ляпы, мне кажется мелкими придирками. Главное всё-таки, ИМХО, непротиворечивость и увлекательность сюжета. Соблюдение внутренней логики. А если есть какие-то интересные и новые идеи то вообще классное чтиво.
"Жаль, у Вас в "Дальней заре.." нет новых идей, если не считать таковой голокожести..." Голокожесть я бы тоже к идеям не относил. Это скорее маленькое эстетское украшение. Приятно же представлять совершенные человеческие тела. И в духе ИАЕ к тому же. Я не ставил цели создавать какие-то идеи. Хотя вру. Звездолёт, как равноправный участник экспедиции, чем вам не идея.
А идея с палеозоем мне нравится. Вы разрешите воспользоваться для создания чего-то на эту тему? Впрочем так далеко наверное, я не потяну. Вот уничтожение Атлантиды силами пришельцев из будущего... почему бы и нет.
Спасибо за наводку, обязательно посмотрю. В Китае был давно. В 2008. Тоже перед этим меня пугали китайским "фирменным разгильдяйством". К моему искреннему удивлению всё было на средне-европейском уровне. Я правда, был неделю в Пекине и пару дней в Гонконге, но столичный китайский народ был очень чистоплотен. Ездил как всегда самоходом, поэтому наблюдал жизнь в упор. Вообще тогда Пекин произвёл впечатление города будущего, этакий Солнечный город из Носовского Незнайки. С тех пор Китай одна из моих любимых стран на планете.
Не сильно, на мой взгляд. Правда, я бываю там больше проездом. День или два между рейсами. Или в командировках. Слишком много золочёного картона. Фальш прёт из всех углов. Пекину уступает сильно. В Киеве не был, теперь уже и не получится, наверное.
Если всё сложится, то к концу года надеюсь закончить ещё один роман из мира победившего алтайского анархизма.
А вообще, анархизм сейчас вроде бы на подъёме. Потихоньку стряхивает пропагандистский мусор.
Спасибо за внимание к моему роману.
Полностью с Вами согласен. Но очень многим нравится и Фай и сама идея прогрессорства подобного типа. Одним из толчков к написанию фанфика и была диспут на одном из фанатских форумов. Да и сейчас в обсуждении на Самиздате, некоторые сторонники коммунизма готовы стоять насмерть за всякую глупость. Я могу это объяснить только тем, что людям очень симпатична сама идея альтруизма христианского ли, коммунистического ли, не важно.
Спасибо за подписку. Хотелось бы пару слов о текстах, если не трудно.
Спасибо.
Вы совершенно правы. "Ефремовские космонавты" - продукт представления ИАЕ о том, как по его мнению могло бы развиваться общество, но в его романе они показаны слишком обюрокраченными, из чего я и позволил себе предположить о внешних причинах такого подхода.
Спасибо за подписку
Спасибо на добром слове. Дело было давно, хотя я так до сих пор и не осилил методику выкладывания текста. Решил выкладывать готовой книжкой и не париться. Монетизировать я не собираюсь.
Там же главное было - коммунизм принести, а с орбиты коммунизм плохо распространяется.
Книжка "ЧБ" детская, поэтому относиться к ней нужно как к сказке. Мы же не рассматриваем с точки зрения здравого смысла народные сказки, в которых его нет и быть не может. Так и у ИАЕ сплошная пропаганда коммунизма для детей школьного возраста. Дети им и восторгались. Взрослые или плевались, или смеялись. Настолько всё было нелепо.
К сожалению, мало кто это понимает даже сейчас.
Спасибо за внимание к моей книжке. Не могли бы Вы уточнить пропаганда чего именно портит?
Спасибо за такой содержательный и ёмкий комментарий! При дальнейшем редактирования, а я ещё работаю над текстом, я постараюсь учесть и Ваши замечания.
Мне кажется, исходя из прочитанных мемуаров подельников Горбачёва, он был плоть от плоти номенклатуры коммунистической партии. Вся верхушка была одинакова. Жёны их тоже были похожи. Например, жена Громыко, почитайте, как она строила МИД, выходки Раисы покажут я детсадом.
Ещё раз спасибо! Буду стараться. Но есть и к вам замечание, уж извините. "И, кстати, не всему что пишут можно верить." С этим не поспоришь, но вы тоже что-то пишете и предполагаете, наверное, что уж Вам то верить можно. В чём я, извините, но сомневаюсь, поскольку судя по Вашему эмоциональному тексту, у Вас преобладают эмоции, а не информация. Всего Вам доброго.
К тому же мой роман всё-таки фантастический, хоть и с элементами документальности и предъявлять к фантастике требования достоверности немного странно, не правда ли?
Написал(-a) комментарий к произведению Анархист 1
Независимость на то и независимость, что ни от кого. Хотя вы правы, быть полностью независимым ни одна страна не может, поскольку всё-таки ограничена и в ресурсах, и в населении. Это как жить в обществе и быть свободным от него нельзя. Задача, как перед любой страной - вести дело так, чтобы сохранять для собственного населения максимум из возможных свобод. Поскольку ГГ идейный анархист, то и представления о свободе у него анархические.