Сергей

Морозов то как раз никого не "сдавал", эту легенду в СМИ забросил один нечистоплотный журналюга где-то в конце 80-х. Если вам любопытно, то можете найти информацию сами. Могу только добавить, что вместе с Павликом Морозовым его дед и двоюродный брат зарезали и его младшего брата Федю которому было всего 8 лет. Возникает вполне резонный вопрос он тоже родителя "сдал"? Полюбопытствуйте, я тоже раньше пока не поинтересовался думал как вы.

Наверное и другие не представляли поэтому она и не получила эту роль. Но тут вопрос не в том какая актриса была, тут вопрос справилась ли она с ролью?

Максимум 18-20 лет. Дожить до 43-х и мыслить категориями "ниже пояса" и "обидками", при этом ГГ нам заявлен циничным, прожженным "ходоком". Так просто не бывает.

А почему казак, по-сути рядовой на полковника "кидается"? "Дуэль" какую-то придумал на карабинах, неужели в армии РИ никакого понятия о субординации и дисциплине?

Согласен, понесла автора фантазия в неведомые дали. Бодро началось и как то невнятно продолжилось. Читать стало неинтересно.

Чем неоднозначней герой тем интереснее, если он будет ещё и испытывать чувства, стоять перед моральным выбором, а не только "приключаться", то будет замечательно.

Весь вопрос, что считать плагиатом. Если использовать свои прежние наработки, то это нормально. Как то слышал запись концерта Высоцкого, где он говорил, что музыку для новой песни взял у другой своей песни: "Сам у себя ворую - имею право!" Вопрос же как я понял немного в другом, что если ГГ будет как ГГ у других автором изобретать скажем телеграф, или динамит в одну и туже эпоху. Так вот, хочу сказать, что по-моему мнению плагиат это нечто другое. Плагиат это про сюжет, героев и пр. литературные моменты. Тоже о чём говорилось это не плагиат, а скорее использование одних и тех же стереотипов и клише. И в конце концов, в литературе ещё со времен античности существует такая вещь как заимствование

Весь вопрос, что считать плагиатом. Если использовать свои прежние наработки, то это нормально. Как то слышал запись концерта Высоцкого, где он говорил, что музыку для новой песни взял у другой своей песни: "Сам у себя ворую - имею право!" Вопрос же как я понял немного в другом, что если ГГ будет как ГГ у других автором изобретать скажем телеграф, или динамит в одну и туже эпоху. Так вот, хочу сказать, что по-моему мнению плагиат это нечто другое. Плагиат это про сюжет, героев и пр. литературные моменты. Тоже о чём говорилось это не плагиат, а скорее использование одних и тех же стереотипов и клише. И в конце концов, в литературе ещё со времен античности существует такая вещь как заимствование.

Думаю так не бывает. Героиня словно в игре, в квесте, совершенно не соображает, что жизни здесь цена - в базарный день полушка. 

Предупреждать надо было, купил по той цене что была, да ещё и в розницу, по мере опубликования, досадно...

Несоответствие есть. Если ГГ на момент переноса 59 лет, то она где-то 1963г.р., т.е. должна довольно подробно помнить реалии Союза. Сетки "авоськи" по крайней мере должна знать не по рассказам бабушки, ну а такая вещь как дефицит в позднем СССР и что такое "достать", так это были её "родные" реалии так же как и поездки в поездах. Складывается впечатление, что повествование ведётся от лица человека не жившего в СССР и знающего о нём только понаслышке.

Думаю это дело поправимое. Нет, право, ваш роман как камушек, хорош, красив, самобытен. Осталось лишь "шлифануть" его и он "заиграет".

Читается здорово, не везде ровно, но крайне интересно. Теперь только осталось "тщательно доработать напильником" и получится просто блеск! Серьезно это всего лишь "черновик".

Крайне погано удаляются кстати, выстрел гильзу изрядно запрессовывает.