Написал(-a) комментарий к произведению STAR RAIL: Пенаконский Гамбит
Юбилейная, надо тортик купить.
Заходил(-a)
Юбилейная, надо тортик купить.
Г ?
Будет смешно если гг сможет изобрести элексир долголетия, но всё равно умрет от цирроза печени
До этого Джон приносил добро персонажам с обложек томов, и мне не нравится эта закономерность.
Спустя две недели, как прочитал дошло что ГудМан = Хороший мужчина в переводе с английского
Что делает фанфик хорошим? Если личное мнение прочитавшего его, то этот фанфик хороший. (К сожалению мне было лень подражать автору до такой степени, чтобы писать толмуды текста в попытках найти ответ на этот вопрос, но тем не менее мне показалось смешным написать о том, что мне понравился фанфик в такой манере)
Для тех кто не понял в разговорном стиле слово *только* можно произнести как *тока*.
Заморожен до навсегда? Или ещё есть шанс?
Да не за что, если ещё помнишь что тут, можешь посоветовать стоит прочитать, или нет, прост не особо люблю заброшенные, но если норм фф, то прочту
Видимо нет
Ну с Джоном любое взаимодействие с девушками к этому скатывается, будь то поединок или что-либо ещё. Особенно когда дело касается девушек-лисичек.
Ура! Прода! Спасибо большое!
Ну чтоб недельную квоту закрыть, семь глав суммарно
Тогда три главы в пятницу и четыре в воскресенье, всё гениальное просто) а вообще график офигенный, две главы в неделю это и так много
Хорошо, сон это важно, будем ждать
Ура, прода
ФФ заброшен?
Классный ФФ
На Фикбуке есть, но не советую, потом породы дольше ждать, я уже состариться успел
Ура, новая глава!
Оч классно получилось, спасибо за произведение, жду проду
Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны
Человек просто сказал что в этом произведении гг сянси полный мудак, и его задизлайтили не смотря на то, что гг сянси реально полный мудак. Сказал без открытого и необоснованного негатива, а констатировал факт. Да даже если он и считает что в оригинале перс не настолько мудак, то это его мнение (причем не высказанное как претензия к этому произведению) и у него свои взгляды на жизнь и идеологические принципы по которым он делает оценку. Человек не предъявлял "как бы он хотел это видеть, и вообще книга фигня, автор переделывай", а просто сказал "как он видит, что уже есть", не то что без необосновоной агрессии, а без агрессии вообще. К сожалению не все думают а потом делают, но не думал что это может стать причиной такой низкой оценки коментария