Александра Ковалевская

Она тащила куль из гастронома 

и про себя шептала: "Муж подлец, 

алкаш, бездельник, дрыхнет где-то дома, 

и дети сволочи... когда же, наконец..."

А светлый ангел за её плечом,

Стараясь не отказывать ни в чём,

записывал, шепча в непониманьи:

"Вот странные у женщины желанья!" 

:-))))

Села Репка сочинять, 

Настрочила алок пять.

Хрен пришёл и взбучку сделал: 

Написать - всего полдела!

Распиариться успей, 

Позови своих друзей:

Деда, Бабу, Внучку, Жучку

(хоть не сильно ладишь с сучкой),

Кошку, Мышку, Блошку, Вошь...

В топ-двадцатку  ты войдёшь!

Что скулишь: твоё  весомо,

 Сочно,  крепко и свежо? 

Поднимай -ка, Репка, "жо" -

Разбуди ещё два дома,

Очередь у гастронома, 

Судей конкурса, пренома -

Учини скандал огромный,

Провокацию, погромы, 

Может,  мёд  лей и  елей.... 

Хрен с тобой!  ...и Сельдерей!

:-))))  

Крис, хорошо как сидите на веточке  - медитация, небось,  по полной программе! :-))))

Насчёт мнения читателей... типа вам в первый раз, типа вы в конкурсы не ходили? 

Чем больше текст соберёт мнений, тем ширше и страньше разброс :-)))) 

Фильтруйте общий базар и обращайте внимание на повторяющиеся слабенькие и скромные замечаньица от читателей. 

Кстати, именно эти замечания часто трудно уловить в общем нестройном хоре  впечатлений, потому что они, как правило, автору неудобны :-)))) Автору надо что-то менять, и лучше чего-то и не слышать. Но потом, когда дозреет, всё  встанет на свои места.  

Я обязательно прочитаю ваш роман, если он целиком закончен. Читать по кусочками  несогласная я :-))) посигналите мне, ладно? 

Кристиан, отлично высказались - прочитала с удовольствием! И с победой вас! Ура-ура! :-))) 

Я новичок, и долго такой останусь - сайт непривычный, а мне некогда  пастись на странице, привыкать, я чисто по одному  делу :-))) 

Старожилы меня поддержали, им спасибо. Алекс и Кристиан объясняют всё, и  предлагают помочь. С оформлением, например. Но я не считаю картинку важной, по-мне, имеет смысл только аннотация и сам текст - меня трудно заманить картинкой.   Пока просто переношу сюда своё писалово  помаленьку. Эта статья навела на мысль, что надо залить   текст "Автор в интернет-пространстве" :-)))) 

Спасибо за тему!   

Обычно оно всё-таки имеется, это дно :-))) Просто иногда  его не сразу видно.  Но спрогнозировать кое-что можно уже сейчас.  

В русскоязычном сегменте  первому поколению победившей общей грамотности  сейчас под семьдесят. Второму поголовно грамотному поколению - пятьдесят.  Их в сети не слишком много, не все приобщились к компу. Зато те, кто есть, как правило, в своём поколении интеллектуальная элита.  Третье поколение  шибко грамотных играется в авторов, но это у них скоро пройдёт, потому что дело безблагодатное, материально не поощряемое и  - тадам! - сюрпризом для нынешних 25-30-40 летних авторов будет смена вектора читательского  интереса. Сегодняшние  дети вырастут или полуграмотными потребителями кинопродукта, или с удивлением взглянут на откровенную мистическую, зомби-апокалипсис,  фэнтези- и прочую чухню, и начнут интересоваться более практичными и жизненными вещами. Возможно, возродится серьёзный лит.сегмент: мемуаристика и биографии-жизнеописания, добротные, не бесконечные копипасты, сделанные на коленке и раздражающие количеством  фактологических ошибок. 

Насчёт количества сетевых авторов. Их число как раз не безразмерно. Большую накрутку дают клоны и дубли  одной и той же нетленки  на разных сайтах. Я почему это говорю: я с сайта Самиздат, в конкурсах  задействована по полной  прим. 10 лет, и вот что вижу:  активные авторы знают друг друга, потому что крутимся вместе, нас прим. 2 000.  Об этом и статистика есть. На самом же сайте  нас  приблизительно 200 000 (!)   У меня там несколько разделов под никами - заводила ради анонимных конков. 

Я к тому, что часто чудище не так уж обло, озорно и стозевно,  как кажется :-)))  

А если уровень написанного восторгов не вызывает, так, может,  площадка недостаточно серьёзная? Они разные по качеству, эти литплощадки,  скажу я вам.  

Крис, от души поздравляю!!!!

Спасибо, Кристиан! :-)))

Я понимаю. И поставила смайлики :-)) 

Теперь вы представляете нашу местную мешанину фамилий :-)

Спасибо! :-)))

Немного не так. Я выкладывала сокращенный текст, чтобы попасть  по объёму в тогдашний конкурс на АТ. Теперь можно читать концовку, которой нет в первой выкладке.  И кое-что во второй книге дописывалось позже, перед изданием. :-))) 

Да, имя Насты Дашкевич заменено на Ева Дашкевич по просьбе редакции.  

Ольга, я отредактирую текст романа так, как он существует в  виде книги, и всё более-менее разъяснится.

Большое спасибо за внимание к сюжету!  И за житейскую мудрость :-))) 

"Жили они долго и счастливо" по-моему, можно сказать в очень редких случаях даже в реальной обывательской жизни. А тем более, на такой ноте закончить приключенческий роман я бы  точно не рискнула :-)))

Отлично! Супер! Это самый лучший подарок для автора, правда? 

Кстати, да. я тоже описываю своих героев очень скупо, это сложившаяся манера: во всех романах так. 

Я не вижу причины  подавать готовый образ, всё равно, сколько ни описывай, хоть все пуговицы пересчитай, у читателя  в голове сложится своя картинка. :-))) Каждый сам себе режиссёр :-)))

То есть, вы в деталях представили, что уже видите   результат, и он отрицательный? 

А наоборот? 

А представить, что вы автор изданного романа? 

Я бы с удовольствием выслушала вашу самую оптимистичную версию!  

Вы в конкурсе? Вот и объяснение: вы волнуетесь за своё детище. И я переживаю. Но путь романа - это как звёзды сложатся. Знаете, сколько русских живописцев было помимо известных тридцати- сорока фамилий? О!!! 

Лючче  ни о чём таком не думать и просто жить в реале, иногда выглядывая сюда :-))) 

У меня было лишних 0.02 килобайта текста. Я только и делала, что заглядывала в роман, перечитывала и выбрасывала красные строки, отступы, слова - где только можно. Сократила! Удалось! :-)))

Синопсис легко написали? А аннотацию? Если легко - значит, сюжет вызрел, смысл вам  самому ясен, с чего началось и чем закончилось можете изложить  внятно и очень сжато.  

Вы уложитесь в три предложения? 

Если да - то это и есть суть, соль и смысл вашего произведения. 

Потом  прикидываете  -  содержание соответствует тому, что вы заявили? Может, не хватает акцентов по всему тексту? может, тексту нужно отлежаться? Через недельку прочитаете на свежий глаз и всё увидите? 

И пройдёт ощущение чего-то не сделанного.  :-))))   

Не переживайте, всё будет хорошо! 

А надо? На СИ хватает этого веселья :-)))) 

Я пока в особенностях сайта не разобралась, может, пойду, но, скорее всего, нет. Потому что сайт ещё не стал понятным, стихи так и не могу залить, как задумала - они не добавляются в  вывешенную  сборку, и получается, висит вместо шести два стихо.   А почему? А непонятно... :-))))  

И про это есть разные свидетельства: и медвежья болезнь поражала людей, и обморок, и безумство, выглядящее как храбрость.... Но, может быть, это удел новичков. А обстрелянный опытный военный посмотрит на двух бородатых автоматчиков и успеет оценить ситуацию, и наблюдения какие-то сделает, в общем, делом  займётся. Ведь пока смерть не пришла, чего её бояться?   Как у парашютистов: умирают не от падения, умирают от приземления - так когда ещё то будет? :-))))))

Рисунки супер! Отличная графика! 

Насчёт эпизода в книге... я думала, себя представляла... не представила.

Мне кажется, страх - это маленькая смерть. Переживание смерти. Думаешь, что вот она - смертушка, стоит перед тобой. Человек, котрый переживал такое, а ещё если несколько раз переживал, становится более хладнокровным и способен поступать рассудочно даже в момент неотвратимой опасности. Ведь он в некотором смысле умирал и воскресал уже не раз. 

Что-то или отношения  мешают вам вернуться на СИ? Или вы здесь в конкурсах,  а конкурсы бросать не хочется?

А у меня не получается заливать стихи: всё, вроде бы, идёт, как надо, но при сохранении из сборки остаются пара или тройка, а остальные стихи куда-то стираются. И в чём дело, понять не могу. И времени безразмерного нет, чтобы пробовать раз за разом. В этом смысле на привычном сайте легче...

Спасибо, Кристиан! :-))) Знали бы вы, как мне приятно в незнакомом месте встретить добрых знакомых! :-)))

Как-то не по-деццки серьёзно к этому событию относитесь. Причём, все здесь присутствующие. 

Я подписалась на комментарии, и теперь приходится заглядывать, - а разговор закольцован, блин. 

Давайте, может, экспромтами швыряться? Чтобы не зря на здешние коммы тыцкать. Хоть частушки, хоть хоку

Подсадил  парнишка  нервы,

Стрёмный конкурс самый первый...

На столе стоит коньяк,

Кто раскис? И кто  размяк?!

:-)))

Мне нравится ваш язык и манера излагать мысли. Вы внятны в своих  высказываниях, это важно. Насчёт точности судить не берусь - я эту детективную повесть не читала, - но вам хочется верить.  Спасибо!  

Я бы не говорила о квантовой неопределённости, там по-моему, всё очень мутно, если абстрагировать на планеты. Лучше  фантодоп строить  на энштейновском "призрачном воздействии  на расстоянии",  современное название  "квантовая спутанность". Две частицы взаимодействуют друг с другом таким образом, что когда они разделяются, состояние одной непосредственно влияет на состояние другой. Это уже  квантовая механика, не физика. Согласно расчётам, даже на скорости света информация не дойдёт из одной точки в другую, но взаимодействие есть, и оно прямое. Как - понять пока не могут.  

Я эту идею  применила  в романе "Ночь всех проверит". Научились создавать  торсионные схемы, по которым реальный континуум пространство-время складывался вокруг флотилии звездолётов так, что пассивный  флот мгновенно  перемещался на сотни световых лет.   

В вашей идее  с  планетами явление можно попытаться представить в другом, планетарном,  масштабе  :-))) Воздействуют тут - эффект проявляется не только "тут",  но и "там". 

Осваиваюсь. Новый сайт - как в лесу :-))))

И пароль забыла, и время вдруг понеслось вскачь :-)))

Очень радаЯ :-)))))

Спасибо! :-)))

Написано на весёлой волне :-)))

Так и знала, что  к фамилиям у вас какой-то личный пунктик :-))) 

Если еврейская фамилия и есть (что считать еврейской, это вопрос) - то она одна, и скорее всего это Левант.  Согласна.  

А так старалась соединить фамилии трёх народов: белорусские (их большинство),  плюс русские и украинские.    И следила, чтобы это были распространённые фамилии. 

Карнадут  между прочим молдавская фамилия.   Поэтому девочку назвали Мия. А вот мальчик в паре близнецов  - Бод.  И это уже авторская причуда. У меня самый первый роман о средневековом городе называется "Бод". Так звали моего прадеда из глухой полесской деревни. Имя мне нравится, вот и  использовала его ещё раз, пуркуа бы и не па?  :-)))

>Понравилось. Автору спасибо.

Спасибо за спасибо! :-)))

>Только концовку не совсем понял. 

А чего там понимать, мы в состоянии заполнять собой  множество миров  одновременно.  И после изобретения хронолифта кое-что начинает меняться в ячейках мультиплекса. Например, параллельные встречи и судьбы, ощущение узнавания, одинаково проигрывающиеся события с одним и тем же исходом. Возможно, кластеры разных реальностей синхронизируются, поэтому. Хрононавигаторы изучают, но пока не слишком продвинулись  :-)))

>И фамилии- жуть! Малый Тель-Авив какой то. Одни лица нетрадиционной национальной ориентации.

Особенно Стопнога :-)))

Фамилии моего города :-)))) обычные. 

Постепенно улягутся в голове,  у каждого героя свой характер и задача в сюжете, не перепутаете. 

Рассказ про кошку просто записанное воспоминание  о солнечных днях. А вот рассказы про близнецов у плиты рекомендую читать детям, которым пора учиться готовить :-)))

За восемь лет я забыла, как здесь вливаются картинки для обложки книги...  :-))))

Да, это "Полоз" :-))) Извините, Алекс, меня не было здесь очень долго :-)))

Гербенштейн? Настоящая фамилия посла Герберштейн. 

Признайтесь, у вас в голове политика и желание  ущучить, а в голове автора - только история родного горда как она есть и аккуратная  работа с документами. 

Навскидку,  то, что на поверхности, не собираюсь с вами проводить ликбез, но:

 "Герберштейн «Запи́ски о Моско́вии»[1] (лат. Rerum Moscoviticarum Commentarii — «Запи́ски о моско́вских дела́х»

"...При этом он подчёркивал единство всего русского народа, проживающего от Карпат до Урала, говоря, что это один народ, разделённый между тремя государями[страница не указана 1880 дней]. Что и объясняет использование им как равнозначных понятий — русский, московский русский и московит, а также Русия, Московская Русия и Московия — последние пары названия народа и государства, конкретизировали то, о какой части России и русского народа идёт речь".

Определение считаю правильным - мы один народ, пятьсот лет назад  разделённый между тремя государями.  Никакого противоречия не вижу. В нашей местности звучали одни названия соседей, в вашей - возможно, другие. 

И вообще, слить содержание всего романа,  как и не было его, и вцепиться в одно определение  в Приложении - такое, знаете ли, побуждение писать отзыв... 

Спасибо моим читателям!  

Я не заглядывала сюда много лет, увы, так сложились обстоятельства. Тем интереснее было читать разные мнения.

 Увы, написать книгу, которая понравится всем,  даже не надеялась.  

Совершенно не помню,  что вообще вошло в автортудеевскую версию, память девичья.  :-)))) Шутка ли - дело было восемь лет назад!  :-))

Пересмотрю и перезалью текст, чтобы здесь висела рукопись, ставшая бумажной книгой в белорусском издательстве. 

И концовка... типа, скомканная...  всё так, но немного не так. 

Это воздух, выход для героев книги наружу, за страницы текста.

 Концовка  открытая, как во многих моих романах. Потому что герои в авторской голове живут себе  дальше.  Каждый читатель может додумать продолжение, разве это плохо?  :-)))  

Женя, спасибо огромное!  Не знала, что ты писал рецензию, не успевала везде.  Благодарю тебя за мысли, за вникновение (ханлайновское словьё) :-))) 

Сейчас возвращаюсь на АТ. Посмотрю, как будет получаться. 

На Самиздате своя тусовка, старые друзья и поэтические проекты, которые я кручу для тамошних поэтов. А здесь бессовестно всё пропустила. Не заглядывала дет шесть... или восемь... у, ёмоё!  Что со временем происходит :-)))))  

Большое спасибо за рецензию, Василий! Это просто подарок!  Извините за долгое отсуствие. Жизнь так повернулась. 

Книга "Три этажа сверху"  действительно вышла. Двухтомником. 

Первая часть ушла в набор в марте 2020-го - помните, что это было за время? Начало ковида. К счастью, Беларусь  жила в обычном режиме, но мы-то не знали в марте, что он сохранится.

 Второй том, вы его не читали, я вывешу его на днях здесь,  ушёл в печать в начале СВО. И снова никто не знал, что нас ждёт завтра.   

 В общем, выход романа попал на особый излом времен.  

В 2020 году "Ночь всех проверит" вышла на бумаге в издательстве "Флюид фри флай"  - дочке Эксмо.  Как издалась? В "Эксмо  в 2016 выходил мой первый роман "Война Моря и Суши", потом меня сами нашли, по-видимому, вычитали эту историю на Самиздате, где она висела в свободном доступе, и предложили.  Я люблю этот свой роман. Возможно даже больше других своих книг :-))))

Как долго меня здесь не было! :-))

Где? Какая б? 

 Так ведь встроенные механизмы выживания нуждаются в постоянной стимуляции. :-)))  

Не дадим себе погибнуть в болоте графомани, будем читать достойное нашего безупречного и единственно правильного вкуса  :-)))

 а фигню не читать и, упаси бог,  обсуждать её, да ещё наставлять автора! :-))))

 (Пьяный проспится, дурак - никогда) 

Вам всего хорошего! вы говорите  о важном, и говорите об этом хорошим языком. 

Спасибо!

Статья "Автор из интернета" Как сетевое пространтво работает с автором http://samlib.ru/editors/k/kowalewskaja_a_w/awtorizinterneta.shtml Во всей этой писательской возне есть таки смысл, главное - приспособиться  жить в области высоких давлений, не сплющиться    :-)))) 

О, ё. Я и забыла, что у меня есть "Гуда"! :-)))))

 Нет, сюда точно не вывешу,  в "Гуду" слишком много исторического материала легло.  Восстание Б. Хмельницкого сейчас трактуется с разных сторон по-разному, ну его, не вывешу.  

Отлично! :-))))

Cпасибо, Алекс! Я сегодня пролетела мимо шорт-листа с "Тремя этажами", теперь   сюда буду заглядывать редко :-)))

Это да. Я почему-то подумала  не про врачей, а про какую-то хозяйственную заботу: воду из артезианской скважины подкачать, или тропу в школу пробить....  Но с врачами даже интереснее... 

>Может, сделать из этого два романа? А то что-то всё самое вкусное не вошло ((

О том, что это самое вкусное, я узнаю от вас :-))) 

Когда сочиняешь, трудно изнутри определиться с оценкой. Потому что придуманное   возникает, проигрывается и становится осуществившейся  реальностью. А реальностью вообще-то принято управлять, не пускать всю в сюжет. И вот тогда каждый неравнодушный читатель помогает. его взгляд - это  взгляд со стороны, постороннее свежее мнение. 

И иногда удивляюсь чужой реакции на написанное 

Так, я сочиняла эпизод с Иванкой, Матвеем, мамонтами, падением из ковчега на голову Елику. Сочиняла-сочиняла, пережила, привыкла: вроде, ничего особенного, приключения да и   приключения. Вдруг одна читательница призналась, что до того страшно ей читалось, такая безысходность. По её ощущениям, молодняк обречён. Никто не  выживет. А роман тогда был написан только до фрагмента с падением из ковчега. Мне пришлось срочно пообещать, что всё-таки все эти герои  выдержат все испытания  (сама я не  была в этом уверена)

:-)))

>Елик, тихушник, зарядил бы телефон - смотреть семейные записи, например. Перед походом он бы как раз собирался их смотреть, но ему помешали - и Елик сунул телефон в карман, не успев отключить. 

Это как раз очень правдоподобная ветвь сюжета! Но она для меня неподъёмная, я ничего не смыслю  в запуске генератора, и ветвь эта настолько мощная, сюжетообразующая, что  распухнет в целую главу: как додумались включить, для чего использовали энергию электрогенератора, что подзарядили, какую сделали полезную работу?  Есть вещи, которые я просто не готова внятно и правдоподобно выразить. Как минимум, мне нужно консультироваться, чтобы не насмешить читателей откровенной белибердой.  И  всё упирается в объём романа: он может быть хоть резиновый в интернет-версии, но если мечтать об издании когда-нибудь где-нибудь, то надо придерживаться стандартов, так будет лучше.  Это дисциплинирует и удерживает от оголтелой графомани, когда у автора понос мыслей неконтролируемый и безудержный :-))))))

Но я запомню вашу идею, Векша, она очень классная! Спасибо! 

"Три этажа" легко раздвигаются вширь и вглубь. При желании можно расписывать судьбы героев второго плана -это ещё столько же :-))))

Могу показать фото  героев романа. Хотите? :-)))