Александра Ковалевская

Отлично! Супер! Это самый лучший подарок для автора, правда? 

Где? Какая б? 

 Так ведь встроенные механизмы выживания нуждаются в постоянной стимуляции. :-)))  

Не дадим себе погибнуть в болоте графомани, будем читать достойное нашего безупречного и единственно правильного вкуса  :-)))

 а фигню не читать и, упаси бог,  обсуждать её, да ещё наставлять автора! :-))))

 (Пьяный проспится, дурак - никогда) 

Вам всего хорошего! вы говорите  о важном, и говорите об этом хорошим языком. 

Спасибо!

Статья "Автор из интернета" Как сетевое пространтво работает с автором http://samlib.ru/editors/k/kowalewskaja_a_w/awtorizinterneta.shtml Во всей этой писательской возне есть таки смысл, главное - приспособиться  жить в области высоких давлений, не сплющиться    :-)))) 

Обычно оно всё-таки имеется, это дно :-))) Просто иногда  его не сразу видно.  Но спрогнозировать кое-что можно уже сейчас.  

В русскоязычном сегменте  первому поколению победившей общей грамотности  сейчас под семьдесят. Второму поголовно грамотному поколению - пятьдесят.  Их в сети не слишком много, не все приобщились к компу. Зато те, кто есть, как правило, в своём поколении интеллектуальная элита.  Третье поколение  шибко грамотных играется в авторов, но это у них скоро пройдёт, потому что дело безблагодатное, материально не поощряемое и  - тадам! - сюрпризом для нынешних 25-30-40 летних авторов будет смена вектора читательского  интереса. Сегодняшние  дети вырастут или полуграмотными потребителями кинопродукта, или с удивлением взглянут на откровенную мистическую, зомби-апокалипсис,  фэнтези- и прочую чухню, и начнут интересоваться более практичными и жизненными вещами. Возможно, возродится серьёзный лит.сегмент: мемуаристика и биографии-жизнеописания, добротные, не бесконечные копипасты, сделанные на коленке и раздражающие количеством  фактологических ошибок. 

Насчёт количества сетевых авторов. Их число как раз не безразмерно. Большую накрутку дают клоны и дубли  одной и той же нетленки  на разных сайтах. Я почему это говорю: я с сайта Самиздат, в конкурсах  задействована по полной  прим. 10 лет, и вот что вижу:  активные авторы знают друг друга, потому что крутимся вместе, нас прим. 2 000.  Об этом и статистика есть. На самом же сайте  нас  приблизительно 200 000 (!)   У меня там несколько разделов под никами - заводила ради анонимных конков. 

Я к тому, что часто чудище не так уж обло, озорно и стозевно,  как кажется :-)))  

А если уровень написанного восторгов не вызывает, так, может,  площадка недостаточно серьёзная? Они разные по качеству, эти литплощадки,  скажу я вам.  

О, ё. Я и забыла, что у меня есть "Гуда"! :-)))))

 Нет, сюда точно не вывешу,  в "Гуду" слишком много исторического материала легло.  Восстание Б. Хмельницкого сейчас трактуется с разных сторон по-разному, ну его, не вывешу.  

Отлично! :-))))

Cпасибо, Алекс! Я сегодня пролетела мимо шорт-листа с "Тремя этажами", теперь   сюда буду заглядывать редко :-)))

Крис, от души поздравляю!!!!

Села Репка сочинять, 

Настрочила алок пять.

Хрен пришёл и взбучку сделал: 

Написать - всего полдела!

Распиариться успей, 

Позови своих друзей:

Деда, Бабу, Внучку, Жучку

(хоть не сильно ладишь с сучкой),

Кошку, Мышку, Блошку, Вошь...

В топ-двадцатку  ты войдёшь!

Что скулишь: твоё  весомо,

 Сочно,  крепко и свежо? 

Поднимай -ка, Репка, "жо" -

Разбуди ещё два дома,

Очередь у гастронома, 

Судей конкурса, пренома -

Учини скандал огромный,

Провокацию, погромы, 

Может,  мёд  лей и  елей.... 

Хрен с тобой!  ...и Сельдерей!

:-))))  

Кстати, да. я тоже описываю своих героев очень скупо, это сложившаяся манера: во всех романах так. 

Я не вижу причины  подавать готовый образ, всё равно, сколько ни описывай, хоть все пуговицы пересчитай, у читателя  в голове сложится своя картинка. :-))) Каждый сам себе режиссёр :-)))

Это да. Я почему-то подумала  не про врачей, а про какую-то хозяйственную заботу: воду из артезианской скважины подкачать, или тропу в школу пробить....  Но с врачами даже интереснее... 

Как-то не по-деццки серьёзно к этому событию относитесь. Причём, все здесь присутствующие. 

Я подписалась на комментарии, и теперь приходится заглядывать, - а разговор закольцован, блин. 

Давайте, может, экспромтами швыряться? Чтобы не зря на здешние коммы тыцкать. Хоть частушки, хоть хоку

Подсадил  парнишка  нервы,

Стрёмный конкурс самый первый...

На столе стоит коньяк,

Кто раскис? И кто  размяк?!

:-)))

>Может, сделать из этого два романа? А то что-то всё самое вкусное не вошло ((

О том, что это самое вкусное, я узнаю от вас :-))) 

Когда сочиняешь, трудно изнутри определиться с оценкой. Потому что придуманное   возникает, проигрывается и становится осуществившейся  реальностью. А реальностью вообще-то принято управлять, не пускать всю в сюжет. И вот тогда каждый неравнодушный читатель помогает. его взгляд - это  взгляд со стороны, постороннее свежее мнение. 

И иногда удивляюсь чужой реакции на написанное 

Так, я сочиняла эпизод с Иванкой, Матвеем, мамонтами, падением из ковчега на голову Елику. Сочиняла-сочиняла, пережила, привыкла: вроде, ничего особенного, приключения да и   приключения. Вдруг одна читательница призналась, что до того страшно ей читалось, такая безысходность. По её ощущениям, молодняк обречён. Никто не  выживет. А роман тогда был написан только до фрагмента с падением из ковчега. Мне пришлось срочно пообещать, что всё-таки все эти герои  выдержат все испытания  (сама я не  была в этом уверена)

:-)))

>Елик, тихушник, зарядил бы телефон - смотреть семейные записи, например. Перед походом он бы как раз собирался их смотреть, но ему помешали - и Елик сунул телефон в карман, не успев отключить. 

Это как раз очень правдоподобная ветвь сюжета! Но она для меня неподъёмная, я ничего не смыслю  в запуске генератора, и ветвь эта настолько мощная, сюжетообразующая, что  распухнет в целую главу: как додумались включить, для чего использовали энергию электрогенератора, что подзарядили, какую сделали полезную работу?  Есть вещи, которые я просто не готова внятно и правдоподобно выразить. Как минимум, мне нужно консультироваться, чтобы не насмешить читателей откровенной белибердой.  И  всё упирается в объём романа: он может быть хоть резиновый в интернет-версии, но если мечтать об издании когда-нибудь где-нибудь, то надо придерживаться стандартов, так будет лучше.  Это дисциплинирует и удерживает от оголтелой графомани, когда у автора понос мыслей неконтролируемый и безудержный :-))))))

Но я запомню вашу идею, Векша, она очень классная! Спасибо! 

"Три этажа" легко раздвигаются вширь и вглубь. При желании можно расписывать судьбы героев второго плана -это ещё столько же :-))))

Могу показать фото  героев романа. Хотите? :-)))

Полная версия... да, практически, одно и тоже, но немного пространнее, более настроенчески и абзацев больше. :-)))  Когда я сокращаю, я боюсь, а потом привыкаю к  сокращенной версии  и она мне уже кажется полноценной, выверенной. А вот из вашей рецензии я узнала, что что-то важное, нюансы какие-то потерялись.

Насчёт аккумулятора... Мммм... оно как бы да, должен разрядиться... Надо будет уточнить у знатока, не мог ли Елик его отключить и тем самым сберечь заряд. 

Сначала в этой главе вырисовывалась вообще другая картинка: охотники попали в аномальную зону и вдруг видят огни ретрансляторной вышки за лесом, и думают, что вышли в цивилизацию. и первая их реакция: испуг, растерянность. Они уже смирились с новым существованием, вжились в ситуацию, настроились на жизнь предприимчивую, стайную, и вдруг - всё назад?!?! Зависимость от родителей, училки, уроки, опека и конроль со всех сторон, социальаня и правовая  недееспособность. У них чудовищный  стресс, растерянность, где-то в глубине сознания радость, что всё кончится, но страх за девушек: а как они?  Останутся в лагере, а охотники выйдут в прошлое без них? Тут Елику звонит мать, и всё наваждение кончается этим звонком. Снова глухой лес, болота, и проблема как как день простоять, да ночь продежраться. Но потом я убрала их видение из романа. Роман несколько больше стандартного

Так что надо ещё подумать: если Елик и Денис шагнули в другой временной поток, включится телефон, как прежде, или нет? Для ребят прошло три месяца, а для электроники телефона?

Большое спасибо за рецензию, уважаемая Векша! 

Конкурс уже удался, раз книгу открыли, вычитали и отозвались. Это очень дорого моему авторскому сердцу (и мозг проясняет) :-))))

Если позволите, я отвечу на ваши недоумения, потому что привыкла делать это перед читателями другого сайта, которые заходили задолго до того, как эта история была написана.

>Сложнее всего было разобраться с Фа Земином. Я так и не поняла суть его интриги - почему старик не рассказал открыто, что делать с ковчегом, давая намёки одной Алине. 

Старик Фа прежде всего – старый маразмат со своими тараканами в голове. В этом причина его чудачеств. Но он ещё и бывший специалист по хрононавигации и, несмотря на все свои причуды, осознаёт, что практически нереально новичкам «на раз» справиться с управлением хронокапсулы. И кто есть  колонисты  с точки зрения Фа Земина? Многое ли старик  знает о начале 21 века? Как он мог оценить компьютерную грамотность людей из эры Рассвета?  Т.е., он предполагает худший сценарий – типа, они простые пользователи, и вряд ли способны на большее. И понимает, что объясняя направо и налево всё  о хронокапсуле, он наверняка спровоцирует самых потенциальных ребят пойти группой и завоевать ковчег. На верную смерть их отправит. Или обречёт на забвение. 

Не знаю, как вы, я на месте Фа Земина бы тоже десять раз подумала: кому сказать, что именно сказать, в какой момент сказать. 

Кстати, старик ждал ещё и момент икс: когда условия для захвата ковчега будут самые опасные, но самые оптимальные. Алина говорит Жеке: «Если я погибну, дед Фа завербует другого». Одиночная потеря для группы не так фатальна, в этом дед Фа Земин прав.  

Насчёт феномена переноса квадратных объектов. В принципе, в задачу сюжета не входило обосновывать этот фант.доп. -)))))  Но для меня, автора, эта фишка работает так. Ковчег реагирует на объекты квадратной формы, если они ориентированы углами по четырём сторонам света. Объекты не должны быть слишком маленькими: по-видимому, для ковчега важны параметры – площадь, общая масса и горизонтальный уровень объекта. И вот подходящими оказываются недостроенная древняя пирамида, автостоянка вокруг супермаркета в Миннесоте, портовая площадка с зернохранилищами в Гавре, три этажа четырёхэтажной школы (уровень сыграл свою роль), квадрат лагерной территории, на которой стоят аж шесть квадратных жилых корпусов. Просто подошли под некие изначально заданные хронокапсуле параметры.   -))))  

У Вероники не включился заряженный телефон, потому что исчезли ретрансляторные вышки и спутники, которые передают сигнал. 

 >Носить с собой неудобный гаджет, пусть даже и из сентиментальных соображений - как-то неестественно в таких суровых условиях. 

А вот носить или не носить бесполезный гаджет – это из области личных предпочтений и логическому объяснению не поддаётся. -)))  Если честно, то роман пришлось сокращать на 50 кб, чтобы он подошёл под конкурсные условия. Я вычёсывала его буквально по букве, сливала абзацы. Поэтому не удивляюсь, что язык романа немного сухой, как вы заметили. И отдельные сюжетные  нюансы пришлось удалить. Дело было так. Умелец Левант выгравировал Елисею лик Христа на корпусе  смартфона, поэтому Елик не расставался с телефоном, и поэтому очень болезненно среагировал на звонок матери. Для Елисея в этом было ещё и что-то экзистенциальное, очень важное, личное – типа, Бог его выделил среди всех.

Увы, рассказка про бийон тоже не влезала по объёму.

>выраженьица вроде "одеть шапочки" или "покласть в рот". 

Ужасти! Где я это проглядела???? Сейчас надо обшарить текст с помощью поисковика… совершенно не помню,  в каком месте одевала шапочки. Спасибо за подсказку…. бегу исправлять!!!! 

Насчёт эпилога… возможно, он действительно лишний. Надо подумать, роману надо вылежаться. 

Если звёзды лягут, то у  «Трёх этажей сверху» планируется продолжение в виде самостоятельного романа «Патруль Времени не вмешивается в чужие сны» и эпилог с Еликом, Димой, Иоанной – как приглашение на продолжение истории, но уже на другом уровне: как  ребята влились в общество кластеров.

А по поводу, почему уселись и выжидали под оградой лагеря: по не сокращённой версии, Дима намеренно дал своей группе минуты отдыха. Путешественники не знают, чем дышит колония, кто в ней главный, какие настроения. Что, если всё пойдёт не так, и надо будет уносить ноги? Логично посидеть немного, прислушаться, понаблюдать, приберечь силы. И повод затаиться отличный: не пугать своим видом  одиноко гуляющих малышей. -))) 

Насчёт кучи  под маленьким Дениской – я совершенно не согласна. Трёхлетним простительно, они всё равно миленькие и невинные, к тому же, эти трое -  дети природы. Не на ковре ребёнок наделал кучу, а в лесу, подумаешь, проблема! Но я подожду замечаний от других читателей. Если ещё прилетят, значит, какули  будем убирать -))) 

Ещё раз, огромное спасибо за разбор! 

:-)))

Некоторая недосказанность не повредит кодексу :-))))) наоборот. Вот вы уже  задумались над продолжением :-))))

ангелам запрещено ветвить смыслы :-)))) мало ли до чего они могут додумать(ся) ! :-))))

Здесь "наконец" наречие, а вы что думали, поручик?  :-)))

А даже если она шептала не наречие, всё равно ангел не стал записывать, потому что мысль осталась не законченной :-)))))

Она тащила куль из гастронома 

и про себя шептала: "Муж подлец, 

алкаш, бездельник, дрыхнет где-то дома, 

и дети сволочи... когда же, наконец..."

А светлый ангел за её плечом,

Стараясь не отказывать ни в чём,

записывал, шепча в непониманьи:

"Вот странные у женщины желанья!" 

:-))))

Мне на СИ хорошо и уютно. Вряд ли я сюда переберусь. Конечно, от общения зависит. Но вести две страницы на разных сайтах - это запредельно сложно, если активничать. Наверное, у меня будет  пассивное существование с редкими выныриваниями :-)))

Я в конке  "Свой среди чужих", попаданцы. С романом "Три этажа сверху". 

Там скоро объявят ... что-то. Кажется,  шорт. :-))))  пока всё неподвижно. Обсуждений нет,а  болталка, вроде бы, имеется. 

 Если пролечу , то и повода навещать эту страничку как бы не будет до следующего подходящего конка

Ню...  если как следует поковырять, то оказывается, всё  очень индивидуально :-)))   предопределено звёздной картой на момент рождения, содержанием книжного шкафа в пенатах, или его отсутствием,  въедливостью училки, терпением супруга, готового переносить вид сзади вечно занятого "творца"...   :-))))

Спасибо, Андрей, за внимание и слово  :-))))   

Вам здесь, на этом сайте,  нравится?  Яузнала о существовании АТ от Алекса Зарубина, он меня буквально вытащил в здешний романный конкурс. 

Вот и мучаюсь: тычусь в разные ветви, потому что времени сидеть и привыкать нет, заходила только потому,  что роман нужно было  подогнать под размер, он был чуть-чуть великоват. 

Я думаю, если по гамбургскому счёту, только способ зарабатывания денег литературным трудом. Профи кормится с творчества, остальные  - так,  засветившиеся или не засветившиеся  любители.   :-))))

Нифигасё! Я столько букв выстучала! А  ещё думала, как сформулировать, что чувствую, рефлексировала. Делать мне нечего, кроме как  писать коммы, чтобы потом их стирать. Я, конечно, человек импульсивный, признаю, но сложносоставных умыслов за собой не замечала.

Кстати, о главном: а какой конкурс оценивают рецензенты?    

 Одна книга в Эксмо - ещё не масть.  Все остальные романы  ведь лежат без движения. 

И засветилась я в этой ветви как-то нелепо и непонимашечно... эх... не мой вечер!.. 

Спасибо за оперативность :-))) Я удалила комм. Извините. 

Спасибо за разъяснение.  "Всё страньше и страньше"...  

Немного подумала над вашим коммом... Кажется, начинает проясняться... :-)))) . 

Т.е., рецензирование десяти романов продлится 2.5 месяца, а пока   обсуждается в узком кругу заинтересованных лиц исключительно узкая проблема: как выбирали 10 текстов из множества всяко-разного?   

мм...  Я бы сказала, что проблема не стоит того, чтобы выстукивать столько букффф... выбрали и выбрали... ну, это не моя игра, не мои правила. 

Получается, я пришпилила своё мнение  не туда? 

Лучше стереть комм? 

Это возможно здесь - удаление коммов? (пойду посмотрю)

Извините, нет. Чужой непривычный сайт. Я плохо ориентируюсь, в какой ветви нахожусь, но высказалась по существу прочитанного. Неважно, какой конкурс рецензирует автор Л.. Мы на литсайте, где слово - камень, брошенный в воду. Круги в чужом сознании  неизбежно будут ответом. 

Направьте меня, если здесь принято  высказываться исключительно няшно. 

То есть, вы в деталях представили, что уже видите   результат, и он отрицательный? 

А наоборот? 

А представить, что вы автор изданного романа? 

Я бы с удовольствием выслушала вашу самую оптимистичную версию!  

Спасибо за  инфо! 

Я здесь ровно месяц. То же самое. :-)))) 

Кто объяснит, если на мой роман напишут рецензию, я об этом  узнаю?  Здесь есть какая-то сообщалка?

Я написала одну рецензию на конкурсный роман, но на моей странице только указание, что  рецензия имеется.  А текст находится не у меня. 

Странно. 

Непривычно.  

Вааще-та логично, когда мой текст, пусть даже и рецензия, хранится на странице вместе с другими текстами.

Леди помехоустойчивая :-)))

Вы в конкурсе? Вот и объяснение: вы волнуетесь за своё детище. И я переживаю. Но путь романа - это как звёзды сложатся. Знаете, сколько русских живописцев было помимо известных тридцати- сорока фамилий? О!!! 

Лючче  ни о чём таком не думать и просто жить в реале, иногда выглядывая сюда :-))) 

У меня было лишних 0.02 килобайта текста. Я только и делала, что заглядывала в роман, перечитывала и выбрасывала красные строки, отступы, слова - где только можно. Сократила! Удалось! :-)))

Синопсис легко написали? А аннотацию? Если легко - значит, сюжет вызрел, смысл вам  самому ясен, с чего началось и чем закончилось можете изложить  внятно и очень сжато.  

Вы уложитесь в три предложения? 

Если да - то это и есть суть, соль и смысл вашего произведения. 

Потом  прикидываете  -  содержание соответствует тому, что вы заявили? Может, не хватает акцентов по всему тексту? может, тексту нужно отлежаться? Через недельку прочитаете на свежий глаз и всё увидите? 

И пройдёт ощущение чего-то не сделанного.  :-))))   

Не переживайте, всё будет хорошо! 

Крис, хорошо как сидите на веточке  - медитация, небось,  по полной программе! :-))))

Насчёт мнения читателей... типа вам в первый раз, типа вы в конкурсы не ходили? 

Чем больше текст соберёт мнений, тем ширше и страньше разброс :-)))) 

Фильтруйте общий базар и обращайте внимание на повторяющиеся слабенькие и скромные замечаньица от читателей. 

Кстати, именно эти замечания часто трудно уловить в общем нестройном хоре  впечатлений, потому что они, как правило, автору неудобны :-)))) Автору надо что-то менять, и лучше чего-то и не слышать. Но потом, когда дозреет, всё  встанет на свои места.  

Я обязательно прочитаю ваш роман, если он целиком закончен. Читать по кусочками  несогласная я :-))) посигналите мне, ладно? 

За две недели  120 книг? Тогда наши романы никуда не годные, все 120 штук.  Если текст стоящий, в него падаешь,   и по боку, что 119 других ждут - читаешь до конца. Прочитать такое количество нереально. Подозреваю, знакомиться с сочинениями будут только по синопсису, проверяя своё впечатление просмотром текста  по диагонали.  :-))))

А надо? На СИ хватает этого веселья :-)))) 

Я пока в особенностях сайта не разобралась, может, пойду, но, скорее всего, нет. Потому что сайт ещё не стал понятным, стихи так и не могу залить, как задумала - они не добавляются в  вывешенную  сборку, и получается, висит вместо шести два стихо.   А почему? А непонятно... :-))))  

Кристиан, отлично высказались - прочитала с удовольствием! И с победой вас! Ура-ура! :-))) 

Современные западные астрофизики отрабатывают программы исследований звёздного неба  стоимостью в офигенные триллионы бублей.  Финасируют их налогоплательщики, а пользуется открытиями весь учёный мир, даже те, кто донашивает штаны из перестроечных времён. Естественно, кто не вкладывает, тот не чувствует за собой морального права даже рассказывать сказки. А если очень хочется - берётся за темы пожиже: например,  працивилизацию Аркаима - так же далека, как галактики, и так же непознаваема  :-)))

Я бы не говорила о квантовой неопределённости, там по-моему, всё очень мутно, если абстрагировать на планеты. Лучше  фантодоп строить  на энштейновском "призрачном воздействии  на расстоянии",  современное название  "квантовая спутанность". Две частицы взаимодействуют друг с другом таким образом, что когда они разделяются, состояние одной непосредственно влияет на состояние другой. Это уже  квантовая механика, не физика. Согласно расчётам, даже на скорости света информация не дойдёт из одной точки в другую, но взаимодействие есть, и оно прямое. Как - понять пока не могут.  

Я эту идею  применила  в романе "Ночь всех проверит". Научились создавать  торсионные схемы, по которым реальный континуум пространство-время складывался вокруг флотилии звездолётов так, что пассивный  флот мгновенно  перемещался на сотни световых лет.   

В вашей идее  с  планетами явление можно попытаться представить в другом, планетарном,  масштабе  :-))) Воздействуют тут - эффект проявляется не только "тут",  но и "там". 

И про это есть разные свидетельства: и медвежья болезнь поражала людей, и обморок, и безумство, выглядящее как храбрость.... Но, может быть, это удел новичков. А обстрелянный опытный военный посмотрит на двух бородатых автоматчиков и успеет оценить ситуацию, и наблюдения какие-то сделает, в общем, делом  займётся. Ведь пока смерть не пришла, чего её бояться?   Как у парашютистов: умирают не от падения, умирают от приземления - так когда ещё то будет? :-))))))

Рисунки супер! Отличная графика! 

Насчёт эпизода в книге... я думала, себя представляла... не представила.

Мне кажется, страх - это маленькая смерть. Переживание смерти. Думаешь, что вот она - смертушка, стоит перед тобой. Человек, котрый переживал такое, а ещё если несколько раз переживал, становится более хладнокровным и способен поступать рассудочно даже в момент неотвратимой опасности. Ведь он в некотором смысле умирал и воскресал уже не раз. 

Я новичок, и долго такой останусь - сайт непривычный, а мне некогда  пастись на странице, привыкать, я чисто по одному  делу :-))) 

Старожилы меня поддержали, им спасибо. Алекс и Кристиан объясняют всё, и  предлагают помочь. С оформлением, например. Но я не считаю картинку важной, по-мне, имеет смысл только аннотация и сам текст - меня трудно заманить картинкой.   Пока просто переношу сюда своё писалово  помаленьку. Эта статья навела на мысль, что надо залить   текст "Автор в интернет-пространстве" :-)))) 

Спасибо за тему!   

И у вас получается страшный и безысходный роман? 

Страшный своим реализмом  ход мыслей. И другого варианта для солдата и офицера не существует. 

Вот почему война всеми религаями и философиями признавалась бедствием:. Война - это сознательный  отказ от всего человеческого 

Да, Алекс, я это понимаю. Но я думаю, всё-таки КОСМОС... чужая далёкая ПЛАНЕТА...  может, всё таки на ней поют раздумчивую задушевную песню, но другую, неизвестную нам?

Вы не обижайтесь, я просто размышляю в комментариях, высказываю своё видение.