1 913
18 521

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Тиран Золотого острова

Нда...

Особенность Энгоми была в том, что его вообще не было видно с моря.

Он стоял не на горе, а за небольшим хребтом.

Фишка в том, что была река.

Небольшая, но тогдашние корабли могли подыматься.

Сейчас там только сухое русло, реку полностью разбирают на орошение еще в верховьях.

Нужно было подняться эти самые шесть километров вверх по реке, и только тогда открывался вид на город.

По этой теме отдельное исследование есть. 

Вот карта оттуда.

Энкоми красным, хребет заштрихован.

     

Написал(-a) комментарий к произведению Тиран Золотого острова

🙂 

Здесь похоже тоже кто-то показывает - Вот как на самом деле вязали!

В модели ладьи показана вязка в стык, а человек показывает доски обшивки привязанные к некоему подобию "псевдошпангоутов".

Ну по крайней мере в этом больше смысла, чем в вязке в стык.

Для справки. Реальная солнечная ладья имела 43 метра в длину.

То что показано на фото - это моделька из музея.

И опять таки да. 

Как я и написал в соседнем посте (про ролик) - солнечную ладью нашли в виде груды досок. И потом десять лет из этой груды досок собирали.

Написал(-a) комментарий к произведению Тиран Золотого острова

И кстати да.

Представьте теперь, что то что показывают в ролике извлекли из под воды, после того как оно там пролежало несколько сотен лет.

Сохранился бы такой борт в целости?   

В лучшем случае осталась бы беспорядочная груда связанных веревками досок.

А внахлест вполне сохранился.

Именно в добавочной прочности весь смысл шитья.

А не в том, чтобы просто доски между собой повязать.

Написал(-a) комментарий к произведению Тиран Золотого острова

Во первых это точно не Ахейцы.

Во вторых это какой то кружок художественной вышивки, а не кораблестроители.

У правильных шитых кораблей, доски шили не в стык, а внахлест. 

Вот подлинный фрагмент борта русского шитого судна.

Очень хорошо все видно.

Написал(-a) комментарий к произведению Тиран Золотого острова

В описываемый период естественно евреи Ханаан не завоевывали. 

Эти времена - это уже надпись фараона Мернептаха с первым упоминанием Израиля, как одной из целей похода египетской армии. 

Что касается отсутствия завоевания в более ранние периоды - Вы шутите?

Да в одном только "архиве Амарны" (глиняные таблички с письмами вассальных правителей фараону Эхнатону) десятки (!) писем с воплями - "Помоги, спаси, погибаем. Хабиру (т.е. пришельцы/бездомные ) грабят, разоряют, захватывают территорию."

Проблема только в том, что Хабиру согласно всем письменным источникам не отдельный народ, а разноплеменные банды разбойников.  

Но на самом то деле - Почему собственно среди множества тогдашних группировок, было не оказаться одной особо удачливой этнической?

Написал(-a) комментарий к произведению Тиран Золотого острова

Комментарии меня удивляют.

Автор развитие событий заспойлерил начиная с названия. Нет, все хотят варианты получше.

Чем вам Сифнос не нравится?

Древние авторы сходятся в показаниях, что на острове золота было дофига и еще больше.

Потом правда исчезло. По версии древних авторов - рудники затопило море.

Хотя я бы поставил на то, что элементарно - имевшуюся жилу до конца выработали.

Но до этого момента еще много сотен лет!

ГГ про войну явно знает то, чего не знают местные.

Для войны как известно нужны три вещи - деньги, деньги и еще раз деньги.

Будет золото - будут наемники.

А все остальное приложится!

Написал(-a) комментарий к произведению Архипелаг

По итогам первой книги экспансия похоже накрылась.

Сядут в осаду под натиском "древнего зла".

Так может и ну его нафиг?

При всем моем уважении к жителям русского севера, сидеть в неблагоприятном для хозяйственной деятельности регионе, в тот момент когда лучшие места планеты еще не заняты - это извращение.

А где на планете лучшие места? (вообще и в 1324 году до н.э. в частности)

1. Сельское хозяйство.

Если ограничиваться Атлантикой и Средиземноморьем, то однозначно Азорские острова.

100% необитаемы. Никакого "древнего зла".

Идеально подходят как для культур средней Европы, включая зерновые, так и для субтропических.

Два урожая в год не предел.

Выпас скота под открытым небом круглый год.

Процент земель годных для сельхозугодий к общей площади архипелага  как бы не лучший среди всех архипелагов мира.

2. Металлургия железа.

Только остров Эльба.

Крупнейший центр металлургии сначала Этрусков, потом Римлян.

В восточной части острова огромные выходы железной руды прямо на поверхности.

Залежи богаче в мире конечно имеются, а вот легкодоступней...

В 1324 году залежи еще бесхозные.

До культуры Вилланова, которая первой в Италии освоит производство железа еще больше четырехсот лет.

"Древнее зло" наверняка притаилось.

Ну так остров небольшой. Отправить лучших бойцов и прочесать.

Этруски же как-то справились?

3. Cuprum - Кипр. Кипр - Cuprum.

Для 1324 года до н.э. конкретно Алмасия.

Крупнейший на планете центр добычи, выплавки и торговли медью.

Через сто двадцать лет уничтожат "народы моря", а потом добьют землетрясения.

 Но пока процветает.

Покупаем медь, продаем железные инструменты, даем советы по металлургии, монахи вовсю миссионерствуют. Лет за пятьдесят вполне можно взять в городе власть "мягкой силой".

"Древнего зла" нет. Тысячи лет, как последнее вырезали.

На большее у них элементарно людей нет. Но вот эти три точки точно нужно брать.

Написал(-a) комментарий к произведению Архипелаг

Интрига, это когда между ключевыми точками повествования один скачок.

А когда больше одного, это уже рваный стиль изложения.

Написал(-a) комментарий к произведению Архипелаг

Прелестно.

Глава 16.

"Тогда у них еще не было Улайны."

Глава 18.

Улайна уже суперзвезда.

А все остальное читатель сам придумывать должен???

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин… Я хуже! Часть четвёртая: "Шок и тремор".

Маннергейм все правильно написал.

Но в данном случае, о малозначительном эпизоде. 

Подумаешь одна дивизия РККА отступила на 50 километров, а вторая километров на 20. Пустяки. 

В отличие от этого эпизода, части 8 армии в северной Карелии в итоге либо погибли не дождавшись помощи, либо (168 дивизия) сидели в окружении до конца войны.

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин… Я хуже! Часть четвёртая: "Шок и тремор".

И еще, я тут по вашему примеру заглянул в Википедию.

Ой как вы выборочно цитируете то! 🙂🙂 🙂 

Текст ниже в Википедии идет подряд я, в отличие от вас, ничего не выбросил.

"Во время советско-финской войны 1939—1940 годов Г. М. Штерн командовал 8-й армией в Северной Карелии (февраль — март 1940 года).

«3 января новый командующий 8-й армией командарм 2 ранга Г. М. Штерн довёл до сведения командира 56-го с.к. комдива А. И. Черепанова,  что окружённые части могут рассчитывать на помощь головных частей 60-й  с.д. лишь через 6-7 дней. Имевший разрешение Ставки ГВС при  необходимости отвести окружённые дивизии, Г. М. Штерн тем не менее не  отдал приказа об отходе, заявив, что „18-я с.д. должна выдержать во что  бы то ни стало“. По его мнению, активизация наступательных операций всех  соединений армии должна была привести к „истощению“ противника через  1—2 дня

Февраль говорите???

Думаю на этом уже хватит.

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин… Я хуже! Часть четвёртая: "Шок и тремор".

Чтобы не писать портянки, продолжаю в следующем письме.

А катастрофа в северной Карелии это на следующей карте.

Финское наступление здесь началось 27 декабря и закончилось 18 января.

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин… Я хуже! Часть четвёртая: "Шок и тремор".

Цитата из Маннергейма у вас сильно не в тему.

Это сравнительно мелкий и безобидный эпизод на изолированном правом фланге 8 армии.

Специально для вас прилагаю карту там очень хорошо видно где это было (смотрите номера дивизий). 

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин… Я хуже! Часть четвёртая: "Шок и тремор".

А у себя противоречий не замечаете?

Штерна назначили не когда "все пропало", а когда все было еще "почти хорошо".

Он свою армию сумел просрать ускоренными темпами.

Ему дали другую (пять дивизий с частями усиления, против одной финской  и кучи "надёрганных с бору по сосенке" отдельных батальонов).

Он и тут ничего не сумел показать.

Великий, великий полководец!

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин… Я хуже! Часть четвёртая: "Шок и тремор".

Тут нет противоречия, хотя действительно есть путаница.

Причина смены командования 8-й армией и назначения Штерна была очень простая - отсутствие продвижения. По плану уже давно должны были Сортавалу взять. (ну кто-же знал-то, что отсутствие продвижения - это еще очень хорошо)

Когда случилась катастрофа, естественно прислали подкрепления. Дивизий стало много и 8 армию разделили на две.   

Те дивизии, которые занималась попытками деблокады окруженных (и самих окруженных) переименовали в 15 армию (кстати в конце войны там командовал никто иной как Кулик).

Штерна же назначили командовать снова восьмой, но фактически совершенно новой армией, которую сосредотачивали в районе Коллаа.

В конце января у Штерна снова было пять дивизий  и 500 орудий дивизионного и корпусного звена.  

По результатам второй попытки Штерна во главе 8 армии, приведу следующий текст:

"В штабе 8-й армии планировалось начать наступление 20 февраля,  синхронно с наступлением на Карельском перешейке, но полностью  подготовиться к нему смогли лишь ко 2-му марта из-за медленной  переброски войск и неготовности железной дороги между Суоярви и  Петрозаводском. При мощной поддержке артиллерии (выбрасывавшей 30.000 -  40.000 снарядов в сутки) 56-я и 87-я дивизия начали медленное  продвижение к Лоймоле вдоль железной дороги. Финны утверждают, что они  до конца войны контролировали положение на Коллаанйоки. Советские  военачальники, в частности командир корпуса Козлов, руководивший  прорывом на Лоймолу, говорили, что почти одержали победу, так как фланги  финской позиции уже начинали рушиться. Тем не менее, к 13 марта (дате  прекращения огня) продвижение вдоль железной дороги на Лоймолу составило  лишь чуть более 2 км

Другими словами, на реке Коллаанйоки наблюдалось обыкновенное позиционное наступление, типичное для Первой Мировой Войны.  Но, по крайней мере, здесь Красная Армия сковывала значительные силы  финнов, которые в марте были нужны под Выборгом, и постепенно их  перемалывала. Но даже в последней фазе сражения у Лоймолы действия РККА и  взаимодействие родов войск оставляли желать лучшего. Хотя Красная Армия  имела сильную бомбардировочную авиацию и подавляющее превосходство в  артиллерии, ей не удалось подавить финскую артиллерию, которая заметно  мешала продвижению советской пехоты. Танки и артиллерия в боевых  порядках пехоты также работали малоэффективно. Но, пожалуй, продолжение  второй операции 8-й армии привело бы к поражению финских войск, хотя и  ценой очень больших потерь для Красной Армии. 

В целом, можно сказать, что на первом этапе причиной неудач 8-й армии  на Лоймольском направлении были оперативные просчеты, затем сказались  стратегические ошибки, а в марте дала о себе знать тактическая  неподготовленность войск и проблемы взаимодействия между родами войск.  Командарм Штерн, видимо, потратил гораздо меньше на подготовку войск к  наступлению, чем командующие армий на Карельском перешейке." 

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин… Я хуже! Часть четвёртая: "Шок и тремор".

Штерн!

Катался по полу от смеха.

Вы же вроде историю РИ Финской войны знаете. 

В частности, знаете судьбу войск РККА в северной Карелии (читал ваши комменты на Дзене в одной из тем).

И при этом вы не знаете, что в момент развала фронта, и окружения значительно более слабыми силами финнов двух дивизий и танковой бригады РККА войсками командовал именно Штерн???  

Офигенный подбор кадров!

Можете дальше писать все что угодно, но свою Финскую вы на самом деле уже проиграли.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 9

В части отношения к иностранцам, вы восстание тайпинов с восстанием боксеров перепутали. 

Тайпины по темноте и наивности своей думали что в Европе царит что-то наподобие их "царства справедливости". И соответственно думали, что "Европа им поможет". Сильно удивлялись столкнувшись с реальной позицией европейских держав.

В целом тайпины в отношениях с иностранными державами выступали за любую торговлю, кроме торговли опиумом.  

Так что не надо на тайпинов лишнее вешать, у них и собственных грехов хватает.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 9

Кто владеет Маньчжурией - тот, благодаря ее исключительным геологическим богатствам, со временем будет владеть всем миром.

(что мы собственно сейчас и наблюдаем)

Но зачем же хронологию нарушать?

Еще восстание тайпинов не началось, а вы уже про Маньчжурию.

Написал(-a) комментарий к произведению «Я – АНГЕЛ!». Часть вторая: «Между Сциллой и Харибдой».

Ох уж эти мне неумехи.

"В несокрушимый единый союз,

Всех объединяет СОВЕТСКАЯ Русь"

Так трудно было поменять?

А потом жалуемся, что "Великая Русь" это в 1924 году "мыслепреступление".

Да! В 1924 году именно "мыслепреступление".

Так кто же виноват то?

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Системы 8

Карта для 7-8 томов.

Это последняя, т.к. мир расширяется, а я рисовал в игровом редакторе, делая потом скриншот с экрана.

Для меня размер предельный, кому интересно продолжение, может сделать свой вариант.

Карта выверена с текстом (особо по территориям Спарты), за исключением того, что пора увеличивать масштаб.

 

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Системы 8

Последняя карта была на середину 7 тома (выкладывал в комментариях).

С тех пор по тексту мало поменялось (Вавилон как вырос на уровень, так и сдулся, у Спарты + 1 сектор и форпост).

Размер карты предельный. 

Я рисую в игровом редакторе, потом делаю скриншот с экрана. Больший размер скриншота не получается, а мир расширяется. 

Поэтому дальше флаг в руки всем желающим.

Карта ниже актуальна для 7-8 томов.  

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

Вспомнил тут внезапно запрос автора. 

Захожу редко, поэтому не знаю предлагались ли варианты.

Но вот:

— Скажи-ка, дядя, ведь не чудом
Москва, желанная французом,
От сдачи спасена?
Ведь были ж схватки боевые,
Да, говорят, еще какие!
Недаром помнит вся Россия
Про день Бородина!
— Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри — не вы!
Плохая им досталась доля:
Немногие вернулись с поля…
Была на то не божья воля,
Мы, вставши насмерть в поле,
Не отдали Москвы!

Вольнодумство и атеизм детектед (годится для Лермонтова).

Особо текст не поменялся.

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Системы 7

Карта на текущий момент (замечания принимаются).

Спарта вышла к морю (пока предположение).

Расширение территории: Краснодар, Сладкая Жизнь, часть секторов под плотным контролем федератов (но еще остались такие, где "кто первый встал, того и тапки").

Отмечены три форпоста Спарты.

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Системы 6

Предпоследний абзац десятой главы.

Опечатка или спойлер?

Самое смешное, что технически это возможно.

У Спарты мастер иллюзий в плену.

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Системы 6

Приветствую всех,

Окончание пятого тома для меня совпало с нахождением в поездке, но я не забыл и не пропал.

Пока карта секторов Спарты на конец пятого тома.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 4

Вот кто точно не для этого, так это кавалергарды. 

Церемониальная дворцовая кавалерия. По своему очень ценные кадры. 

Это все равно как караул возле мавзолея Ленину или у Букингемского дворца по ротации в горячие точки посылать. Если из них кто погибнет, это же сколько замену готовить надо!  

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 4

До 1805 года кавалергарды в бою не участвовали...

Можно подумать, что после участвовали.

Нет. С 1724 года и вплоть до Первой мировой войны кавалергарды участвовали в бою ровно один раз.

С точки зрения соответствия историческим реалиям "Не обещайте деве юной..." дикий бред.

Кавалергарды вообще не для боя. Они и под Аустерлицем то оказались исключительно потому, что там было сразу два императора и требовались соответствующие почести и церемонии.

А ведь как легко первый встречный попаданец может все исправить.

"Пускай гусара век недолог, но потому так сладок он..."

И все. В песне никаких ляпов. А попаданец лучший друг всех гусар России.

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Системы 5

Бронзовый век это по определению: "Период в который бронза была самым твердым из используемых человеком металлов".

Железный век соответственно период, когда самой твердой стала сталь.

Начало бронзового века - около 3300 года до нашей эры.

Первая подтвержденная археологическая находка не метеоритного железа датируется периодом около 2200-2000 года до нашей эры.

Появление стали  и начало железного века около 1300-1200 года до нашей эры.

И как это отменяет тот факт, что и железо и сталь куются, а нормальную (оловянную) бронзу обрабатывают только литьем?

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Системы 5

И не смог удержаться...

Бронза была хороша, но ее было мало...

Железо было плохое, но его было много...

Это одновременно и правда, и в то же время полная и абсолютная фигня.

Железо в древности, это всегда ковка.

Бронза и в древности и сейчас, это почти всегда литье.

А кузнец против литейщика, это то же самое... что 3D принтер против литейного участка.

Там где литейщик будет готовиться от нескольких дней до нескольких недель (в зависимости от сложности изделия, которое ему заказали) и только потом сделает отливки, кузнец сразу начнет работать.

Поэтому если вам нужны 1000 изделий и есть выбор, вы пойдете к литейщику/на литейный участок.

Если вам нужна одна штука, то вы будете искать 3D принтер/пойдете к кузнецу.

А если у вас 3D принтер/кузнец всегда под рукой, то даже там где и нужно было бы сходить в литейку вы будете думать: "А зачем мы тогда 3D принтер покупали/кузнеца кормим?"

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Системы 5

Да.

Только общепринятого научного обьяснения, почему крица получается именно низкоуглеродистой не существует до сих пор.

Так-то понятно, что в сыродутном горне температура недостаточна для образования полноценного расплава, и все дело в этом. Но о деталях дискуссия продолжается.

А потому не было особых проблем и всегда находились люди, которые делали печь побольше, меха помощнее, поднимали температуру в зоне плавки, получали расплав и...

На выходе имели тот самый чугун.

А потому все ломаем, делаем как было и...

Крица, крица, крица.

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Системы 5

🙂 

В наше время в институтах хорошо учили.

Не то что сейчас.

Кричный процесс (не кричный передел, а процесс получения крицы в сыродутном горне) дает низко углеродистое железо.

Насыщая низко углеродистое железо углеродом, можно получит сталь.

Если углерода больше 2,14%, то это уже чугун.

А вот в обратку древние не умели.

Умерла так умерла.

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Системы 5

Бессемера они уже превзошли.

Там только низкокачественная сталь.

Да и сам процесс создавался в примитивных лабораторных условиях, с использованием известных к тому времени уже тысячелетиями инструментов и устройств. 

Классическое: "А что, так можно было?"

А у них уже прямой процесс, с заменой технологических изысков магией, и высококачественной сталью на выходе.

Теперь нужно слегка деградировать и научиться получать чугун.

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Системы 5

Ну-ну.

Последние лет пятьсот не выбрасывают.

А все время до этого только на свалку.

Он же хрупкий. Ковать нельзя.

Передельный процесс отсутствовал полностью.

А литье из чугуна сумели освоить только в древнем Китае.

И то на короткий срок, лет двести-триста. 

Потом наступил очередной упадок, и все забыли.

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Системы 5

Если только были...

Как  я уже отвечал, в этих секторах: "Кто первый встал, того и рабы."

Суть в том, что на болотах рабы умирают часто. А в Милане еще чаще.

Поэтому и новая добыча здесь появляется регулярно.

И ловят соответственно все и наперегонки.

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Системы 5

Я знал, что кто-нибудь заметит. 

Это очень условно "свободные земли". 

Граница между Вавилоном, Краснодаром и Миланом.

Там команды ловцов за рабами наперегонки терминалы проверяют. Прав на территорию друг за другом никто не признает.

Полный хаос. Сумели только договориться, не грабить караваны на дороге.

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Системы 4

Повторюсь:

Карта секторов Спарты на конец третьего тома.

Максимально выверена с текстом книги.

Черновик карты к 4 тому.

Никаких гарантий соответствия с текстом.

Только для сопоставления масштабов.

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Системы 4

А в чем вы увидели противоречие?

Нападение гостя на жителя Вавилона карается смертью.

Но есть суд, перед которым нужно предстать для вынесения приговора.

Нападение жителя Вавилона на гостя запрещено. 

Но смертью не карается.

Суд определит штраф...

Но зачинщику... 

Но сначала нужно предстать перед судом...

Все строго по тексту закона.

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Системы 4

Концепт карты: "Замуровали, демоны!"

Опять просто черновик, никаких гарантий соответствия.

Но увы - это предельный размер.

Больше сделать в используемом редакторе не получится.

Если только кусками. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Системы 4

Я когда второй раз прочитал про вход в Вавилон за е-Баллы, подумал было, что это такая крутая подстава.

Ясно же, что у "дикарей" никаких е-Баллов быть не может.

Значит если входящий про е-Баллы слышал - он уже подозрителен.

А уж если заплатил - значит 100% шпион конкурирующей цивилизации. 

Такого сразу надо хватать и колоть.

Но Вавилон реально оказался городом "непуганых идиотов".

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Системы 4

"...Город? Не поселение, не полис а именно город?

Это красивые слова или следующий этап развития поселения? 

В полисе их три ... второй требует двести пятьдесят жителей.

Сколько же их в Вавилоне? Тысяча? Или больше?"

Т.е. около сотни секторов.

Наверх Вниз