Бобео

Конечно не было. Машины не было и в родителей матери. 

1500 рублей 

Ну так я вам и написал, что на мой взгляд отличие от столицы и большого города в товарах на полках. Условно в колбасе. И не "совсем нет", а ограниченный выбор. А кроме этого что? Вы так и не ответили. А с тем, что вы еврейка проблем нет. Есть проблема как вы строите диалог. Когда не отвечая на вопрос задаёте свой.

Вы вообще читаете весь пост или просто рандомно пару слов и на них отвечаете? 5к стоила новая квартира однушка. Откуда вы взяли, что мама копила 5к рублей?  Если буквально в этом же посте я пишу, что меняли однушку в новом доме на 2ку в хрущевке с доплатой. Откуда здесь 5к рублей вы взяли... поинтересовался у матери сколько докинула. Отпишет будем точно знать.

Вы еврей? Что за глупая манера на вопрос отвечать вопросом. Или когда сморозили глупость и дать ответ не можете то можно и про колбасу поговорить? 

Где тут противоречие? Однушка в новом доме стоила как и машина. Около 5к рублей. А учитывая что меняли новый дом на хрущевку то сума была такая, что мама спокойно накопила за 3 года. 

А в чем? Ну допустим меньше тц. Сейчас. А раньше? Ну меньше выбор колбасы в магазине был.... больше разницы если честно не вижу. 

Да. Но у вас у родителей профессии не денежные. Хороший рабочий получал больше инженера. Но хороший инженер мог получить премию (и они получали на регулярной основе) за новаторство, изобретения и т.д. сума премий доходили до 5000

1) вы идиот. Без прописки нельзя было жить долго, а не "не попасть". А когда у тебя уже жилье то и с пропиской нет проблем. 2) квартиру маме дали в новом доме 80х годов, а обмен был на квартиру в хрущевке. И доплата была не большая. 3) кто говорит про Москву? Я писал столица, а не Москва. Это не РСФСР, а другая Республика. Ппц вы идиот

Боже мой... вы снова придумали оправдание для себя. Где я писал про "нанимать сотрудников". Вся идея коммунизма в том, что бизнес это експлуататор рабочего класса. Вы мне приписали придуманве вами утверждение и послали учить матчасть? Вы утверждали, что работать можно было только на государство. Я вам возразил, что если человек работать умеет руками, а не барыга то мог создать артель и работать на себя. И тут вас понесло, что артель не могли нанимать на работу. Кого нанимать? Причём тут найм к вашему утверждению? В этом вся соль, что ваше утверждение "вся работа только у государства. Потому они и выдавали квартиры" ложь. В артели вы сами на себя работаете. И тут вы мои же слова про артели приводите как подтверждение вашим идеям... 

С очередью да. Но не за дорого. А очередь это вред плановой экономики. А деньги у людей были. Но сейчас продают то же говно но уже задорого и бабла нет. 

Если для вас 30 км растояние до луны - тогда да.

Могли бы. Заводов (производственные  артели) были и было их тысячи. Давайте так) вы подготовитесь получше, а тогда можно и поговорить, а то плаваете в теме и меняете переменные по 10 раз. Сначала у вас работа на одном месте. Потом работа на одного работодателя, а теперь вы уже бизнес захотели в ссср. Т.е. уже и определённый вид работы. Вы там выучите матчасть, определитесь, что критиковать и можно поговорить будет.

А как вы вообще тогда говна набрасываете на ссср если не знаете базовых вещей? Прикиньте в ссср было не только государство как работодатель. А можно было работать и на себя. Как те же артели. В ссср нельзя было быть барыгой. Покупать говно в Китае и впаривать людям за дорого наебывая их. И называя себя "бизнесменом честным". А если вы умеете делать чёт руками то могли создать артель и работать себе.

В ссср дохера плохого было. Но автор выдал лютый бред. Мама моя закончила университет (учитель) в 80х годах. Поехала на работу и получила комнату в общаге. А через год однокомнатную квартиру как молодому специалисту (и да она была не замужем и без семьи, детей). Город в который получила направление в 30 км от столицы. Сейчас так можно? И в ссср после учёбы по направлению заставляли работать 3 года. Потом работай где хочешь. Было ли в ссср хорошо все? Нет. Но не надо доказывать, что выдача жилья людям это было "выгодно" и приводить мало того, что глупую аналогию так ещё она и врёт.  Автор утверждает, что надо работать всю жизнь где скажут и дадут жилье через дохера лет. А работать "где скажут" надо было 3 года. А жилье отдельное дали через год. Причём даже "работать где скажут" не совсем верно. Ты сам выбираешь на кого пойдёшь учится (от этого зависит куда и направление получишь) + ты заранее мог пойти учиться от предприятия и тебя туда же и направляли. А мама моя отработала 3 года и поменяла однушку на двушку в столице (доплатив деньгами которые собрала за 3 года в школе). 

Надеюсь автор не запулит огнестрел. Мир семи королевств и притягивает средними веками с боли на мечах и т.д.

Пока такой информации нет но даже если так то жёлтые все равно круче. Государство нужны не те кто круче убивает мобов в данже, а кто покрошит других людей если война. Тем же современным оружием.

4  человека с автоматами и 4 магазинами пошли в неизвезное место? И это военные? Ну что за бред. Они бы набрали пару цинков патрон как минимум. Если у них как у института нет доступа к гранатам, рпг. А если есть то и их бы взяли. Я понимаю, что автору для сюжета надо оставить команду без патронов но можно же было придумать как боеприпасы потеряли по дороге и т.д. а не делать их тупорылыми. Потом, что за бред "учёного" что красные самые топ кольца против жёлтых. И сравнивает их в рукопашной схватке. Когда есть автоматы, пулемёты, арта, авиация, бронетехника и танки. Где жёлтые топ. Пилоты с топ реакцией, пехота так же. Кто первый выстрелил тот и победил. 

Все хорошо но почему не сделать гг старше? Ну не 3х летним же. Вот смысл такое делать то? Чтобы люди говорили "бред" и закрывали книгу? Сделал бы автор ГГ лет 8-9.

Если с телефона пишете то попробуйте диктовать, а телефон сам в текст переведёт. Ждём продолжения. Не смотрел сериал но произведения по сериалу и книге залетают на ура

Норм. Главное не грешите и не переписывайте главы по 100 раз. 

Книга про моральных уродов. Напал внешний враг, а граждане своих же убивают и творят разные  преступления. Причём массово. 

Начало норм но мало. Пока не понятно как будет дальше. 

Оружие по лору не отдавали после поражения на турнире. Только доспехи и то можно выкупить.

Так это мемориал памяти погибшим детям в 2014-2015 годах. Причём тут сво в 2022 году хз. Но мой пост не про смерти детей, а про политоту. Я не опровергаю и мотивацию вашего ГГ . Я про другое - любая политота и я дропаю. А тут ещё в самом начале и бесполезная для сюжета.

Люблю книги по игре престолов хотя оригинал не читал и сериал не смотрел. Но в первых главах политота про "убийство детей на донбассе". Нужно показать ГГ военным ну ок. Пошёл служил, воевал Но зачем сюда "мальчиков в трусиках" добавлять хз. Не рискну дальше читать 

Ты можешь быть за, а можешь быть против. И это не важно) главное, что государство против. А в России нет демократии и не будет политика который захочет представлять интересы граждан, что хотят разрешение на короткоствол. В полицейском государстве не разрешат оружие.

Объем нужен для продаж. 

Это стража города. По сути это ополчение на постоянке. Они не гвардия лорда. Не копье рыцаря. Это обычные горожане которые следят за порядком. Вы удивитесь но в массе своём крестьянам и горожанам глубоко пофигу на лордов. Им плевать кто там лорд. Если придёт другой и сделает меньше налоги они его будут хвалить и не пойдут умирать за прошлого лорда. 

Вы читали потериану? Как в магической Англии стать успешным для маглорожденого? Или в науку (как снейп. Новые зелья, чары) или преподавателем потом замом и директором. Или политика. Гг сильный маг но не учёный. Слухи убили карьеру учителя и в министерстве. Убийство клеветников не чего не даст. Так как мы знаем, что маги верят самым бредовым слухам и через 2 года они никуда не денутся. Мы прекрасно знаем отношение к герою магического мира -гарри. Как в самые бредовые слухи верили. И что он новый тёмный лорд. И 2й курс с василиском. И у Гарри была поддержка. Орден феникса, дамблдор, книги 15 лет выпускали какой он герой. И нихуя не помогло. А тут иаглорожденный без связей и поддержки. Да он политический труп. А уехать куда-то так что там он будет делать? Гг не хочет жить обычным обывателем.  Тут пока все довольно логично. Но посмотрим дальше) не вижу как гг может стать "тёмным лордом" и добиться успеха. В одиночку он не сможет. Аристократия не пойдёт за ним. Хз что автор в след главе придумает.

Понравилось но одно слишком уже мультяшно - это кабан и многие другие с дубинками. Ну не убить быстро дубинками таких зверей. Даже если в отключке. А в махаче тем более. Если вояки чёт знали то взяли бы наконечники копий и на месте древко сделали. На крайний случай обожигали бы на костре. Рогатина наше все. А человек с дубиной ещё и который не умеет бить это просто мясо   для таких мобов. 

Я тех кто не знаком с оригиналом главы выходят рваные и малопонятные 

Спс. А то чуть не начал читать

Книга про очередную тряпку. Дропнул на разводе гг от Алисы "мой брат в коме, помоги". Юмора в книге нет от слова совсем и такое чувство, что тег юмор поставили для того, чтобы весь абсурд происходящего выставить как "стеб". Поведение коллег гг, начальства, рандомных охранников настолько тупо и далеко от реальности, что даже как "стеб" воспринимать не могу. 

Так времени прошло всего нифига. Наоборот странно что так быстро нашёл себе шестерок готовыг на все

Зашло. Правда слишком быстро орг нашёл себе торпед. Если до этого не знакомы то за 15 минут собрать 6-7 человек готовых на кровь (как потом показало с орком) такое себе. Но в общем понравилось

Запустили 10 заводов это хорошо, а сколько потеряли НПЗ? 

Я тоже. 

Тогда перечитаю и буду ждать

Старинка. Книге года 3

 Помню читал эту книгу пару лет назад. Но в серии насколько я знаю только эта книга. И закончилась она на самом интересном. Ну и продолжения нет давно. 2й том будет?

Диалоги просто ужас... 

Топ. Немного мир похож на стикс.