БОДЯ

100% стоит добавить названия произведений на которые делаются фанфики. Лучше в теги, но как минимум в описание, как-то сверху и заметно. Кстати, если есть разные теги, то добавляй разные, честно не вижу проблем

Сначала люди смотрят название, потом жанры и теги, а потом уже читают описание. Если есть фанаты данного фендома, то ты потенциально теряешь людей, которые бы как минимум ознакомились с работой чисто из-за того что им нравиться фендом(как условные фанфики на наруто там).

Что за Кводнон? Просто в тегах даже не написано на что фанфик.

Но почему? Если говорить о том, что что фермеры-животноводы не способны приручать выращенных животных, то и обычные фермеры не должны быть способны приручать растения? Звучит тогда как та же способность приручателей, только не на животных а на растения(так же как и фермеры имеют разные специализации).

Если имелось ввиду, что фермеры сами фиг получат изначально животное чтоб его разводить(всё же они за стенами водятся, и агрессивны), да и бафы от приручателей всё так же будут только у приручателей.....то у фермеров выращивающих растения вроде так же? Фермеры сами врядли будут выходить за стены чтоб искать особые растения, а само растение гораздо эффективней будет использовать воин.

Я не отрицаю. Я про то что у любого фермера-животновода выше 5 лвл (возможно другого, не помню уже какой уровень имел там требование в особое растение) буквально обязан быть свой пет. То есть не сказать что будут принципиально отличаться от петоводов. Разве что у приручателей по логике будут бафы существующих монстров, а у фермеров увеличение сил выращиваемых. 

Честно говоря, из-за ввода Особых растений выходит, что высокоуровневые фермеры-животноводы(говорилось что у них древо талантов на животных заточено) не особо отличаются от приручателей.

Приручатели должны бегать по опасным местам и пытаться приручить зверя по-опасней, а фермеры-животноводы должны тупо этого зверя вырастить.

Десятилетия требуются на, допустим даже, 2-3 стадии. 1 стадия вроде несколько лет должна занимать по факту(тупо тренировка тела была)? И даёт условные +5 каждого физ стата(мне лень проверять насколько там гг сильнее стал, но вроде в несколько раз от базы было). При ограничении в 50 статов на 10 лвл, 15 характеристик это очень много.

Ну, давай так, она либо настоящая, и тогда гг должен реально тратить магию на то чтоб кастовать спелы, либо воображаемая, и тогда она должна зависеть от его знаний.

Плюс гг там же вроде что угодно может делать, как он понимает, что это он сделал спелл, а не комната воспроизвела по его желанию? Магия что так что так не тратиться.

Ну, справедливости ради у Ракота прям хорошо выходит только какая-то бытовуха и романтика, как по мне. Ну и описание персонажей-трикстеров.

Тут же в целом неплохо описано использование способностей и бои с ними, но откровенно говоря, из-за скорости роста гг тут походу всё очень быстро выльется в какую-то постоянную порнуху. Типо гг уже тупо армии может в соло разваливать, + нет почти никакой опасности из-за того что он всегда может принять квест/вернуться обратно(а если будет боятся что его будут условно поджидать на выходе - всегда можно взять квест с разницей в течении времяни в 1:10 и вернуться после недельного квеста спустя 2 месяца, когда его уже вообще никто ждать не будет). 

Как вообще работает пространство куда попадает гг во время сна? Если оно работает от его знаний и может воплотить всё что он захочет, то как он там может отрабатывать незнакомые заклинания? 

В любом случае, если он захочет, то в этом пространстве тот же люмос зажжется, независимо от действий гг. Но при этом он не будет знать, правильные ли движения палочкой были сделаны, ведь оно там работает чисто от его воображения, а не палочковой магии.
Тот же вопрос с тем, что он каким-то образом в этом пространстве узнаёт силу своих заклятий(точно помню, что он разок в стену стрелял и удивился что его в другой конце комнаты откинуло)

Ну, во-первых технику они получали только с, вроде как, второй стадии культивации(может ошибаюсь, и на самом деле вообще с 3). Первая была тупо тренировкой тела, которая давала статы в несколько раз выше изначальных. Причём, если не считать того, что они ещё пили какую-то микстуру для ускорения процесса, то там вроде как даже от таланта ничего особо не зависило.

Во-вторых: допустим даже у гг забрали знание самой технике(что само по себе странно, так как он ей сам обучался, а не получил за лвл ап, но ладно), у него должны были остаться знания по тому как он для её получения тренировался, читал методичку и тд. Всё же если и этого нету, то начинается вообще трындец, где память о том что он был экзорцистом помогает ему молитвами блокировать подчинение души заведомо более сильного противника(чего он отродясь на испытании не делал даже) и пробивать какие-то барьеры из душ(тоже самое, когда он этим занимался?), но при этом знания которые он получал сам и вообще не зависящие от испытания вдруг отбираются.

Вообще, опять же, можно было обойти этот вопрос, написав что из-за того что мир загибается тут нету ци, и когда гг попробовал культивировать у него ничего не вышло. Но гг(или автор) будто тупо забыл о том что это прописано в талантах и это даже не вспоминается.

Причём, что самое интересное: это бы не дало каких-то катастрофических бонусов(вроде как в прошлом испытании гг тренировался год, при том что ещё и использовал вещества по ускорению прокачки), было бы условные +1-+2 к физ статам, зато хоть как-то объяснило б почему гг вообще способен сражаться с воином 2лвл, юзающим навыки. По поводу того, почему это странно: говорилось, что при получении класса воина твои физ статы сразу становяться минимум 2, плюс воин вероятнее всего будет концентрироваться на Силе + Ловкости, а не как гг на Выносливости, так что там должно быть превосходство на 50%-70%. Ещё и не сказать что гг на опыте смог бы победить, так как мужик был опытным(типо сказано что его навыки заржавели, но как будто навыки гг в последнее время особо использовались), а навык гг на владение мечём отобрали.

Вопрос, а почему в итоге у гг нет возможности культивации? Просто его вроде как интересуют боевые навыки, но про вроде как возможность культивации он даже не вспоминает.

В этом и идея, что скилл бесполезный? ГГ сам говорил, что бесполезный скилл если бы не способности Роя и Стабилизация, причём неоднократно.

Ну, может, но при этом говорилось что гг по факту знает всё что они делают, что мол это прям разделённое сознание, и он одновременно он, и сознание, подчиняющееся гг. 

Так что либо не была описана ещё какая-то специфика, либо одно противоречит другому, либо гг поехал кукухой

Я хз откуда ты это взял. Без Роя клоны чуть ли не младенцы и им нужно время на адаптацию. При этом в главе описания первого появления клона гг при активации клона падает на землю, говорит про разделённое сознание и то что видит всё что делает клон.

Я что-то слабо понимаю. У них коллективный разум или они всё же отдельные личности, каждая из которых подчинена гг? 

Вроде в самом начале гг говорил, что это похоже на разделённое сознание, где он по факту ощущает все, что ощущает клон, и тд. Или гг уже тупо стал настолько шизофреником, что у него в голове уживаются кучу личностей?

А, просто фраза "Не реже двух раз в месяц" очень путает. То есть нарушишь ты обет только если, в течении месяца всё же встретил такую ситуацию и в тот момент не выполнил отвратительную для тебя вещь?

Честно говоря обет с брезгливостью выглядит самоуничтожительным при условии, что ты проживёшь с ним больше лет 30. Условно сначала тебе будет не нравиться быть потным, но со временем ты привыкнешь. Тебе будет не нравиться общаться с вонючим человеком, но со временем ты привыкнешь. Спустя лет 30, для вызывания брезгливости, вполне возможно тебе на полном серьёзе придется обмазывать руки найденными на дороге какашками, и это ж даже не предел.

Ну, те обеты, которые страхи да. Тут вопрос чисто в том, что фобию нужно развить и что это в целом не особо здоровая для психики херня(ну и то что если человек будет с фобиями бороться, то последующие фобии у него будет вызвать тяжелее)

Проблема с обетами-лишениями. В целом ты можешь жить без секса, есть только еду без ничего и тд, но насколько это будет приятно? И плюс есть вопрос времяни: гг нужно тренироваться 4 часа, или той девке нужно 1 час в день заниматься плаваньем. Чисто логически ты много таких обетов не наберёшь

Кстати, а я задумался. А почему в 1 обете не накидать себе кучу мелких ограничений, которые будут максимум на 1 круг тянуть, но из-за того что их штук 10-20 они считаются уже 5 кругом?

Ну, исходя из названия, они именно что ведут аскетский образ жизни. То есть не заниматься сексом, постоянно сидеть на посту и тд

Ой вей, таки какая этика в психологии, или средневековом паувер фентези. 

По поводу появления фобий - на самом деле это не так сложно как казалось бы. Если не брать прям человека-кремня, чего от подростков не особо ждёшь, то пару случаев почти смерти от какой-то херни и человек будет подсознательно чего-то боятся(условно пару раз почти утопить и вот тебе боязнь погружения в воду). Особенно если не предупреждать, а сделать пометку в личном деле и на протяжении пары месяцев несколько раз такое в случайное время сделать.

По поводу того, что соблюдать обет будет легче чем бороться с фобией. Тут на самом деле зависит от человека. В целом, если человек готов с фобией бороться, то в большинстве случаев это не сказать что прям долго. Вроде как большинство случаев клаустрофобии лечиться за несколько часов в специальных капсулах, хоть эти пару часов и поначалу покажутся человеку адом. Конечно это не во всех случаях сработает, но на то и будут психологи в учебном заведении(в том плане что есть просто неустойчивые или морально слабые люди и тд). В целом, если выбирать лишения в течении всей жизни(вероятнее всего так можно и 7-8 уровень обета брать) или крайне хуёвые пол года(на развитие и борьбу с фобией), плюс слабое неприятие этого занятия(может в потенциале даже можно будет вообще забить) звучит как неплохая сделка, а то навесить на себя много высокоранговых обетов и адекватно после этого жить - это чуть ли не невозможно.

Плюс таким образом можно придумывать интересные способы борьбы с противниками на основе того, что ты знаешь про фобии врага и его обеты. Да даже против гг: если ты знаешь в какой части он находиться, то при наличии какого-то человека в тылу врага(условно какого-то официанта) можно ему не носить еду с баклажанами, говоря что вот в этом блюде они точно есть, из-за чего он будет непреднамеренно нарушать свой обед. И из-за отсутствия яда, вряд ли кто-то вообще поймёт чё с ним не так.

Вопрос, а если круг обета зависит от того, насколько неприятен он человеку конкретно в момент принятия обета, то почему человека какое-то время не накручивают/запугивают им прям перед принятием. Особенно если есть какие-то менталисты(что не факт).

Условно человек хочет взять обет на целибат. Перед принятием ему можно пару дней вталдыкивать, что все вокруг будут трахаться, а ты будешь смотреть и завидовать. Ну или что-то такого рода, но получше, всё же психологи там есть. Полагаю что так реально можно обет на условный ранг поднять. Или  развить в человеке какой-то поправимый комплекс, по типу боязни сцены, или как у той девки боязнь глубины, который потом будет прорабатываться и убираться.

Ну, в теории может быть это. А может быть вторжение монстров. Или внутреннее восстание. Или ещё кучу вариантов. Опять же, я б не ставил это в претензию, если б гг не мог узнать в чём  будет проблема

А по поводу того, зачем гг заниматься озеленением планеты? В том плане, что почему гг решил что это - то, что спасёт мир от уничтожения?  Вроде как фермеры более чем покрывают спрос на еду, так что если ему никто не говорил, что фермеры пропадают, то это не должно как-то помочь в спасении мира.

Ну, я слабо понял почему гг считает что для спасения мира ему нужно озеленить планету. Вроде как есть Фермеры, они более чем закрывают спрос на еду. Того, что фермеров становиться меньше или что они пропадут гг никто не говорил. С чего бы это решило проблему с концом света?

Его ж даже нельзя сцапать. Только мгновенно убить. Если не убивать - он тупо на ферму сбежит опять

Я ж говорю, может быть, но тогда просто плохо и двусмысленно написано. Тогда уже стоило написать "Одно из пяти испытаний. Даёт навык нижней ветви." Это имеет одно толкование

Ну, если брать только это сообщение, то да. Но при этом было сообщение раньше, которое называло это именно "Испытаниями нижней ветви". С таким контекстом можно предположить что это все испытания конкретно нижней ветви.

Возможно в первом сообщении просто было двусмысленная фраза.

Ну, или, что даже более вероятно, при выборе действия ты просто выбираешь испытание. При выборе убийства тебе будет награда Казнь, но ты должен, к примеру, побороть рыцаря в драке. При выборе помилования - ты должен харизмой задавить рыцаря, чтоб он больше не восставал, за что тебе дадут навык подавления воли окружающих.

А разве гг навык говорил, что есть только 5 испытаний? Вроде говорили что есть 5 испытаний нижней ветви, а значит есть и другие. Или это мол гг ошибся просто?

И кстати, вопрос, а чего он не спрашивает от чего будет апокалипсис(по принципу клона-ворона, когда ты тупо сидишь пол дня и задаёшь вопрос, пока не ответит)? А то он какие-то планы по прокачке для решения проблемы строит, хотя в чём цель по сути так и не узнал.

Насчёт Гильгамеша: полагаю что это какая-то официальная причина от автора, но ебать он притянутая за уши.

По поводу воровства слуги: я и имею в виду спиздить слугу, который должен был участвовать в войне святого грааля. Насколько я понимаю, если у тебя есть печать - ты можешь призвать слугу, а никаких обязанностей от грааля у тебя нету(в том плане, что тебя ж ещё как-то найти надо). Призыв ты можешь провести где и когда угодно после получения печати(вроде как Илия призывала Берсеркера где-то у себя дома). Если ты призовёшь слугу и тупо не явишься, то да, засрёшь какому-то победителю возможность получить грааль.....и всё, хз как тебя искать после этого. Да и откуда им вообще знать, что ты именно не пришёл, а не вообще не понял как призывать слугу, так как был человеком со стороны(типо Широ или того чела-сатаниста с четвёртой войны). То есть варианты своровать слугу более чем существуют, особенно учитывая что магам в 99% случаев на всех кроме себя пофиг.

С Эмией наверно справедливо. Хотя казалось бы, всё ещё есть варианты избежать служение, к примеру мгновенно убивать себя при каждом призыве.

Не очень понял, намекаешь на то что тот же Гильгамеш силён не из-за того, что его недостаточно ослабил призыв, а из-за того, что его фантазм сильно подпитывается известностью? Я то согласен, что Александр Македонский очень знаменит, но легенды о Гильгамеше адекватный человек в наше время не то что не читал, а даже не слышал, что такое есть. И он тогда явно должен быть слабее что Македонского, что Короля Артура, что Жанны Д'арк.

По поводу второго.....честно говоря, если для бесконечного существования слуги достаточно тупо Независимого действия и каких-то минимальных вливаний праны, то это открывает такое огромное количество сюжетных дыр, что их все даже перечислить тяжело. Из самых очевидных:

- Тоесть при самом создании всей этой системы куча магов ни капли не задумалась что они могут себе призывать как минимум по 3 слуги раз в 10 лет, которые могут существовать сколько угодно? При том что есть множество примеров, когда слуги были готовы за мастера херачиться сколько угодно, просто потому, что это было для них дело чести(Ленсеры 4 и 5 войн точно такие были, было ещё штуки 3-4 в Атораксии точно, и это только то что я помню).

- Ни один мастер, призывающий арчера не подумал о выше описанном и тупо не съебался с ним после призыва, если понял что шансов на победу мало?

 - В чём вообще была дилемма Арчера(который Эмия), что он вынужден вечно убивать народ, что ему не нравиться, если ему каждый такой призыв - это по факту отпуск на неопределённый промежуток времени, так как помереть ему проблемно(честно вообще непонятно как можно их дамажить в духовной форме, так как они вроде неуязвимы, так ещё и  прану в минимальных значениях потребляют, то есть в самом экономном варианте существования Арчер трудно обнаружим и возможно неуязвим), так ещё и может скооперироваться с той же Рин чтоб она ему в случае чего прану давала. Или типо это и был подгон Алаи чтоб он окончательно не сошёл с ума, но лор в том, что он слишком тупой чтоб это понять?

Я если честно с Гильгамешем, его требованием к пране и тд вообще слабо понял, если честно. Типо как его поддерживали, если он реально бесконечно стреляет невероятно сильными фантазмами. И как он вообще существовал после разрыва связи с граалем(типо, ну камон, он в этом состоянии даже геракла(или геркулеса, всегда их путаю?) захреначил, а он впринципе один из самых танковых слуг впринципе). Помню что там что-то говорилось про то, что он души сирот жрал, но как-то тогда легко на самом деле энергию получать.

А по поводу классов: тут просто слабо понятно как вообще это разделение сил происходит. Типо, кто решает, что вот в классе сейбера у героя такие способности, а в классе мага вот такие. Если предположить, что это сделали основатели системы грааля, то они либо категорировали абсолютно всех слуг(что нереалистично, да и есть слуги несанкционированных классов, как тот же Мститель), либо это определяется как-то автоматически, через ту систему что они создали(ну или это вообще Алая сделала. Ну или кто за трон героев отвечает). И вот если второй вариант, то параметры определения как раз таки есть, сколько бы умная система там не была, а нам известно только что есть параметры того, чтоб слуга подошёл под определённый класс(условно у сейбера вроде все физ статы выше С должны быть). 

Просто если условия обрезания абилок есть, то возникает вопрос, как они вообще работают? Причём если рассматривать определённых слуг, то смысла в обрезании способностей нет ни если рассматривать по логике класса, ни если рассматривать по логике ограничения сил и потребления:

 - По поводу логики класса я уже писал, у того же гильгамеша есть фантазмы, которые вообще не связаны с его классом. Даже если его опустить и сказать, что он исключение, то помню у многих персонажей у которых навыки и фантазмы вообще не связаны с классами(чего стоит Ланцелот-берсеркер с способностью сокрытия личности, хоть и было сказано что пока он безумен она чуть слабее).

 - Теперь если считать что силы ограничены по логике ограничения потребления. Вот есть всё тот же Гильгамеш, который может открывать врата и доставать от туда всё что угодно, включая меч который может мир разрубить. И есть Ку Кулин, который достаточно сильный и у него есть копьё + знания рун. Они ни капли не равны по силам, и это при том, что у Ку Кулин это откровенно говоря невероятно сильный слуга(цитируя переозвученную версию фейта - буквально ирландский геркулес) ещё и с защитой от снарядов. При этом Гильгамеш вроде как, по сравнению с тем, каким он был при жизни, никак не ограничен, а у Ку Кулина невероятно сильно ограничено использование рун(насчёт статов мне тяжело что-то вообще сказать, так как непонятно насколько они сильными были при жизни). При этом если Взять их обоих в классах кастера, то гильгамеш потеряет в сумме 3 ранга физ статов за B ранговый фантазм(хз зачем он ему нужен при том что у него в хранилище правда), в то время как Ку Кулин при смене класса на кастера теряет копьё, 6 рангов статов(из-за чего по статам становиться слабее гильгамеша-кастера) чтоб сука получить обратно умение пользоваться рунами и тоже получить B-ранговый фантазм. 

Короче если подсумировать, то как не посмотри, но Ку Кулина ограничивают гораздо сильнее, при том что он гораздо слабей Гильгамеша. И даже не скажешь, что Гильгамешу нельзя ограничить врата вавилона, так как это его навык при жизни, так как руны - это тоже навык при жизни у Ку Кулина, но их ограничить смогли. Разве что совсем натягивать сову на глобус и пытаться оправдываться, что вот Врата Вавилона, они это....особенные они короче, чё ты пристал. Правда тогда можно другие примеры найти, это просто те, которые в оригинальной новелле участвовали и их точно все знают.

Я не понимаю, в тексте часто есть какие-то ляпы, которые возникли будто из-за неправильного перевода с английского на русский тогда, когда вроде как цели в этом небыло. Но я очень сомниваюсь что это может быть перевод, учитывая количество русских пословиц, отсылок и тд.

Как пример "Шоколадных круассанов нет. Все упали на пол. Подожди ещё....." в контексте того что гг занимается их продажей и об этом нигде не упоминалось(это просто последний момент, который я увидел, но я до этого ещё раз 4-5 похожее встречал). Сомневаюсь что они могли реально все упасть, да и это какая-то внезапная бесполезная деталь, если это реально решили только в этой строчке упомянуть, больше похоже что на то, что тут должно быть что-то про то, что партию распродали.

А что даёт то что слуга бесскласовый/классовый? Особенно кстати у Эмии, так как в классе лучника он мог любое оружие делать(да и сомниваюсь что в классе мага это поменяется) и никаких ограничений вроде как не имел?

Я вообще слабо понимаю как определяются классовые навыки(за исключением того что рыцарские классы получают защиту от магии, что показывалось у всех) и как определяется какие фантазмы есть у слуги в определённом классе. Хороший пример это тот же гильгамеш, который может достать из хранилища буквально что угодно, даже щиты и сука летающий корабль. И при этом один из его фантазмов это почему-то меч(который уничтожающий миры меч). Был так же Ку Кулин(копейщик в 5 войне), который в виде копейщика мог применять руны, хотя по логике личные навыки у слуг тоже должны быть ограничены.

Честно скажу, у шоу был настолько малый бюджет, что его даже бои не спасали. Да и не все бои были хорошие(типо физика это хорошо, но динамичность, спецэффекты и тд тоже сильно влияют на качество боёв). В целом, единственное к чему нельзя придраться, как по мне, это саунд дизайн.

Хотя конечно всё субьективно, так как был ремейк, бои которого выглядели хуже, чем бюджетная поделка сделанная десять лет назад.

Сюжет же как по мне звёзд с неба не хватал. Разве что отсылки на сказки были хорошие, но как по мне адекватный человек дай бог 1/10 поймёт если не полезет гуглить.

Это будет что-то типо фанфика Мастер Кидо? Там конечно ещё какую-то систему кажется прикрутили, но она там вроде не нужна была(хотя может ошибаюсь, давно читал). 

Ну, ты ж платишь не за объём, а за книгу. За одну и ту же цену может быть книга с разным количеством символов. А читабельность книги как раз таки влияет на то, захочет ли человек её покупать. Я вот от тысячи порезов минусов в этом статусе сдох и не захотел. 

Причём я даже не понял зачем эта ебаная литрпг(хоть жанр мне и скорее нравится) была тут вообще добавлена, так как всё что тут есть можно сука было описать без неё, ссылавшись на ощущения. Типо гг просто становится от убийств сильнее(насколько может быть непонятно, да и с такими боями похер), активные навыки получает только с запросов к системе, из-за чего сразу можно сказать что он понимает чё они делают. 

А так - что от системы, кроме статов и того что он получал напрямую с запросов тут вообще важного  есть? Непонятные навыки, способности и тд, которые в 95% случаев хуй знает что дают, а в оставшихся - насколько вообще влияют?

3,5 вроде не особо много?

+1 с глаза своей копии получил

Насчёт того что очевидно что нельзя прокачать: насколько помню только в 1 испытании была система, где можно было очки навыка вкладывать? В остальных либо вообще системы небыло, либо камень на рандомный лвл ап навыка был кажись. А различия между системой первого испытания и этого огромны.....да и в теории чем дальше в испытаниях, тем ты должен больше получать, так что логично предположить что очко навыка с первого испытания(где их кстати было больше 10 штук, так ещё и дополнительно навыки за лвл ап давали) и очко навыка с четвёртого - разные вещи.

Насчёт того что тратятся силы.....оно конечно так, но гг как минимум может его раза 2 подряд применять, и неизвестно сколько раз за день. Так что тут скорее вопрос удобства повествования и попытки автора не делать гг имбой вот прям сразу. Просто в прошлом испытании было показано, что при желании гг может как и спросить прямой путь к победе(типо навык ему буквально сказал где сесть и какие линии нарисовать, чтоб обратить ритуал по воровству силы вспять против какого-то многовекового монстра), так и чуть ли не уничтожить мир, причём вообще не имея никаких сил кроме "Всезнающего"(что по факту почти сделал ворон)

Да понятно что не примет, имба же. Я про то что гг не попробовал.

Ну, лучшее что он может получить - это навык 10 лвл. Причём навык 10 лвл - это что-то типо навыка божественного уровня в том чего он касается(то же знание формаций позволяет в лёгкую формациями пространство-время). Вроде как гг считает что его всезнание - лучший его навык, при том что он 2 лвл, а у него есть навык 10. 

Дальше простая математика: у гг навык 2 уровня, при максимальном 10. Тоесть ему нужно 8 из 10 возможных очков навыка на прокачку. Так как он 100% знает что способен получить все остальные базовые навыки(а может и не только базовые), как и прокачать существующие, то в целом для фермы у него всё есть. К тому же, прокачка Всезнающего - это ещё и усиление здесь и сейчас, так как позволит ещё лучше инфу собирать. Причём даже если за эти вложения он получит худшую оценку за испытания - эти вложения того стоят(всё же этот навык - лучшая помощь которая у него будет в будущих испытаниях). Навыки фермера даже не сделают его сильнее, скорее уж дадут что-то типо quality of life фичами(условно навык Ферма, как по мне, это способ забрать вещи с этого испытания.....и место для релакса в своём мире, я хз?).

Кстати, а почему гг ещё не попробовал вкинуть очко в всезнающего? Как бы понятно что имба и будет причина почему нельзя в целях повествования, но гг то попытаться должен?

справедливо

справедливо

Как-то рандомно идёт начало новой книги. Может стоило делать это при завершении какой-то арки(условно при получении Клона)

ну, я читал в английском варианте: www. royalroad. com/fiction/107677/ penitent    (ток удали пробелы, а то ссылка не вставляется)

Насчёт перевода точно не скажу, но может где-то есть. В крайнем случае ии думаю +- правильно будет переводить.

А, и если что там есть что-то типо системы, работающей на достижениях(условно если ты защитил крепость, то получишь достижение "защитник крепости", которое даёт средний бонус к выносливости во время защиты крепости. Конкретных числовых значений, как и значений базы конкретного человека не даётся(всё же дистрофик слабее здорового человека), так что всё довольно условно)

Есть английская книга Pentient, где всех детей проверяют при рождении и при нахождении перерожденцев сразу убивают/кидают в рабство или армию на правах жесточайшего преступника. И в целом к ним в как минимум описанных странах отношение как к детоубийцам, так как, из-за того что родились они, семья потеряла ребёнка.

Есть неплохая культяпка Богоборец от Ярослава Кожедуба. В целом она достаточно приземлённая и гг банально крестьянин. Хотя благодаря тому что перерожденец и начал тренироваться раньше +- равен каким-то клановым детям(хотя их и было показано 1-2 человека, так что хз). В целом у него даже какого-то очевидного конфликта на момент первой книги нет, просто путешествия.

Шо? Секира - это ж реальное оружие. Причём тут фентези? Почему ты считаешь, что секира - это обязательно огромный двухсторонний топор, в фентези что, другие топоры не используют? Я ж типо не против называть это огромной двухсторонней секирой(или ещё как), звучит норм, но тогда уже вопрос в том что под категорию секир дохера чего попадает. А если предположить что секира конкретно такая как ты описал(типо что это стандарт), то как тогда описать в фентези уже обычную секиру? Типо говорить что секира, но покороче?

И что ты имеешь ввиду под спрятаться за бабочкой? В том плане что типо блокировать удар? Когда блокируешь удар же нет разницы чем блокировать (если не сломается материал), там скорее шанс блока от силы и положения рук зависит. Даже наоборот, если мы берём двуручную секиру, то чтоб заблокировать удар так, чтоб это хоть как-то попадало под твоё описание - тебе нужно держать секиру за оба конца близко к себе. А в этом выгоды 0, так как атаку другим равноценным по размеру двуручником ты врядли выдержишь, а если это тебе так будут бить чем-то коротким, то ты хер дистанцию после этого разорвёшь чтоб свой удар нанести. Это конечно при +- равных силах и навыке.