237
1 002

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Я один вижу подсказки 9

Ну, тут вот в чём вопрос. Даже если предположить что владение высокоуровневой техникой не взрывает нафиг тело, а у гг внезапно есть духовный корень, то для того чтоб начать использовать высокоуровневую технику нужно десятки лет культивировать на более низкоуровневых техниках(Краса я так понял лет 15-20 тренировалась, а она описывается как 1-2 по таланту во всей их школе которая затрагивает немалую часть мира)

Написал(-a) комментарий к произведению Я один вижу подсказки 9

Вообще это кстати нифига не отвечает на мой вопрос если так подумать. Даже если бонусы с этой конкретной техники остануться, что будет со стандартной техникой уровня неба? Она взорвёт того кто попытается её протащить из-за несоответсвия по статам? Она не заработает? Позволит начать культивировать пока не дойдёшь до неё статами?

Написал(-a) комментарий к произведению Я один вижу подсказки 9

Ну, может конечно. Но тогда выходит техника максимально безполезная для культиваторов неба, так как по факту они все могут юзать душу и легко подчинить через неё всёравно не выйдет. А в открытом бою техника буквально ничего не даёт.

Написал(-a) комментарий к произведению Я один вижу подсказки 9

Ну, типо если вопрос только в душе, то врядли техника хоть как-то связана с шинсу. Типо разве что техника позволяет развивать за счёт шинсу душу, а сами активные способности завязаны на душу.

Написал(-a) комментарий к произведению Я один вижу подсказки 9

Вопрос, а как вообще работает теперь забор навыков? Условно если гг забирает любую технику, то он тупо взорвёться в реальном мире? Там же есть требования по прокачке статов, а у него даже физ статы не соответвуют той же технике по увеличению(там даже говорилось что первая стадия это тупо тренировки тела чтоб подготовить тело под энергию).

Или имеется ввиду что никакая техника тупо работать не будет, так как у гг нету энергии(всё же врядли мана магов, энергия экзорцистов и шинсу культиваторов это одно и то же)? Да и даже если предположить что он может раскачаться в реале, то там для культиваторов есть требования в каком-то духовном корне и тд.

Написал(-a) комментарий к произведению Я один вижу подсказки 9

Эм, он же тупо воспользовался печатью по обмену жизнями, что сделал другой экзорцист(кстати как открытие врат в ад помогло тому экзорцисту начертить эту херню вообще)? Или имелось ввиду что-то другое? 

Написал(-a) комментарий к произведению Я один вижу подсказки 9

А чего гг постоянно думает о том что он же дофига экзорцист? Навыков экзорциста, а только ими он в то время пользовался, у него нету. Разве что умение рисовать 1 печать(хз чё она работает), и можно предположить что остались знания священных писаний с навыка на информацию(тоже хз чё они работают хоть и ослабленно) что не особо тянет на великие знания экзорциста.

Написал(-a) комментарий к произведению Мечта Геймера

Честно говоря вышло как-то так себе, даже не хочется дальше читать к концу бесплатных глав. Прям смерть от тысячи порезов.


Во-первых: огромная перегруженность статуса. Есть Приёмы, Умения, Навыки, Способности(в чём вообще разница между способностями и умениями? Да и навыками по сути, так как сбор с оценкой полученные в награду - это именно навыки),  потом идет кинжал с перечислением своих умений, навыков, способностей и ещё кучи всякой херни.


Во-вторых: непонятность того чё делает большая часть навыков(да и нахер нужны приёмы? типо он повышает урон при определённой последовательности действий, или нужно именно часто применять определённую последовательность навыков? гг сделает 10 раз удар вправо-влево, это сформируется в приём?). Вот у нас есть у гг навыки "нанесение критических ударов" и "нанесение смертельных ударов". В чём между ними разница? Чё они делают, повышают урон(просто я бы предположил что это навык их наносить, но есть ещё распознавание уязвимых точек)? Как вообще работает смертельный удар в случае если он повышает урон(типо если удар смертельный и без эффекта, то нахер он нужен, а если удар убьёт только с эффектом навыка, то как эта херь вообще работает)? Почему эти навыки повышаются когда гг убивает врага едва ли его ранив и по факту убив тупо ядом который накладывается при любом ударе. Ещё есть навык "лечения" который гг получил за перевязку ран вместе с "перевязкой"....он типо за ману лечит, или чё? Он в статусе валяется, я помню что говорили что его ещё баба с группы гг получила, но чё он делает даже гг не задумывался.

Кстати яд, как он работает? Типо он накладывается за каждый удар, но схуяли, это ж не игра? Разве не должно быть эффективнее тупо оставить отравленый кинжал в теле. Или типо яд магический и считай проклинает какую-то зону которую потом нельзя переотравить что нигде не упоминалось?


В-третьих: какие-то абсолютно непонятные выборы способностей гг после начальных. ГГ постоянно убивает врагов тем, что яд их заставляет обессиливать и гг их убивает безнаказанно....возьму грейд на урон льдом(типо в целом без проблем, но в чём смысл воровства хп, маны и выносливости в яде, если ты делаешь ставку на то что враг будет быстрее умирать?). ГГ ни разу не встречал магов, да и учитывая скорости убийства по сути танков, очевидно что если он к ним доберётся, то умрут они мгновенно....возьму бонус на +1 воровства маны в 5 секунд.....какой нахер маг выживет после того как к нему телепортируется гг 5 секунд? Мага же даже не оставишь недобитым и не побежишь дальше, так как он один хер может выстрелить магией. ГГ может взять в теории любой навык лишь с ограничением на то что чем навык сильнее тем хуже по стоимости/условиям - возьму оценку и способность лутать врагов побыстрее. В теории ничего не мешает создать навык на пермаменое воровство характеристик у поверженного врага напихав в него кучу ограничений при описании.

И это на фоне того что у него есть читерные клоны, которых можно спамить бесконечно и которые передают прогресс в характеристиках и вероятнее всего прокачивают гг кинжал, у которых ровно 1 минус - гг лежит пол дня без сил. Почему гг не взял навык на то чтоб ослаблять откат или усилил этот навык вместо прокачки яда на воровство маны - непонятно(да на фоне этой возможности изначально желание гг лутать мобов если честно нахер идет, так как зачем под это навык, если ты можешь создать клона, который залутает труп за тебя).

Написал(-a) комментарий к произведению Мечта Геймера

Забавный факт по поводу микротелепортаций. Где-то до битвы с ограми ходящими на руках гг сказал что у его телепортации ушла стоимость за саму телепортацию и осталась только за расстояние(и это изменилось в навыках). Потом у телепортации убрали каст, что буквально делало её богоподобной так как ты можешь мгновенно телепортироваться на сантиметры за крохи маны избегая любой атаки на которую среагируешь, но в скиле внезапно опять появилась стоимость за сам каст.

Написал(-a) комментарий к произведению Я один вижу подсказки 8

1) Скорее как заявить что убийство Саурона ничего не меняет для вырезанного и сожжёного им города. Насколько я понимаю там же конец света был, и все померли?

Насчёт сил ангела: ну хз? Он не показал каких-то особых сил ангела, только физическую силу и всё. Да и тот ритуал вроде как ничем заранее не запитан, нужна именно жертва. То есть получается что он именно знания получил...хз может с демонов выбил.

3) Может, но опять же, воскрешение сына бога тоже достижение, которое сулит плюшки.

Написал(-a) комментарий к произведению Я один вижу подсказки 8

1) Я про то, что гг получил бонус в финальный рейтинг за сам факт убийства экзорциста. В целом для мира это абсолютно нихера не поменяло, но это считается достижением для системы. Почему воскрешение сына бога(по лору того мира) не должно считаться достижением для системы? Звучит как более крутое достижение чем убийство экзорциста который всё это замутил.

По поводу того что почему экзорцист не применил ритуал:  я имел ввиду нахера ему нужно было открывать врата в ад. Типо он после открытия врат в ад получил знания по тому как этот ритуал делать? Если да, то откуда? Просто если он знал об этом ритуале и раньше, то чё он просто не ходил по миру и не обещал все блага мира человеку который поучаствует в ритуале непонятно(а обманывать вполне можно, так что рано или поздно бы вышло).

2) Я про то, что чтоб он делал, если гг после проигрыша бы тоже забил. И нахера он вообще с гг начал драться, если это ему ничего не давало(по логике должен был опять начать уговаривать гг провести ритуал). Может имелось ввиду, что если пытками заставить человека выполнить ритуал, то это тоже считается, или как?

3) ГГ вполне непрозрачно считал что это не окончание сюжетки и что было б у него больше времяни - он бы прошёл на больший ранг(вроде как буквально говорил что не успевает там и тд). При этом там вроде как ничего из сюжета и не осталось, разве что воскресить и спасти какие-то ключевые фигуры.

Написал(-a) комментарий к произведению Я один вижу подсказки 8

1) Окей, нафига тогда этот ритуал нужен? Типо внезапно вставленный кусок получается(всё же у гг никто не умирал по факту, и если бы он не пускал ту девку, то нафиг ему этот ритуал не нужен бы был). Если говорить про прям пользу, то гг в целом и экзорциста убивать смысла небыло выходит, так как это ничего не дало. Но достижение-награда есть.

Кстати по поводу ритуала я вообще не очень понял почему тот экзорцист просто его не применил, типо он получил какие-то знания после открытия врат в ад, или может нужна ангельская сила...хз в общем.

2) Да, но он вроде как и после того как в шахматы проиграл, с гг начал драться вроде как. Может просто так конечно, тут хз.

3) В плане? Ты говоришь что гг не особо то и хотел попытаться продвинуться по сюжету и получить бонусов. Я говорю что гг там постоянно думал о том чтоб побольше бонусов получить

Написал(-a) комментарий к произведению Я один вижу подсказки 8

1) Насчёт пророчества говорил экзорцист, он там тупо говорил что было пророчество что это сын божий, что у людей будет выбор, и что если они его убьют то миру пиздец. Типо там говорилось что он напиздел, но где конкретно не очень понятно, вероятнее всего напиздел насчёт 2 пророчества что появяться потом люди, которые могут всё изменить и всех спасти, но тут хз. Опять же, было б спорно если бы гг об этом размышлял, но он же даже свою абилку не спросил.

2) Насчёт согласия не помню, может быть.

3) Чел, там в начале гг буквально говорит о том что идеальное прохождение испытания и получение невероятных богатсв - это единственный способ спасти его род, неоднократно шёл на риск чтоб пройти больше испытание( к примеру буквально ипользовал навык о котором ему говорили что он сойдёт с ума) и многое другое.

Написал(-a) комментарий к произведению Я один вижу подсказки 8

Ну, насчёт оживления как по мне тоже странно вышло.

ГГ девку рили почти не знает, и при этом он в книге максимально заинтересован в том чтоб пройти как можно больше развитий сюжета и получить как можно больше бонусов(его там конечно в плане отношений штормит и пидарасит, но думаю тут скорее у автора было мало опыта, вот и всё).


А так по поводу адекватной последовательности мыслей.

Дано: тебе рассказывали что было какое-то пророчество про божественное дитя, которое грохнули и выпустили ад на землю, сказали что если его спасти, то мир будет спасён от ада или как-то так. Есть ритуал для воскрешения любого человека.

Вывод: вероятнее всего для ещё больших бонусов нужно воскресить его и это даст тебе бонус, даже если ты не предумаешь как его обезопасить....в целом если не сработает, можно наверно его обратно в пентаграмму кинуть и ещё кого-то воскресить.

Было б ещё понятно если бы гг об этом подумал и сделал выбор воскресить непонятного деда, чтоб порадовать малознакомую девушку(хоть это и тупо конечно), но гг тупо сказал что это так не работает и ничего не даст....хз откуда такие выводы, так как его абилка молчала.

Написал(-a) комментарий к произведению Я один вижу подсказки 8

Ну, как сказать. Шутки про новейшие технологии и фильмы - да. Но при этом я помню что у других персонажей тоже иногда проскакивал сленг или вещи которые они знать не могли из-за того что они не такие старые(как минимум до испытания с культиваторами точно, чего только стоило мгновенное обучение дочери императора смайликам и их использование на постоянке), так что я на это особо не обращал внимание.

Опять же, за исключением некоторых упоминаний со стороны гг, даже особо небыло каких-то шуток/отсылок до последней книги(или я на них не обратил внимание как вариант).

Написал(-a) комментарий к произведению Я один вижу подсказки 8

Не, в большинстве книг это штука для того чтоб тебе было легче ассоциировать себя с гг и ты мог познавать мир наравне с гг(условно попаданец с фентези охеревает с эльфов, гномов, магии и тд, а человек который в этом мире родился посмотрит и забьёт).

Тут же мы буквально видим человека который уже прожил 15(или сколько ему там) лет в другом мире, знает больше чем знает больщенство обывателей. В результате за исключением упоминаний самого гг что он попаданец и 5 фраз про то что гг был странным ребёнком это ничего не даёт. Это даже на сюжет не влияет, так как что непопаданец может хотеть пойти на испытания ради силы, что непопаданец может.....ну что там ещё с детсва упоминалось, завести умную подругу, ссориться с родителями и убегать из дому?

Написал(-a) комментарий к произведению Я один вижу подсказки 8

У меня есть вопрос к по сути началу серии. Зачем нужно было делать гг перерожденцем? Прошло уже 8 книг, но я не вижу особого влияния от этого фактора, за исключением того что он плохо ладит с родителями(и то тут спорно). Просто какая-то максимально бесполезная деталь выходит.

Написал(-a) комментарий к посту Академии - зачем нужны?

Честно, я хз даже что ты читаешь. Даже в культяпках что я читал, где постоянно используются штампы, по типу тайный мастер который прикидывается ветошью, мастера находили в академии/секте(ну и были секты вообще без мастера, но может я забросил книгу раньше чем до этого дошло). Инвентарь в виде прям инвентаря(то есть не какое-то пространственное кольцо, а тупо игровая способность) вообще в последние лет 10 стали пихать наверное, как стали популярными литрпг, а я такие культяпки и не читал даже(разве что 1, но там фокуса на литрпг части небыло, да и та культяпка была америкосом написаная).

Написал(-a) комментарий к посту Академии - зачем нужны?

Даже в культяпках(а я их не так много читал) академии вполне логичны. Ты вступаешь в какую-то секту/академию, которая обучает людей. В целом они всех обучают какому-то стилю/стилям и каким-то техникам для закалки теля(или как там культивация дантьяня и прочая хрень называется).

Плюс в зависимости лора они часто под собой держат какие-то места силы/места позволяющие легко добывать нужные ресурсы/ещё что, что помогает в культивации. И логично тебе это легче получить если ты состоишь в их рядах


Когда ты доходишь до какой-то степени культивации, если ты достаточно быстро до неё дошёл(то есть талантлив), то тебя могут взять в ученики напрямую мастера. Если развивался долго, то тебе просто какие-то плюшки дают, по типу лучшего места культивации, новые техники, ещё что.

Написал(-a) комментарий к посту Деревянный кол как оружие

По поводу дубины - да. В целом самое лучшее оружие против зомби это наверно какой-то топор/кирка, так как будет нужно меньше сил чтобы пробить череп.

Насчёт битвы с воином - хз, но может что-то такое можно найти в видосах у исторических фихтовальщиков.

Написал(-a) комментарий к посту Деревянный кол как оружие

Ээээ, ну зомби ты колом врядли забьёшь, разве что если в глаз так удачно попадёшь что аж в мозг вобьёшь. На зомби впринципе с колющим идти как-то сомнительно, им же на раны пох, только кости дробить.

Человек забить заточенным колом реально просто наделав дырок, разве что тупиться быстро будет. Плюс копьё можно в прямом смысле обмазать дерьмом(так в древности при охоте делали насколько знаю) из-за чего даже небольшая рана будет воспаляться. Броню так же само не пробьёт(если опять же не в глаз удар), тут скорее будет забивание тупым оружием или попытка повалить толпой и на земле уже забить.

Храброе сердце же вообще очень сомнительный источник боевых сцен, я там помню 2 некомедийные боевые сцены, 1 из которых была битвой 2 медведей.

Написал(-a) комментарий к произведению Fate / Война Фрагментарного Грааля

Насчёт того что насуверс это фендом который постоянно противоречит сам себе согласен полностью. Да и в целом тоже согласен.


Eдинственное насчёт навыков не согласен. У райдеров и сейберов есть навык наездничества. В целом то да, логично что они просто умеют ездить на условных конях, но он ещё распространяется на машины. Плюс есть берсеркеры которым дали безумное усиление(вроде как изнально это был способ слабым слугам хоть что-то противопоставить сильным). Понятно что как берсеркеры призываются только люди, что когда-то сходили с ума, но сильнее они от этого становяться только из-за навыка что им дал грааль.

Фантазмы же вообще называют кристализацией легенды и они могут быть вообще никак не связаны с навыками их владельца. Хз как это работает с условным экскалибуром который и так существовал(может из-за легенды и её известности он просто стал сильнее чем был в реальности, хз). Есть великопный пример в виде Ланцелота призванного как берсеркера в fate zero. У него была способность превращать всё что он берёт руки и воспринимает как оружие в фантазмы, что он очень врязли умел при жизни(судя по вики это пошло с какой-то легенды где он был вынужден драться безоружным и победил врага палкой). Ещё у него есть фантазм на сокрытие личности, который в полной силе буквально позволяет менять свой внешний вид под другого человека и обманывать этим других слуг, что выглядит как нехеровая такая магия, если бы он это умел при жизни(пошло с легенды что он шёл на соревнования под другими именами)

Написал(-a) комментарий к произведению Fate / Война Фрагментарного Грааля

Привет, вас тоже с праздником. Да ничего что ответили.


По поводу изменённого контейнера: просто насколько я понимаю контейнер что-то делает только спомощью навыков и фантазмов, а слуги вроде как не могут не знать что у них за навыки и фантазмы. Был тот же Кукулин призванный не как ленсер, а как кастер(вроде как из-за того что ему поклонялись друиды), у которого был фантазм на призыв горящего голема. Он бы чисто технически не мог бы его применить если бы не знал о нём.

В целом я скорее имел ввиду то, что легче просто на что-то другое скинуть, по типу нежелания Лилиан чтоб он дрался(всё же он существует только по ёё желанию) и когда он призывает оружие - оно тупо распадается чуть ли не мгновенно(в теории что сердце мира что Гая в фейте это что-то похожее, а конструкты Широ были не вечные как раз из-за сопротивления Гаи).

В целом это даже и не принципиально, просто как идея.

Написал(-a) комментарий к посту Негатив в прологах произведений

Ну, смотри, у книги есть целевая аудитория.

В целом как минимум достаточно часто читатель асоциирует себя с главным героем книги. А так как большенство людей живут не прям хорошо, нужен человек-большинство(условный работник завода, офисного клерка и тд). Почему хочется прям принижать героя, что у него нет друзей, работы и вообще он инвалид хз, может чтоб читатель думал что у меня ещё не всё так плохо.


А дальше когда читатель себя ассоциирует с гг - его начинают пихать.....хз как это по русски называется, в английском есть сленговое copium. Тоесть буквально рассказывают про то какой гг великолепный, вот на него и все девушки вешаются, и деньги всего мира в руках и тд. В целом делается чтоб человек скажем так забывал про неприятную реальность.


У азиатов это появилось раньше, вероятнее всего потому что у них очень строгая иергахичная система и всё повязано социальными устоями указывающими как и что ты должен делать, в результате чего они более недовольны жизнью. Так сказать то что этот жанр стал популярен и у нас наводит на определённые мысли.

Написал(-a) комментарий к произведению Fate / Война Фрагментарного Грааля

Ограничение для Широ прикольное, но конкретно для этого персонажа какое-то невозможное.


В целом у Широ его reality marble это именно навык при жизни и его могли б призвать либо вообще без него либо с ним, но тогда бы он мог брать из него что хочет(тем более что способность буквально завязана на том что отрицает реальность).  И как он может не знать что у него лежит там?

И раз остались навыки усиления, то он наверно может взрывать созданные вещи(вроде как это результат переполнения маной вещей, но он вроде так только фантазмы подрывал). В теории есть ещё заклинание изменения формы которым он мечи в стрелы превращал и которым он может сделать пару мечей из сковородок.


По поводу класса в целом: я честно слабо понимаю как определяется класс, но у слуг он вроде зависит от того с чем связана легенда и ты призываешь слугу с теми силами что завязаны на легенду связанную с классом. Контр защитник же вроде всегда призывается целиком. Широ вроде контр защитник(и должен иметь все свои навыки), но если нет, то у него как минимум должен быть какой-то фантазм связанный с готовкой и его легендой(о котором он не мог не знать)

Написал(-a) комментарий к произведению Закон Арксеона 2

Честно говоря нападения бандитов в книге всё больше напоминают Скайрим где к тебе во время боя с драконом подходит бандит и говорит отдавай всё что есть а ни то прирежу.



Бандиты которые уже были на втором этаже нападают на общину чтоб перебить её и забрать вещи(что они заберут, еду? а какие с ней проблемы то у людей которые на втором этаже выжили). Может конечно это было чисто ради проверки новичка как там сказал парень перед смертью, но тогда это самая странная проверка для команды убийц монстров, которую только можно было придумать.




На 5 этаже устраивают засаду где-то в горах. С какой целью? Что можно забрать у людей которые там путешествуют? Даже учитывая что они знают про инвентарь, то максимум на что могут надеятся это какое-то оружие(которого на этом этаже навалом), еда, вода и прочие вещи быта. И ради этого они устраивают засаду фиг знает где в горах ожидая непонятно чего(там по логике ходит от силы человек 20, ну максимум 100 учитывая что в мир закинуло пару тысяч. И это на огромную площадь, они могли и за месяц никого не встретить).


Написал(-a) комментарий к произведению Закон Арксеона

Ну, хз. ГГ и по началу не кажется каким-то странным и не имеет прям неприятный характер. Можно сказать что есть негативные черты и немного наивный/глуповатый, но не более как по мне.

Написал(-a) комментарий к посту Не-супергерои в Марвеле

Ну, если смотреть по силам, то все кроме Тора и Халка там вообще нафиг не здались. В целом то - не везде ж целой командой бегать, героев мало а происшествий много. Тор и Халк одни, да и Тору целыми днями заниматься геройством на другой планете жирно будет, а Халк может превратиться в неуправляемую машину разрушений.


Вдова же в целом очень важна, так как по сути является шпионом от Щита в группе.

А Тони как раз нафиг не нужен и в теории в безопасности сидеть должен, от него только костюмы нужны, которые в фильмах вообще автоматические.

Соколиный глаз....ну тоже такое себе, он вроде вообще обычный человек без модификаций, который просто настолько натренировался что никогда не мажет. Но по канону он вроде сражался с железным человеком и человеком пауком(хз как)

Написал(-a) комментарий к посту Способности и абилки из всех вселенных

Если так подумать то она на Ауру из RWBY похожа, только слабей защита и конкретно объяснено что есть баф к статам при ёё использовании и он значительный. Ну и там в отличии от RWBY  более гибкие способности(условно можно всю защиту и усиление на 1 руку перевести а всё остальное будет незащищённым) и способности которые есть у людей как правило более многофункциональные.

Написал(-a) комментарий к посту Способности и абилки из всех вселенных

Насчёт Нен лучше просто почитай на HunterxHunter вики, так как в целом это просто энергия которой можно усиливаться и защищаться + как-то манипулировать формой энергии. Но люди там создают себе есть что-то вроде спец абилки и она вроде как может вообще чем угодно быть.

Типо есть персонаж у которого при применении создаётся клоун который комментирует его действия и 1 из 9 рандомных оружий с разной силой, формой и тд.

Написал(-a) комментарий к посту Ремейк Данмачи

В целом вопрос даже наверно не в том что пишется про Жона, как бы фиг бы с ним, просто как-то выходит максимально похожий герой, в максимально похожем окружении, с максимально одинаковым характером и особенностями. 

Написал(-a) комментарий к посту Ремейк Данмачи

Ну, то что олды жаловались на качество старых робот не означает что они станут их переписывать. В теории может один раз ремейк прочитают, но ещё разу уже врядли. В целом норм для превличения новой аудитории, но я из книг от вас видел только что-то про Жона(был какой-то крассовер с киберпанком кажись, может он и отличается?) и ту книгу про белла, которая я так понял тоже ремейк и которую вроде как планируете ещё раз переписывать.

Написал(-a) комментарий к посту Ремейк Данмачи

Кстати, мне было интересно, а зачем постоянно писать ремейки старых робот? Я так понимаю что по RWBY уже 3 переделка по сути 1 и той же работы, плюс начинались пару максимально похожих тоже с Жаном в гг.

Просто я сомниваюсь что прям многим людям в кайф одно и то же читать, а работать надо всё же в первую очередь на уже приобретённую аудиторию

Написал(-a) комментарий к произведению Слепой

В плане? Имею ввиду что 3 года прод нету и вроде какой-то недавний коммент это то что продолжение в ближайшее время не планируется

Написал(-a) комментарий к посту Способности от девушек в новом фанфике

Разве в роял гварде идёт не дредноут как супер режим? Или это не отсылка на dmc(просто королевский страж(стойка буквально royal guard называется. Есть блок и контратака. Единственное что вместо джаггернаута идёт дредноут))?

Написал(-a) комментарий к произведению Пока дышу

Эм, я конечно понимаю чот книге уже хз сколько, но всё же оставлю коммент. Если что, книга скорее понравилась, хотя для количества событий в ней вышло слишком затянуто

Во-первых не очень понял к чему было окончание книги(в том плане что в конце даже написали что вроде как печально что оканчиваем книгу), у гг по факту тот же уровень сил что и был в начале путешествий, до канона не дошло, по факту было описано всего 3 условных квеста за всю книгу, но при этом книгу закончили.

Дальше уже проблемы со спойлерами:


Во-первых огромное количество каких-то заделок на будущее, которые никогда не стрельнут, к примеру:

- гг вроде как может пользоваться не только ведьмачими знаками, но и магией, но до этого никогда не дошло вроде как;

- какие-то херни с просмотром прошлого крови, которые по факту тоже ни на что не влияют;

- из-за просмотров прошлого гг скзаал что он не будет пользоваться внешней силой а будет развивать внутренний источник...и угадайте что, это вроде как тоже ни на что не влияет.


Во-вторых непонятно долгое вступление для такого короткого произведения. По сути треть книги была чисто про обучение, рост гг и ворлдбилдинг чтоб описать пару небольших приключений которым по большей части всё это не надо было даже.


Написал(-a) комментарий к произведению Danmachi: Спасти Невинность

Ну, ты про данмачи или про книги Yirtimd2?

Если про данмачи, то он в целом достаточно продуман, но есть те же необьяснённые условности. Я скорее про то что автор сделал лорные изменения оригинала не стоит, главное качество этих изменений(особенно часто это делается в каких-то кроссоверах чтоб свести 2 вселенные к какому-то среднему).

Если про Yirtimd2, то тут скорее вопрос распределения усилий и хронометража книги. Автор этой книги вроде как начал расписывать лор, развитие перса и тд, чтоб в какой-то момент на всё забить и начать писать по сути стёб, для которого развитие не особо то нужно. Опять же, стёб можно вписать в целом в сюжет и скорее представить как нестандартные, стёбные, но рабочие решения выхода из ситуаций, но тут это вроде не делается.

Написал(-a) комментарий к произведению Danmachi: Спасти Невинность

Ну, в целом тут скорее автор решил переделать лор хоть я и согласен что сомнительно. Хотя у этого автора в целом скорее стёбные истории выходят, которые серьёзными  не назовёшь.

Но конкретно со способностями богов в оригинале вообще как-то странно выходит. У кого-то эти способности есть(по типу фрейи, гефеста, гестии). Но эти способности котируются от адекватных(по типу того что как ты отберёшь красоту богини красоты или умение ковать бога кузнечества), до датых тупо по приколу, по типу возможности фрейи видеть души. А у кого-то их вообще нет....почему-то(это вроде как не обьясняли тем что какие-то боги просто сильнее).

Сказать честно возможность видеть души как будто вообще Локи должны были дать, потому что эта способность помагает манипулировать людьми(бог обмана) и искать людей(хоть что-то противопоставить тому что фрейе в целом достаточно 1 раз перед кем-то показаться и тот будет готов за ней идти), потому что в целом непонятно как у Локи вышло стоять наравне с настолько имбалансным богом при том что у самой способностей нет.
Да и непонятно почему фрея тупо не подходит ко всем сильным авантюристам(по типу той же айнс) и не подчиняет говоря переходи ко мне в команду(всё же каких-то моральных ограничений по этому поводу у неё вроде нет, а исходя из того что у неё там пол семьи под этим бегает - последствий от этого никаких не будет).

Написал(-a) комментарий к произведению Danmachi: Спасти Невинность

А в чём тогда идёт прогрессия по уровням? В плане что гг с самого начала имеет чуть ли не максимальную ловкость и она максимум на 30% условно вырастет. Допустим у гг даже мега высокий стат, но выходит что какого уровня бы авантюрист не был - он максимум на 100% сильнее стандартного человека(если предположить что как в фолыче стандарт статов - это 5). Откуда тогда такое различие между ними, что высокоуровневые зарабатывают миллионами в противовес сотен которые зарабатывают новички, если по факту у них разница в силах - это где-то 100% + опытность.

Написал(-a) комментарий к произведению Danmachi: Спасти Невинность

Так-то я согласен что определённое количество стёба в любую книгу желательно добавлять, но у тебя с этим мягко говоря перебор. Настолько перебор что часто перетягивает на себя одеяло сюжета(по типу того где несколько глав пишутся про какую-то стёбную сцену и её последствия(как правила такие же стёбные)), при этом нормально вписать стёб в сюжет(как в той же бессистемной отладке) не вышло

Написал(-a) комментарий к произведению Электро

Слушай, если ты считаешь что для того чтоб сделать хорошего будущего главу в мафии из плохого организации нужно убить возлюбленного/возлюбленную, чтоб человек стал циником, то я тебя даже переубеждать не буду. Так сказать только цитату вставлю: "Великолепный план, Уолтер. Просто охеренный, если я правильно понял. Надёжный, как швейцарские часы"

Написал(-a) комментарий к произведению Электро

Я то согласен что план был дерьмо даже в теории(шанс того что человеку что-то в голову прелетит не маленький) и его можно было списать на то что Джес не подумала, а матери(или кто там этот план делал, не помню) было пофиг и даже в плюс смерть гг.

Тут вопрос в том, что представь как это выглядит, в ситуации когда близкого тебе человека угробили причём без шансов. Представь если бы ей сказали "Мы случайно заложили в 2 раза больше тратила чем надо было. Вот ноги парня, вот туловище". Ну или показали на разорваное на куски тело и сказали что в него случайно пару раз камень попал во время взрыва. Это сказать честно уже где-то на уровне розово волосой девки из дневника будущего.

Как минимум адекватный человек после этого перестал хоть как-то доверять и любое даже самое логичное влезание в личную жизнь воспринимал бы в штыки. Как максимум - вообще б всех послал и разорвал любые отношения(если бы мог)

Наверх Вниз