2 998
6 742

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Сжатая спираль

Да Венера хорошее место, ей ссср не на пустом месте любовью воспылал. Но без полного тероформирования она хуже Марса. На Марсе от радиации всегда можно бонально закопатся в землю, с Венерой благадоря её ангельской темпиратуре такой трюк не прокатит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Офигеть открыли глаза, оказывается госплан это супермонопольия, никто про это не знал, даже Ленин когда про это же и писал! Вы без сомнений гений коих еще надо поискать! 

Особенно это заметно по Пол Поту которого в клубе "гениев" полжено вспоминать даже чаще чем Сев. Корею🙄

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Сжатая спираль

Насчёт Марса и Космоса в целом. Наиболее перспективной ветвью магии в данном деле, ну кроме магии пустоты и Света которые наиболее эффективны в космосе, очевидно является друидизм. С помощью этой магии можно создать удивительные растения которой не требует постоянной магической подпитки. К примеру с год назад в нашем мире выходила статья про мох который может вполне себе выжить на Марсе и даже теоретические его трансформировать. Что может условный архемагистр друид создать с учётом того какие чудеса способны творить природа и без прямого магического вмешательства человека, вопрос открытый. Но с его помощью я думаю можно решить проблему как минимум кислорода и пропитания, наиболее важный в долгосрочной экспедиции в космос.

Также хочу сказать своё фи по поводу Марса. Марс объективно наиболее перспективен для нашего человечества, но для магического наиболее перспективен всё-таки старый добрый Сатурн или же другие поля астероидов. Они полны ресурсов в том числе и магических, как минимум серебра, золотые и платины необходимых для магоконструкции, на одном из остероиде их может быть чуть ли не больше чем хранится в Форт Ноксе. А если проблемы самообеспечение колонии вот решаться преимущество магическими методами то принципиальная разница между астероидом или Марсом нет. Так что я глубоко за освоение космоса, но я против Марса, по крайней мере без организации добычи ресурсов на астероидах. Мы не знаем Есть ли ресурсы на Марсе и Если да сколько их, но мы точно знаем что они есть на астероидах и в многократно большем количестве чем на любой из планеты.

P.S. Даже вопрос гравитации в открытом космосе решить будет проще чем на Марсе.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

С этим не спорю но Китай так или иначе будет крайне выгодным торговым партнёром, не другом, не союзником, но партнёром. И то что у китайцев свои интересы относятся как к Советскому Союзу так и к США. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Да, и конечно же победы 43 44 45 годов, это не следствие того что была реорганизована армия, учтены ошибки, набран боевой опыт, не благодаря полной мобилизации экономики, невозможный без сплочения всех народов Советского Союза. Совершенно очевидно что это всё потому что отказались от Интернациональной армии и перешли на русскую. Это же совершенно очевидно, также  как жи-ши пишы через ы

Написал(-a) комментарий к произведению Один царь

Очень интересно, уже был один фанфик про Александра в МЛО Станис вестероский, он мне не щашол и заглох, надеюсь здесь так не будет

В какое время попал гг?

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 2. На переломе истории

Демография- Это сложный многосторонний вопрос который не сводится к простому объяснению чем люди живут лучше тем плодятся хуже.

Во Франции рождаемость нормальная в Израиле вообще шикарная, В Иране вроде и теократия и люди не богатые живут но рождаемость у них что-то не слова Аллаху, а в Китае там вообще своя история с "гениальной" программой одна семья один ребёнок и демографическим перекосом полов.

Наверх Вниз