262
8 895

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Дороги страны Агисимба

В общем все верно, но есть одно но которое тоже надо помнить. Если какие-то негры выступали против работорговли то они почему-то очень быстро помирали. 🤔 Даже не знаю почему

Написал(-a) комментарий к произведению "Однажды далеко не в сказке: Когда террор тут правит бал"

Во первых Наполеон защитил Республику от 5 анти французких коалиций

Во вторых что забавного в первом полноценном современном государстве?

Особенно на фоне разваливающейся Монархии?

Написал(-a) комментарий к произведению "Однажды далеко не в сказке: Когда террор тут правит бал"

Королевство Франции и Империя Наполеона — это два принципиально разных государства.


Отмена сословных привилегий.


Институт гражданства и равенство всех перед законом.


Собственно, качественно новые законы: Кодекс Наполеона лёг в основу всего современного европейского законодательства, в том числе и нашего.


Принципиально иная налоговая система (при короле по факту отданная на аутсорс частным ЧВК).


Новое административное деление государства с уничтожением феодальных пережитков вроде внутренней таможни и десятков привилегий, дарованных или выбитых теми или иными землями чуть ли не при Каролингах.


Передел земельной собственности, в первую очередь от аристократии к крестьянам.


Рабочая система меритократии, где с большим количеством но и удачей компетентный человек мог залезть из солдат в генералы, из крестьян в министры. Наполеон не просто так говорил, что в рюкзаке каждого его солдата лежит маршальский жезл. При Старом режиме даже такой гений войны, как Наполеон, не мог бы мечтать о генеральских погонах, ибо был худородным дворянином с Корсики. Что уж говорить о Великих Маршалах, что наполовину были детьми крестьян и лавочников.


И это только малая часть.


Не просто так, когда Император вернулся, посланные по его голову войска проводили его до Парижа, где его встретили открытые ворота и сбежавший король.

P. S. И главное, все это достижение революции, Наполеон великий человек он навел порядок и защитил достижения революции. Но все выше перечисленное это именно достижение Революции как и сам Наполеон стал Наполеоном лишь благодаря ей!

Написал(-a) комментарий к произведению "Однажды далеко не в сказке: Когда террор тут правит бал"

Революция-это кровавый трындец, но в этом кровавом трындецце виноваты в 1 очередь те, кто до него довели.

Люди пошли на Версаль, не потому, что в газете написали, что кто-то сказал что они должны есть пирожные. Это была последняя спичка. Которая подожгла огромный такой бассейн напалма, который старательно наполняли французские короли.

Я не говорю, что лично король Франции и его дорогая жена. Отвратительные люди-сатанисты, которые ели детей. Но большая власть-это большая ответственность, как говорил  один дружелюбный сосед. И они с этой ответственностью справились, ну просто прекрасно.

Написал(-a) комментарий к произведению Человек из Субуры

Почему? С Чехией понятно военный пупок надорвется

А с мали что? Корабли по идее вполне способны на такое, поди не далше Англии 

Дорого конечно но дивиденды того стоят

Написал(-a) комментарий к произведению Человек из Субуры

А потом пра-пра-пра-пра-пра внук гг возглваит республику завоюет Европу и станет следуйщим гг автора.

Р. S. Хотя вряд ли автора чего-то не любит порох

Написал(-a) комментарий к произведению Человек из Субуры

У вас там это у кого? И там это где? В России арабов как-то не особо много

Обожаю монархистов которые ставят знак равенства между между комунистами и фашистами, что сечас и делают "горячо любимые вами европейцы" вы видимо с ними согласны.

 И как это большивики в 1916 г устроили блокаду Лениграда покруче чем Художник?

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Эйвор Фрей

Деревянный велосипед без резины который в любом случае будет стоить не 5 копеек 

Многоуважаемый автор да вы садист каких поискать. 

Лучше поставить нормальную колёсную мануфактуру для телег карет и обоза. 

Да и без неё в любом случае велосипеды делать не получится 

Написал(-a) комментарий к произведению Леонид: Испания 2

Именно поэтому они и хуже. Снайперу и разведчику так намного лучше видно кто командир подразделения, это демаскировка. А солдат своего командира знает и без погон.

Написал(-a) комментарий к произведению Леонид: Испания

Во первых 

По хорошему долговременные и не очень укреп раёны должны взламываться масированым ударом артиллерии. 

Во вторых

Взятие ДОТов не является основной формой боя

Наверх Вниз