5 502
44 447

Заходил

Написал комментарий к посту Сходил пообщаться с Димой Вишневским на вебинар CAS

Вопрос про меганагибаторскую боярку снимается. Погуглил и в группе КАС в ВК увидел пост про Винокурова или интервью, что не важно. Туда же и Дорничева можно отнести. 

Я хоть и читал их, нооооо... Заебали, если по простому. Начинали за здравие, а в результате 34 том про охотника и хз сколько лекаря и бог знает чего ещё. 

Где то с месяц назад поймал себя на мысли, что читаю какую-то херь, а хочется чего то нормального. А нормального не видно. Идёшь на главную, там все в однотипных книгах. 

Потом наткнулся прошлый на пост Тимофея, увидел частичное объяснение почему так. С вами сейчас поговорил, погуглил, в результате сижу и считаю сколько денег слил на подобное. Как то грустно сделалось. Лучше бы я это все если бы и читал, то с флибусты. Произведения не стоят потраченных денег. 

А ещё смеялся с людей, которые битву экстрасенсов или дом2 спешили посмотреть, в результате сам не лучше. Ещё и денег платил. 


Прошу прощения за нытье и поток сознания. 

Написал комментарий к посту Сходил пообщаться с Димой Вишневским на вебинар CAS

Ну если, это нормальное поведение для Вишневского, и за это его любят и облизывают. То тут да, вы абсолютно правы. 

Я вообще об этом затянувшемся сраче узнал с предыдущего поста Тимофея. Посмотрел, почитал, не до конца понял что вообще происходит, но примерно смысл уловил. Посмотрел сегодня и сделал чёткие выводы. 

Я в данном случае, посторонний человек, мимокрокодил. И для меня все выглядело именно так, как я писал в прошлом комменте.


Единственно что хотелось бы понять - КАС и Вишневский напрямую связаны с завала топа АТ сначала бояркой, а потом бояркой с меганагибаторами или нет? 

Написал комментарий к посту Сходил пообщаться с Димой Вишневским на вебинар CAS

Вы хоть и правы, но лишь от части. Если бы это был диалог ради диалога, ну или случайная конфликтная ситуация на улице, тогда да, можно было бы говорить, что Тимофей не вывез конфликт, диалог, не затащил, не осилил. 

Тут, практически, кульминация конфликта, который начал Тимофей и который его оппонент Дмитрий стойко игнорировал. 

Если бы Дмитрий продолжал и дальше игнорировать, и сидеть с серьёзной миной, то все закончилось бы на том, что в следующем блоге на тему КАС, в Царенко начали бы тыкать пальцем и говорить что зависть это плохо - "Вот, мол, Дмитрий, серьёзный человек, людей учит, никому не мешает, а ты Тимофей нашёл в нем козла отпущения и проецируешь на него свои неудачи. Вот вроде знаешь как психика работает, а все равно, как маленький." 


А на деле, согласовали совместную конференцию, где пообщаются и пояснят волнующие темы и ответят на наболевшие вопросы. 

Дмитрий и тут бы смог спокойно и на серьёзных щах рассказать, что Тимофей не прав, занимается необоснованной травлей и вообще завистники. 

Но вместо этого выдал истеричный поток сознания с налётом "Да мы с пацанами реальные темы мутим, а ты лох и кожанки у тебя нет". И даже не дал вообще никакой возможности вести диалог. 

Выглядело это максимально ущербно и нелепо. Как в анекдоте про голубя и шахматы.

Всё! Весь образ серьёзного человека бесповоротно разрушен. Осталась дикая обезьяна в полном неадеквате.

Нормально воспринимать Дмитрия, я уже не смогу. Ни как автора, ни как какого-то гуру, ни как профессионала своего дела. 


З. Ы. Есть у меня стойкое подозрение, что у Тимофея получилась классическая вилка: Вишневский, даже случись ему общаться нормально, не вывез бы на контраргументах и пояснениях. И вместо плашки "дикая обезьяна", получил бы плашку "Чешу свое ЧСВ за ваши деньги". 

Написал комментарий к посту Сходил пообщаться с Димой Вишневским на вебинар CAS

Мдауж... Я такие диалоги только в реалиях отечественных строек наблюдал, когда хитросделанного подрядчика бригада за разницу в расценках потрогала. 

И логика в тех реалиях понятна - сбить с конструктива, нагнать эмоций, увести диалог в сторону, в общем сделать все чтоб со свистом умчать в закат на, пока ещё, целой машине, и больше не брать трубку от благодарной бригады. 

А тут, вроде как, Литература! Высокий слог, исскуство, умение донести мысль читателю и вот это вот всё. 

А что в результате? 

- Привет Дим. 

- Слышь, ты че сукаблядь, на месте не сидится, да ты днище ебать, да ты никто, я тебя.... 

- Дим, есть вопрос. Мне кажется... 

-Ублюдок, мать твою, а ну иди сюда говно собачье.... 

- (смех) Позволь сказать... 

-Ты не понимаешь, да я и мы тут реальные делюги, а ты как лох... 

- (истеричный смех) Хоть слово! 

- Никто ты ваще. Я профи, ты хуй, абыр, абыр, абырвалг... 


И вот это почти час реального времени. А Тимофей ещё дуэль в малой литературной форме предлагал. Какая тут дуэль?! Тут рэп-баттл в школьном туалете как потолок возможностей. 

Воистину, Царенко ест людей. Одним постом съел мозг оппонента. 

Написал комментарий к посту Большие разборки в маленькой литературе

Вот соглашусь. Последние два года практически весь топ однотипен. Хоть и читаю про "влажных нагибаторов на 20+ книжек", но чем дальше, тем больше меняется мнение с "че-нить лёгкое почитать на вечер" на "очередной нагибаторский проходняк". 

Написал комментарий к посту Убить дракона

Что вы понимаете под словом доносики? 

В наших реалиях, под это слово много чего подогнать можно. Начиная с заявления в МВД по поводу кражи или разбоя, заканчивая бог знает чем.

Написал комментарий к произведению Ученик своего учителя. Ветер свободы

Да также как и у нас они случаются. Зачем запускать ЯО, если в ответку прилетит. Это фактор сдерживания и инструмент контроля. Ну и возможность проводить самостоятельную политику. 

Потому и будут воевать ученики, бакалавры и младшие магистры.  

Написал комментарий к произведению Элирм

Добавил я эту книгу пару месяцев назад. Добавил и оставил на попозже. Месяц назад я к ней вернулся и прочитал лишь самое начало, предысторию, и был приятно удивлён внятным повествованием, продуманностью и хорошим слогом и-и-и-и.... снова отложил.

 И вот сегодня я снова вернулся к книге. К моменту пробуждения ГГ в капсуле. Всё. Пиздец. Меня затянуло. Я не успокоился, пока не прочитал до конца. 

Владимир, низкий вам поклон за эту замечательную книгу. Надеюсь остальные книги будут только лучше. 

Написал комментарий к посту Получи, пират, гранату!

Первым абзацем вы Триника описали, одного из героев Вишневского) 

А у пиратов, как обычно хлебушек в голове и неистребимое желание халявы. Почти как у школьников, несмотря на то что большинство из них взрослые люди. 

Написал комментарий к произведению Хроники отморозков: заново

Несколько сумбурно написано, но крайне интересно, да и глубина проработки радует. В целом, нюансами и стилями развития напоминает Скидбландир  Кузьмина, что опять же сильно радует. Замечу что юмор так же присутствует. 

В общем пишите, пишите и ещё раз пишите. Надеюсь вам это будет даваться легко и непринуждённо) 

Написал комментарий к произведению Система Эволюции. Мастер Ловушек. Том первый

Полностью согласен, гаремы убивают всю реалистичность и зачастую вызывают раздражение. 

Единственный автор, который смог более-менее реалистично вписать гаремы - это Плотников. У остальных вечное подобие спутника из Скайрима, с помесью секс-куклы и кого угодно. 

Написал комментарий к произведению Воплощенный в Камне. Книга 2

Редкая и замечательная книга про Подгорный Народ. Надеюсь вас автор, не оставит муза и желание творить будет только крепнуть)

Отдельное спасибо за описание труда и обычаев, без них книга была бы на половину пустой. И ещё одно спасибо за описание ратного дела и фехтования в частности. 

Написал комментарий к произведению Эволюция Кинга. Хобгоблин

А герой в любом случае имбалансный) В теле гоблина человеческий разум, да и искин в придачу. Это если разбираться. 

А так, вариант со скальным орком в рамках этого мира вполне годен, и баланс на месте остаётся, т.к. По сравнению с другими расами орки менее разумные, а если брать скальных, то и менее ловкие( с кожей крепче камня особо не побегаешь - масса и жёсткость) да и другие моменты если поразмыслить тоже найдутся. Так что баланс будет) Но при таких вводных персонаж превратится в танка. 

Да и не обязательно должен быть орк, может быть разновидность гоблина, ну или вообще аналог урук-хая с поправками) 

Написал комментарий к произведению Эволюция Кинга. Хобгоблин

Как писали в других комментариях, можно придумать свою расу или подвид. Ну или подвид уже имеющейся, опять же, можно скомбинировать из нескольких схожих рас/видов. 

Как вариант, придумать вид основываясь на характеристиках и направленности деятельности персонажа. Хотя в книге примерно такая система уже используется (Сила + живучесть = Орк) 

В целом вариантов масса может быть, даже если основываться на информации и идеях из комментариев. 

Про орков написано много, а хобгоблин первый на моей памяти) Это и цепляет. 

Ну и весьма интересное и хорошее описание боев и событий, и отсутствие картонных персонажей) 

Творческого озарения вам и жажды деятельности.) 

Наверх Вниз