79
647
0
25

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Серый алхимик

Я хоть люблю вас как автора, но вы прям любите привирать про “весь материал станет бесплатным”. Весь материал уже давно готов и редактировать там особо не надо и большинство фанфиков по несколько лет находятся в стадии редакции. 

Почему нельзя быть более открытым с читателями? Сказали бы сразу, половина бесплатно - остальное за небольшую и адекватную доп плату. Мне не жалко было потратить деньги на бусти, чтоб дочитать, но это отношение с недоговорками обижает меня, как вашего читателя.

Написал(-a) комментарий к произведению Зов Драконов

Согласен, я тоже хотел про это написать, но забыл. Я атеист, но я бы офигел, если бы в конце жизни встретил Бога. И он такой: «Ты веришь, что после смерти жизни больше нет?» — «Ну, пусть тогда так и будет», — и стирает меня из мироздания.

Написал(-a) комментарий к произведению Зов Драконов

Максимально не понравился диалог между драконами и гг. Боги ведут себя слишком просто и не очень разумно . Гг атеист и думает, что они глюк , что им мешает просто придавить его какой нибудь аурой или показать ему свою божественность , а не продолжать этот детский сад с тупыми шутками от гг и пытаться убедить его словами . Драконы вообще себя ведут не как мудрые тысячилетние существа, а как обычные люди , которых легко смутить или разозлить , в них жизненного опыта вообще не чувствуется . По сути они ему оказывают услугу по продлению жизни , а все сводится к тому что в диалоге больше должны они ему , а не он им , он еще награду просит , ему  перерождения мало. Они должны были сразу показать ему свое место и предложить возможность перерождения не как услугу для них , а как вариант лучшей жизни для него . Удивляет то как эти трое вообще выжили с их невеликим умом 

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpunk 2077 | Демоны Найт-Сити

Сколько читал фанфиков по киберпанку , только два хороших нашел: этот и новая игра ++. Гг не создает проблемы, он пытается выбрать из жопы в которую загнал себя прошлый ви . Тут очень хорошое и постепенное прогрессирование героя от простого пиджачка до верха иерархии найт сити. Осторожно если начнешь читать, то лучше уже по этому фандому не найдешь . Так что подумай начинать ли ее или порыться еще немного в надежде найти алмаз

Написал(-a) комментарий к произведению Как в сказке

Я увидел что вы читаете “Демоны Найт Сити” и вот в нем для примера прекрасные диалоги, короткие но при этом проработанные , ты все понимаешь  просто из контекста происходящего. У Люция просто нереальная передача харизмы персонажей через диалоги. Кстати я не увидел у вас его фанфика по вархаммеру , советую почитать просто “отвал башки”

Написал(-a) комментарий к произведению Как в сказке

Я бы лучше почитал про анатомию кентавров , чем три главы диалога Гримхильды с Аланом. Ладно бы это интересно еще было ,  я на половине диалога просто скипнул все так , как не выдержал постоянного “ удивления” и “настороженности” Гримхильды. Автор еще потом решил меня добить интерлюдией королевы , где она опять все кратко пересказала и потом , чтобы я точно все понял он кратко решил сделать разбор диалога со стороны Алана . Как прекрасно , перечитывать одно и тоже в третий раз

Написал(-a) комментарий к произведению Как в сказке

Автор прям очень любит разжовывать каждую фразу , каждое действие прям грофоманство нереальное , особенно эти интерлюдии бесполезные . Читателю надо давать возможность самим анализировать происходящее. Первые главы мне понравились , а дальше когда начинаются диалоги читать невозможно, пропадает абсолютно вся динамика и вовлеченость когда тебе как маленькому все раставляют по полочкам 

Написал(-a) комментарий к произведению Bloodborne: Песочный человек

“Пусть Церковь и смогла воспользоваться происходящим и, в общем и целом, успокоить простой люд, вместе с этим они пнули бомбу замедленного действия.”

Амелия не может знать ничего о бомбах замеделенного действия 

Написал(-a) комментарий к произведению Bloodborne: Песочный человек

Мне одному постоянно режет слух вставка в  конце каждого диалога с Марией , что она красавица ? Зачем это постоянно повторять, в чем смысл этого? Артур вроде не сельский пикапер и может больше двух слов связать, а не повторять одно и тоже из раза в раз


Написал(-a) комментарий к произведению Сломанный Меч

Врятли , Пирра слишком стиснительная и зная , что у Арка есть  девушка , просто будет скрывать чувства . А Вайс особо не проявляла к нему любовного интереса , кроме раздражения , да и она слишком гордая , что бы сделать первый шаг. Вообще автор не особо любит любовные линии , если смотреть как он их сделал в Железном лорде , то тут он хоть немного чувства раскрыл и Арк не такая безэмоциональная калоша как Теон 

Написал(-a) комментарий к произведению Город тысячи солнц

А зачем вы ставите сразу ограничение 18+ , у вас тут нет такого жестокого контента. По имеющейся у меня информации, ограничение по возрасту сильно режет продвижение работы. У многих авторов не стоит 18+, хоть по идее должно быть.

Написал(-a) комментарий к произведению Сломанный Меч

Странно сравнивать количество лайков у произведений с такой разницей в просмотрах — одно собрало миллион, другое всего 300 тысяч. У Седрика и Ракота огромная фанбаза: они пишут давно, у них множество книг по разным вселенным, и люди нередко ставят лайки уже просто за авторство. Я сам пытался их читать, но, честно говоря, не зашло — это, конечно, личное мнение.

Тот же Алаймент, по-моему, полнейшая ерунда, но у него есть своя аудитория — отрицать этого нельзя. Больше всего раздражает их склонность “зачищать” любую критику и удалять коменты , как на том же фанфиксе, а фанаты зачастую ведут себя как закрытая каста: за любое негативное мнение о писателях или произведении готовы закидать оскорблениями и минусами.


И да, тебя вполне обоснованно заминусовали — выражаться столь грубо всё же некрасиво. Почему ты решил, что кто-то должен обижаться за Атлета? Напротив, у него сейчас отличные просмотры и море комментариев. Я читаю его ещё со времён Теона-стрелка, и, честно говоря, никогда не видел у него такой популярности и активной аудитории. За него можно только порадоваться.

Написал(-a) комментарий к произведению Сломанный Меч

Глава прекрасная , но последняя битва слишком абстрактно написана и я просто ничего толком не понял, имею ввиду всё последующую вакханалию после попадания в иллюзию.
Откуда вылезла Рейвен?

Написал(-a) комментарий к произведению Искусство меча в Подземелье

Еще момент, который должен быть , но он не упоминается - полный сет должен давать какие-то баффы , а он отдает ожерелье и по сути лишает себя главного бафа за полный сет. Да и герой какой-то недалекий , отдать предмет , который увеличивает ловкость на треть КАРЛ!!! Это не просто бафф который дает постоянный бонус , а предмет который скалируется от базовых характеристик и он не то что сильный , он НЕВЕРОЯТНО имбалансный. Его можно сразу приравнять к семейным реликвиям или легендарному снаряжению. 

Написал(-a) комментарий к произведению Думсдэй: Пацаны

Возможно, как с штормфронт , он смог перенять частичку силы и смог воздействовать на него ментально. А с головой у него и так не все в порядке и это, хоть и маленькое вмешательство , стало катализатором, которое уничтожило мозголома 

Написал(-a) комментарий к произведению Думсдэй: Пацаны

Спасибо, что разъяснили. Видно в начале был использован просто шаблон для всех , а потом под конец, он уже сам попытался повлиять на него 

Написал(-a) комментарий к произведению Думсдэй: Пацаны

мозголом может читать мысли ведь так ? Он должен знать , что думсдей получает сопротивление от смертей и не проще было бы ему просто запереть его в мире грез, откуда он не захотел бы вернуться

Написал(-a) комментарий к произведению Урожай Смерти

Похожего прям нет но могу посоветовать схожее по мрачности  «первый закон» Аберкромби и «слуга божий» Яцек Пекарра . Есть еще фанфик по «Гарри Потеру», где гг прям максимальный антигерой и безнравственная тварь, похуже Горда,  - это «Жизнь и становление господина мага» . Есть еще «Мастер ГУ» , но это УСЯ 

Наверх Вниз