Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения
Да, но в интерлюдии пишется только про СОВсеть, непонятно это просто раздел интернета по типу рунета или отдельная штука как в кндр
Заходил(-a)
Да, но в интерлюдии пишется только про СОВсеть, непонятно это просто раздел интернета по типу рунета или отдельная штука как в кндр
Я так понимаю в этой истории ссср к интернету не подключен?
Кто следующий? Я ставлю на евреев
кстати раз уж речь зашла о кораблях, автор будет в будущих книгах писать о вопросах флота? Хотелось бы узнать будут ли тут развивать большой флот если бюджет позволяет? Или все таки перейдут на доктрину малого флота? Две вещи точно понятны, Москву из черноморского флота надо уводить, нечего такой махине в этой луже делать, и решать с авианосцами, либо делать их нормально, либо не делать вообще, а не продолжать плодить уродцев вроде Киева, или адмирала Кузнецова
О, вы собираетесь убить американского президента и всю верхушку ЦРУ за одно? Интересно
Это да, это правильно, но все равно терроризм это неизменный бич 21 го века, и союз он относительно не задел только по причине кончины этого самого союза, если в АИ он не развалится, то неизменно столкнется с терактами. не то что он до этого не сталкивался с ними, но в этот раз терроризм будет массовый, а не просто какая то группа решила взорвать метро, или захватить самолет. И уж извините, но Тут в то что КГБ всех спасет я не очень верю
вы так говорите будто фсб 90х так разительно отличался от КГБ конца 80х, костяк тот же
А в ссср и без миграции живет 40 миллионов мусульман, благо республики в которых и вербуют исполнителей сейчас, в союзе были частью страны, опять же если считать весьма скромные 2 процента которые реально могут пойти воевать за Аллаха мы и без миграции получаем 800 тысяч человек, а это целая армия
Эти не отбитые спецслужбы устроили в Казани войны между подростковыми бандами так что в их бедность и пушистость по отношению к собственному народу я не очень верю
15 дневная война была против централизованного государства, и еще не факт что обозленные и униженные паки, не начнут устраивать подлянки. А если как я уже говорил саддам скажет «братья мусульмане, убивайте русских так как только можете» ну разбомбят его, а за него пойдут мстить и отнюдь не на поле боя, а в школах, госпиталях, и в прочих скоплениях людей, вон чечню во вторую чеченскую тоже быстро взяли, а различные ячейки потом до 2009 года выковыривали
Неужели, впервые за 3 комментария какой-то конструктив, а не просто поток желчи. Я прекрасно понимаю что такое нефтедоллары и как они были важны. И не протестовал против поставок оружия Ираку, вы по прежнему не ответили на единственный заданный мною вопрос, что дальше? Террористы(а как ты корову не называй она коровой от этого быть не перестанет) обожают кусать руку которая их кормит, какие меры предприняты что бы не допустить в ссср года эдак 90 го Беслана и норд оста вместе взятого?
Господи, да плевать мне на всех тех кто от отданного ираку оружия умрет. Вот только почему все так упорно игнорируют вторую часть моего коммента? Что мешает саддаму объявить джихад ссср что бы долги не отдавать? Или если его все таки вздернут куда побегут недобитые террористы? Правильно, в сирию
Не читали что?
Не терроризмом, а поддержкой терроризма. Или государств-террористов тоже не существует?
Ну как бы да, поставки оружия Ираку-это поддержка террористов, или поставка оружия это не поддержка? Или Ирак в целом и саддам в частности не террористы? Ps. И да, подрыв ядерной бомбы в мирной инфраструктуре страны с которой ты не в состоянии войны это ядерный терроризм. Но мой изначальный комментарий был не про это
Меня очень смущает заигрывание гг с террористами, в реальности так же делали США снабжали террористов оружием и деньгами, вот только террористы не умеют быть благодарны, когда саддаму (если он выживет) прийдется платить по счетам что ему помешает объявить джихад СССР? Если события продолжат развиваться такими темпами то 11 сентября (вернее его аналог) в этой истории произойдет в союзе.
С учетом предыдущих книг автора я лично не сомневаюсь что вам стоит это почитать
Ничего глобального там пока не произошло (вполне реалистично с учетом того что прошло не очень много времени) так что автор вполне понимает инертность такого большого механизма как государство
Текст вполне читабельный, с точки зрения стиля претензий у меня нет. Что касается сюжета — это, конечно, дело вкуса, но лично мне он показался интересным
Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения
Неужели в этой истории к 24 году не дойдут до единого интернета? Хотя бы по китайскому образцу, а с учетом тенденций может и помягче