2 550
10 038

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР

Авторам конечно спасибо за рассказ, но В СМЫСЛЕ ВЕСЬ ТЕКСТ?! Тема с Иваном не закончена, с Полянским не закончена, со школой не закончена, с семьёй не закончена, да не с чем не закончена. Так бы и написали, устали писать дальше не будем. 

Написал комментарий к произведению Курсант: назад в СССР 6

Уважаемый, я как раз писать не учу, если вы конечно внимательно читали мой комментарий. Но если Вам нравится слушать фонограмму, подписывать договоры с банком с очень мелким шрифтом, покупать товары с  обвесом и пересортом, то это ваше право. Более того книги автора мне нравятся, не зря же прочитал 5 книг. Всё что я попросил у автора быть более уважительным к своим читателям. И эта беде не только с этой книгой, на этом сайте это имеет массовый характер. Только не многие авторы пишут нормальные логически законченые книги. 

Написал комментарий к произведению Курсант: назад в СССР 6

Уважаемый писатель. Сюжет интересный прочитал 5 книг. Уважаю и ценю Ваш труд. Но прерывать книгу по середине диалога и выдавать, что идёт следующая это как то больше на неуважение к читателю подходит. Я знаю что требование сайта по объёму книги не менее 10 л. , но ни кто не мешает Вам закончить логически повествование. И начать следующее уже в новой книге. Как это принято в нормальных сериях. 

Написал комментарий к произведению Курсант: Назад в СССР 4

Главное, что бы в знаках не стали требования делать))). А то и последнее слово не поймём. А следующию книгу ждём.  Надеюсь там будет логический конец. Ещё раз спасибо, за труд.

Написал комментарий к произведению Курсант: Назад в СССР 4

Не совсем соглашусь с Вами, если сравнивать с сериалами то здесь бы я заметил что 1 серия = 1 главе. А книга сезоном. И да, соглашусь , что сейчас какое то время в этом понимании не правильное , что ли. В банках пишут ставки ниже ставки ЦБ, что не может быть, рекламируют мази и таблетки , которые не подтверждены, про шоу бизнес и говорить не чего. Хотелось бы, что хотя бы где книги, а сейчас не так часто читают, был бы не большой островок без этой хитрости(обмана). И если мы читатели ,покупая (вознаграждая), отдаём дань уважения писателю. То хотелось бы , что бы и писатель уважал своего читателя. А иначе беда. 

Написал комментарий к произведению Курсант: Назад в СССР 4

Автору спасибо за его труд! Пишет интересно, читать стоит. Но вот для меня не понятно по какому принципу отделяется книга от книги.  Т.е. книга заканчивается ни как завершение чего то, что начал автор в начале, а по среди какого то финального повествования и где по идее должна быть просто следующая глава. Считаю это не совсем честно по отношению к своему читателю. Причём этим грешат тут многие авторы. Возможно это вопрос даже не к авторам , а к площадке. 

Наверх Вниз