Заходил(-a)
Какое мучительное чувство, что мне недодали текста, смысла, содержания... Мало! Ещё хочу. Вообще "Анна" очень комфортно читается продами, но именно сегодня мне не хватило, что аж вот буквами жалуюсь
Тата, огромное удовольствие читать эту историю! И сюжет, и язык, и образы и всё -всё очень нравится! Спасибо 
️
Да, признаю, из памяти многие детали ускользают. Спасибо за подробный ответ. Не вполне понятно, что определяет соклановцев? Клятва какая-то? Или живёшь в городе клана - автоматом принадлежишь к этому клану?
Не поняла, чем таким поможет Власте сертификат о браке, если браки заключаются путем ритуального обмена кровью
Согласна. Это очень странно и нелогично всё. И отправлять человека, имевшего личную вовлечённость, чтобы подразнить другого человека, намеренно создавая конфликт интересов - это намеренная провокация получается
https://author.today/work/395292 - рекомендую
Вероятность погибнуть для Аси высока, но не равна 100% Будь этот персонаж действительно таким безэмоциональным и логичным, как заявлено, он бы подстраховался
В прошлый раз мама её предупредила не пить ничего из рук отца, т.к. у отца цель, чтоб у дочерей не было детей. А в этот раз "это просто снотворное"?
Любовную линию поддерживать будет труднее, чем детективную
Спасибо, очень понравилось! Может, поначалу суховато, но увлекло и заставило сопереживать
А мне так нравится, что я голосую за многотомник!!!
Профнепригодность очень дорого обойдется ему и окружающим, такое у меня предчувствие
Их должны были учить подозревать всех, их должны были учить стандартным психологическим ловушкам (когнитивным искажениям) и т.д. и т.п. Хотя бы старания должно было бы хватить, чтоб вариант "муж и жена - одна сатана" ну хоть чуточку мелькнул на заднем плане?
Тербенно вроде не был двоечником, но в ловушку предвзятости вляпывается с размаху. Он дурак?
Автор, брависсимо. Какие живые и настоящие персонажи!!! Я хочу кино по этой книге
Дааааааа, манипулятор отменный. И мотивацию проверил и навыки
Драгоценный автор, как мы ждали хоть какой-то весточки!
Успела уже забыть, что это за Роберт такой
Темную империю читала, там ничего такого даже близко нет
Помните, может быть, в фильме "Статский советник" был такой персонаж - Николай Иосифович Селезнев, он же террорист «Рахмет». В исполнении Алексея Горбунова. Там ещё сцена была, как его вербуют в охранку. Еремей после сцены беседы со Световым у меня "оброс" лицом и повадками именно этого персонажа.
Мне хватило, спасибо, добавки не надо
"Пиздеть надо меньше" - а-ха-ха, Карина, вы лучшая! ️️️
Ясно, спасибо
Ну, мне как раз все остальные пояснения не нужны были, а про трёх рабов, представьте, гуглила
Не осилила 43 страницы комментов, поэтому простите, если повторюсь. Вроде автор в первых книгах крайне подробно расписывал все цитаты и аллюзии, будто для иностранного читателя. А в 4 книге вдруг ррраз - и пропускаем объяснение, откуда три раба у демократа. А цитата с богатой историей, от Аристотеля до Стругацких. "Устройство было необычайно демократичным, ни о каком принуждении граждан не могло быть и речи (он несколько раз с особым ударением это подчеркнул), все были богаты и свободны от забот, и даже самый последний землепашец имел не менее трех рабов". Ну и "нет ли у вас другого, с серебряными пуговицами" тоже осталось без разжевывания. Как так?
Может ведь быть не предатель, а типа контрразведчик :)
Вопрос сложный. У меня "нечитун" был из-за дикого чувства беззащитности героев, из-за того, что они постоянно под угрозой, постоянно ходят по краю. Ещё из-за жестокости описанного мира, показавшегося мне более жестоким, чем мир Вайю. Вот это постоянное напряжение было прям слишком. А вас что остановило?
И это, на самом деле, глупость колоссальная и гордыня. Конечно же, мир вертится вокруг меня, а я пуп земли (сарказм) Вот насколько оглупляет героев эмоциональное неприятие другого вида, по сути, как ни крути, расизм. Да, он подкреплён социальным неравенством, так что тут Маркс с Гитлером ещё друг другу насуют в панамку в политических дебатах на тему "кто виноват и почему", но и мысли не возникло у сладкой парочки, что со следствием они по долгу службы обязаны сотрудничать. Нет, будем гордость тешить и остроумие упражнять. И меткость.
Казнили бы Лёху за убийство вельможи царской крови, т.е. разбил бы Даше ️ как минимум, а может и её бы с работы выперли. И не факт, что от неё бы отстали, т.к. не по личным причинам было преследование, это весьма детально обговорено в последних главах. А раз не по личным, то контора жерновами мелет беспощадно. Дашу бы уничтожили, потому что именно Шах ей как раз симпатизировал, а его преемник - ну фиг знает, что бы решил.
Всё равно хреновая идея была, типично мужские мерялки, реальной защиты он Даше бы не дал ни смертью своей, ни казнью в случае победы. Другое дело, что я ценю неидеальных персонажей, они как бы оправдывают мою собственную глупость
Ну, так-то он решительный чувак, чуть не самоубился об Шаха, никого не спросивши
Интересно, а чего хотят читатели от Баева? Чтоб он стал буревестником социальной революции 
фиг знает какой ценой женившись на Даше? Ну, нет. Жизнь показывает, что в такой ситуации женщине нужно сколько -то часов терапии, чтобы найти себе неженатого и понять, что любовь - дело наживное.
Ну что ж, более-менее уложилось всё в голове. Спасибо!
Очень понравился персонаж Баева, тем, что в своей неидеальности он очень правдивый. Даша уж слишком эмоциональная, не нарасследуешь много в таком состоянии, как она до сих пор работу работала?.. Шах слишком... всё слишком.
Не отказалась бы почитать продолжение! Или не продолжение, а набор расследований, тоже супер. Спасибо ещё раз!
1. Ну ладно
2. О, я не поняла, что прям убить.
3. Ещё раз уточнить, государь Шаху говорит: "..Но отслеживающий местоположение чип ты ей не удалил? Ну-ну...". То есть это технология Опричнины, поэтому Даша не знает или просто из-за беготни не подумала?
1. *Продолжает бухтеть* Вот если бы это были омары!... Чтоб их держать живыми в аквариуме и подавать по запросу свежесваренными... Тогда, раз в месяц с получки по клешне, с натяжкой ок. Но каперсы!... Он бы ещё по квашеной капусте страданьями прикрылся, вообще уже....
2. Я думала, Вержбицкая в госпитале просто работает. В целом, не совсем ясно, какая там её роль, если побег подготовлен не ею, а по приказу Шаха его подчинёнными. Но встреча в лавке всё -таки совершенно необъяснима.
3. ок, ясно
4. ок, ясно
Много моментов не поняла:
1. Почему всем "каперсы" кажутся нормальной отмазкой? Бред же.
2. Зачем нужно было по сюжету, чтобы Даша попала в книжную лавку и встретилась с Вержбицкой? Ладно одно совпадение - в госпитале. Но два? И почему у Даши не возникло вопросов, что Вержбицкую так быстро отпустили и не предъявили ничего за Карамзина?
3. Если есть следящие чипы, то Дарья должна предположить наличие у себя такого чипа, она же хороший сыскарь
4. О чем Шах говорит Филарету "Знаю. Всё равно.", когда он выносит Дашу из хранилища сыворотки?
Павел Иевлев цикл "Время кобольда" https://author.today/work/series/12438
Черный юмор, богатый словарный запас и достоверное безумие (звучит, как нонсенс и катахреза, но факт)
Вам спасибо!
Мне показалось, что сеттинг какой-то игры или книги, с которой неплохо бы ознакомиться. Но нет так нет. Это признак крутизны - небольшие штрихи создают глубину и объём. Не во всех рассказах такое чувствуется, но в этом - есть.
Это единственное, что имеет принципиальное значение?
"за что" - заметьте, в Вики не особо много об этом и средненькому читателю вроде меня вглубь не очень принципиально смотреть
Получается какой-то обидный момент, что рассказ "для тех, кто понимает". Непосвящённым не хватает списка литературы/фильмов/игр, чтобы дорисовать детали и закрасить пробелы в картинке.
Спасибо!
Помню, как во времена былинные смотрела я один сериал и очень он мне нравился. А премии типа BAFTA в те времена получал некий другой сериал, который я даже не смотрела, и я из-за этого страшно злилась. Несколькими годами позже я наконец-то посмотрела этот второй сериал - и поняла, что он действительно крут и все эти награды взял не просто так.
История повторилась: я жуть как долго не могла осилить "Печать мастера" и ворчала про себя, что эта история забирает силы автора и отвлекает от истории Вайю.
И вот я прочитала "Печать мастера"!
С одной стороны: теперь я буду ждать ЛЮБОЕ продолжение с одинаковым нетерпением, что про Вайю, что про Косту. С другой стороны: ломка удвоилась!
Долго не могла одолеть нечитун по отношению к "Печати мастера", а тут вдруг нырнула с головой и два дня провела внутри. Присоединяюсь к армии ждущих продолжения!
Посмотрю, спасибо. Но имя автора незнакомо, вряд ли я это читала.
Я очень люблю Тайгу Ри, но до сих пор до дыр зачитана была "Грозовая охота" , а "Печать мастера" - ни в какую, намертво застряла на второй буквально главе. И тут вдруг вчера как отшептало, я рухнула в книгу с головой, до трёх ночи не могла оторваться. Пока что я на середине. В книге есть один момент, вызывающий у меня что то типа дежавю. Может, кто подскажет (под катом жесть и немного спойлер):
Кто-нибудь читал фэнтези, гдеСпасибо за рекомендацию. Орлову читала и ещё буду читать, хорошее.
Адвоката Чехова 9 книг прочла, а потом бросила. Неплохо, но в какой-то момент пропал интерес - что там с ними со всеми будет. Не зажигает, когда у героя нет проигрышей и вообще не чувствуется, что борьба и интрига даётся ему тяжело и ставки высокие.
Если вам нравится такая тематика, то посмотрите "Грозовую охоту" Тайги Ри
26 глав, но у меня почему-то впечатление, что я в самом начале, во вступлении. И что основное действие ещё даже не начиналось. И эта неторопливость прям бередит желание как-то подтолкнуть, потянуть, ускорить рассказ...
Написал(-a) комментарий к произведению Неисправная Анна 2
Да нормально он испугался, примчался, котик, голову подставил - гладь!