Владимир

 
Дергачёва жаль в этой ситуации, до сих пор он описывался как хороший мужик, правильный. А от этой ситуации, с уже вторым подряд замполитом, по любому по нему такой рикошет прилетит от "старших товарищей", что мало не покажется. Надеюсь, Корнеев сможет как-то минимизировать и сгладить последствия для начальника РОВД.

Это да.. Дергачёву линчевание замполита совсем не нужно, как бы он сам к ней не относился, ведь это тень на весь РОВД, к тому же уже повторная )

А вторая возможная линия защиты - как с Веней Мухортовым. Посочувствовать начальству, уже потеющему от понимания надвигающихся проблем, и предложить сдать Дуню первыми, типо "разоблачили оборотня сами, своими силами! И куда только смотрели другие контролирующие органы?"

Я же не говорил, что виноватым назначат Дергачёва, я сказал что по нему прилетит "рикошет". Автор прав, "у замполита своё руководство". Но ситуация случилась в его "хозяйстве", да и Корнеев, спровоцировавший ситуацию - его подчинённый. И хоть прямой вины Дергачёва нет, "по шапке" может получить просто за компанию.
Ну да ладно, что гадать, думаю в ближайших главах мы увидим все последствия данного инцидента  

Врядли, в инциденте участвовало не 2-3 человека, а 200-300, тут уже "протечёт" в любом случае. Официально ход делу действительно могут не давать, чтоб не порочить честь партии. Но "волна" может разойтись далеко, и по милицейским кругам, и по партийным.

Интересно, при повторной встрече Сдвиг набьёт морду Шайтану? Ну так, чисто в профилактических целях  

Согласен, неприятный человек, и компания вокруг него тоже не самая лучшая собралась. А пиратствует в чём? Ворует идеи и тексты других авторов?

Согласен, мне тоже нравятся эти "отступления"  

На мнение ВОЗ я бы вообще не ориентировался 

В 5й главе, в отступлении, говорится что Дергачёв в кабинете Данкова был только один раз, по случаю представления. Но ведь он лично с кем-то из замов ездил туда сдавать прошлого политрука Веню?

А кстати да! Отступления же дают как бы взгляд со стороны, не от лица ГГ, и соответственно должны иметь совершенно другой окрас, характерный для тех, от чьего лица делается это самое отступление.

Не пиши пожалуйста тут больше ничего, пока не выучишь русский язык хотя бы на 3 с минусом. А если иностранец - воспользуйся любым онлайн переводчиком.

Очень сбивает с толку выражение "на Стиксе". Вселенная Стикса - это не планета, НА которую прилетают попаданцы. Улей - это мир, В который проваливаются герои.
А в целом - немного сумбурно и лайтово, но неплохо )

Причём тут плоская Земля?   Если вы знакомы с миром Стикса по другим книгам (в том числе и книгам основателя), то могли бы заметить, что выражение  "провалился в Улей" - второе по популярности (частоте использования) после основного "перенёсся в Улей (Стикс)". Видимо тут работает аналогия с выражением "провалиться в Преисподнюю" - ведь многими новичками (да и старожилами) Улей воспринимается именно так.

Не за что ) Кстати пока писать коммент, понял, что не заметил в книге названия "Улей", только "Стикс" всегда. А насколько я помню из книг Каменистого, Стикс - это вроде как более официальное название мира, и большинство простых рейдеров и муров из суеверий опасаются поминать Стикс просто так, и поэтому в обычных разговорах предпочитают называть новый мир Ульем.  

Извиняюсь, наверное действительно был невнимателен.

Даже если предложенный вами вариант развития событий наиболее "реален", то судя по кол-ву минусов он просто не понравится читателям ) Да и ГГ у автора сделал очень неплохой задел, чтоб выиграть эту битву с советской реальностью.

7 томов нравились, а потом одна невинная фраза всё перечеркнула? И прошлые тома резко перестали нравиться? Интересно )

Радует, что с Дергачёвым ГГ нашёл общий язык.

Неожиданно ) Интрига....

А вроде раньше призрака Елены никто не видел, не проявлялась она.. Или я что-то подзабыл?

Уважаемый автор, извиняюсь, что здесь спрашиваю, но... Есть какие-то подвижки по циклу "Савант"? 

Отличное начало новой книги

Согласен, читатели сейчас предпочитают более лёгкую, почти бездумную литературу.. И от этого вдвойне обидно за хороших авторов. 

Глава 4 - плагиат с "Брат-2" )) но в тему )

Хорошо зашла первая часть! Идём дальше )

Хм.. какая же это была сплетня, если Копылов подписывал письмо для выделения квартиры-трёшки оперу? Подписывал как раз для того, чтоб осталась доказательная база по расстрельному хищению, которое затаптывал Матыцин и в случае чего, держать того на крючке?

Хорошая идея, только если даже кто-то и возьмётся, ведь испоганят всё )) Не научились у нас снимать хорошие сериалы (за очень редким исключением)

Уважаемый Алекс.   С интересом прочел 1 книгу. А далее? Если не собираетесь продолжать, то удалите вторую (начало) а в заключении первой допишите, что продолжения не будет, чтобы ваши читатели (почитатели) более не заморачивались.

Хорошо зашла серия, жаль не смог оставить комментарий в первой книге)
Однозначно рекомендую к прочтению любителям боевой и космической фантастики  

Вроде стандартные главы, по 15к знаков... но так быстро заканчиваются  

Ждём продолжения истории )  
График выхода глав будет прежний?

Хорошая параллель с крановщиком ) Может тогда было бы логично разбивать все комменты на 2 подраздела - для автора и для читателей? (понимаю, что это уже не к автору, а к платформе вопрос) Чтоб будущие жильцы орали про смещённую балку не крановщику, а друг другу? А если вдруг коллективный разум  вдруг решит, что балка действительна смещена, то уже тогда пусть обратятся в раздел "для крановщика" )) (доступ к которому должен быть у "жильцов" с определённым рейтингом, к примеру, так и "крановщик" отвлекаться меньше будет)

Дайте дозу проду! )))

И так слишком много "исчезновений" подозрительных. Хотя... для дальнейшего расследования особой разницы не будет - исчез фигурант в бегах или под землей. Вот если вдруг обнаружится случайно тело, тогда вопросов у следствия добавится. Хотя их будет даже больше, если бегунка Никитина поймают быстро - ведь тот сольёт всех, и в первую очередь - ГГ.

Наткнулся на данную книгу и автора случайно, по рекомендации АТ, но, к сожалению, всего лишь 5 коротких бесплатных глав не дали даже частичного представления о книге. Не способствуют пониманию и десяток комментов. Мне кажется, что стоило бы сделать бесплатной хотя бы половину книги (первую часть), но автору безусловно виднее, как продвигать и продавать свои труды.

Абсолютно согласен с комментарием. Сообщение о чем-то с целью принести пользу обществу - это хорошо, если ты пытаешься получить исключительно личную выгоду - это плохо.

Колбасник бегать не хочет, это точно. Но скорее всего он всё равно понимает, что убегать придётся, тут без вариантов уже. Ну а раз придётся, то какая разница от чего бегать - от вышки за хищения или от вышки за хищения + убийство? А так хотя бы отомстит Корнееву.
ГГ мочить бэха тоже не с руки - во первых, итак трупов слишком много, во вторых бэх не один, а со свидетельницей. Моральные качества ГГ под большим сомнением, но вроде он еще не опустился до того, чтоб убивать не только откровенных бандитов, но и всех свидетелей.
Самый очевидный вариант - попытаться заболтать Никитина, типа "Корнеев пришел тоже не один, снаружи еще пара оперов, которые либо завалят, либо арестуют бэха в случае, если тот  из гаража выйдет первым, вместо ГГ"
Ну а в итоге - ждем версию автора ))
ПС: для Данилина Корнеев - как обезьяна с гранатой, опасен своей непонятностью и непредсказуемостью. Он такого проще избавиться (несмотря на показатели), чем терпеть и ожидать каких-либо потрясений. А предложение о "несоответствии" вызвано неверной трактовкой настроения Дергачёва.

Самые очевидные варианты, кого боится Тим - это либо себя самого, либо докторов-психиатров с их препаратами )
Хотя автор умеет удивлять ))

Наличие пистолета, тем более ТАБЕЛЬНОГО, взятого из оружейки накануне побега, превращает его из беглого преступника в вооруженного (и как следствие - особо опасного) преступника. Этим он удвоил будущие усилия по его поиску... Тут еще неизвестно, что тяжелее - ушедший в бега Бэх, или "ушедший в бега" табельный ствол)
 Так что да, сказочный персонаж )
ПС. было бы интересно услышать комментарий автора по этому поводу.

Местная следачка по особо важным, с которой мутил Корнеев и которая уезжала в Москву, будучи прикомандированной к московской следственной группе по громкому делу с бандитом Воронецким и московским полковником.

Мадам Клюйко - местная следачка по особо важным, с которой мутил Корнеев и которая уезжала в Москву, будучи прикомандированной к московской следственной группе по громкому делу с бандитом Воронецким и московским полковником.

Прочитал (точнее - пролистал) бесплатную часть. Согласен с шестью пунктами недостатков, указанных самим автором, но есть ещё один, седьмой, на мой взгляд более существенный - нудность и скучность повествования. Даже если не учитывать и пролистывать пространные рассуждения об экономике и политике, сама сюжетная часть и описание действий и развития ГГ получились какими-то пресными. Как будто уставший рассказчик уже в 10й раз пересказывает историю, которая когда-то была интересной и захватывающей.

 При чем видно, что потенциал у книги есть, авторский мир довольно продуман и автор далеко не графоман. Извиняюсь, если задел автора и его читателей за живое.

Спасибо за развёрнутый ответ. Я ни в коей мере не ругаю вас, как писателя, я написал про своё впечатление именно от первой части книги, а не от автора. Абсолютно согласен с вами, что у авторов, которые пытаются расти над собой, последующие книги обычно получаются лучше предыдущих, и начинать с чего-то надо всем.
 По поводу цены - вообще вопросов нет, тоже согласен, что начинающим авторам стоит ставить ценник ниже среднего для отдельных романов, а для серий - возможно стоит первую книгу делать бесплатной. Но тут конечно каждый должен решать сам, как ему продвигать свой продукт и как оценивать свой труд.
На счет шести пунктов - я их прочел и понял, и специально "вынес за скобки" то, что может быть на любителя ("много политики", "много экономики", "автор-коммунист" и тд ).
Я может как-то некорректно выразился, но я пытался пояснить, чего не хватило лично мне, чтобы "принять" книгу, а именно - живости повествования, описания действий и мыслей ГГ, возможно нехватило хотя бы кратких диалогов. Если следующие тома серии получились более живые - это классно. Это вовсе не означает, что вы, как автор, должны подстраиваться под хотелки каждого читателя.
В любом случае спасибо вам за ваши труды )

Насчет полкана есть ещё вариант. Один из убиенных оперов признался, что они действовали в группе, по наводке. Возможно этот полковник - старший в их преступной группе и поэтому так заинтересован в выяснении обстоятельств гибели подчинённых.

Возможно, что полковник КГБ знал, с какой целью его подчинённые ехали в том поезде, и раз нашлись пропавшие в виде трупов, то он начал раскручивать эту версию. И рассматривать под микроскопом всё окружение тех, кто был намечен в жертвы, но почему-то выжил.

Господа-товарищи читатели, а может кто-нибудь напомнить, в какой книге и в каких главах была предыдущая встреча Корнеева с генералом КГБ и прошлым полковником? А то что-то из головы выветрилось, как гг в тот раз выкрутился, а сам я по-быстрому найти не смог. 

Спасибо, нашёл, освежил память )