Владимир

Я думаю, что и написание книги любого другого жанра не обходится без кучи "шпаргалок", а уж в литрпг такие таблицы - жизненная необходимость ) Причём, зачастую, не только не главного ГГ, но и на второстепенных.
Также необходима(ы) карта(ы) странствий ГГ (хотя бы набросок от руки), а то встречал такое где-то, что ГГ упорно с боями продирался через леса и поля на восток, а выходит к западному побережью океана  

Хм.. я почему-то всегда считал, что "побережье" относится к суше.. Запад США -западное побережье  

Да не знаю я, что вы ко мне прицепились? Скорее всего я бы назвал одну и ту же локацию либо Западным побережьем Америки, либо Восточным побережьем Тихого океана ) Наверное это неправильно, но я бы так сказал.
А по сути: я думаю, и так было понятно, что я имел ввиду то, что авторы иногда в процессе написания книги могут сами путаться в географии своего мира. Что двигаясь из точки А на восток, в точку Б, ГГ иногда возвращается из точки Б в точку А снова двигаясь на восток. А имея на компе схематичный набросок мира, на котором будет указано, где находится Подгорное Царство гномов, где Заповедный Лес эльфов, а где стартовая деревушка Сухие Камыши, автор допустит гораздо меньше ляпов, о которых, собственно, и был вопрос.

Хорошо заходит, автору спасибо ) А сколько книг планируется в этой серии ? Хотя бы навскидку ?

К сожалению, вы правы. Женщины по определению своему более эмоциональны и разговорчивы, а мужчины более внимательны к "техническим мелочам" и скупы на эмоции. Поэтому и получается такая ситуация.
 Возьмём условную ситуацию - есть 2 произведения  одинаково среднего литературного уровня (сюжет - неплохой, герои не шаблонные, хорошо прописанные, грамматика на "4" и тд), но с разной аудиторией - мужской и женской (допустим фант.боевик и любовный роман).
 Из 1000 прочтений "женский" роман получит 500 "лайков", потому что эмоции найдут отклик в душе читательниц, жаждущих любвеобильных принцев, а кучи логических, технических и грамматических ляпов будут просто проигнорированы. И штук 300 комментов, потому как разговорчивая женская аудитория захочет поделиться своими эмоциями от прочтения.
 А из 1000 прочтений "мужской" роман (при абсолютно том же качестве) получит только 100 "лайков". Потому что эмоционально "зацепить" мужчин гораздо сложнее, а вот на большинство ляпов (тех же самых - логических, технических, грамматических) будет обращено внимание. И комментов будет штук 50 - ну не привыкло большинство мужиков распинаться, всё просто: понравилось - лайк (и то если не лень), не понравилось - молча закрыл эту книгу и пошёл к следующей.
 Вот и получается, что из двух одинаковых по качеству произведений одно поднимается в ТОП, а другое теряется в тысяче других....

Спасибо за проду )

Симпатично )

Возможно ) К сожалению, системы фильтров и подсчётов лайков и комментов на лит.сайтах - автоматические и не учитывают эту разницу )

Красивая обложка и хорошо написанная аннотация... Уверена, многие поставили лайк только за это

Вы ведь это, надеюсь, не серьёзно? )

Это правда, Анна, даже если книга нравится мне, когда я дочитал её до половины - лайк ставить не спешу (хоть здесь его можно и отменить ). Потому что бывали случаи, когда к концу произведение скатывалось ниже плинтуса   И только дочитав книгу до конца (не серию, если таковая присутствует, а именно отдельно взятый том), и составив своё мнение о ней, решаю - ставить лайк или нет. Если нравится - конечно ставлю ) Если очень понравилось - то и наградки авторам подкидываю, стимулируя их творчество  

Урра ! Началось !  

Алексей, берегите нервы ) А текст, обращённый к нам, читателям, мы согласны прочитать  позже, как у вас появится свободное время )

"Я не сведущ в биологии, но кажется, что биомасса вполне может лопнуть от жадности"   

Я бы сказал, что не надо идти наперекор самому себе. Даже в угоду возможному читателю (если гнаться за читательской массой, вам надо сменить псевдоним на "Николь Малунова" и писать любовно-эротическо-фэнтэзийный роман ) . Имеете планы и желание написать про Ведьму - пишите   А по скачкам во времени - это на любителя, лично мне более комфортно читать постепенно развивающуюся историю.
Из двух вариантов "Домового" я бы предпочёл более хардкорный )

Проды К-9 - это самые ожидаемые из тех книг, на которые я подписан ! Спасибо  

Мне кажется, что кроме уже описанных причин, тех же американцев сдерживает от применения оружия на акциях протеста 200%-ая вероятность ответного огня на уничтожение от сил правопорядка. Мы знаем множество случаев, когда там полицейские стреляют на поражение даже тогда, когда им только "показалось", что человек тянется за несуществующим стволом. А если уж он и вправду на митинге достанет автомат...

Интересно ! Мутно, непонятно, но интересно  

Спасибо  )

Точняк ! А осталось авторское техзадание на эту обложку ? ))

Сейчас я расскажу Красникову, что он должен делать, а чего не должен...  
Нечего на блоги отвлекаться!   Даёшь свежую проду "Меньшего зла" !  

Ура! Я, как "друг", могу поклевать мозг Красникову почти безнаказанно ! Осталось дело за мАлым - найти какой-нибудь достаточно серьёзный повод  

Так же решил )

Бобр - премиум !   Это зачёт ))

Красивые места, хороший ролик   но... Моё мнение - посетители АТ приходят сюда за книгами ) а за красивыми роликами заходят сразу на Ютуб или тематические сайты.

Как-то быстро 2 главы закончились ))

Это поспешные выводы ) Серия офигенная ! )

Но это только моё мнение )) Может другим это "зайдёт" лучше )

Пока в процессе чтения, впечатление двоякое. Вроде любопытно, что будет дальше. Но по моему, автор перемудрил с попыткой создания очень сложного мира - десятки рас, видов, подвидов; боги основные, боги второстепенные ; внешние миры и подземелья, в которых находятся подземелья с подземельями ; Князья, Дьяволосы, Короли, ключи к турнирам, мутные схемы прокачки...
Из-за такой мешанины всего я уже потерялся в структуре этого мира и стал пробегать "по диагонали" половину текста... Но попробую дочитать )

А может ну её к чёрту, эту ипотеку?   Ну или хотя бы риэлтеров туда, на самые большие сковородки  

Вы придираетесь ) Если вы разбираетесь в холодном оружии и знаете энциклопедически точные определения , то это вовсе не означает, что и другие это обязаны знать. Лично я всегда считал, что нож состоит из рукоятки и лезвия  

Неужели наконец раскрывается тайна личности Шамана?! Я уж думал не доживу до этого  

1.
 Если идеи, распирающие мозг - стоящие, то к ним можно вернуться и позже. А если идеи сумбурные, бредовые и через месяц-другой выветрятся из головы - это будет даже лучше, как для автора, так и для читателей  
Писать пару книг параллельно еще можно, но вот более.. будет сумбур в голове автора, долгие разрывы между продами отдельных книг (недовольство читателей)
По объёму.... 30-50к в день?! да даже 15к это очень много (для хорошего текста). Возможно я ошибаюсь, но у нормального автора на книгу объёмом в 400-600к уходит не менее 2-3 месяцев работы. Именно работы, т.е. он не пишет тексты по вечерам ПОСЛЕ основной работы, его работа - это написание книги. Это, грубо говоря, 200к знаков в месяц, +\- 100к (от самочувствия, семейных обстоятельств, вдохновения и тд)

Нихрена не понял   Но я не коммерс, не рекламщик, не пиарщик... Я простой читатель... понравилась книга - добавлю в библиотеку и поставлю "лайк" , не понравилась - не помогут эти ухищрения и выверты с накрутками  

Прошлая серия автора мне очень понравилась, поэтому, когда случайно увидел новую книгу - обрадовался. Но увы.. прочитав 9 глав, понимаю - не "моё" ((  Уж очень похоже на "женское фэнтези" о драконах и магических академиях...
 Автору в любом случае творческих узбеков ))

Довольно нагло с твоей стороны "тыкать" автору и указывать ему, во сколько оценивать свой труд.
Вполне нормальный ценник.

Круто, спасибо !

Спасибо за проду!  

- Погоди, Антон.. Ты знаешь , что будет дальше?
- Да, да, будет Бум ! Большой БадаБум !  

Эээ.. автор, а где нормальные бобры ?!  
И Флюгегехаймен в её лапках настораживает  

Ух, какие нынче запросы-то у читателей ... извращенцы  

"Шатун" тут при том, что в нём рассказывается про этот бордель, как он образовался и почему там особые правила. Могут же быть разные стабы с разными правилами поведения в них? Так же и могут быть разные бордели. В этом элитном борделе - "девочки" всегда правы ) Хоть с мешком гороха приходи, если не понравился - получишь вежливый отказ и ничего плохого не сделаешь, потому как "крышуют" их главы стаба.

Автора понимаю, но не поддержу наверное..  Лично мне не нравится, когда у книги ограничены комменты. Не скажу, что такие авторы "козлы", но я это воспринимаю как намёк типа "ты не из нашей песочницы, шёл бы ты дальше"
Плюс иногда видишь какую-то несостыковку, или чего-то недопонял сам, хочется спросить автора или других читателей - а не можешь  

Я что-то не понял один момент.. Факир - вроде довольно продвинутый знахарь, он копался в Нафане трое суток.. И за трое суток не смог понять, что один из даров Нафани -  создание живчика ?
Ой, чуть не забыл.. Спасибо за проду ))

Да ладно... Русским же по белому пишется - "писатель" ! Значит "пишет"... А "читатель" читает, что тут непонятного ?!   И я знать не знаю никакого "читателя Красникова"  

Вот тут полностью соглашусь!  Книга, продаваемая за деньги (хоть за 100руб) ДОЛЖНА быть написана грамотно.  В ней может быть хреновый сюжет, картонные герои и дебильная концовка, но написано это должно быть без орфографических ошибок! ИМХО )

"А потом Красников сделал глубокий вздох - и ничего не написал. Просто вовремя завалил приоткрывшееся было хлебало - и ушел читать другие книги."
А вот зря ) Надо было еще сделать пару вздохов, успокоиться и написать комментарий типа " Уважаемый автор, Вы пишите интересно, но ужасная грамматика отталкивает меня, как потенциального читателя. Если бы у Вас нашлась возможность подвергнуть текст орфографической редактуре (самому или с чьей либо помощью), было бы просто замечательно!"
Так и автора не обидели бы, и, возможно, подтолкнули бы его к совершенствованию его текстов  

Не знаю, как многие, но лично я часто не ставлю лайк до окончания чтения книги. Потому как уже не раз бывало, что начинаешь читать - вроде классно, жамкаешь "сердечко"... а к середине понимаешь, что читать "это" дальше уже нет сил )) Так что стараюсь оценивать только полностью прочитанные книги.

Очень классно ! Автору большущее СПАСИБО !