Владимир

В хорошей серии главное - вовремя остановиться! Если автор попытается высасывать из пальца сюжет, и делать из серии "сериал" (как Вы очень точно выразились) - то точно получится дешёвый шлак. Очень надеюсь, что Каменистый не опустится до бесконечных сериалов (хотя финансово это может оказаться прибыльно)

Хех ) "Ни что не вечно под луною"
Пошел читать следующую часть )

3-я глава повеселее пошла )

Хех ) Встреча полюбившихся героев, круто !  

О как ! Продолжение - это хорошо ) Правда из-за того, что в ожидании продолжения перечитал гору других книг, уже подзабыл, о чём была первая книга... но точно помню, что мне понравилось   Надо будет освежить в памяти первую часть )  

Однозначно КАЧЕСТВО !  

Вообще-то я тоже обращал внимание на эту единичку   Но подумал тогда, что  может у ГГ будут какие-то апгрейды заклинания, и 1* может измениться на 1.1* или 1.5* и поэтому она в формуле для наглядности )

Ух, какая непривычно "жирная" прода )

Вернулся сюда после второго тома, чтобы поддержать автора и привлечь возможных читателей )
Мне книга "заходит", рекомендую !

Верной дорогой идёте, товарищ )

Чую, ожидается масштабный замес скоро ) Не зря они все в кучку собрались  

Каждый автор в праве требовать за свой труд столько, сколько считает нужным. И только по окончании произведения мы сможем понять, был ли ценник справедливым для нас, как для читателей. Т.е мы сможем понять, получили ли мы за 200р удовольствия больше, чем за другие книги стоимостью 150р.
Для автора справедливость ценника оценивается по другому. Автор может прикинуть (или точно знать), сколько времени  уйдёт на написание книги, какое кол-во книг он сможет реально продать, и сколько он рассчитывает зарабатывать в месяц. И исходя их этих трёх величин посчитать необходимый ценник одного проданного экземпляра. (это не считая сторонних затрат на рекламу, продвижение и прочие неучтенные обстоятельства).

Любой ценник вправе назначать и автор, и пекарь. Тот же пекарь может и 500р за булку просить - эго право )
А вот с возвратом некачественного товара - тут согласен полностью, есть проблемы. Если булку с тараканом внутри можно вернуть, то прочитанную  (частично или полностью) хреновую книгу "вернуть" автору не получится   Как и врядли получится доказать, что товар (в данном случае книга) был изначально бракованный... (сам несколько раз так "обжигался", когда прочитав первый бесплатный том (или бесплатную ознакомительную часть книги) казавшийся интересным, оплачивал продолжение, а оно оказывалось УГ)
Тут нам остаётся либо довериться автору и купить книгу на свой страх и риск, либо не рисковать и искать других авторов или бесплатные ресурсы.
 По поводу "Элирма" могу сказать, что первая книга мне понравилась как по сюжету и персонажам, так и по качеству написания, что вселило в меня некую уверенность, что продолжение должно быть не хуже.

Соскучился я по занудным рассуждениям Кирила ) Но экшн тоже хорошо заходит  

Как-то не могу себе представить книгу, которая будет включать в себя 2 версии   Я бы предпочёл видеть 1 версию, которую сам автор считает более удачной и правдоподобной (т.е. такую версию, которая наиболее полно и глубоко погрузит читателя в создаваемый мир и сюжет). 

"Могущественная чуга"  - вроде очень неплохо звучит  

А зачем так неистово ждать каждую проду ? ) Я вот добавил книгу в библиотеку, просто чтоб не пропустить окончание книги. Как допишет автор - прочту, заодно и комментов наберется достаточное количество, чтобы понять, стоит ли покупать книгу. Благо, на портале достаточно других интересных авторов, есть что почитать )

Хм... а и правда, "нафиг вы каждый день по 10 раз заходите на его страничку" ?  
Ведь достаточно раз в день глянуть на "колокольчик"- "Мои новости" 

Перечитал 15 главу, признаю свою невнимательность   Действительно, раз привязки новой не было, то они остались в первом регионе. Тогда и вопрос про "дела" Шибера сам собой отпадает (я ж подумал, что он ушёл в новый регион, бросил дела в старом).
Спасибо за пояснение, Дан  

Хорошая прода, спасибо  

О как, чуть не пропустил продолжение истории... но пожалуй выжду еще пару глав, а после прочту все сразу )

Есть такое дело ) Бывают личности очень ранимые, либо с завышенным ЧСВ...
Хотя надо признать, иногда встречаются откровенно неприятные личности, для которых игнор-лист - единственное спасение авторов  

О-хо-хо ! Грац !  

Не нужно насиловать себя и выдавать проды, просто потому, "что должен". Это однозначно пойдёт в ущерб качеству... мы лучше подождём.

Я не претендую на то, что моё мнение - единственно верное , но поясню его.
Я хочу что-нить почитать, допустим в жанре Литрпг. Но среди известных авторов кто-то мне не нравится, чьи-то проды я уже жду по подписке, какие-то авторы временно притаились. И я ищу новых авторов, с которыми я еще не сталкивался.
 Натыкаюсь на 2 новых для меня имени, предположим "Иванов" и "Сидоров" и читаю по одному произведению каждого, желательно из последних (т.к. по логике, последнее произведение автора должно быть лучше, чем его первые пробы пера). Прихожу к выводу, что книга Иванова мне понравилась, а книга Сидорова не зашла совсем. Что дальше?
А дальше я перехожу на страничку Иванова и читаю другие его произведения, написанные ранее, и подписываюсь на него, чтоб не пропустить его новые книги (и это без рекламы его книг).
И НЕ возвращаюсь на страницу Сидорова, сколько бы меня не заваливало спамом о том, что очередная его книга - точно шедевр. Вернуться к творчеству Сидорова спустя какое-то время я смогу только в том случае, если встречу мнение, что дескать "он раньше писал хрень, а вот сейчас стал намного лучше", но никак не из-за навязчивой рекламы.

Лучше с объективной точки зрения (включает в себя стилистику, грамматику, интересность сюжета и героев и тд), и с точки зрения читателей разумеется, если это коммерческий проект. Если автор пишет не для продаж, а "просто для себя", чтоб самовыразиться, ему (мне так кажется) должно быть вообще пофигу на любые точки зрения.
Поясню про "точку зрения читателя". Чтобы я купил следующую книгу автора, мне должна достаточно понравиться предыдущая. Если эта книга про ужасы и расчленёнку, то она должна меня завлечь своей кровавой реалистичностью, но если она меня не погрузила в жестокий и кровавый мир - значит что-то мне автор недодал (в плане эмоций, например), значит он пишет недостаточно хорошо (для меня, как отдельно взятого читателя). И следующую его книгу я не куплю, несмотря на рекламу. То же самое будет с книгами про розовых пони - если мне, как читателю, будет нехватать "милоты", если книга не выжмет из меня слезы радости и умиления, то для меня эта книга будет недостаточно хороша. И я не куплю следующую книгу про уже голубых пони, ведь на 90% я буду уверен, что эти пони будут пукать недостаточно яркой радугой. Опять же, не смотря на рекламу.
Но если книга написана качественно с объективной точки зрения, и захватывающе с субъективной точки зрения читателя - она сама сделает рекламу автору. И обеспечит увеличение последующих продаж. ИМХО.

Вот только не надо путать тёплое с мягким! Я специально указал, что есть два "лучше" - объективное и "собственная вкусовщина". И касается это не разных жанров, как Вы пытаетесь извратить мою мысль, сравнивая аниме с космодесантом. И специально привел примеры разных, противоположных жанров. И мнение читателя о том, хороша книга или плоха рассматривается исключительно внутри одного жанра (см пост выше)

Смешно )

Спасибо за интересную историю !  
 

Поддерживаю!

Этот пост Царенко очень похож на рекламу некоего "Арчи" )

Если после прочтения бесплатной части понимаете, что книга - вода и картон... То просто закрываете её и читаете следующую, в надежде, что она будет лучше.

Про Клеванского и правда смешно ) Но давайте не лукавить: кто пиратит его 40 томов, точно никогда не купит подписку на 41-й, а спокойно дождется его пиратской версии )

Внесу свои 5 копеек. Для меня ценность (стоимость) книги определяется 2 факторами: количеством удовольствия, которое получено при прочтении и средним ценником рынка, а также объёмом книги.
 На сегодняшний момент цена электронной книги скачет в пределах 100-200р, объём книги (романа) - от 400тыс. до 1млн знаков, удовольствие варьируется от "почитать хоть что-то от скуки" до "это шедевр!" (варианты "это нечитабельное говно" не рассматриваются к покупке).
И вот для меня складывается ценник: среднего качества книга ("приятно прочитать"), среднего объёма (600тыс. знаков) должна стоить 150р. 100р я готов отдать за "почитать, чтоб убить время" и 200р отдам за отличный/объемный роман.
Как-то так  

Не могу ответить, так как не знаю, что такое "Патреон" )

Всё это голимая вкусовщина.

Ну разумеется ) Я же не утверждаю, что мы с Вами одинаково оценим какую-то отдельно взятую книгу. Я показал разброс возможных впечатлений от прочтения (применительно к теме ценообразования в Вашем посте). И привел пример, как складывается ценник книги для меня, обращая внимание, что ценник должен зависеть еще и от объёма произведения.

За первый предмет из Стихиалиевого Куба - отдельное спасибо  

... поляна, с огромными елями вокруг неё. Взобрался на одну из них, на высоту примерно в сто метров...

Это 21-я глава.. тут точно не опечатка? Может имелось ввиду 10?

И что бы это значило ?

Этого стоило ожидать ... Как говорил кто-то известный - "лишь 2 вещи в этом мире бесконечны - человеческая глупость и человеческая жадность"  

Эх... теперь снова ждать продолжения Надо подписаться, чтоб его не пропустить  

Ну всё, ща пойдёт Рэм беспощадной рукой сеять мир и добро!  

Ага, так же как и намёк на возможное ему применение  

Тоже пришел по рекомендации Текшина. Пока прочёл первую книгу, в общем понравилось (если не обращать внимания на множество мелких спорных моментов)

Спасибо, хорошая трилогия. И чётко прослеживаются параллели с нашим настоящим и возможным будущем.

Последнее слово в 13-й главе должно быть "ЧУГА !!!"