Андрей Царев

Друзья, большая просьба скиньте автору или в коментах к книге это видео. Меня почему то автор забанил. Может, подумает. https://author.today/u/simonov101101/works

ГГ 74 года по книге. Он представитель советской школы бокса.

Ну мне все понятно. Опыта у вас никакого нет. Удары локтями очень сложны из за того, что их не отработаешь. Можно сколько угодно бить мешок, но в памяти остается только то, что ты неоднократно делал или в условном спаринге, или в реальном бою. А спаринг с реальными ударами локтями... У ГГ такого точно не было. Отправить в нокаут ударом локтя очень сложно. А пробить навстречу, особенно если вам бьют рукой... Могу вам сказать, что я раз 10 бил локтем в голову человека, но он продолжал держать нож. А я спортсмен и отрабатывал удары. Все дело в том, что для нокаута нужен точный удар. Удары локтем наносят сечки, именно этим они хороши.  

Вы абсолютно правы, что это я... Я всего лишь когда то участвовал в Чемпионате России, да был инструктором по рукопашному бою в СОБРе. Само собой, любой представитель советской школы бокса. которому в 2000 году было 50 лет, и он просто не мог изучать ММА и тай, будет выполнять сложнейший прием. Встречные удары локтями выполняются не так, как описано в книге. И это вообще редкость и очень рискованно.

Они их как раз хорошо умеют делать.

Один вопрос. Вы сами то чем то занимались? Как долго? Мне, в принципе, понятно. Боксом вы не занимались. 

Ну что вы спорте? Я боксом занимаюсь с  1989 года. И тайским боксом занимался. Локоть очень короткий рычаг. Им просто сечку можно нанести. Не станет боксер в той ситуации, что вы описали, так делать. Даже таец не станет. Сходите в спортзал, ударьте по мешку локтем так, как вы описали. И ударьте боковой слева на отходе.

Сайдстеп с ударом локтя? Не попадешь. Удар локтем имеет очень маленькую амплитуду, это раз. Им не получится, без отлично отработанного навыка, нанести сильный удар. В основном локтем наносят секущие удары - сечки. Как вы описали - ущерб будет только в качестве рассеченного лица. Локоть не кулак, тут все по другому, поверьте.

Из какого вида спорта удар локтем на встречу? Можно ссылку? Это не удар, так просто выставляют локоть, особенно, когда противник бежит на тебя. Из тайского бокса удар локтем бьется совсем по другому. Так, как описано в книге - когда противник бежит на тебя, локтем я бы не стал даже пробовать бить. И я стесняюсь просить, вы хоть раз локтями били? 

Например, вот так - второй опустил голову и побежал на меня, как бык. Дистанция между нами резко сокращалась, и я, просто на автомате, шагнул левой ногой в сторону и одновременно выбросил боковой удар. Боковой пришелся в висок, не хватило чуть-чуть доворота кулака. Тело мое еще не до конца освоилось в боксе, поэтому, на свое счастье, правой ногой я не подшагнул как нужно в этом боксерском приеме - сайдстепе, и второй разбойник, пропустив удар, споткнулся о мою ногу. Да так, что с размаху шлепнулся на мостовую. Я сам чуть не упал, пошатнулся вслед за ним, но, все же устоял на ногах, и прыгая через лежащую тушу, слегка задел туфлей его голову. Голова бандита с характерным звуком впечаталась в булыжник мостовой, и брызнула кровь.

Такого приема, увы, не существует. Локти работают на короткой дистанции, часто в клинче, и в основном, ими наносятся сечки. И повторюсь, в КРИТИЧЕСКОЙ ситуации, а тут критическая, человек делает то, что умеет лучше всего. Он не тайский боксер. Если драка затянется, и будет время подумать, то конечно, может и локтем ударить. Но не в случае, когда противник БЕЖИТ на тебя. Тут однозначно боксер выполнит сайдстеп или циркуль. А вот коленом, как раз, он ударить мог. Тут ситуация не критическая, противник плывет, и уже можно спокойно бить на выбор.

Мешает. В драке будет делать то, что привык. Он хоть вертушку может в свободное время отработать. Но боксер будет бить руками, ему так удобнее и проще. В данной ситуации ты работаешь на автомате, даже особо подумать времени нет. То. что отработано лучше всего, то и будешь делать. 

ГГ боксер, а не тайский боксер. Никакой встречи локтем, если честно, я и в тайском боксе такого приема не знаю. Боксер бы или встретил правой, или, если он так любит левый сбоку, сделал бы сайдстеп. Нападающий сам бы упал. Что за серия три по корпусу и апперкот я не в курсе, но серия по корпусу из 3 ударов это и есть апперкоты. Короче, терминологию бокса нужно подтянуть. Не называют в советской школе так удары, два джеба и кросс это "почтальон", не джебы а левой левой правой, скажет тот, кто учился боксу в СССР. Удары он будет называть прямой, боковой и снизу. Самаркандский привет, таран, почтальон, подхват, не левый хук а левый сбоку на скачке. В целом книга нравиться, но очень много рецептов и терминов из медицины. А вот эту главу нужно подправить, начиная от боя с тенью, до драки с разбойниками.

Почему в первой битве казаки были без коней? Что за херня? Как этот разведчик опередил на больных ногах разьезд татар на несколько дней?  Короче, косяков куча, как лекарь совмещает должность десятника? Но пишете легко и читается тоже. Про балку это шедевр. Ну почему они именно там пошли? Без разведки?

Не ищем легких путей. Пехота. Автор там лучше всех разбирается.

Потому что нож это в первую очередь - ИНСТРУМЕНТ! Этого многие не понимают. Им режут мясо.

Он что, дурак? На такое дело разделочный нож брать?

Это брюшину вспарывать и шкуру снимать.

Нет такого понятия, кривые и прямые. Есть разделочные ножи и ножи для умерщвления. Прямые ножи, типа кинжалы, всегда были на Руси. Кривые это разделочные. Если длинный клинок - рубящий. ГГ силы не хватит, против законов физики не попрешь. Но опять же, это мелочи. Если измените это будет правдоподобнее. Намного.

Ну ок, поехали. "Запах стали" - впервые такое слышу. Кривой нож - разделочный нож. Боевой кинжал прямой, или стилет на край. Если вы в положении лежа удерживаете руку противника над головой, то вы не поднимите туловище прямо. Попробуйте. Ноги не зафиксированы. А если они зафиксированы, то это очень тяжко. Проще ударить ногами, они то свободны. Руку можно убрать от тела - рычаг руки наружу или внутрь. Наружу не выйдет, см выше, а внутрь нужно сместится и повалить на себя человека. оттолкнуть его можно в этой ситуации только ногами!

Сначала не буду читать, просто отметил про себя, что автор не военный, не спортсмен, не фехтовальщик, не стрелок. По ходу новых глав наткнусь и сразу укажу. Да неплохо, на самом деле, у многих намного хуже выходит.

Начало очень скомкано. Пошел, пришел, убили. "Химарь"! Блин, вот так сразу определить тип ракеты? Кого то это может оттолкнуть, расписать бы немного по другому и подробнее чуть чуть. А в целом читабельно и интересно. Чувствуется, что автор изучал предмет. Но боевка, конечно, прорисована так себе.  

Не слушать того, что тут советуют, это первое. Пойти в банк и сказать - отдайте мои деньги, или пойду в суд. Не говорить про сборы вообще. Сказать что родня переводила на лечение. И, само собой, дать другую карту. Лучше Тинькофф, там пока не блокируют.

Вы спортом занимались?

Много прочитал книг этой серии. В целом интересно, но... давайте о минусах, без обид.

1. Автор имеет весьма отдаленное представление о спорте рукопашке и стрельбе. В том же фехтовании ОГРОМНОЕ значение имеют твои физические кондиции, ибо бой очень быстрый. Побеждает даже не техника, а скорость. Юноша, даже обладая прошлыми навыками, физически не сможет двигаться быстрее, его скелет, связки и мышцы этого не потянут, реакция тоже не та. Все законы развития свидетельствуют о том, что результаты в спорте и техника совершенствуются со временем. У автора побеждает за счет прошлых чудо талантов, совсем не тренируясь физически.

2. Именно в этой книге меня отвратила от серии вот эта вот херня - предательство. Ну нахуа? 

3. У МП 40 не рожки, а магазины. У ТТ нет предохранителя, да там такого кучу можно насобирать...

Автор пишет хорошо. Но от бокса очень далек. Увы, в СССР боксом занимались не с ... 7 (семи) как он пишет, а с 14 лет. Он абсолютно не в теме спорта. Скажу больше, он даже правила футбола не знает. 

Эта баба тебе не родственница. Вообще никто. Всем пох.

Нет. Не будет вообще стрелять, если не уверен. Это практика.

Да, ещё хотел сказать. ГГ срать на проститутку и на заложников. Этот киношный штамп лучше убрать или заменить. Никогда профи не положит оружие, и никак не отреагирует, если ему будут угрожать убить кого то. Он подождет, пока убьют, а потом отомстит. Это повсеместно.

А вот мне понравилось! Отлично! Еще бы немного терминов из Практики, и было бы супер. Билл дрилл, мозамбикская тройка, стойка Вивера... ГГ же практик, должен создавать тему. А то перестрелки все же натянуто. Автор явно не стрелок. Стрелок не станет пускать две пули в голову. Первым выстрелом зацепить, вторым можно и контролить.

Неожиданно! Вот попаданец так попаданец! Интересно!

Читал, читал... тягомотина и диалоги. Смысла в произведении нет.

не говорите ерунды.

Ещё такой момент. В ГГ стреляли телки. Какой смысл нанимать дорогого киллера, если любой телок может грохнуть ВИПа? Слишком как то уж... Причем телок сделает это тихо и спокойно, без шума и пыли.

Подножка, подсечка, удар в подбородок рукой, локоть - это просто. Ещё в пах можно. Прыжки категорически нет. Тычёк в горло и в глаза ещё.

Это довольно сложная техника, и опасная для бьющего. В критической ситуации, да еще в незнакомом теле, профессионал никогда не станет проводить сложные технические действия.

Все отлично, но опять точно та же проблема - автор не спортсмен и не боец. Чтение увлекательно, боевые сцены нужно подтянуть. Летающее колено доставило...

Итак, критика. Ну и отзыв. Это третий удачный "попаданец", которого я тут прочитал. Первый - Пугачёв, второй - Лжедимитрий, третий вот Иоан. У этих персонажей было все, что бы выстрелить. Но тут не попаданец! И это интереснее. Не перенос сознания, а типа наставник! Из будущего! Очень своеобразный ход. Автор пишет отлично, он профессионал. Но... Но не спортсмен и не военный. Боевые сцены из рук вон. Тренировки тоже. А это очень существенная часть всех произведений. Одна драка с Орловым ГГ чего стоит. Ну не бывает так, не верю! Автору удачи и хороших консультантов. 

Уговорили, начну читать.

Новый цикл это отлично!

Про пиратов бы...

Надо завязывать. Даешь попаданца на Карибы к пиратам!

Второй том чего?

Такой момент. У Дмитрия есть особые приметы. У настоящего Дмитрия эти приметы имелись? Бородавки и разная длина рук?

Очень удачный попаданец! Про Лжедимитрия I очень мало информации. И реально это удачный эксперимент. Лучше я встречал только про попаданца в Емельяна Пугачева.