2 098
3 781

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь и лёд. Настоящий автюк

Хм, не нашла. В эпилоге серии Живой лёд написано только о том, что их похоронили с разницей в месяц, но не указывали где. А в этой книге я не помню, чтобы автюки говорили про то, что их похоронили в склепе. Вообще очень мало инфы о их смерти, только о том, что князь им предложил отправиться в другой мир.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь и лёд. Настоящий автюк

Серия понравилась, но вот есть, конечно, некоторые моменты, которые, с моей точки зрения, не достаточно раскрыты. Например, почему этот умерший князь Морозов из серии Живой лёд тусуется, так сказать, где-то в ином мире возле алтаря рода и откуда у него возможности отправлять души умерших в другие миры и вселять их в тела только что погибших? Да еще и наделять способностями к магии (Марысю, в частности).
И про автюков не понятно — их-то каким образом князь отправил в другой мир? Если про Феофана есть объяснение — похоронен в склепе Морозовых и поэтому его душа (или что там) попало к алтарю рода, то про автюков ничего не объяснили.

P.S. Если автора интересуют обнаруженные ошибки, опечатки и прочее по этой серии, могу прислать в личку, чтобы не засорять ими комментарии.

Написал(-a) комментарий к произведению Сила льда

Итого) Серия мне понравилась. Нет надоевших гаремов, а также дамочек всех возрастов, готовых раздвинуть ноги перед ГГ с первого взгляда на него. Становление ГГ достаточно гармонично и нет недоумения по поводу того, что к какому-то сопляку, который еще толком ничего сделать не успел, взрослые люди относятся с уважением, и даже не все.)

Немного, конечно, концовка не понравилась. Но уже не первый раз с таким сталкиваюсь: как будто автору надоело придумывать приключения герою, и бац - эпилог.) С одной стороны когда-то остановиться нужно, да и повторять все по кругу тоже скучно, с другой - хотелось бы чуть больше плавности в завершении книги/серии.

Сердечки во всех книгах проставила)

Обратной связи от автора 👍 

Написал(-a) комментарий к произведению Свидетельство силы

Оставляю по просьбе автора скрин с ошибкой (я уже добралась до этой книги в серии)) https://skrinshoter.ru/scUEcesk3gq - пропущено слово. Ранее шла речь про два жезла, то и тут должно быть указано два или другое склонение для "искривленных жезла".

Написал(-a) комментарий к произведению На гребне обстоятельств

Когда речь шла о квартире Марго было сказано, что "интерьер и экстерьер" она придумала сама. Мне кажется, что экстерьер тут не в тему. Это же обозначает внешний облик зданий, а интерьер как раз внутренний облик.

И, кстати, серии уже почти 4 года, а автор не планирует заменить текст книг на вычитанный, без ошибок?

Написал(-a) комментарий к произведению Глава рода

Возникло недопонимание с фразой: "Твоя учеба на известном мальчишке уже стоила нам десяти миллионов талеров." Это когда Зарницын-отец думал про своего сына.
Тут точно речь про учёбу? Больше похоже на то, что хотели сказать про зацикленность...

Написал(-a) комментарий к произведению Капли магии

А есть информация, сколько примерно книг в серии планируется? Я не люблю по частям читать, буду ждать окончания. Поэтому хотелось бы знать хотя бы примерно сколько по времени/количеству книг ждать)

Написал(-a) комментарий к произведению Софья. Другой мир 2

Вот все ничего, хотя поведение ГГ вызывает иногда вопросы. Но когда встречаешь такое... вот даже не знаю как назвать... то, что, мягко говоря, вызывает недоумение и выдает полное незнание темы. Меня всегда цепляет недопонимание в книгах разницы между лошадью, кобылой и жеребцом. А эта фраза из этой книги ввела меня в полный ступор "... стоило бы знать, чем кобыла отличается от лошади. Первая рожала, а вторая нет". Я даже опять поискала информацию об отличиях лошадей, кобыл и жеребцов, но нигде в более-менее научных источниках нет такого ...
Лошадь - это вид животного. Кобыла - самка, жеребец - самец. Нет никакого отличия между лошадью и кобылой, также как между конём и жеребцом. Лошадь/конь - это общее название вида животного, а самец и самка соответственно жеребец и кобыла.
Это тоже самое, как если бы сказали, что женщина - эта та, кто рожала, а человек - это женщина, которая не рожала.
И уж конюх точно должен такие нюансы знать. Как и то, что лошади, то бишь кобылы - жеребятся, а не рожают. Хотя, конечно, в разговорной речи могут для простоты использовать глагол "рожать" и в отношении животных.

Написал(-a) комментарий к произведению Камелия. Княжна соляных пустошей-3

Прекрасная серия! Главное - короткая)) Уже не раз начинала читать боярки, написанные "мальчиками", по 8-10 книг серии, но на третьей-четвертой книги "сдувалась" - скучно, однотипно, предсказуемо.
Здесь вроде все тоже, но вполне логично изложено. Даже внимание мужчин к ГГ объясняется не только её "неземной" красотой и силой, сколько вполне утилитарными причинами, что выглядит более реальным, чем некая "харизма", так любимая "мальчиками"-авторами.

👍 

Написал(-a) комментарий к произведению Менеджер Нагибко, вы робот? - 5

Провела несколько восхитительных дней за чтением этой серии. Очень понравилось, даже жаль, что серия закончилась.

Но будет ли автор тут перезаливать отредактированный вариант книг? Ошибки, однако, есть, и периодически пачками...

Написал(-a) комментарий к произведению Второе высшее магическое

Прочитала все таки без дожидания отредактированной версии.
Все хорошо, но через несколько минут после окончания книги до меня дошло - а где? где ответы на то, кто и зачем всю эту катавасию с магией, двойниками и прочим затеял? Или не дописано или чой-то я чего-то не поняла))

Написал(-a) комментарий к произведению КОМ: Казачий Особый Механизированный

И понравилось и не понравилось одновременно. Читается легко, несмотря на стандартно дофига плюшек ГГ. Смогла дочитать серию до конца, а это уже показатель, что она мне была интересна) Но мир для меня не очень хорошо прописан. Все как-то кусочками, цельной картины не сложилось. Магия тоже не прописана. Вот она есть и все, какие-то там заклинания используют, а как, что и почему - придумай сам/сама. ГГ целый год учился экстерном - про учёбу почти ничего. И так во всем.
Концовка напомнила присказку - наши пальчики писали, наши пальчики устали. Устали придумывать приключения, и просто закончили серию на последнем приключении. И добавили пару страниц эпилога.

Написал(-a) комментарий к произведению Второе высшее магическое

А когда будет отредактированная версия? Начало понравилось, но вот в плане форматирования текст, как указано постом ниже, не очень. А хотелось бы купить и прочитать более корректный вариант. Так-то уже больше 3 мес. с последней главы прошло...

Написал(-a) комментарий к посту Кое-что из внутренней механики. Автор и правила мира.

Да этим многие грешат в боярках. Вот понадобился гарем и начинают вспоминать какой-то замшелый закон, по которому приходящий в упадок род может брать несколько жен. И это где-то в середине серии начинается. Хотя изначально ни одного такого брака в книге нет, да и ГГ типа любит свою невесту. А потом хоп - сама невеста начинает настаивать взять еще пару жен. Бред...

Написал(-a) комментарий к произведению Одинокий некромант желает познакомиться

Много раз перечитывала эту серию, очень нравится. Но... проклятые очепятки)) Очень мешают читать.
В этой книге в самом начале
"– За розы, – терпеливо повторил он. – Сколько?
– Сто двадцать рублей.
– Сколько?! – вот теперь он удивился.
...
– Двадцать пять рублей саженец. Четыре куста."

25 руб*4 = 100 руб, а не 120. Где правда? В чем ошибка -  в итоговой сумме или в цене (30 вместо 25)? И если ошибка, будет ли исправлена и выложен хотя бы тут исправленный вариант?)

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмы.Ру. 3

С удовольствием прочитала эту серию, но... мешают мне всяческие очепятки и нелогичности) С чем и вопрос  - я надеюсь, что автор еще будет делать вычитку и править эту серию. А будет ли тут выложен исправленный вариант?

Написал(-a) комментарий к произведению Следак 4

Ну как так-то...
Знала бы, что серия не дописана, не начала бы читать(
Очень понравилось, но судя по датам, окончание серии уже вряд ли будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Жемчужина боярского рода

Китайские дорамы не читаю, а похожий сюжет у одного из российских авторов был. Читаю много, поэтому большинство книг не запоминаю ни по названию, ни по автору, только если сюжет запомнится)
Судя по комментам других, книга автора Ардова, Вернуть невесту.
Похоже, эта дорама вдохновила не только вас))

Написал(-a) комментарий к произведению Жемчужина боярского рода

Такой знакомый сюжет... Не знаю, у какого автора, но чуть не точь в точь: магический/аномальный лес, ГГ знатного рода, которую родичи послали... Двойная жизнь, проводник в лес, какой-то целитель еще был, который то ли зелья для лавки варил то ли еще что. И также привет из прошлой жизни, которого нужно провести в лес, также стырила какую-то жемчужину и стала типа крутой, родственники и дом, который они должны содержать, а содержала ГГ и т.п.

Написал(-a) комментарий к произведению Эльфийский бык 3

Специально отложила серию на длинные новогодние выходные и не зря!
Очень понравилось, и легко, и с юмором, и многие социальные проблемы затронуты, актуальные и сейчас.
Единственно, очепятки... Надеюсь, автор со временем вычитает и выложит здесь исправленный по ошибкам и опечаткам вариант...

Написал(-a) комментарий к произведению Лицеист

Начало было интересно, но на четвертой книге поняла, что стало скучно, кое как ее дочитала и поняла, что даже не интересно, что будет дальше. Жаль...

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Гончарова Галина Дмитриевна

P.S.
Начала читать серию Танго с демоном и с первых же страниц несостыковка с предыдущей серией.
В Танго с призраком Богиня прямо заявила, что все эти измененные не могли иметь детей. А в Танго с демоном оказывается могли и их потомки живут и процветают.
Ну вот как....

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Гончарова Галина Дмитриевна

Здравствуйте, уважаемый автор. Не выдержала, решила написать...
Мне в целом нравятся ваши книги, но вот в последних все чаще сталкиваюсь со "склерозом" героев. Одно и тоже так скажем действие они выполняют по несколько раз, и каждый раз как в первый.
Вот, например, из последнего прочитанного серия Танго с призраком.
Валеранса 3! раза делал предложение Альбе.
Антония 2! раза признавалась Эрнесто в любви и каждый раз как первый, как будто она только осознала, что любит его.
Шальвена два раза брали на работу в полицию. В первый раз его уже даже оформили, назначили жалованье и пенсию и что-то еще. А потом спустя несколько глав ему опять предлагают работать в полицию.
И таких "склерозных" ситуаций очень много не только в этой серии, но и других.
И ладно, если бы это был черновой вариант, но приобретается уже изданная книга (на том же литресе) и от нее ожидаешь отсутствие подобных ситуаций...
Очень бы хотелось, чтобы в новых ваших книгах герои не страдали таким склерозом.

Написал(-a) комментарий к произведению Целительница. Выбор

Дочитала серию, не скажу, что в полном восторге, т.к. произведения, замешанные на интригах, не вызывают энтузиазма. В большинстве своем все интриги, которые описывают авторы, вызывают только недоумение из-за неясности их мотивов и непонятности сложностей интриг.
В этой серии вроде бы все более-менее объясняется, но... я так и не поняла из книг зачем нужно было ждать 17 лет, чтобы прищучить одного из братьев императора? И даже не 17, а 10 лет, т.к. какие-то бумаги были доставлены императору именно за 10 лет до событий. При чем тут вообще Александра, что она стала типа катализатором, приведшим к тому, что брата императора наконец-то "закрыли"?

И в ступор вводили некоторые выражения, в частности, "машины типа как поезд". Я несколько раз прочитала фразу, в которой было это выражение, но так и не поняла, что это за машины такие и при чем тут поезд...

Написал(-a) комментарий к произведению Не выпускайте чудовищ из шкафа

ЗЗдравствуйте. Хотелось бы разобраться с возрастом героев Зимы и Бекшеева.
1) Зима
Бекшеев рассказывает ей информацию из ее досье, ей 29 лет.
Зима говорила, что война началась, когда ей было 15 лет.
На момент окончания войны  получается ей 19.
Вышла замуж, была замужем 2 года. На момент развода должно быть 21.
На острове она 10 лет, по-крайней мере, в книге звучит такая цифра.
Получается ей 31 год, а не 29?
Можно предположить, что на острове она не 10 лет, а меньше, 8, и тогда ее возраст совпадет с тем, что указан в досье. НО в самом начале книге Зима размышляет о том, что ее не должны уволить, т.к. был договор: "И… и сколько лет прошло? Десять? Нет, больше… тут, на острове, время что вода."
Так сколько она на острове? 10, 8 или больше 10 лет? Сколько ей на самом деле лет?

2) Бекшеев
Медведь говорит про Бекшеева, что ему больше 40 лет:
“Кивнул. И задумался.
– Ему за сорок чуть. Стало быть, воевал.”
Далее Бекшеев говорит Зиме, что на начало войны ему было 19 лет:
“– Мне было девятнадцать. Второй курс университета. Старшие братья, они… Влад уже выпустился. Служил. На границе. Погиб в первый день войны, хотя…”
Получается, он всего на 4 года старше Зимы и ему должно быть 33-35 лет в зависимости от того, какой возраст Зимы правильный.
Так какой возраст у Бекшеева?

Наверх Вниз