Дмитрий Сорокин

Да, к счастью.

Да, там бездна опечаток, увы. Не хватает времени всё это безобразие выправить, простите.

Ничего удивительного: и до, и после этой книги я писал, в основном, "серьёзную литературу", жанр лихого фэнтези и сейчас мне в новинку, а уж тогда... Так  что некоторая подражательность легко объяснима 

Не, точно не Олег. Пересекать пути Юрия Александровича Никитина в мои планы тогда (1998-99, когда эта книга писалась) не входило ))

Спасибо!

Спасибо!)

Это да. Но, с учётом того, что то уже больше двадцати лет я не пью ничего крепче чая, Новый год в этом смысле предпочтительнее )))

Доброго. После майской каторги... то есть праздников, продолжим.

Знаете, тарантиновщина и черный юмор - это как раз то, во что сеточки не смогут еще очень долго.

Пожалуй, да. И именно в это я как раз умею, спасибо за идею. )

Жду Гайку! 

Нет )

Я настолько слабо разбираюсь в контексте массовой культуры (вне зависимости от ее происхождения), что мне это всё просто не интересно. Скучный я человек, у меня в черепушке свой собственный сундук со сказками, мне хватает ) Будет нужно - прочту или посмотрю всё, что угодно, включая даже такую лютую занудиловку, как распаренная некогда "Игра престолов". Но зачем?)))

Да, история не окончена.

Полагаю, ничего хорошего: князь был весьма не в духе, а тут такой случай спустить пар. ) Впрочем, если это настолько интересно, можно тему "Князь Ромодановский и снага" подсве в следующей книжке ).

Корректировка (когда мне на это хватит времени и сил) будет на предмет опечаток, коих там великое множество. Никаких правок сюжета не будет 

Сегодня не успею, через сутки сделаю, уже за рулём

С тем, который Иваныч - да. И мультики смотрел явно у него. И коллегу-попаданца, понятно, распознал. И многое про него понял. 

С тем, который Иваныч - да. И мультики смотрел явно у него. И коллегк-попаданца, понятно, распознал. И многое про него понял. )

Увы, милорд: сам по сцене скучаю страшно, но, пока мы вдвоём, концертировать (и, главное, репетировать) вопиюще нерентабельно. Но большой альбом в этом году обещаю твёрдо.

Начну с предфинального вопроса: "Получается ли?"
Как твой читатель вполне честно отвечаю: да, получается. Что же до прочего - ответ один, универсальный: просто будь собой. И пиши так, как хочешь - честно, не кривя перед собой. Остальное в таком случае неминуемо приложится, не может не. А если поддаваться искушению и писать так, чтоб хватали, как горячие пирожки, а самого при этом с души воротило - так это нуегонафиг. Тогда уж и впрямь лучше делегировать полномочия нейросетке. С души всё равно воротить будет, но тут защитный механизм самообмана сработает: "нет, это не я, не я...". Не заморачивайся. Просто пиши. У тебя, поверь, весьма хорошо получается.    

Ну, пока никаких критичных накладок я не вижу. Но огромное спасибо, что отслеживаете вот это вот всё: писатель - он такой. Под запал времена и эпохи спутать может, не то, что несколько лет туда-сюда )))

У меня дракон Радзивиллов проредил - еще и года не прошло, а "Аптекарь" лет на 10+- позже - Фёдор и Наташа уже взрослые и многодетные (детей я в эпизод у Чайки сознательно не впутывал).

Спасибо, чуть позже непременно ознакомлюсь.

Не страшно, пусть будет )

Бинго.

Браво. Вот так взяли и вскрыли закладочку на будущую интригу ))) 

Русские тоже не все умеют красиво ругаться. Простим им этот маленький грех.

Только Таймс, привык за 30 лет. С остальными испытывю дискомфорт просто. )

Сундук останется сундуком (подробности скоро), а зарубы типа "чужой и хищник с Бэтменом против некроманта смменталистом" я точно устраивать не буду

Все яйца в одну корзину складывать чревато, и Ф. И. понимает это, как мало кто другой. Поэтому он будет разводить и Радзивиллов, и домовых, и ещё кого-нибудь, всемерно крепя обороноспособность державы.

Я вот тоже боюсь. Но, кажется, придётся представлять... )

Этот может, да. 

Да, нужно было заплести этот момент немножко. ) Заодно, благодаря Чайке, мы знаем, что Радзивиллы так и не успокоились )

Я всю книгу старался дозировать имбическую деятельность домовых, но тут Нафане пришлось решать геополитическую, практически, задачу. Справился, вроде )

Ты не поверишь, я догадался )))

Большой Ногами, Большеног (в "Зубах настежь" - соответственно)))

Спасибо, доктор. )

Не хотел терять лицо перед мальчишкой.

Он для себя давно решил, что нынешнее положение/состояние личности для него в разы ценнее, чем воспоминания о прошлом, поэтому потихоньку перестал себя считать попаданцем. У меня в тексте точно где-то было. Хотя, разумеется, он о своём попаданческом статусе не забывает, и кому надо, бывает, и признаётся. 

Попробую, но если займёт время - заморачиваться не буду. Времени мало, главы писать надо )

Очень постараюсь а течение недели выдать главу 

Спасибо!

Спасибо! Вижу хреновато, ночером поправлю, как до компа доберусь.

Спасибо! Дай Бог, ночером доберусь до компа, поправлю.

Узнаем у Аделины при случае, правильная мысль.

А вот посмотрим )

Это вряд ли. Но упомянуть - упомянем.

"Это я шалю. Ну, то есть, балуюсь" (с). Разумеется. изначальный источник именно этот - Союзмультфильм же )))

Мы из блюза
Альтернативная история, попаданцы во времени (Россия, 1916).
https://author.today/work/286499

Мёртвый блюзмен попросил у Бога бесконечного блюза? Да не вопрос. Будет тебе и блюз, и твист, и даже рок-н-ролл, ага. Только империю при этом спасти не забудь. Ну, хотя бы попытайся…

По количеству фантастических допущений на квадратный метр текста произведение, пожалуй, стоит считать сказкой. Ревнителей чистоты попаданческого жанра честно предупреждаю: ребята, это всё не всерьез. Просто мне захотелось превратить столпов Серебряного века в рок-н-ролльщиков и посмотреть, как оно будет, ну и понеслось.

Радзивиллов угомонят, есть проверенный способ. Про мышку из общаги упомяну )