Написал комментарий к посту Незнание канона не освобождает от ответственности
Я тоже так подумал, но напряжение некоторых читателей навело на мысль использовать эту оплошность, превратить в личную драму персонажа. Посмотрим. что получится по итогу.
Заходил
Я тоже так подумал, но напряжение некоторых читателей навело на мысль использовать эту оплошность, превратить в личную драму персонажа. Посмотрим. что получится по итогу.
Да так, если копуть-то, то вся русская литература - 18+. И мировая, в общем-то, тоже. Интересно, излечимся мы когда-нибудь от этого оболванивающего идиотизма?
Проще, конечно. Но та-а-ак неинтересно... ))))
Уж это точно. Осталось написать, почему в данном случае случилось именно так - потому что именно дискуссия в комментах, фрагмент которой я привёл, ещё осенью натолкнула на мысль, что персонаж с такой непростой судьбой может мне очень даже пригодиться. Ну, а теперь просто "настал момент такой" (с) ))
Это формула стандартной антиутопии, насколько понимаю. )))
Когда введут запрет на упоминание алкоголя, придется промаркировать вообще всю русскую литературу.
Спасибо за советы! Попробуем с Аделем друг друга не поубивать )))
Это да. Но отечественные чиновники не одобряют повадки рукозадых мутантов в далёкой галактике, поэтому по закону даже эта дичь теперь подлежит маркировке.
Можно вспомнить и такое прошлое, которое было глубоким и во дни мсье Дюма. Испанец Феликс Лопе де Вега написал более двух тысяч пьес, из которых до наших дней дошла едва пятая часть (что тоже ни фига себе). И это не считая поэм, сонетов и прочего творчества.
Какие суровые дела-то пошли. Уважение.
Всегда пожалуйста. )
Тут уместно пояснить про зверский канцелярит, то и дело прорывающийся у Фёдора нашего Юрьича. Он ведь по прошлой жизни кто? Журналист. То есть человек, примерно треть рабочего времени тратящий на изучение пресс-релизов. А они, если исходят от государственных органов и служб, на 100% написаны канцеляритом. Но это полбеды. Больше половины пиарщиков частных компаний, организаций и прочих, стремясь сделать свой пресс-релиз весомо звучащим, нагружают его тем же канцеляритом - что ж, выходит весомо, с места не столкнешь. Остальные, в пику прочим, пишут преимущественно англицизмами ("востребованный коуч презентует мастермайнд на основе инсайта..."). Так что гранит этих надгробий въелся в него намертво (как и в меня, многогрешного, причём по той же причине).
Ну вот ничто не скрыть от внимательного читателя... )))))
Ну, с Курбскими-то как раз всё на поверхности, но хорошо, в 14 главе напишу, что имел в виду Федя, раз оно не читается )
Пользователь удалил свой комментарий. Причина: Комментарий утратил актуальность.
зависть*
Зависит - это точно лишнее ) Евгений наш Фёдорович Рукоприкладский - поэт, мягко говоря, пока что довольно посредственный. Посмотрим, вдруг под чутким руководством Марины Ивановны ему удастся вырасти над собой? Но это не быстро: пути наших героев, скорее всего, будут далековато от Тарусы.
Не будь мы такими сентиментальными идиотами, наши книги были бы кратно хуже, таково моё мнение.
У меня даже песня "Сказка всё" есть, плюс-минус об этом, хоть и слегка с другой стороны.
Это хулиганская цитата из одного русского императора )
Там дальнейшие слова Ипполита намекают, что таки да.
Одновременно никак не получается, пробовал 100500 раз. Но допишу точно.
У Лукьяненнко ещё "Лорд с планеты Земля": что-то прямо гамильтоновское в нём было, право слово. Ну, и коктейль "Ностальгия", конечно.
Всё хорошо. Я вот про себя точно знаю, что когда напишу оба цикла по Тверди, вернусь к АИ - закрою свой многострадальный цикл и напишу ещё минимум два, оба, естественно, неформатные. Что дальше - Бог весть. А космос - это прекрасно. Это флёр детской мечты с Ефремовым и ранними Стругацкими, это ночи под одеялом с фонариком и "Техникой молодежи", где печатали "Звёздных королей" Гамильтона. Это крышесносящие фильмы Лукаса, наконец. Поэтому космос - это да!!! А когда про космос пишет Капба, который пишет отлично - тут можно даже не раздумывать. Читать, однозначно!
Возможно, в следующих главах сможем понять, почему так. Самому интересно. )
Дома в Москве: караулить четырехвагонную электричку, несколько раз в сутки проползающую по давно обрезанной ветке (полностью упразднена и срыта в 1987), подкладывать ей под колеса всякое, храбро выскакивать из кустов с автоматами - это партизаны напали на фашистский эшелон, конечно же.
На даче: задирать голову всякий раз, когда над нами пролетает АН-2 или Ил-14, спешащий бог весть откуда на Тушинский аэродром, радоваться каждому вертолёту Ми-2 и особенно - Ми-8 (он большой и громкий). Однажды в августе над нами пролетело что-то зеленое, двухмоторное и с двойным хвостом. Папа, имеющий к авиации отношение, авторитетно сказал, что это бомбардировщик Ту-2, и таких очень давно не делают.
"Было понятно, что всё лишь начинается. мир перед нами - как на ладони..."
Времени не существовало. А счастья - ложкой ешь.
Воду лить не хотелось. Продолжение через два дня.
Часа через полтора, добиваю, потом вычитка.
У меня пока там же. Но я уже за столом и работаю. )
обожаю ваши "Записки...". И вот ну ОЧЕНЬ жду проду! )
Отлично и увлекательно, хочется читать дальше и читать много. )
Это ненадолго, осенью намечается как минимум один.
Просто я впервые в жизни включаю оплату за книгу, счел необходимым предупредить. )
Полностью согласен. Единственный раз, в порядке тестирования, попросил гигачат написать очерк о музыкальной группе, в которой играю. Сетка собрала по интернету доступную информацию и накатала такую хвалебную оду, что было решительно непонятно, как это наша (практически неизвестная) группа до сих пор не отхватила "Грэмми" и почему упрямо отказывается выступать на стадионе Уэмбли, где ей самое место... Ложь, лесть, химия.
Дочка-юрист гоняла ИИ на юридические темы, с виду выходило правдоподобно, но дочь вынесла вердикт: "бред" - а она хороший специалист.
Это скучно )
Да, я, скорее всего, тоже не дотяну. Значит, можно смело писать об этом сказки. )))
Спасибо большое. Я предполагал, что пузырь уязвим, но, в силу удаленности от IT специфики, не знал, почему. Теперь понятно.
И да, первая строчка - это таки 130-й сонет Шекспира в переводе Маршака, если что )
Не проблема. Но обязан честно предупредить: они не слишком хороши, написаны "левой пяткой" в процессе написания главы. )
Во всех книгах стихи собственные, кроме тех, где авторство широко известно либо специально указано.
Как полагаете, это Пит Таунсенд или Кит Мун? )))
Главу ждём вечером/ночером. Не любящим стихи заранее советую запастись терпением (хотя, как всегда, очень стараюсь знать меру - но Евгений Фёдорович у нас... сами понимаете). Впрочем, последующие две-три главы будет сплошной экшн с чудесами и мелкими пакостями.
Отличный язык, размеренный темп (я лично так не умею, всё несусь куда-то))) - всё нравится. А Наполеон... Да век его не видеть, надоел давно ) Очень нравится, хочется читать дальше.
Как раз наоборот. Но мы с Федей ещё подумаем над этим )
Спасибо! Но, опасаюсь, одной главой мы тут не обойдёмся, это ж целая экспедиция )))
Это, увы, в любом случае не скоро: в очереди минимум четыре полновесные книги, а писать, строго по заветам Серапионовых братьев, очень трудно.
Популярная теория, да. Я уже несколько лет вынашиваю замысел написать роман об этом. ) И "реконструировать" для него десятую главу "Онегина"... )
...и всё-таки глава только завтра.
Ну, Нафаню надо очень крепко обидеть, чтобы он такое рассказал - хочется верить, до такого разлада не дойдёт. Евгений Фёдорович не в курсе, очевидно побежденные им кхазады тоже едва ли побегут искать, кому нажаловаться - насколько я понимаю, эти парни довольно-таки прямолинейны, и подляну если и сделают, то сразу, а не с отложенным эффектом. Впрочем, как знать - поживём-увидим.
Написал комментарий к произведению Гранит надгробий
Точно предсказать я не возьмусь, но последняя опубликованная глава ясно показывает, что усилия в этом направлении предпринимаются. )))