Павел Купер

Давно половина рецензий так.

Китая и Азии тут больше чем надо, вот только она пародия на усю. ))) Мне писать пародию на пародию скучно, потому пишу пародию на классику китайскую.

Эээ... Ну ок. )))

А Зевс из коренных народов Америки? )))

Надо немного применить фантазию-жидкого терминатора видели? А если серьёзнее, изображения достаточно условны, чтоб проходить ценз... несколько целомудреннее, чем текст. Яж не порно и не эротику писал.

Ну, геи тогда вполне аутентично... А вот вторые... не знаю..

Ну хоть платиновых блонди с гипергубами пусть сделает, без них тоже плохо. Надо и тех и других. ))) И не то чтоб я против чернокожих или платиновых блонди-они прекрасны.

Так уже делают, там все китайские минидорамы-сцены массовые во дворцах, битвы гигантские и прочее на них. А его поделие интересно... ждёмс...

Я писал про античность, по сути Платоновское государство шатали китайские демоны. ))) Все подумали про древний Китай, но там было совсем иное...

А это к Маску. Я вот сейчас нейросеткой исторически точный роман со всякой нечистью творю, при этом темы вообще не знаю. Поглядим что будет. Я так понимаю, что он хочет шмот и прочие галеры сделать похожими, а не как у... )))

Вон человек без Маска сделал очередное видео по вселенной Ред Алерт. Ссылку давать не буду, найти можно. Китаец делал - интересно, с огрехами, но уже динамика и микромоторика хоть и не очень, но лучше многих деревянных фильмов..

Да это нормально, я на этом посте могу и в минус уйти )))

Ну вот, опять началось - а нас то за шо? )))

поглядим, если сделает, то будет интересно. )))

Так это легко сейчас делается, просто пишешь текст из мануала и нейродетектор видит уникальный текст.

Они не требуют. Ставлю значок АИ и хватит.

Будет сложнее и сложнее, так как инструментарий расширяется, улучшается и прочее.

Так он не менее творческий, по факту пишешь пьессу.

А вот интрига. Возможно все. )))

Ну всю федеральную сеть СМИ в той же телеге ловили и что? У каждого спикера Соловьёва было по 300К просмотров видоса, они все постят одно и тоже (часто), топовых там штук 20, еще недотопов штук 60. Затем сетка RT и прочие были. И если это всё перемножить - мы все их смотрим (причем там видосы и по 20 минут и много). Может уже поменялось, но было ржачно, прямо как с Навальным и прочими было (та же история). И всем понятно, но... зависит от того чего надо навязать.

Блин, не надо им этого говорить, мир розовых пони рухнет.

Аккаунт? Вы плохо знаете юристов, там своя специфика-а вдруг не нейронка, а вдруг потеря чего-то там типа выгоды или ущерб какой эмоциональный? Это всё натянуто, но это реальная трабла. Пока не ясно что со всем этим делать. Вообще страшнеая сфера ИИ - тёмный лес.

Только поглавно. Одна глава на базе большого промта, попутно переделывает большой промт для следующей главы, но его надо и дописать. И еще не все нейросети на таком объёме адекватно работают...

Не совсем, я не программист, те кто профессионально, те пишут не тут и не о том. Для них это всё уже смешно. Спор дедушек футурологов. Но да, я писал скрипты когда-то, работал, скажем так в СМИ, ну и по мелочи игры и прочее. С контентом и автоматизацией работал, задавал условия для игровых локаций, персонажей, писал чат боты, и наполнял их. Но я не прогер. Но для этой задачи и не надо им быть, наверное. ))) Книга и как писал книгу...

У меня созрел план следующей нейрокниги. Напишу попроще как учебник не для айтишников, впрочем и я не айтишник, так даже лучше. Поглядим, выложу если выйдет.

Кто? Как? На каких доказательствах? Это главная проблема...

Как вы себе представляете юридические последствия отмены, например когда по суду АТ ошибётся? Это не отрегулированный вопрос. Я не могу сказать как с этим жить. )))

Это уже не остановить... Даже привязкой к паспорту.

Ничего я не насочинял, вы пишете комментарии как нейросеть, мне так кажется. Какие по факту потоки грязи, прям цитаты, а не интерпретации.

В своём блоге? Ой-какой я агрессор.

Серьезно? А вы хорошая нейросеть? Напишите )))

Почитал, вот моё, не нейросетевое. https://author.today/work/500433

Нейромант. Классика жанра Киберпанк, практически родоначальник жанра. Начало:

Небо над портом напоминало телеэкран, включенный на мертвый канал. — Разве же я употребляю? — услышал Кейс, продираясь сквозь толпу к «Тацу».—Просто у моего организма острая алкогольно–наркотическая недостаточность. И голос рожденного в Муравейнике, и шуточка муравьиная. В «Тацубо», где собирались, как правило, профессиональные экспатриаты, можно просидеть неделю и слова не услышать по–японски. Размеренными движениями протезированной руки бармен Рац выставлял на поднос кружки бочкового «Кирина». При виде Кейса он осклабился восточно–европейской сталью и коричневой гнилью. Тот нашел себе место у стойки между невероятно загорелой шлюхой из команды Лонни Зоуна и высоким африканцем в отглаженной морской форме с аккуратными рядами племенных шрамов на щеках. — Утром заходил Уэйдж с двумя своими.— Здоровой рукой Рац пододвинул Кейсу кружку.— Не за тобой? Тот молча пожал плечами. Девица справа игриво хихикнула и толкнула его локтем. Улыбка бармена стала еще шире. Его безобразие вошло в поговорку. Нынче, когда красота доступна каждому — и за вполне умеренную плату,— отсутствие оной воспринимается как своего рода доблесть. Допотопная механическая рука при каждом движении жалобно завывала. Это был русский военный протез — семифункциональный манипулятор с механической обратной связью, заключенный в веселенький грязно–розовый пластик. — В вас слишком много от артиста, герр Кейс.— Рац издал хрюкающий звук, заменявший ему смех. Почесал розовой клешней свисающее через ремень брюхо.— Вот только все больше на комедийных ролях. — А то,— ответил Кейс и отхлебнул пива.— Должен же кто–то в этой тошниловке ломать комедию. У тебя ведь — хрен получится. Шлюха захихикала октавой выше. — И у тебя, цыпа, тоже не выйдет. И вообще, вали–ка ты отсюда. Мистер Зоун — мой лучший друг. Девица в упор взглянула на Кейса и беззвучно ощерилась. Но все–таки ушла. — Боже,— закатил глаза Кейс.— Ну что за бордель ты здесь развел? Выпить спокойно нельзя. — Выпить ему захотелось! — Рац усердно тер тряпкой шершавое дерево стойки.— Зоун отстегивает процент. А тебя я пускаю только в качестве аттракциона. Кейс поднес кружку к губам, и вдруг наступила странная тишина, когда множество собеседников в разных концах зала замолчали одновременно. В следующее мгновение раздалось истерическое хихиканье шлюхи. — Ангел пролетел,— буркнул Рац. — Китайцы,— взревел пьяный австралиец.— Блядские китаёзы изобрели сращивание нервов. На этом, мать его, материке нервы так тебе заштопают, что и шва не заметишь, носи до гроба. — А вот это,— сказал Кейс, глядя в стакан и чувствуя поднимающуюся откуда–то изнутри желчную горечь,— дерьмо собачье. И впрямь дерьмо. В области нейрохирургии японцы забыли, за ненадобностью, гораздо больше того, что китайцы когда–либо знали. Подпольные клиники Тибы — передовой рубеж медицины, целые массивы техники обновляются здесь ежемесячно, но даже местные врачи оказались не в силах совладать с увечьем, нанесенным Кейсу в Мемфисе.

Я как бы не копировал, создал иной авторский голос, но... боюсь представить, чтоб сказал критик - небо как... )))

А какой замок? Если Кремль или большой какой - руины, если донжон со стеной, то руина. У меня в тексте развалины, а посреди них самая высокая руина, на которой стоят бандиты и оглядывают окрестности. По сути руина 1 небоскрёба или 1 МКД.

Даже вот у русской нейросети спросил. Она прямо как словарь.

Я туда же залез. Ну нету того что он мне приписывает и нейросети тоже. Ну вот вообще. Это и бесит. Я просто сути вопросов его не понимаю. Чего ему надо? )))

Вы читать умеете? Ваш же скрин. Клин стоял на крыше высокой Руины. Где там много построек? Вы вообще слепой? Я просто не понимаю, что вы мне за правки предлагаете. Вот второй абзац, начало, правильно?

Кстати так и есть... Я не говорю что это хорошо. )

Открываю словарь, в чем проблема? В игре слов? Обычно множественное, но не обязательно. Я просто не понимаю чего вы от меня хотите... ну написано так-так можно, по словарю. Даже слово такое есть, если есть значит можно. Словарь Ожегова 1984 года.

Я писал про всех с кем общался, вы эгоцентричны. Я сделал среднее заключение по палате критиков.

Слушайте. Мне всё нравится, я не понимаю, что вам от меня надо. )))

Это был стиль, собственно бульварного чтива в стиле нуар. Это именно стилизация. Город пах табаком, вонью помоек, скелеты ржавых машин стояли во дворах, я вышел и выдохнул вонь перегара. Это вот так дословно и писали, этож своего рода трэш. Перегруз странными метафорами и прочим... Это у нас некоторые переводы окультуривают текст, не всё там такое в нуаре и киберпанке, но это стилизация под трэш... просто в следующий раз уделю внимание стилю, пойду по классике и без приколов в тексте. Но вы не парьтесь, потом я меняю тональность, во второй части она более медиативная, там немного насилия и немного боди триллера, в третьей боевик и немного триллер, в четвертой я дал больше авторского голоса. Везде есть сатира - она объединяет всё, вместе с сюжетом и стилистикой мира.

Комментарии хорошо пишет. Прям отлично в ботофермах.

Попробую написать в стиле классики, про мир который вообще плохо знаю. И напишу как делол пошагово.

Это конкретно вкусовщина, какая разница какая руина-я так понимаю что целиковая. То есть весь дом или замок, многоэтажка. Про человека я вообще не думаю, при этом слове.

Такие проверки, как вы сделали, делала нейросеть... ЖПТ и ДикПик умеют это хорошо. Пишешь - проверь логику, там дофига чего можно вписать, в том числе и исключения, потом выдели жирным что увидел, дай свои варианты исправления и за текстом прономеруй проблемы. Можно хронологию событий проверять, тоже делал. Она всё что увидела выделяет жирным, а снизу под текстом главы пишет что именно, под номерами. Потом говоришь - 1. Оставь. 2 сделай как ты хочешь. 3 сделай как я хочу (можно написать прям текст, а местами и просто описать правку). Я это упростил максимально в ответе, вы это можете в мануалах к ним детальнее почитать.

1. Это нуарный трэш, прям сборник есть. Это оттуда-специально. Своего рода юмор. В прошлой книге я специально воткнул озон, чтоб пародировать нейросеть, хоть и писал руками. ))) Я вот эту лабуду даже прописал, она по всей книге раскидана, на 10 фраз разные трэши. Это как нажал на курок, надо было и стрелку осциллографа засунуть. Но не додумался.

2. Руина может быть в единственном числе и может быть высокая. Руина замка, древняя руина.

3. Ржавая арматура может быть похожа на что угодно - там же написано "напоминала". Оценочное суждение. )))

4. С всепоглощающим шорохом осадков смешался звук - тут спорно, но ладно. И там звук смешался с ним, а не пробился ... ОТЧАСТИ СОГЛАШУСЬ.

5. Стены испещрённые трещинами покрыты граффити - что не так? Может конечно.

В итоге, 4 замечания реально ни о чём, а 1 спорно, из пяти. И то, именно спорно. 4 правда не показывала... Поэтому я и сказал что вы как нейросеть.

И это то что пишет любая нейросеть, когда запускаешь проверку, но на отечественных я не пробовал. Именно такое и показывает, правда без настройки.

Правка - с 1 замечанием, отчасти, тоже согласен, но то именно проработка мира, или вы думаете хоть какая нейронка это бы при проверке пропустила? Когда логику просишь проверить.

Не опечатка, постмодернистская игра, как и эта книга о замене человеческих мозгов чипами, она написана нейронкой.

Именно так, у меня второй вариант. Плюс в условиях эксперимента я ничего не правил руками, только промтом.

Я специально делал этот стиль, вы думаете что ваша нейросеть умнее моей? А может они даже одинаковые? Всё так и задумывалось, стилизация. Ладно, напишу классику для прикола в следующей нейросетевой писанине, без такого. Хотя вы и там к столбу придеретесь. Как нейросеть оценивающая книгу без настройки жанров и прочего. Яж говорю, вы плохая нейросеть, необучаемая. Не знаю о чем с вами даже говорить.