Заходил
Я бы не судил их строго. Я знаю людей которые приходят со смены на стройке и ложатся на диван, не всегда пиво пьют, а читают боярку. Второе - трахать себе мозги смыслами многим не хочется, нужны прямые понятные эмоции.
Топтать? Обычная история, я просто не понял - как я должен реагировать на то что там происходит. я же прочитал...
Если не сложно, то почему не у всех получается? Из тех кто хочет?
Здравствуйте! Рад дружбе.
Что-то вы долгим путём идёте. ))) Вон смотрю топов, там у половины...
Надо было не в отеле, а в цирке, на глазах у публики... смешно и страшно. )))
Спасибо огромное, я его скоро окончательно подрихтую...
Так всё плохо. Цены в рост, ЖКХ в рост, читать не первая в жизни потребность. Причем тут на бесплатные книги автоматом не переходит читатель - с чего читать абы кого?
Не знаю даже, спад есть. Вообще после лета вошли в рабочий ритм, и как бы надо закрывать перед зимой много чего и много кому - когда читать? ))))
Вай! Здрасти!
А у меня полно знакомств, да что там, в доме вырос, где половина квартир КГБ было, плавно поделившееся в ФСБ/ФСК и ФСО. ))) Да и потом...
Так что, не такие они для меня и мифические, а значит не совсем и авторитеты.
У вас много знакомых ФСБешников? ))) У меня таки есть в товарных количествах даже, ну как-то, сомневаюсь в вашем выводе. Так-то хорошо, конечно, рассказывать о людях невидимых и таинственных, для 95% народа незаметных. Можно и супергероику поиграть. Чеболи и есть у нас, ну может еще в семьи напрямую не оформились все, но как класс вполне. )))
Вам спасибо!
Чеболи это смесь бандитских групп, капитала, международных корпораций и кланов, систему которых установили американцы... даже интересно - что у нас в результате приватизации вышло? Разве не это? А перед СВО тот же концерн Калашников как сказочно приватизировали и т.д. И т.п. А кто? ))) Вы по тонкому льду ходите, так новостей начитаетесь и всё... )))
Страшно жить...
Причем тут идиоты? Вполне возможно кто-то бы и пил баварское, но скорее всего не мы, да и не те идиоты - причем тут это?
Вообще не понимаю, что вы говорите... Отсылки к чему-то великому и настолько большому, что в любом конкретном случае это ничто. Крайне слабая софистика элитарного толка. Так себе. По сути, на мой вопрос - что там понаписали? Вы ответили - фиг знает, надо верить депутатам. ))) Вот это я из ваших слов понял, ничего больше.
Стоп, если что-то по закону, то надо чтоб объявили что можно или нет, у нас мода отсылать это к правоприменению и "экспертизе". Это, на мой взгляд, плохо... Нужно точно прописывать что и как.
Накатить 250 и писать. Тоже метод поиска вдохновения, повышающий общительность. )))
Знаете, я вот самое спорное привёл, просто в других местах новые замуты еще забористее. Причем так и не ясно - на чем эти правила основаны. )))
Это не так, это как раз надо доказывать, это же законы...
ну тогда это вообще "гора родила мышь", если в конце сюжета можно просто "покаяться". Видимо я был лучшего мнения о законодавателях...
Керчь чтоль? Высадка десанта на скалы, это как? Самоубийство или нет? Кто решает? Это как с целостностью России, Суровикин и Шойгу могут выводить войска, а обычные люди даже писать о таком не могут. Мой пост лишь об этом - задолбали законы и правила с неясными трактовками.
Кто решает как самоубиваться можно? Сегодня так, завтра иначе. Где те моральные авторитеты? Как это прописано в законах?
Патриотизм у каждого свой. Сейчас законы пишутся от вертикаливластизма, а не от патриотизма. Так что, тут как-то спорно выходит, особенно с учетом постоянной смены невнятного курса.
Кто должен решать во имя чего можно самоубиваться? Где поглядеть список? Так и у подростков самоубийство зачастую лишь крик о помощи, )))
Да-да. Уже было в фильме советском, школьник упал с высоты и разбился, но потом приехала скорая и он шевельнул рукой. Забыл уже как фильм назывался. )))
Кто определяет героизм или самоубийство? Где та грань в законах и нормах?
Ну ну. ))) Это смешно конечно... Шеврон это страшно, шатает наши идеалы. ))) От того что насилие не показывают - оно из нашей жизни пропадает? )))
Так погодите - где это юридически расписано? И кто решает подпадает или нет? Вопрос лишь в этом. Где та грань? Это очередная дичь с выборочным применением закона...
А как это прописано и где? Это вот деление есть в вашей голове или еще где? )))
Что за эксперты определяют, что в одном месте залегло, а что в другом будет отлёживается? Чем "сепука" самурая, по надуманной для современного человека причине, отличается от глупости самоубийства современного подростка? И там и там, вполне надуманные переживания. Тоже таже фигня. )))
Эээ... я мало понял - скуден разум мой. )))
ага... примерно это.
Да, его Парвус морально унижает. У киноляпальщиков наших фишка - Парвус над революционерами должен доминировать. )))
Хм, надо будет также... с ком статусом...
Ну, а почему не показать битву идей в граните и бронзе? Тех и других. Где никто не урод.
Я после просмотра уже ничего не замечаю, надо выпить водки, пару литров. Пролежаться под забором деревянным в блевоте и ужасе, чтоб на досках забора была надпись из трёх букв, а затем уже, пройдя такой ритуал очищения от скверны... я начну находить хоть какие параллели. Я убил день на просмотр этого...
У многих революционеров была жертвенность, это факт. Шли на смерть, тут же киношники это опошлили. Как к тем террористам не относись, но и они имели смелость. Да и жандармы с ними воевавшие, в целом смелые и идейные люди. Здесь, в кино, я вижу моральных и физических уродов, с обеих сторон. Лично моя оценка просмотренного. К 4 серии желание было одно - дегенераты, вы когда друг-друга перестреляете? Под конец просмотра было ощущение - я смотрел на блевотину или копался в какахах... Если это художественный ход - нафига он такой?
Очень жаль, а то, по ходу, я один мазохист. )))
Я могу ошибаться, лучше сами посмотрите, но, по мне так трэш. ))) Я просто не понимаю - а зачем эту Россию Кончаловского спасать, нафига такая уродская Родина? Понятны в этом плане революционеры, но и они уроды в фильме, за бабки работают и извращения... Что хотел заявить автор? Я пока понял одно - императрица, вероятно, в сериале, грохнула Столыпина. )))
Ууу... Любите азиатчину? Тогда у меня есть для вас. Китайское правда, не казахское, перевод вроде хороший есть, вот это:
A Love Never LostRen sheng ru ruo chu jian/В безмолвном ожидании встречи/Любовь никогда не погибнет/人生若如初见
Примерно о том же самом и в тоже самое время, китайский вариант развала их империи, но снято интереснее чем у наших. Хотя не то чтоб на недостижимом уровне...
Так яб не против чтоб ярко и идиотично. Но во первых, не ярко и не интересно. Во вторых - зачем в этом случае говорить об историчности?
Я бы посмотрел сериал где Николай 2 в образе Бэтмена прыгал бы по крышам Петрограда, а Ленин выглядел бы Джокером. Ну полный бред, но если бы весело и хорошо...
Про бредовость и идиотичность, я с вами на 100% согласен, с ярко... поглядите эту серую кину...
Я тоже - всегда рад!
Поляки и Русские поделились окончательно (связи дворян) эээ... никогда. И это всё скорее политический конструкт конца 19 века, который в упрощенном виде мы транслируем на все отношения и времена. Так-то еще в Смутное Время, а это не так далеко от 19 века, как кажется, тогда значительная часть польской шляхты не видела разницы между московским царем и польским королем. Что тот черт для них, что этот.)))
Поэтому, я бы не стал говорить, что все поляки прям антимосковские, тем болеем ребятки из ВКЛ. Там всплесками любовь и ненависть... от конъюнктуры была.
Смотря какие, там разные были. Крестьянам так наоборот полегчало. ;) Россия тюрьма народов конечно, по классике, но ВКЛ и Польша местами покруче были. )))
Обычная фантасмагория прохановская - ваще проходная. Я до конца не дочитал процентов 10. Есть фанаты такого - они пусть читают. Как бы не вижу в этом беды. Запрещать деда 1938 года рождения кто-то хочет? Ну ок. )))
Если вам минусы будут нужны-вы нам скажите. А то я не поставил, был вне тренда. Каяться этому или радоваться надо?
Текст реально портят пословицы и устоявшиеся фразы, которые из нашего мира или времени попадают в другие...
Будем дружить )))
Здравствуйте я тоже!
Написал комментарий к посту Библии военного искусства в космосе и экономической мотивации.
Ну не, это всё воображение, а не знание. Автор выкладывает свой идеальный мир на бумаге, при этом он никак не соотносится с нашей реальность. Будь это даже книга с жестоким реализмом - там будет лишь модель общества. Поэтому писателей нельзя допускать ни до управления, ни до принятия решений...