Павел Купер

Нет, общий размер под 300 000 знаков. Это все вместе, но там много повторов, то есть, для каждой главы своё и оно росло от главы к главе. ))) Далеко не каждая нейросеть за раз кстати может сожрать такой объём, я сначала скармливал мир - запомни нейросеть, потом персов, потом еще что. Затем уже общую предысторию по главам (не всю книгу, чтоб помнила) а затем уже промт на сюжет главы. Ну и отдельный промт правка и проверка логики, времени, мира (с чек листом). Вообще точно сказать не смогу, так как менялось со временем. Ну и визуальные якоря менялись. То есть, заставлял нейросеть дописывать изменения в новый промт, после успешного написания новой главы (например, появился синяк, тот то мертв, знает то). В начале система была попроще, под конец сложнее стало. В итоге размер текста (разбитый по мудулям) практически равен сгенерированному.

У них, да и во многих странах, даже столбики умножения другие. Представляете? Смысл тот же, а совершенно иное оформление и прочее. )))

Большинство картинок попроще, но они все по промтам собранным из текста книги. Где персонажи новые появляются, чаще сцены что в тексте происходят. То есть, там именно иллюстрации к книге, а не сетевой фан-арт. Завтра напишу как я написал эту книгу, в блоге. А следующее - почему я решил именно эту книгу писать нейросетью, и вообще не править руками, и почему это не нейрошум и не простой трэш генерации. Всё сложнее. В общих словах напишу, чтоб меня не повторяли, а то начитаются, а оно может и не совсем правильно сделано. Но общие принципы озвучу - как САМОМУ писать историю не трогая вообще текст самой книги.

Представьте себе, там её не называют таблицей Менделеева, о нём вообще никто за пределами СССР не слышал. В американском учебнике нет его, и выглядит она иначе, там чуть иначе всё нарисовано, сама табличка, структурно. Хотя если история химии, там может быть, но не везде, они больше немца знают. Факт. Химики наверное знают, а школьники нет.

таблица менделеева-у американцев? Орите. Наверное им учебник Алиса делала... )))

Пишите в запросе "не придумывай", "не дополняй", "не ври". Это самое простое, что понимают нейросети-станет лучше. ))) Еще, можно написать "если не находишь информацию-пиши что её нет". Очень простой общеизвестный метод. Если вы долго мучали поисковик творческими вопросами-количество вранья увеличивается. Проще сделать два аккауна и если она обучаема, то один для фактов, а второй для придумывания )))

Меньше читайте советских газет, Periodic Table - и ничего более. Думаю то чему вы ужасались сгенерировано нейросетью. Иначе откуда в американском учебнике Менделеев-его там точно никогда не было. Роботы нас победили. )))

Ну а что не так? Я там разбор еще не выложил, только вердикт. А как вы думали придёте и будете хамить, а с вами будут как-то иначе говорить? )))

Вы точно малограмотны, если гордитесь высшим. ))) Итак, проверил ваш текст, к теме про тех кто больше всего пишут о нейросетях и хотят держать воров:

Вердикт: Текст написан человеком (скорее всего, подростком), но он прошёл через нейросетевую правку — вероятно, через ChatGPT или аналог для «улучшения стиля», расширения метафор и сглаживания переходов. Если бы текст был полностью сгенерирован ИИ, он был бы более гладким, менее неравномерным и без таких резких смен регистра (от простого языка ребёнка до пафосных философских отступлений).

Процент «нейросетевого»: примерно 35–40% — это редактирование и украшательство. Остальное — живая авторская работа.

Вы слишком плохо думаете обо мне и о нейросетях. Это от малограмотности?

Ни разу - писал я его сам, ну и она писала. Игра слов-как раз опишу как так вышло, уже сегодня. На самом деле не противоречит.

Так в ней еще и происходит, не то что кажется. Собственно ввёл критерии нейросети, для эффектных сцен, и она прямо из текста сделала для них промты. )))

В каждой главе до 5 таких иллюстраций. Персонажи узнаваемы. )))

Спасибо.

Ну об этом эта книга - постмодернистская игра такая, её нельзя было бы написать не нейросетью.

Зачем? мне нравится создавать детальные миры, тут это новый инструмент, я взял киберпанк стандартный за основу и сделал нечто иное. )))

Если вы создаёте мир книги, и воспринимаете это как творчество, то нейросети дают эту возможность, это мой первый нейросетевой роман и я это не скрываю. Я специально его писал таким. В моём случае это не просто ткнул-напиши нейросеть мне книгу, а чуть иное, сложнее, отсекаю нейрошумы. Пишу сюжет, персонажей и мир. При этом своими руками к тексту финала не притрагивался ни разу. Завтра напишу как и что я писал. По факту, если вкратце, прописал скрипты мира и сюжета, скрипты поведения персонажей... я бы мог поправить текст, но по условиям эксперимента я не притрагивался руками к нему. ))) Можете глянуть иллюстрации-они тоже сделаны нейросетями по промту, причем нейросеть сама подобрала эффектные моменты, но я задал критерии этих моментов, там тоже не просто.

Обязатьельно! 

На западе психофизиологи нашли, что пробел между абзацами упрощает чтение для дебилушек в молодоми поколении.

Изначально были русские надписи, это все враньё что современные нейросети любят писать невнятное... Потому чермет - да. ))) Все надписи наши, изменены поверх. Отдельный промт генерации, вместе с правками мимики и поз. ))) Есть Продукты, Универсам, Рюмочная, Проститутошная... Я как-то не особо там креативил. )))

В последнее время, не без бубнов, но и персонажей можно прям один в один делать, причем не на стационарках. Но с сексом. Самое сложное стиль править, например киберпанк если в солнечном месте, то там сложно, приходится подбирать стиль. Ну или просто там где блеска нет от влаги, там сразу гадость. Пришлось стилистику переписываьт и чтоб похоже было, подустал от этого... А если всё темно или солнечно-настрой и поехало, не то чтоб просто, но терпимо.

Я лишь хочу сказать - сама по себе нейросеть, НА МОЙ ВЗГЛЯД, это инструмент. То что людишки филонят и плывут по нейрошуму не говорит о том что инструмент плохой. Я этот нейрошум в жесткие рамки засунул и прям сделал как люблю, все главы связаны, от того что в первой до последней 20й. Я думаю это как фильмы и мультфильмы, нейрокниги и книги. А так да - сейчас непонятно чем  хуже чат бот по книге и некоторые фанфики нейросетевые. Нейросети в этом помощники, некоторые умеют логику смотреть, находит закономерности, говорить о персонаже и его характере - например мне нейросеть сказала что так персонаж по характеру не мог сделать, и я в целом согласился. Бывает и такое. Просто, как по мне, вход графоманов с ними стал проще, вот и случилось. А так - наличие нейросети, ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, не говорит что книга говно. Тут вопрос качества, нейросеть отличный помошник.

Не так. Есть тренд на ужесточение морали. У нас. Там сидят дедуны, под ними яжмамки в партиях, партии по составу женскими стали. Большинство той же ЕР это тёти с внуками и дитятками. Это их избиратели, они говорят о странном. В отличии от большинства граждан они могут тереться вокруг чинуш и депутатиков бесполезных постоянно, а те и рады стараться. Плюс патриотизм и прочее бла-бла идёт. Эти ребятки царизм, коммунизм, либерализм, демократию, путинизм до логического абсурда довели. Теперь за патриотизм взялись и воспитание поколений. Эти всё испортят. Им не привыкать - кто если не они? )))

Там она либо есть, либо упоминается в каждой второй главе. Своего рода киберпанк пародия на девок медийных из... из Дубая.

Это важный второстепенный персонаж... Если с ней то жанр порно? )))

Ну или вот, всё с текста, не знаю даже, скоро и мультфильмы генерить можно с комиксами будет прям по мановению руки, чего там мультипликаторы рисуют за бешенные бабки не ясно )))

Зря я её ГГ не сделал )))

Если бы я захотел спрятать нейросеть, вы бы о ней не узнали. Думаю многие авторы так и делают. )))

А нейросетевое разное.  Я вот прописал сюжет, прописал место, прописал персонажей, прописал суть диалогов, характеры. И вот из этого нейросетью собрал книгу. Кстати первая моя нейросетевая. Специально нейросеть не прятал. На самом деле все эти нейродетекторы это залупа страшная, так как можно прописать чтоб они её вообще не находили. Если уж мы про ГГ тут обсуждаем, то вот, с ней арт из текста прям сделан, просто промт длинный, по сути можно комиксы генерить, в промышленных масштабах (все персы одинаковые от картинки к картинке, но у лысого к концу книги волосы отрастают согласно сюжета, одежду меняют, всё как бы живёт).

В этот раз это полностью нейросетевое, я на спор писал. Я добился того что нейросеть практически комикс по тексту рисует, не то чтоб автоматизированно, но да. Потому пять иллюстраций на главу, причем с динамикой многие. Дерутся-падают и прочее. Отдельный геморрой стиль. Это фотореализм в мире комикса, а значит от освещения менялся стиль. Вот и пришлось тоже шаманить. В итоге почти визуальная новелла вышла. Причешу и выложу, вообще это принципиально роман в котором я к тексту не притрагивался, всё через нейросеть. Но он должен быть без левых героев, со сложным сюжетом и пересекаться между главами. В итоге ПРОМТ на главу стал 25К знаков, а глава 21К. Зато  и рисует. )))

То есть, нейросеть не так просто мучать. )))

Ахах... Нейросетью так можно что угодно за пару часов переделать... Война и Мир в стиле звездных войн? Тормозится лишь вычиткой, то есть самим писателем. ))) Аааа... Еще и исходный сеттинг есть - то есть. Скармливаешь нейросети исходник, а потом говоришь - адаптируй вот эту книгу. И всё.

Алиса рукожоп по сравнению с другими ;)

Главная героиня другая, но мир книги скорее эта дама символизирует. ))) Скоро начну выкладывать, от трёх до 5 иллюстраций на главу.

Ладно, сошлюсь что она снималась в некоем сериале Геройская Академия. Будет. )))

Честно говоря не ожидал таких ассоциаций, и даже не думал. Надо было отсылку сделать, но сам не допёр. )))

Почти, только она проститутка, звезда низовья и рекламы... )))

Ахах... Не совсем так, но в целом да. Хунвейбины это молодежь которую призвал Мао из сельских регионов, потом их действительно отправили обратно, но не всех. Многие стали и руководителями. Все? Нет, не все. Все просто не могли. Так что не надо тут говорить что их прям всех утилизировали. Но, вообще, как я понимаю Мао как раз и сделал Китай единым, раздав всей молодежи свои цитатники и прочее, сделал язык мандарин или как его. До него такого всеобщего языка не было. Заставив бить воробьёв и плавить сталь он немного поменял сознание, с древнего на модерновое, и заложил промразвитие Китая, ну и его единство. Раньше, на каждой горе своя банда, если признавалась властями - знать. Утрирую, но такое, на грани правды. )))

И да, кроме Хунвейбинов у них были и красные солдатики и передовая молодежь, классическая комсомольская организация тоже вооружилась. Было весело. Человек ломал коррупцию 2000 летнюю благородных мужей, почти справился, но это не точно. )))

Хм... У меня тоже картинки в новом будут... Тренд столь? )))

Только ради вас, выкладываю арт с книги, в посте тест был:

Одна из героинь, надо было её ГГ делать.

Пишу роман, там скорее киберпанк и хоррор. Но про это. Плюс сатира, ну и антиутопия. Но...

Да поглядел - ну да. Такое нейросети на все сложные книги пишут.

это сложная книга, написанная в 1978 году, за неё автора изгнали из СССР. Очень антиутопично было наблюдать презентацию от его жены, новых сборников и прочего, уже покойного автора напротив Мавзолея. Который написал про Диалектический Йибанизм (это ФГУП Известия или кто там издатель пропустили, значит не мат)...

Поздравляю победителей

Там и покруче есть. На грани эротики и порно, но проверял нейросетями, нет секса ради секса и даже оголёнки, но люди воспринимают как...

ей норм... )))

Могу, а зачем? Яж не в госСМИ работаю.

Здесь? Да, но не настолько светлое. Хотя эта книга позитивная, несмотря ни на что. Без чернухи и прочего такого...

любая, если про текст. До 30К легко.

Ну смотрите, у меня он со скрипом, но справляется, вот бетаридеры (2 штука) и Алиса примерно одно говорят (часть романа в борделе типа киберпука), спросил её - есть ли там пороно? Вывод - то что я вкладывал:

В тексте есть элементы, которые можно отнести к порнографическому контенту, хотя он подаётся в рамках антиутопического научно‑фантастического сеттинга. Разберу подробно.

Где проявляется порнографический компонент

Описание обнажённых тел с гипертрофированными сексуальными характеристиками. В тексте многократно подчёркиваются:

неестественно увеличенные груди;

изменённые пропорции бёдер и других частей тела;

импланты, визуально и функционально акцентирующие сексуальность;

физиологические выделения, связанные с сексуальным возбуждением.

Ситуации сексуального обслуживания клиентов. Девушки в борделе «Галактика»:

«обслуживают несколько десятков клиентов одновременно»;

их движения «отточены до автоматизма», имитируют страсть и оргазм;

системы показывают «графики совместимости», подсказывают «оптимальные действия для максимального эффекта».

Детализация сексуальных действий и реакций. Примеры:

описания поз и тактильных взаимодействий с клиентами;

упоминание «искусственных множественных оргазмов»;

реакции клиентов («Вот это сервис!»);

реплики, прямо указывающие на сексуальные действия («Буду расширять тебя руками»).

Ритуальная сцена с сексуально окрашенным насилием. В тихом зале происходит подготовка к жертвоприношению:

девушка привязана к жертвеннику;

из имплантов в области груди «сочится вязкая светящаяся жидкость»;

персонажи обсуждают ритуал, сочетающий религиозный и сексуальный фетишизм.

Язык и лексика. В тексте используются:

прямые обозначения проституции («шлюха», «проститутки»);

грубая сексуальная лексика и намёки;

циничные комментарии клиентов и жандармов.

Зачем это нужно в тексте

Порнографический элемент здесь не самоцель, а инструмент раскрытия антиутопической темы. Он служит для:

Демонстрации дегуманизации. Девушки — не люди, а «идеальные секс‑машины» с имплантами и чипами. Их эмоции контролируются программно, а тело модифицировано для удовлетворения чужих желаний.

Критики общества потребления и эксплуатации. Секс становится товаром, а люди — расходным материалом. Корпоративные клиенты получают «сервис» как часть соцпакета, а девушки — лишь временное облегчение и иллюзию выбора.

Показа власти и контроля. Секс — инструмент власти:

клиенты используют девушек для удовольствия и ритуалов;

жандармы унижают задержанных, подчёркивая их бесправность;

система поддерживает эксплуатацию через чипы контроля эмоций и нейроинтерфейсы.

Создания атмосферы разложения. Бордель «Галактика» — символ упадка:

роскошь (мрамор, голограммы) соседствует с грязью и насилием;

технологии усиливают извращения, а не улучшают жизнь;

даже «профсоюзный лидер» становится объектом насмешек и унижения.

Подчёркивания конфликта между человеком и системой. Героини сохраняют остатки человечности:

Вира‑7 вспоминает детство и мать;

Некс, несмотря на цинизм, испытывает усталость и отвращение;

Зира‑12 говорит о невозможности иметь детей из‑за синтетических органов.

Раскрытия темы технологий как инструмента подавления. Импланты и чипы:

не расширяют свободу, а ограничивают её;

усиливают зависимость от системы;

делают тело объектом манипуляций (например, чип контроля эмоций «врубил искусственную эйфорию» во время стресса).

Вывод

Порнографические элементы в тексте выполняют художественную функцию: они усиливают антиутопическую атмосферу, раскрывают темы эксплуатации, дегуманизации и власти. Это не эротика ради удовольствия, а жёсткий социальный комментарий, где секс становится метафорой тотального контроля над телом и сознанием.

Если хотите, могу подробнее разобрать какой‑то конкретный аспект текста или предложить варианты его анализа с другой точки зрения!