Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Вы призвали не того...» — Айтбаев Т.А.
А, не знал. Спасибо. Был не прав, извините. В таком случае, как сказал бы главный герой книги, базару ноль.
Заходил(-a)
А, не знал. Спасибо. Был не прав, извините. В таком случае, как сказал бы главный герой книги, базару ноль.
Не все. Да, из моего объяснения можно сделать такие выводы, я неправильно выразился, попробую дополнить и перефразировать. Здесь первое лицо неуместно, так как первое лицо прилично так добавляет эффекта того, что главный герой — Марти Сью. Да, если бы произведение было бы написано от третьего лица, то архетип никуда бы не делся. А все знают, что персонаж без слабостей или с минимальным их количеством — это плохо. А ещё больше, что ли, канонизировать такого персонаж первым лицом повествования — ещё хуже. Ибо читаешь как будто байку, которую главный герой нам рассказывает, а не произведение, которое претендует на какой-то уровень погружения.
Тем, что это не дневник. И даже не рассказ персонажа. Это повествовательное приключенческое литературное произведение. И всё равно что ЛитРПГ. Здесь первое лицо просто неуместно.
Я, конечно, всё понимаю, но этого я не понимаю. В большой литературе тоже есть произведения, в которых присутствует мат, сексуальные сцены и насилие. Иногда их романами Пелевина называют. И я могу их читать. Потому что там: а)есть сюжет, б) есть сильный язык, хоть переполненный нецензурной лексикой. И, кстати, не только у Пелевина есть книги, где присутствует вышеперечисленное, и они ещё и юмористические. Не знаю, издавалось ли с такими данными когда-либо фэнтези, но всё же. Такие книги я читаю с удовольствием, потому что авторы, извините, умеют писать.
Автор умён. С этим я не спорю. Но, извините, задам пару нескромных вопросов. Философы эпохи классицизма такими тиражами издаются для полных полок книжных магазинов? Лев Толстой включён в школьную программу для мебели? Кафку и Коэльо читают полки библиотек?
Хм, однако. Не читал продолжение, так как мне пока этого хватило. Вообще заинтересовался из-за рекомендаций друга. Он, ну, не очень увлекается литературой, так что за жизнь прочитал только эту серию и какие-то другие книги этого автора, если не считать школьную программу. Так что мне действительно хотелось бы верить, что продолжение сильнее, но мне пока от этого отойти нужно...
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Вы призвали не того...» — Айтбаев Т.А.
Удобная позиция. Ну, поспорить с Вами не могу. Но это не отменяет того, что автор пишет просто, банально или даже убого. Это, очевидно, губительно для литературной задумки и смысла романа, так как описаний меньше, они упрощены, а то и вообще отсутствуют. Это просто читать, это просто понимать, но восхищаться этим не получится.