13 167
33 510
150
325

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Первая аудиокнига

Поздравляю с аудиокнигой, а то возможность читать есть далеко не всегда, да и глаза устают от работы.Чтение Алисой часто не слишком качественно. Так что спасибо за аудиокнигу.

Написал(-a) комментарий к произведению Рунный маг Системы 3

Добрый день, уважаемые авторы. Возник ряд вопросов:

1.Является ли Земля с которой происходит Валдер той Землёй которая описана в "Городе Гоблинов" или другой? Просто отличается состав земного пантеона. 

2.Учитывая полезность "ламп удильщика" для магов, а возможно не только для них,и их высокую цену - формируются ли группы "охотников за лампами"?

3.Можно ли изготавливать доспехи на Земле и переносить их для использования на территории Камирана, что бы разгрузить кланы в отношение содержания кузнецов, но при этом быстро экипировать их доспехами.

4.Отличается ли чем то камиранские металлы от земных, имеет ли смысл таскать из Камирана металл для сдачи во вторсырье. 

5.Есть ли на Камиране фауна включенная в полноценный биогеоциноз?

Заранее благодарю за ответы.

Написал(-a) комментарий к произведению Рунный маг Системы 3

Учитывая насколько "намагичен"данный мир вплоть до дождя и облаков, может оказаться что в нём работает глобальный запрет на взрывчатые вещества, верней на их штатную работу. Может быть по этому никто и не протаскивает огнестрельное оружие и взрывчатку.

Написал(-a) комментарий к произведению Рунный маг Системы 3

Лампа тянет ОС на относительно небольшом расстоянии, следовательно отстреливать врагов на серьезной дистанции не выйдет, а на дистанции 5-10 метров учитывая сколько быстро перемещающихся и "дистанционных" врагов нам показали стоять и вести огонь опасно. Если установить лампы с турелями местные ОС-носцы могут достаточно быстро  перестать на них реагировать. Если арбалет будет стрелять системным болтами ОС будут собирать болты, а если с самодельными - не факт то они будут эффективно поражать демонов и големов. Так как такой болт будет хрупким и не будет осущать цель.

Написал(-a) комментарий к произведению Ренегат. РеалТакт / РеалРпг

Чем мне нравиться этот цикл и его предшественник - попыткой показать что именно представляет из себя Хаос, конечно в малых количествах хаоситы присутствуют и в "Городе гоблинов", и в "Разведчике системы"/"Утопающем во лжи", но там они представлены либо одиночками, либо демонами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 7

Огромное спасибо за то что снабжаете снабжаете прекрасными книгами в прекрасной озвучки. Часто бывает что книгу читаешь в формате "прод",а вернуться к ней и прочитать от начала до конца нет времени, а так можно прослушать занимаясь делами.

Написал(-a) комментарий к посту Прошу оценить чтеца

По моей оценке 7/10, дикция нормальная, знаки препинания хорошо слышны, звук с хрипом, но возможно кому то это наоборот в плюс. Конечно медленновато, но ускорить всегда можно.

Написал(-a) комментарий к произведению Земли меча и магии. Друид.

Доброго времени суток, с интересом ознакомился с вашим произведением. Очень понравилась ветка борьбы с инсектойдами инженерными средствами, столкновением в генеральном сражение и зачисткой и пр. Линия квеста с титанидой так же впечатляет. Сюжеты связанные с змеями и слизнями смазанные, но возможно это в расчетом на 2 том. В целом - отличное произведение)

Написал(-a) комментарий к произведению Земля Меча и Магии: Хозяин гор

Доброго времени суток, дочитал ваше произведение и возник ряд вопросов:

1. Будут ли ещё проведены действия для поиска сатиров и их наема с целью выхода на другие ландшафты;

2. Есть ли у шаманов сатиров достаточный доступ к целительский магии что бы создавать на их основе боевых жрецов-хилеров;

3. Можно ли на основе сатиров развивать быстро бегающую, пусть и с меньшей скоростью чем легкая кавалерия, пехоту.

Написал(-a) комментарий к произведению Гоблины

Огромное спасибо за вашу работу. Вопрос на будущее. ГГ планирует отказываться от гноллов что бы не страдать от -1 к морали или наоборот наберет больше, что бы не страдать от -1 лишнего? Кем являются в данном сеттинге свинорылые - если они не являются орками?

Написал(-a) комментарий к произведению Рунный маг Системы 2

Вопрос по механике 2. Если оставить лампу далеко от ГГ и поразить противника, ОС:

1. Не усвояться вообще.

2. Будут переданы через пространство.

3. "Ламповая" часть будет потрачена на прокачку лампы, а "человеческая" законсервируется.

4. Все полученные ОС станут "ламповыми" и пойдут на прокачку лампы.

Написал(-a) комментарий к произведению Рунный маг Системы 2

Вопрос по механике 1. Учитывая то сколько ОС ГГ получает с помощью лампы и имеющуюся у него возможность сбрасывать ОС на карту, не выгодней ли его окружению убивать големов и прочих врагов несистемным оружием, с последующим получением ОС от ГГ? Учитывая что несистемным оружием может быть даже элемент конструкции голема, например нога.

Написал(-a) комментарий к произведению Рунный маг Системы

Добрый вечер, уважаемые авторы. С интересом читаю вашу работу и в целом она мне нравиться, хотя и странностей в ней хватает.

То что нравиться:

1. Наличие реальной физики во взаимодействии электричества и воды, а так же использование его в бою, как с успехом, так и с осечками.

2. Техномагические конструкты способные получать и использовать ОС, с которых то же можно получать ОС. Не удивлюсь если это окажется какой то местный вариант НЕДОнекросов.

3. Быстрая гибель, потенциально важного и полезного персонажа, умереть может каждый.

4. Способ использования превращения в Игроков, для скорого спасения/исцеления неравнодушными гражданами и взаимодействие системы с медициной.

То что показалось странным:

1. С какого противника и при каком уровне удачи убившего выпадет целиком запитанный очками навык F ранга, пусть и первого уровня? Учитывая что коллега ГГ не может вспомнить магов сильнее 2 уровня.

2. Очень крутая лампа-артефакт, для своего E ранга. И в принципе её можно использовать для убийства врагов не только магией, но и ловушками, не системными болтами и стрелами, несистемным холодным оружием. Странно что местные големы не отслеживают лампы и их пользователей.

3. Огнеметный голем не попытавшийся использовать свой огнемет до блокирования "лапок".

Написал(-a) комментарий к произведению Леший-8. Ступенька ввысь

Эволюция во Вселенной ГГ. Добрый день, уважаемый автор. У меня возник ряд вопросов о эволюционной теории в созданной/развиваемой вашей фантазией Вселенной:

1. Эволюционировали ли "гоблины", "людоящеры" и пр. из своих диких предков самостоятельно или были созданы централизованно и расселены по мирам.

2. Являются ли "люди" из разных миров репродуктивно-совместимыми сами по себе или их гибридизация осуществляется благодаря Системе.

3. На кого похожи "первообезьяны", учитывая что на их основе развиваются разнообразные "обезьяны", "гоблины", "люди" и пр. 

Написал(-a) комментарий к произведению Real-Rpg 12. Земной Доминион (ex. Практик)

Эволюция во Вселенной ГГ. Добрый день, уважаемый автор. У меня возник ряд вопросов о эволюционной теории в созданной/развиваемой вашей фантазией Вселенной:

1. Эволюционировали ли "гоблины", "людоящеры" и пр. из своих диких предков самостоятельно или были созданы централизованно и расселены по мирам.

2. Являются ли "люди" из разных миров репродуктивно-совместимыми сами по себе или их гибридизация осуществляется благодаря Системе.

3. На кого похожи "первообезьяны", учитывая что на их основе развиваются разнообразные "обезьяны", "гоблины", "люди" и пр. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дорогой древних 12.

Эволюция во Вселенной ГГ. Добрый день, уважаемый автор. У меня возник ряд вопросов о эволюционной теории в созданной/развиваемой вашей фантазией Вселенной:

1. Эволюционировали ли "гоблины", "людоящеры" и пр. из своих диких предков самостоятельно или были созданы централизованно и расселены по мирам.

2. Являются ли "люди" из разных миров репродуктивно-совместимыми сами по себе или их гибридизация осуществляется благодаря Системе.

3. На кого похожи "первообезьяны", учитывая что на их основе развиваются разнообразные "обезьяны", "гоблины", "люди" и пр. 

Написал(-a) комментарий к произведению Разведчик Системы 3

Эволюция во Вселенной ГГ. Добрый день, уважаемый автор. У меня возник ряд вопросов о эволюционной теории в созданной/развиваемой вашей фантазией Вселенной:

1. Эволюционировали ли "гоблины", "людоящеры" и пр. из своих диких предков самостоятельно или были созданы централизованно и расселены по мирам.

2. Являются ли "люди" из разных миров репродуктивно-совместимыми сами по себе или их гибридизация осуществляется благодаря Системе.

3. На кого похожи "первообезьяны", учитывая что на их основе развиваются разнообразные "обезьяны", "гоблины", "люди" и пр. 

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 7

Эволюция во Вселенной ГГ. Добрый день, уважаемый автор. У меня возник ряд вопросов о эволюционной теории в созданной/развиваемой вашей фантазией Вселенной:

1. Эволюционировали ли "гоблины", "людоящеры" и пр. из своих диких предков самостоятельно или были созданы централизованно и расселены по мирам.

2. Являются ли "люди" из разных миров репродуктивно-совместимыми сами по себе или их гибридизация осуществляется благодаря Системе.

3. На кого похожи "первообезьяны", учитывая что на их основе развиваются разнообразные "обезьяны", "гоблины", "люди" и пр. 

Написал(-a) комментарий к произведению Разведчик Системы 3

Картина столкновения высокоранговых игроков, причем негуманоидных, даже на магии внушает, буду ждать столкновения в рукопашную. Такой вопрос, а вороны и многоножки используют для боя и получения ОС свои конечности и ротовой аппарат за счет того что "Монстры I-III", или пользуясь аналогом "Рукопашного боя" и "Последнего касания"? До какого ранга они могут раскачать части своего тела, в отношение сбора ОС?

Написал(-a) комментарий к посту День рождения (37)

Поздравляю с Днем Рождения и желаю крепкого здоровья, обильных сил, новых планов в жизни, а так же новых граней в брильянте вселенной "Города Гоблинов".

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 6

Гоблины быстрорастущая раса для людей, но не для самих гоблинов. Касательно разного рода развитых представителей гоблинской ветки которые могли бы приглядывать за гоблинской популяцией - в ГГ такого не встречается. Что бы, например, эльфы занимались селекцией первообезьян с целью повышения их параметров. во вселенной ГГ проще выкачать обычных гоблинов/людей, при необходимости проведя им перерождение в более качественный тип, чем средствами селекции выводить "сверхгоблинов"/"сферхлюдей",здесь я имею в виду не хобгоблинов/архонтов.

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 6

Селекция гоблинов это конечно интересно, но большой вопрос - сколько займет этот процесс для самих гоблинов и их ощущению времени. Те же самые люди селекцией живности и растительности с древности занимаются, а в отношение людей толком ничего подобного не делают.

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 6

Но они могут скормит нурглов какому-то аналогу свиней, а после съесть "свиней", такое в Юго-Восточной Азии бывало, что б и людей не есть и мясо зря не пропадало. 

Написал(-a) комментарий к произведению Леший-4. Поле боя

Доброго времени суток, уважаемый автор. Возник ряд вопрос по вселенной Города гоблинов и радуге миров.

1.Если система приходит в мир, находящийся на уровне развития Бронзового века – Средних веков – ему выдают более легкие испытания или повышают % Игроков среди населения? Как-то же надо компенсировать малую численность населения и отсутствие развитых технологий.

2.Если в мире меньше миллиарда или миллиард разумных существ, и они относятся к разным биологическим видам – богов будет по количеству видов, или будет какое-то единое божество? Например, если один вид аналог гноллов, а второй людоящеров, будет 2 бога или какая-нибудь «Мать природа» отвечающая за оба вида.

3.Если в мире очень высок статус религии и её божеств – Игровой пантеон будет создан из сборной солянки богов прошлого (как вышло на Земле) или повторять тот пантеон, который имел место в местной религии? 

4.Если игроки из разумных существ плохо справляются с вторжениями – ускорит ли это выдачу системного статуса «Монстра» местной фауне/флоре?

5.Животные убитые системным оружием истлевают при осушении и становятся непригодными в пищу или их можно полноценно употреблять в пищу? Просто в разных произведениях вселенной ГГ бывает по-разному?

6.Если Игрок изучил булаву он будет прекрасно владеть любыми булавами или всё таки есть деление на типы и под типы? Работает изученный навык только с системным оружием типа или с любым? Например, если Игрок взял и прокачал аналог Тэцубо позволит ли это ему метко метать аналог Оркумы.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник на монстров 11.

Доброго времени суток, уважаемый автор. Возник ряд вопрос по вселенной Города гоблинов и радуге миров.

1.Если система приходит в мир, находящийся на уровне развития Бронзового века – Средних веков – ему выдают более легкие испытания или повышают % Игроков среди населения? Как-то же надо компенсировать малую численность населения и отсутствие развитых технологий.

2.Если в мире меньше миллиарда или миллиард разумных существ, и они относятся к разным биологическим видам – богов будет по количеству видов, или будет какое-то единое божество? Например, если один вид аналог гноллов, а второй людоящеров, будет 2 бога или какая-нибудь «Мать природа» отвечающая за оба вида.

3.Если в мире очень высок статус религии и её божеств – Игровой пантеон будет создан из сборной солянки богов прошлого (как вышло на Земле) или повторять тот пантеон, который имел место в местной религии? 

4.Если игроки из разумных существ плохо справляются с вторжениями – ускорит ли это выдачу системного статуса «Монстра» местной фауне/флоре?

5.Животные убитые системным оружием истлевают при осушении и становятся непригодными в пищу или их можно полноценно употреблять в пищу? Просто в разных произведениях вселенной ГГ бывает по-разному?

6.Если Игрок изучил булаву он будет прекрасно владеть любыми булавами или всё таки есть деление на типы и под типы? Работает изученный навык только с системным оружием типа или с любым? Например, если Игрок взял и прокачал аналог Тэцубо позволит ли это ему метко метать аналог Оркумы.

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 6

Доброго времени суток, уважаемый автор. Возник ряд вопрос по вселенной Города гоблинов и радуге миров.

1.Если система приходит в мир, находящийся на уровне развития Бронзового века – Средних веков – ему выдают более легкие испытания или повышают % Игроков среди населения? Как-то же надо компенсировать малую численность населения и отсутствие развитых технологий.

2.Если в мире меньше миллиарда или миллиард разумных существ, и они относятся к разным биологическим видам – богов будет по количеству видов, или будет какое-то единое божество? Например, если один вид аналог гноллов, а второй людоящеров, будет 2 бога или какая-нибудь «Мать природа» отвечающая за оба вида.

3.Если в мире очень высок статус религии и её божеств – Игровой пантеон будет создан из сборной солянки богов прошлого (как вышло на Земле) или повторять тот пантеон, который имел место в местной религии? 

4.Если игроки из разумных существ плохо справляются с вторжениями – ускорит ли это выдачу системного статуса «Монстра» местной фауне/флоре?

5.Животные убитые системным оружием истлевают при осушении и становятся непригодными в пищу или их можно полноценно употреблять в пищу? Просто в разных произведениях вселенной ГГ бывает по-разному?

6.Если Игрок изучил булаву он будет прекрасно владеть любыми булавами или всё таки есть деление на типы и под типы? Работает изученный навык только с системным оружием типа или с любым? Например, если Игрок взял и прокачал аналог Тэцубо позволит ли это ему метко метать аналог Оркумы.

Написал(-a) комментарий к произведению Real-Rpg 12. Земной Доминион (ex. Практик)

Доброго времени суток, уважаемый автор. Возник ряд вопрос по вселенной Города гоблинов и радуге миров.

1.Если система приходит в мир, находящийся на уровне развития Бронзового века – Средних веков – ему выдают более легкие испытания или повышают % Игроков среди населения? Как-то же надо компенсировать малую численность населения и отсутствие развитых технологий.

2.Если в мире меньше миллиарда или миллиард разумных существ, и они относятся к разным биологическим видам – богов будет по количеству видов, или будет какое-то единое божество? Например, если один вид аналог гноллов, а второй людоящеров, будет 2 бога или какая-нибудь «Мать природа» отвечающая за оба вида.

3.Если в мире очень высок статус религии и её божеств – Игровой пантеон будет создан из сборной солянки богов прошлого (как вышло на Земле) или повторять тот пантеон, который имел место в местной религии? 

4.Если игроки из разумных существ плохо справляются с вторжениями – ускорит ли это выдачу системного статуса «Монстра» местной фауне/флоре?

5.Животные убитые системным оружием истлевают при осушении и становятся непригодными в пищу или их можно полноценно употреблять в пищу? Просто в разных произведениях вселенной ГГ бывает по-разному?

6.Если Игрок изучил булаву он будет прекрасно владеть любыми булавами или всё таки есть деление на типы и под типы? Работает изученный навык только с системным оружием типа или с любым? Например, если Игрок взял и прокачал аналог Тэцубо позволит ли это ему метко метать аналог Оркумы.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники падшего мира

У Макса Крынова, в Зомбятнике был сюжет что при определенной прокачке на людей перестает действовать зомби вирус, но те кто её могут себе позволить - не имеют проблемы с вирусом.Там он правда через жидкости передавался, а не как отягощение сваливался.

Написал(-a) комментарий к произведению Разведчик Системы 2

Доброго времени суток. Накопился целый ряд вопросов по Разведчикам Системы как явлению, решил обратиться к авторам, так как им виднее:

1.Как система выбирает мир из которого будет взят РС? Учитывается численность популяции, среднее физическое состояние, уровень технического развития или шанс попасть в РС у мезолитического охотника и пост-индустриального клерка одинаковые.

2.Дает ли базовая подготовка РС серьезные плюсы на старте? Допустим представитель воинского сословия развитого средневековья может радостно взять какой либо "магический навык" вместо владения оружием, так как фактический опыт владения оружием у него есть и доминировать над фитнес-блогером которому пришлось "учить" навык владения каким либо оружием.

3.Как рассчитываются параметры при превращение "разумного существа" в РС или в игрока? Например, показатель Силы/Выносливости у человека который способен отжаться 100,подтянуться 10 раз, и пробежать 5 км.,во сколько раз будет меньше чем у человека который может отжаться 200 раз, подтянуться 20 раз, и пробежать 10  км.

4.Как быть с навыками которые не являться системными, но могут иметь системную коию. Например если "разумное существо" умеет прекрасно метать камни то будет ли он иметь какое либо преимущество получив навык "Метание камней" и прокачав его над "разумным существом" которое не умело метать камни, но прокачало навык.

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 4

Добрый день, в главе 27, среди вариантов перерождения есть перерождение в Химеру. Там шанс успеха 99%, а смерти 5%. Это недосмотр или вариант что переродился и тут же умер? 

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 4

Понятно, буду ждать раскрытие темы малоудачных боевых форм. У Ирчина, как я понял, пусть повреждённый, но очень крутой доспех. Может ли что то подобное сделать броня пехотинцев места временного пребывания Ирчина. 

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 4

А что мешает самому человеку убивать других людей что бы получить опыт, а не тратить его на боевых зверей? Было написано что осушение вполне действует и на израненных врагов и даже тех у кого мозг не успел умереть. Решать проблему обнаружения человек может за счёт навыков или техники, осушать цель за счёт комбинации нанесения тяжёлых увечий огнестрелом с последующим контролем системным оружием. На не показали псов которые превратились во что то очень страшное убив человека или двух. 

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 4

А как в системе соблюдается баланс между хищниками и травоядными, что бы прокаченные хищники их не съели или аналоги бегемотов/носорогов не вытеснили. А то набьёт лиса опыта на зайцев, потом на коз перейдёт, затем на быков, а позже и слонов. 

Наверх Вниз