Написал комментарий к произведению Ваш новый класс — Владыка демонов 5. Желаете бросить вызов Богам?
Поймал себя на том, что за день захожу проверить, не вышла ли прода, раз по 15, не меньше. Иногда каждые минут 30. Зацепило, однако.
Заходил
Поймал себя на том, что за день захожу проверить, не вышла ли прода, раз по 15, не меньше. Иногда каждые минут 30. Зацепило, однако.
Бомбическая серия, читается на одном дыхании!
До сего момента не задумывался на эту тему, а тут спонтанно вопрос возник. А Эрмит тоже сильнее становится из-за ауры? Или нет, он же книжка в данный момент? И если всё же становится, то в чём это выражается или выразится?
Не в плаще с капюшоном я ожидал его увидеть, он так больше на отшельника похож, что ли. А ещё та маска в виде черепа была бы не плоха, ИМХО
Кому как, а мне внушает стах и ужас ИПОТЕКА
Вот так совпадение. Только дочитал 23 (последнюю на сей момент) главу, вышел в комментарии, возвращаюсь на страницу с самой книгой, а там уже 24 глава. Однако, неожиданно и приятно
Написал комментарий к произведению Наследие - 2. Домен Власти
Так-с, начнём. Готов терпеть грамматические и синтаксические ошибки, коих тут приличное количество (из разряда "она сделали"), а у меня пунктик на грамотном составлении текста. Тем не менее пёс с ним, если история захватывает. НО. Я читал цикл ещё до изменений сюжета и теперь, перечитывая, не могу не заметить, что появилась масса несостыковок в этом самом сюжете. И речь не о том, что нечто выглядит нелогично само по себе. Просто часть текста осталась без изменений и теперь прямо противоречит новому сюжету. Далее СПОЙЛЕРЫ! Как так выходит, что Руннэт по новой версии не предавала Владетеля, однако в арке про бой Теона с Модисом главы 5 говорится, что мастер Шу высказал своё желание отправиться к месту битвы вместе с Королевой Шипов и Руннет в нём даже не сомневалась? Она же лежит по новой версии на балконе дворца, преданная Владетелем, нет? Подобные моменты есть в первой книге касательно Арвин, с которой после изменений сюжета Теон проводил слияние душ уже без пошлостей, однако в некоторых строках тут и там остались намёки на то, как было до изменений. Автор таки невнимательно перекраивал произведение, и это не единичный случай, к сожалению. А ведь это только вторая книга цикла, и это настораживает: что же будет дальше? Перечитывать пока что продолжу из интереса "что же там ещё поменялось в сюжете", но автору стоило бы более внимательно относиться к своему материалу при внесении изменений