2 884
21 319
2 735
33 856

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Русский агент Аненербе

Еще раз благодарю за похвалу и высокую оценку моего произведения.  Я с вами согласен, что автор имеет право на любое развитие сюжета, но все равно именно читатель главный судья. Автор так или иначе обязан следовать его интересам. Но я в своем случае, принял "волевое решение" держаться своих установок. Будь что будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Русский агент Аненербе

Благодарю вас, что не стали сразу, с ходу, хейтить эту главу, а прочитали, подумали и поняли, что я хотел сказать. Я вам честно скажу, эту главу я практически переписывал трижды. И брал недельную паузу прежде чем ее написать, понимая, что очень рискую собрать все "оплеухи" читателей, которые просто не примут такой поворот сюжета. Но после размышлений и дум решился все-таки именно на такой очень "шаткий" и уязвимый в плане критики сюжет главы. Меня часто раздражает, что попаданцы во всех романах идеально вписываются, ассимилируются и мимикрируют в эпоху попадания. Живут там благостно, без палева, без забот и хлопот... Я думаю так не получится и проколы неизбежны. И мне очень хотелось провести героя через именно такие испытания, когда ему придется открыться кто он на самом деле и Коротков идеально подходил под эту роль. Я когда-то знал человека, который был еще очень молодым зеленым "летехой" и был немного знаком с ним в ГДР, и он рассказывал что Александр Михайлович был не просто гением нелегалом, а богом разведки, обладавшим невероятной способностью влиять на человека и принимать ситуацию такой какая она есть, чтобы довести дело до конца. И да вы правы, Лебедеву врать в этой ситуации было самоубийственно. Мой герой ни супермен, ни ассасин, не берсерк, а простой человек со своими страхами и недостатками.... Еще раз благодарю, за то что правильно прочитали и поняли эту сложную главу 🤝 

Написал(-a) комментарий к произведению Русский агент Аненербе

...которые всегда ищут себе хозяев, как правило, царей или генсеков. Без руководящей указки дяди наверху они, видимо, думать совсем неспособны.

Нет у моего героя хозяев, царей, генсеков, берий... Помните, есть такой замечательный во всех смыслах (и даже в смысле бэкстейджа) фильм "Свои среди чужих, чужой среди своих"? Мой герой именно такой. Нет у моего героя  нет хозяев, а есть проклятый договор. Он не может быть "советским разведчиком" и не может быть нацистом, именно так я задумывал свой роман. Мне интересно было проводить героя сквозь призму испытаний только и всего, а не делать его агентом НКВД или СС. Мне хотелось поместить его в пограничную зону "между". Смотреть как русский человек будет существовать в парадигме Аненербе. Не хочу спойлерить, но вас ждет "пиздец какой рояль в кустах" правда единственный "рояль в кустах" в романе... Но это дань памяти и уважения Валентина Саввича Пикуля, чей роман "Честь имею" когда-то в подростковом возрасте меня сильно впечатлил. Возможно настоящий "Франц Тулле"/"Дитрих фон Любек"/"Константин Лебедев"/"?" раскроется во втором томе, ну или в третьем :)))))

Написал(-a) комментарий к произведению Русский агент Аненербе

:)))) Ну что же, конечно жаль терять хорошего читателя, но слов из песни не выкинешь роман написан и закончен. От такого поворота в моей истории меня категорически отговаривал Сергей Линник, но я после долгих размышлений все же решил написать именно такое развитие сюжета... Потому что оно необходимо для дальнейших событий. Более того я думаю, что мой герой несмотря на контакт с советской разведкой все равно останется для "своих" чужим.  А немцы принимают его за своего лишь по ошибке судьбы. В конце романа проявятся его истинные цели и его предназначение.... 

Написал(-a) комментарий к произведению Русский агент Аненербе

Благодарю за отзыв. Да опечатки и ошибки есть, вычитываю как могу, но увы, пропускаю. Да конечно же Марта фрау, :)))) сейчас исправлю. Насчет сохранения землицы не знаю что сказать, может быть, если соберусь вторую книгу писать, что нить придумаю.

Написал(-a) комментарий к посту Любопытный эксперимент с нейросетью. Молитва от нейросети (цифровая Реформация).

Все правильно сказали, только вот в чем вопрос. Если бы я взял молитву из скажем так, официального, признанного  церковью молитвослова и сгенерированный нейросетью текст молитвы - смогли бы их различить? Думаю нет. Потому, что они абсолютно каноничны обе. И вы правы, важно, какой я, молящийся вкладываю эмоциональный или духовный посыл в своей молитве. И вы знаете, признаюсь честно, молитва от нейросети мне понравилась... Я ее читал от всей души, потому что она мне близка. А теперь задайте вопрос, как отнесется к этому церковь? Да, все правильно - она это назовет не просто ересью, а бесовским наваждение Интернета. 

Написал(-a) комментарий к посту Любопытный эксперимент с нейросетью. Молитва от нейросети (цифровая Реформация).

Да, она действительно канонична и являет пример православной молитвы, составленной с уважением к каноническим традициям, для благословения трудов по продвижению книги в духе смирения и служения ближним.

1. В православной традиции важно подчеркивать смирение и волю Божию, а не личный успех.

2. Упомянуты святые, связанные с письменностью: апостол Иоанн Богослов (как символ глубины Слова) и преподобный Нестор Летописец — древнерусский святой, летописец, почитаемый как покровитель учёных и писателей.

3. Молитва акцентирует духовную пользу, а не мирские достижения.

4. Перед использованием рекомендуется взять благословение у духовника, чтобы согласовать текст с личной духовной жизнью.

Написал(-a) комментарий к посту Любопытный эксперимент с нейросетью. Молитва от нейросети (цифровая Реформация).

Думаю РПЦ вас предаст анафеме :))))) за такой еритизм. Потому что   если такая практика войдет в широкое применение, то каждый начнет творить молитву сам для себя, под свои нужды, без участия, церкви.

Написал(-a) комментарий к посту Любопытный эксперимент с нейросетью. Молитва от нейросети (цифровая Реформация).

Да дорогой Дибутил, РПЦ вас тоже предаст за такое еретическое суждение анафеме :))) Потому что именно с таких посылов и начинается, процесс, который мы называем Реформация, когда нам не нужен священник и мы считаем, что можем с Богом общаться, минуя их. И самый ужас, что проводником общения с Богом служит Интернет кладезь греха и искушения... И порождение его бес под именем нейросеть прельщающая нас лёгкостью молитвотворения. 

Написал(-a) комментарий к посту Еще раз о нейросетях (DeepSeek R-1). Что дальше?

Я вот всегда думаю муравьи видя нас тоже думают... Когда же у него появится воля власти над нами? :))))

 СПОСОБНЫ ВЫЙТИ ЗА ПРЕДЕЛЫ ТОГО, что вложило в них все человечество посредством всех языков мира.

Вы чертовски правы....

Написал(-a) комментарий к посту Еще раз о нейросетях (DeepSeek R-1). Что дальше?

Тут скорее всего преподы будут подтягиваться, студент сами знаете живет от сессии до сессии и машет зачеткой из окна с криком "Халява приди!!!", интересно как сейчас изменится это призывной вопль отчаянья?

Написал(-a) комментарий к посту Еще раз о нейросетях (DeepSeek R-1). Что дальше?

В том-то и дело что у нее есть хороший базис, заложенный вами. А у нынешнего поколения его увы нет и мало у кого предвидится. Тут :)))) если есть у кого-то толковые бабушки, то детям ИИ не страшен :)))))

Написал(-a) комментарий к посту Еще раз о нейросетях (DeepSeek R-1). Что дальше?

Я вам открою одну тайну учителя в школе весьма инертные существа и оооочень трудно перестраиваются. Сегодня со многими разговаривал с коллегами и многие испытывают страх перед нейросетями и вообще ИИ. Я же их призваю, наоборот не бояться ИИ... Хотя, может быть я слишком оптимистичен. 

Наверх Вниз