3 496
22 437
4 154
35 557

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Про заветную кнопку "Отблагодарить автора".

Я :) вот о ней только и узнал. Просто она так расположена и незаметного серого цвета, что ее просто многие не видят. Я когда был на Литнете иногда отправлял авторам, но тоже совсем небольшие сумы. 50 руб. максимум 100 руб.

Написал(-a) комментарий к посту Эволюция кораблей, "темное средневековье", где-то в начале долго пути.

Хорошая статья.  Я долгое время увлекался стендовым судомоделизмом. Эх и попутешествовал я тогда в своих фантазиях. Поэтому статья,  как машина времени вернула меня на много лет назад. Честно говоря  и сейчас присматриваюсь к набору от Корабелов.   Благодарю. 

Написал(-a) комментарий к посту О фехтовании в фентези.

Наверное. Я как-то раз по молодости решил выйти в спаринг против такого бойца. Подойти к нему на расстояние удара очень сложно, бороться просто не реально. Я решил была не была,  рискну, ударю сразу двумя ногами в спину,  потому что я двигался быстрее его..... В последующую минуту из меня выдавливали  все что можно, аж в глазах потемнело. Наверное профессионал смог бы дотянуться до его головы рукой и отправить в нокаут,  но милейшая ошибка будет стоить жизни. 

Написал(-a) комментарий к посту О фехтовании в фентези.

Не знаю, не знаю...  Я в этом сильно засомневался когда сам помахал мечом и прикрываясь довольно тяжелым щитом. Устаешь не по-детски и при этом надо сохранить мышление, концентрацию внимания. Плюс возможны ранения и пропущенные удары... 

Написал(-a) комментарий к посту О фехтовании в фентези.

Отвести удар такой каркалыги, нанесенный парнем эпического размера - ну, как минимум оптимистично.


Да справедливо, я как-то ра, наверное лет пять назад,  забрел на местный фестиваль Гардарика и решил помня детство "постражаться" со щитом и мечом против толи топора толи секиры, не знаю точно название,  но штука тяжелая. Я прикрылся щитом и получил такой удар, что упал,  а я 1.90 ростом и 115 кг весом.  И стыдно признаться через пару минут я щит едва мог удержать,  руки опустились от усталости. Скорее всего его как-то надо правильно держать или техника есть есть владения щитом. Фиг его знает. Может просто у меня опыта такого не было. Но я понял что не все так просто а этом деле. И тут возник сам собой вопрос - могли ли люди сражаться несколько дней без передышки? Мне хватило 15 минут, хотя я человек не слабый. 

Написал(-a) комментарий к посту Про выбор темы

Пытался писать в трэндовом жанре. Неделю насиловал себя. Но не получилось. Вроде все нормально, но начинаешь перечитывать и все кажется каким-то искусственным и ненастоящим...  Хотя, возможно просто плохо старался, не погрузился в тему. 

Написал(-a) комментарий к посту Короткий метр

Хорошо, понравилось все кроме последних кадров на кладбище. Можно было бы не сливать так  весь сюжет. Но мне работа понравилась. автору респект. Начинал смотреть с недоверием, типа "ну ну давай посмотрим вашу хрень", а вот увлекло и понравилось. Кроме последнего кадра.

Написал(-a) комментарий к посту Отзыв на "Ещё одну сказку" М. Типа - пролог

Я не знаю автора этой сказки (это чтобы не возникло мысли о моем аффилированом  желании защищать), но это рецензия на "не вычитаное" произведение. Поэтому критик угарая и отпуская язвительные стрелы сам не особенно умно выглядит. Если я ошибаюсь, то приношу автору рецензии свои извинения и беру свои слова обратно.

Написал(-a) комментарий к посту Не сказка

Отличная статья.  Сам всегда задавался вопросом, что лежит в основе различий сказки от фэнтези. Всегда думал, что главное отличие фэнтези это вера в существование мира фэнтези. Как в том известном изречение про "Игру престолов".... "Классный фильм,  а главное правильный с исторической точки зрения" :)

Написал(-a) комментарий к произведению Последняя игра Богов

книга чем-то цепляет и отталкивает одновременно

Благодарю за искренний комментарий. Такое высказывание говорит о том что начало моей истори не оставило вас равнодушным. Это здорово. Хуже когда читатель вообще ничего не пишет, а к критике я отношусь с пониманием и спокойно. 

Роман практически закончен, я имею ввиду первую книгу. Я просто стараюсь отредактировать главы и постепенно их здесь опубликовать. Хочу предупредить заранее... Если вы надумали его читать до конца, то вас ждет довольно сложное чтение, в прямом и переносном смысле. 

Написал(-a) комментарий к посту Может быть кому пригодится... И спасет жизнь :)

А обувь в перечень первостепенных вещей о вашему входит? =))

Что вы имеете ввиду? Обувь нужна, очень надежная и прочная. Туфли и сандали мне кажется не подойдут. Я сомневаюсь насчет Найк Лебронов, но для ускорения подойдут и они.

Написал(-a) комментарий к посту Нудилка

Хотел сегодня найти бар "Зеленая тоска", но увы... Хорошо, сойдет и Нудилка. Буду сам себе нудить и никого не трогать. А может и не буду, настроение такое, как у котона на втором фото.

Написал(-a) комментарий к посту Про самопиар

Есть такая старая пословица... "Назвался груздем, полезай в кузовок". К чему я это? Я один из тех "липких и гнусных" кто, один, единственный раз, обратился к вам с просьбой о рецензии. Дело в том, что когда я просил вас о рецензии, это вообще было в первый и последний раз, когда я это делал, просил хоть кого-то о рецензии.  Сделано все было по рекомендации одного из многочисленных сетевых советчиков, коучеров  для начинающих авторов, типа… «пиши, рассылай и пусть кто нить умный тебе даст рецензию». И вот теперь после вашего поста, я, честно говоря, как после ушата помоев и грязи. Ощущения не очень приятные. Хотя моя просьба была корректна, без вымогательств и навязчивости. Нет, значит, нет.  Понимаю, что куча ваших почитателей и сторонников из АТ, коих здесь много, после этого комента, начнут метать в меня копья и стрелы с наконечниками  из сухого говна.  Возможно, разберут по косточкам мои «книжули», потешаясь и издеваясь над каждым словом, возможно, будут травить, включать в ЧС, да бог его знает, что еще начнут делать… Но мне справедливость дороже. Поэтому хочу прояснить за ситуацию. Вы публиковали на АТ и Литнет свой сборник критических рецензий «Книга яда», где просили авторов рекомендовать свои произведения для критического разбора. Вас никто за язык не тянул. А раз так, то чего еще можно было ожидать?  Народ слал вам  ссылки на свои книги, получал по затылку и был рад. Надо признать, в ней действительно много полезного. Вы с этой  книгой позиционировали себя, как критика сетевой литературы. Вы взяли на себя эту роль, никто не заставлял. И соответственно вас так и воспринимали - критик сетевой литературы, и каждый пытался получить именно вашу рецензию. Но тут толи вам наскучило, толи пиар или хайп  уже оправдал свои изначальные задумки, я не знаю, вы решили свернуть свою миссию критика сетературы. Но вместо того чтобы запилить прост, типа «ребята все хватит», или «я больше этим НЕ занимаюсь», или «НЕ обращайтесь ко мне с этим»,  вы взяли и с издевкой в этом посте отхуесосили всех. Теперь я понимаю почему «отставной» боксер Дермот выкинул Феликса Финча с крыши пентахауса небоскреба за высокомерие и снобизм.

P.S.  И кстати, да я пару дней назад посылал деньги несчастным покалеченным людьми «котанам» и «цобакенам» в приют для животных. Но не кому этого не навязываю. 

Написал(-a) комментарий к посту Другая сторона медали или еще немного о мэтрах

Не ожидал от Когана таких гнилых постов. Решил попинать и покусать Лукьяненко и прочих "отсталых, бесталанных и недоразвитых мэтров доинтернетовской эпохи, не шарящих в пиаре и хайпе" Пипец... Отпишусь-ка я от такого чувака.

Написал(-a) комментарий к посту Еще один способ достичь бессмертия

Идея для фантастической истории очень хорошая, но увы уже не нова.  Есть много произведений так или иначе затрагивающих озвученный метод. Только мне думается использовать "наноботов"... как-то технически "отстало", что ли, если  для этого можно придумать, некую "активную ячейку" с квантовым принципом хранения данных. И к тому же сознание человека это не HDD и не SDD. Оно коренным образом отличается от компьютерного мышления.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на сборник рассказов «Рыцари против самураев. Япония в Столетней войне» — Дмитрий Богуцкий

Ну что, пора поставить точку. Прошу прощения, что задержал с ответом лучники уезжали. До этого я прошел посчитал шагами расстояние... млять 250 -270 шагов (примерно потому что приходилось обходить непролазные заросли). Если учесть что шаг не ровные 100 см., а примерно 80, то соответственно будет около 200-220 метров, ну может быть 230 м. Мне почем-то всегда казалось что там расстояние больше 300 метров.  Теперь по луку модель Бувмастер или Бомастер, точно не запомнил, натяжение что-то более 60 футов. Стрела обычная я так понял алюминиевая. Вообще сам казусный выстрел произошол от того что стрелок (условно его так  назавем) пытался натянуть тетеву щипком, как в детстве. Сначала пытался тянуть держа лук к земле, а потом поднял руку оттянул тетву к низу, начал опускать лук и не удержал тетву, хоть сам по себе мужик здоровый, как медведь, пустил стрелу поверх пенопластовых кубов. И стрела попала в перекрытие между вторым им первым этажом. Вообщем как-то так.Так что признаю свою ошибку и свое невежество в этом вопросе :)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на сборник рассказов «Рыцари против самураев. Япония в Столетней войне» — Дмитрий Богуцкий

Так хорош грузить мне мозги, реконструктор :) Речь шла о средневековых луках, а не о современных. Это первое. И второе со случаем случайного выстрела на 360 метров, я разберусь, что к чему. Если выяснится, что я ошибался или заблуждался, я это признаю и принесу свои извинения, чтобы не выглядеть п....ом. Но я должен увидеть тренера наших лучников и шагами посчитать расстояние от а до б. Ок?

Наверх Вниз