Borger

Тогда понятно. Сенкс.

То есть упомянуты колонисты - из России? То есть планета Гера - это Россия?

>Установили отношения с Россией, помогая ей в этом жестоком мире выстоять.

Смысл для них самих? Ну за исключением воли автора.

>Чехословакия обрушивает в Европе коммунизм в евро-коммунизм.

А можно подробнее? А то как-то не очень понятно.

>27.03.1968 г. Убийство Гагарина

Кем? И зачем?

>немецко-американский "левый" Герберт Маркузе

Это как? Американец немецкого происхождения? Ну и? И почему кавычки в определении "левый"?

О какие крутые оценщики! Мужики! :)

Вообще-то "уд". Но совершенно ничего.

Это да, другой смысловой нагрузки нынче в руском языке хватает - кофе среднего рода стал, детей забирают "со школы" (с крыши снимают что ли?),  в войнах воюют войны, и прочее и прочее и прочее...

Что вы счиатете мифом? То, к чему во времена оно относился термин "мужик"? Или то, что мужиком именовался (крепостной) крестьянин? "сиволапый мужик" - читали? А "сейчас то у него другое значение" - ну тут уж постарались переврнуть с ног на голову - "кто был ничем тот станет всем"...

Сенкс

Кто такой заворг?

Ясно, спасибо. Удачи!

Судя по всему, там только фэнтези и пишут. Причем любую. Ну и фантастику еще.

Хм... А можно узнать, в честь чего дизлайки? Чисто любопытна логика. Может, кто из шести поставивших объяснит?

Международная - это хорошо. А что за народы? А то на фото - одни РФяне.

>немцев вмиг вмиг построить что бы те выметались из Советского союза. ))))

Так было бы неинтересно - ни действия, ни объема

>сознание переносится в тела сразу троих новорожденных мальчишек

>Навыки боевого офицера помогают адаптироваться и приносить пользу Российской Империи

Новорожленному, даже пусть новорожденным, но сходу и сразу приносить пользу Российской Империи

Это мощно! Это оно!  Больше пафоса богу пафоса!

>Соль против золота, пшеница против стали, переговоры против меча

«Все мое», — сказало злато;

«Все мое», — сказал булат.

«Все куплю», — сказало злато;

«Все возьму», — сказал булат.

(C)

Да-да, конечно. Оплатил. По словам преподавателей Истории КПСС и Политэкономии. Думаете, зря обучение иностранным языкам в Союзе было поставлено мягко скажем из рук вон? Зайдите в Библиотеку Конгресса и пояитайте документы.

Только курица имеет право высказываться по поводу вкуса яицнцы, омлета и уж тем более свежести яиц!

Ты сказал – я поверил, повторил – я засомневался, стал настаивать – и я понял, что ты лжешь (С)

Если попадется - пришлю.

Точно не призрак коммунизма?

Ну чтобы пугает - так все же нет. Но какая-то она стремная.

А жутковатая баба на обложке - это агент спецслужб и\или иностранной разведки?

Учил. В насквозь техническом вузе. И "Историю КПСС" и "Марксистко-ленинскую этику" и совершенно идиотскую "политэкономику". Так что свистит тут не автор.

И да, в "андроповские проверки" попал только раз, но свидетельство о том, что работаю посменно мне выдали.

Сорри, был неправ: "9 сентября 1776 года Континентальный конгресс утвердил новое название Америки – «Соединенные Штаты Америки» (вместо названия «Объединенные колонии», принятого конгрессом 7 июня 1775 года)"

Остается только -тся\-тЬся, но это общая сегодня болезнь.

СтыдитЬся например лени, которая не дала провести редактуру. 

А вам за себя? "поддержать Южные Штаты Америки отбиться от США" - Союз (англ. Union) в США периода Гражданской войны — федерация 24 северных штатов, противостоящих южным Конфедеративным штатам Америки. Т.е. Союз vs Конфедерации. Ну и так далее.

+1. Можно (нужно?) сделать приложение с фотографиями. 

>Его миссия — раскрыть древний оккультный артефакт

Я не придираюсь, но не понимаю - что значит "раскрыть артефакт"? Это что-то типа коробки?

Честно говоря, совершенно не помню, ради чего подписывался. Прочитал в ленте новостей, зашел, прочитал в аннотации новой книги "государство это общая сила защищающая национальную культуру в пределах своей страны, а по мере сил расширяя её ареал" - посмеялся и отложил в планы почитать, судя по этой фразе, своеобразный юмор у автора присутствует, хотя, может, это сарказм?

P.S. Посмотрел в библиотеке, две книги - скифы и тропы - очевидно, ради них и подписывался, но совершенно не помню, что они и зачем. Подождем, поглядим.

Именно что везде есть, только есть у людей такое свойство, "в чужом глазу соломину видеть, в своём — бревна не замечать" (С)

"Противоречия внутри империализма" - дальше можно не читать, знакомый лексикон.

А что происходит с народами неразвитых стран?

Да, действительно, не обдумал. Согласен.

>И это не Альтернативная Реальность. Это - Альтернативная история.

А в чем разница?

Я так и предполагал. И в свете этого - семьянином он был хреновым, спору нет, хотя это дело сугубо лично-семейное, но почему вы считаете его ненастоящим человеком и (ярым) непатриотом? И все же - что и кто определяет кого-либо как "НАСТОЯЩЕГО человека, ярого ПАТРИОТА "?

Прочиал аннотацию. Удивился. И перед прочтением (дабы время не терять, если что) решил уточнить - в чем отличие  НАСТОЯЩЕГО человека от человека, ПАТРИОТА от патриота - в ярости что ли? тогда уж ЯРОГО, а уж  в чем отличие  СЕМЬЯНИНА от семьянина - просто теряюсь...

Врачу, исцелися сам! (С) Неча на других пенять коль рожа крива (~C).

Но в любом случае время мне сэкономили.

Смысл? Если "пропаганда доминирует над историей".

Thanks!

Что такое РКМП?

Даже если и того и другого - что, грамотность русскоязычных вопросов не вызывает? Хотя да, не вызывает.

Не спорю. Ну и?

Не о том ответ. Это ж какая сила воли должна быть, чтобы засыпать на будильнике. Интересно, под какое место тела его засовывают?