4 156
84 401
50
975

Заходил

Написал комментарий к произведению (Не)естественный отбор

Дошел до 28 главы. Стараюсь читать понемногу, растягиваю удовольствие.

Немного не согласен, что повторение одного и того же сжигает человека (речь о воспитателях оборотней). Я закончил педагогический, работаю по профилю. Работаю по циклу один год. А был опыт, когда работал по циклу месяц.

И могу сказать, что это довольно удобно: идеально отрабатываются приемы и фразы. Возможно, это не всем под силу, но мне нравится, хотя обычно рутина меня угнетает.

Самое сложное в работе препода - это объяснить в 10-й раз и увидеть, что ученик опять не понял.

Так что по логике - группы оборотней могли бы быть элитными и почетными. 

Но это даже не придирки. Поскольку не важно.


Сюжет активный, но не "голый экшн". Есть отношения, но не мелодрама. И очень легко погрузиться и "жить" внутри романа. Так и хочется прижаться и обнять Стана, когда читаешь от лица Насти, сгрести Настю в кучу, когда от лица Стана. Да и пацаны хорошие. И есть о чём подумать, поразмышлять.

Классный мир, спасибо, Наталья. 

Книга, достойная для экранизации, как и Донор. 

Книга, достойная оплаты (Оплатил. Пишу это для тех, кто книгу хвалит: подкрепите своё мнение денежкой. Давайте украдем автора с работы, которая отвлекает и забирает время от написания книг)

Написал комментарий к произведению Идеальный донор. Столица

Я вам скажу как художник художнику. Не стоит творческому человеку давить на мозг, он от этого страдает. Страдает и пишет меньше.

От вашего комментария лучше не стало никому. А вот хуже стать - может.

Я тоже заплатил за доступ к книге. Но почему-то я не считаю, что я заплатил за регулярное получение новых глав. Может быть я пропустил условия договора и там было, что авто ОБЯЗАН выпускать новые главы по расписанию и теряет право заболеть, заняться домашними делами, уделить время детям, обдумать новую главу, переписать новую главу, сжечь новую главу?

Мы платим не за регулярное получение новых глав. А за возможность прочитать. Вы потеряли эту возможность? Нет. Значит договор исполняется.

Не давите, пожалуйста, на мозг автору. Пусть пишет спокойно. Я тоже заплатил и я хочу знать, что будет дальше. Я не хочу, чтобы из-за каких-то не очень умных комментаторов у автора портилось настроение и пропадало желание писать. 

Хотите получить за свои деньги книгу полностью? Дождитесь ее полного выхода. Это единственный способ.
А пока не мешайте, пожалуйста, автору писать. У многих художников хрупкая и чувствительная душа. Не надо лезть в нее требованиями "давай быстро, деньги уплочены". Не надо так.

Хочется поругаться? Поругайтесь лучше на меня, а не на автора. Если я обижусь или расстроюсь от ваших слов, то выпуск книги никак не пострадает.

У меня всё.

Написал комментарий к произведению Территория Добра

Эх, хорошо пошла.

Помню, у Стругацких были излучатели в повести "Обитаемый остров", но сюжет другой, конечно.

Жду Донора (тяну, еще не прочитал последние две главы). Жду Отбор. Теперь буду ждать Территорию.

Хочу сказать, что книги выходят "теплые ламповые". Приятно читать. Я многих фантастов читал (в переводе, конечно, не в оригинале). И сейчас Крапивина сыну читаю перед сном. От ваших книг особые ощущения.

Пожалуй могу сравнить только с Гарри Поттером и методы рационального мышления. 

Пишите еще, пожалуйста.

Написал комментарий к произведению Идеальный донор. Столица

Как по мне, так эта миссия выполнена успешно!

Яркие образы, которые не гаснут даже через полгода. Я помню эти картинки, которые возникли при чтении первых глав на Пикабу так, будто это было сегодня.

Я настолько ухожу в события книги, что приходится делать усилие, чтобы вернуться в реальность.
Эх, до чего же хорошо! Пожалуй, после того, как закончу читать сыну очередную книгу Крапивина, начну читать ему Донора. А то что-то я устал от оккультизма Крапивина, при всём к нему уважении.

Написал комментарий к произведению Идеальный донор. Столица

Навязчивый, шумный, бестолковый, втягивающий в неприятности, не умеющий молчать самовлюбленный, сильный болван.

Иная простота - хуже воровства.

Как персонаж он конечно хорошо работает. Он чтобы он понравился?! Я встречал таких людей. Ну, нафиг!
С вами не спорю, конечно. Понравился он вам и ладно.

Написал комментарий к произведению Идеальный донор. Столица

Пока жду продолжения Донора решил прочитать младшему те книги, что уже опубликованы. Сам с большим удовольствием ещё раз перечитал. Эх, какая приятная книга. Сочные яркие образы. Приятные люди. 

Но вот если бы Добряк не давал амулет Шену, то погибших было бы меньше.

Имя Хуи, пришлось заменить (я читал младшему, которому 6 лет).

Ещё раз спасибо за Донора

Написал комментарий к произведению Идеальный донор. Академия

Можно и дальше пойти:
Яснамуд
Ясмудрость
Ямудрость
Ямуд
Яму
Ям
Ясдрось

Но лучше оставить как было.

Впрочем, слог "хуи" доставляет некоторые трудности при чтении вслух детям. Хотя мой не обращает внимание, да всегда можно немного исказить при чтении.

Написал комментарий к произведению Идеальный донор. Академия

Тогда большой вопрос, что вы здесь забыли?
Измерять авторов по скорости? Тогда и книги по весу.

Или вы тот самый хейтер с Пикабу, который в каждой главе писал, что не читает и скучно?

Написал комментарий к произведению Идеальный донор. Академия

Деточка? А вы смешной. 

Не нравится, так зачем сюда приходить? Есть масса других мест. 

Но теперь, после того как вы сделали то, что ДОЛЖНЫ были, теперь-то вас уже нечего тут не держит?

Обратите внимание, я на лишаю вас права высказываться, не требую уйти отсюда. 

Написал комментарий к произведению Идеальный донор. Академия

Я нахожу забавным ситуацию с удалением главы.

Стереть главу?
Да, без проблем!

Бурление комментариев?
Да будет срач!

Страдания автора над текстом?
Что хорошего родилось в мире без страданий?

Победа всё спишет.
Как, впрочем, и поражение.

Я догадываюсь, что рождение книги - это боль и страдания. Я написал в своей жизни всего-то пару статей и половинку учебника. Это было очень сложно и опустошающе.

Я нахожу забавным удаление главы. Но я смотрю на это со стороны. С уверенностью, что результат будет ошеломляющим. И предполагаю, что как раз у вас такого ощущения и нет. И что вы, в отличии от меня, находитесь внутри ситуации и вам не так радостно. Более того, вам может быть совсем не радостно, от огромной отвественности за результат, за персонажей.

Вам пишут всякое. В том числе и разную неприятную чепуху.

Я немного разбавлю и напишу приятную чепуху. Я нахожу забавным переписывание главы (еще бы, я же ее прочитал!). И не вижу никаких проблем в этом.

Я в чем-то похож на наивного восторженного Теданя. Я уверен, что Донор будет великим. Он уже сейчас очень крут. 

Надо же, мне Тедань сразу сильно не понравился, а теперь я себя с ним сравниваю.

Творите любую дичь, переписывайте главы, удаляйте! Любая движуха хороша.

(Когда я сам страдаю над проектом, то мимокрокодилы, которые хлопают меня по плечу и говорят: "Да не переживай, всё будет отлично!" меня раздражают. Что значит не переживай? Оно не "само будет"! Я его делаю. И вот не выходит! Ничего вообще не будет, черт вас побери! Сейчас я сам немного похож на такого мимокрокодила.)

С уважением к вашим страданиями как автора, с верой в успех проекта, ваш искренний горячий читатель.
И спасибо за то, что уже написано. 

Написал комментарий к произведению Грозовая охота. Том 3. Ритуал

20. Мы все ждем обратной связи.

21. Мы все смотрим \ читаем комментарии к нашим текстам.

23. Мы радуемся, когда нас хвалят.

24. Мы все получаем удовольствие, когда наши книги приносят удовольствие\\нравятся читателям.

Я искал слова, и это было сложно. Впервые я испытваю сложности, чтобы выразить свои чувства. 

Либо мелко, либо банально. Не находятся слова. 

Я не критик, я - читатель. Либо нравится, либо нет. Если не нравится, то молчу. Понравится может по-разному. Можно просто прочитать интересный рассказ, а можно прожить за героя. В это раз я прожил, прочувствовал, видел и слышал. Это было восхитительно.

Я читал Ведьмака и мне понравилось. Но Грозовая охота понравилась намного больше. Перечивать Ведьмака я никогда не стану (но посмотрю сериал). А вот перечивать Грозовую охоту я буду обязательно. 

Пробрало. Книга опьянила. На минуту пришла мысль сделать татуировку 16-го Легиона и принять участие в темном ритуале.

Я читал и наслаждался. Сбалансированный и продуманный мир, интересные герои и взаимоотношения. Я жил в этом мире, ушел в него с головой. Я буду перечивать, чтобы насладиться этим миром еще раз.

Этот комментарий относится ко всей серии, не только к этой части. 

Спасибо, Тайга Ри.

P.S. Пришел сюда по ссылке от Натальи Бутырской https://author.today/u/butyrskayan. Она очень хвалила.
Но если мир её Идеального Донора мне представляется светлым и нежным, над которым хочется склониться, чтобы защитить его от злого мира, то в Грозовая охота соответствует названию: хочется встать в бурю над обрывом, раскинуть руки и раствориться в этом мире.

Спасибо, Тайга Ри. Это просто великолепно. Простите за банальности, люблю как умею.

Написал комментарий к произведению Идеальный донор. Академия-2

Чиновники - это не слуги народа.

Все попытки загнать их в слишком жесткие рамки обречены на выхолащивание аппарата. В результате в стране будут работать чиновники-идиоты.

Чиновником может стать человек, которому нужно больше, чем остальным. Такие люди идут либо в бизнес либо во власть. Если их прижать во власти, они туда не пойдут. И будет намного хуже, намного хуже.
Хорошо будет не там, где чиновники не богатые, а где простой народ не бедный.
Тогда не будут засматриваться на чужой каравай.

А бедным народ перестанет быть, когда начнет думать и развиваться. В мире Шена это невозможно, а в нашем - очень даже возможно.

Но то такое.

Сколько Теданей - столько и мнений.

Написал комментарий к произведению Идеальный донор. Академия-2

Фраза про Баранкина прозвучала только в вашей голове.

"Мистер Некто станет человеком" никак не относится к Баранкину.

Впрочем, вопросов больше нет.

Пафос, я смотрю, у вас знатно прокачен.
Не хуже алгоголизма у Марта.

Написал комментарий к произведению Идеальный донор. Академия-2

Допустим. Тогда такой пример: возьмем дикое племя индейцев Южной Америки.

Мамба поймал пять кабанов, а его жена из их шкур сделала ему плащ.

Пумба проспал начало охоты и успел поймать трех кабанов. И жены у него нет. Он решил не возиться со шкурами и бросил их.

Мамба стал богаче. А кто стал беднее?


Или другой пример:
Опять племя, на этот раз племя, которое живет за счет миграций саранчи (есть и такие).

Ежегодно каждая семья заготавливает 1000 кг саранчи. Но в этот год Мамба нашел метеорит и выгодно продал его заезжему торговцу. На эти деньги купил более качественную сеть и смог заготовить 2000кг саранчи со своей семьей.

Он стал богаче. А кто стал беднее?

И еще пример:

Вася и Петя недолюбливали друг друга. Вася порвал тетрадь Пети, а Петя сломал карандаш Васи. Они оба стали беднее. А кто стал богаче?

Написал комментарий к произведению Идеальный донор. Академия-2

Я продал хлеб покупателю. По обычной цене.

К чему это юление про отдых?

Не надо сползать с темы.

Впрочем, вопросов больше нет.

Хорошо, что марксисты опять дорвались до власти не в нашей стране.

Наверх Вниз